Lue keskustelun säännöt.
SINK-naisten määrä lisääntyy
27.03.2023 |
SINK eli
Single
Income
No
Kids
-naiset lisääntyy länsimaissa jatkuvasti, mitä mieltä olette tämmöisestä ilmiöstä ja sen seurauksista yhteiskunnissa laajemmin?
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen näkemys elämästä tuon videon kommentoijilla. Heille lapseton ja miehetön nainen = päihderiippuvainen himobailaaja. Ne lapsettomat sinkut jotka itse tunnen elävät kyllä tervehenkisempää elämää... Noille nainen on joku holtiton villieläin, joka tarvitsee miehen ja lapsilauman hillitsemään itseään, yök.
Se on se media siitä jännä juttu, kun se yrittää vähän provosoida nuorempia lukijoita ottamalla vain ääripäät esiin jättämälä kertomatta sitä tylsää keskiarvoa, koska sillä ei saa klikkauksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
VelaN40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VelaN40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
VelaN40 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.
Väärin. Olen vela ja mielestäni on inhottavaa kuulua tällaiseen heinäsirkkalaumaan, jonka ainoa tarkoitus on itse elää, samalla tuhoten koko pallon. Ei arvosta muita lajeja edes vaikka on itse niistä täysin riippuvainen. Suunnitellaan pakoon lähtemistä uudelle planeetalle. Ja mitä sitten? Tuhotaan se sadassa vuodessa, kuten tälle pallolle on käymässä. Huom: jos ihmiset eläisivät kuten 1923-vuoden Suomessa, ei tällä pallolla olisi mitään hätää.
Hävettää olla ihminen. Mielummin olisin vaikka hiiri, tai ihan mikä vaan muu kuin ihminen.
Kannatan ihmisen sukupuuttoa eikä yhtään kiinnosta minkään Aatamin ja Eevan geenit.
Kaikki eliöt pyrkii maksimoimaan määränsä ja elintilansa mahdollisuuksiensa mukaan, ihminen on siihen vaan kaikista kyvykkäin, sen takia maailma on minkälainen se nyt on.
Just tuo kommentti osoittaa ihmislajin id ioottimaisuuden. Ihminen on myös ainut laji, joka ymmärtää asian. Mutta silti: jee, jee vauvoja lisää!! Vaikka niille vauvoille ei ole edes huomista tarjolla.
Ja ei ne muut lajit pyri lisääntymään. Ne pyrkii n u s s i maan ja siksi tulee vauvoja. Eine tiedä, miksi niitä tulee.
Mahtaa olla kiva elämä kun ajattelee asioista noin.
On ihan kiva elämä. Hyvä, että huomasit. Voit ehkä oppia jotain.
Juu huomaan että olet todella onnellinen, onnittelut siitä. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Minkä täytisen takia minusta pitäisi jäädä yhtään mitään "yli sukupolvien kestävää"? Se, että sukulinjani ei jatku, ei häiritse millään tavalla.
Ei kaiketi mistään syystä.
Minuakaan ei häiritse että sukulinjasi katkeaa lopullisesti ennemmin tai myöhemmin, jää enempi minulle ja jälkeläisilleni.
Ajatella että vapaaehtoisesti lapsettomia sanotaan itsekkäiksi.. :D
Ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Outo ajatus. Minulla kyllä on lapsia, mutta en minä niitä minkään sukulinjan takia hankkinut.
-eri
Ai, minkä takia sitten olet lisääntynyt jos et nimenomaan sukua jatkaaksesi?
Koska halusin lapsia? Ei käyneet sukulaiset mielessäkään.
Eli halusit että geenisi jatkumo ei pysähdy sinuun, eli jatkaa sukulinjaasi.
Höpö höpö. Sukulinjani on minulle melko tuntematon ja sen "linjan" mitä tunnen, on minulle ihan samantekevä. En ole sukurakas, eikä sukulinjat vaikuttaneet lastenhankintaani millään lailla.
Olet lisääntynyt luonnollisen biologisen tarpeen täyttämisen vuoksi, vaikka selittäisit itsellesi ja maailmalle mitä.
Jos sulla ei olisi ollut tuota tarvetta, niin todennäköisemmin olisit hankkinut jonkun lemmikin tai harrastuksen millä pyrkisit täyttämään sen tyhjiön.
Minä halusin seksiä. Se on syy miksi on nyt lapsi.
Heh, onko tullut koskaan pohdittua saati tutkittua, miksi jokin eliö haluaa pohjimmiltaan seksiä...
Ihmisten lisäksi delfiinit harrastaa seksiä mielihyvän vuoksi.
Juu, ja silti niilläkin koko akti perustuu lisääntymistarpeelle.
Ensin tuli jälkeläisten teko, sitten vasta hedonismi.
Uskotko siis vakavissasi että esim velat ei harrasta seksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
On niin surkeat geenit terveyden ja älyn puolesta ettei maailma mitäöä menetä kun tämä sukulinja katkeaa
No siinä tapauksessa valintasi on ihan oikea, maailma ei tosiaan tarvii surkeita geenejä.
Ja silti ne surkeimmat geenit lisääntyvät kaikkein varmimmin. Juuri sai lapsen yksi joka luuli että lapissa on lunta ympäri vuoden.
Niin, se on tää nykyinen moderni maailma sellainen, että surkeidenkin geenien selviytymisestä on tehty erittäin vaivatonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Minkä täytisen takia minusta pitäisi jäädä yhtään mitään "yli sukupolvien kestävää"? Se, että sukulinjani ei jatku, ei häiritse millään tavalla.
Se on narsistisen ihmisen ajattelutapa. Että juuri hän on jotain ylivertaista, jonka vuoksi juuri hänen geeniperimänsä ja sukulinjansa pitää jatkua. Yksi sellainen jankuttaa tässä ketjussa.
Onko se jotenkin sulta pois jos toinen haluaa tuntea kuuluvansa voittajiin eikä häviäjiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.
Mikä olet ammatiltasi? Vaikka olisit kuinka suurella intohimolla ammattisi valinnut, sinusta olisi varmasti surullista jos koko ihmiskunta valitsisi samoin.
Tämä osoittaa että valintasi oli väärä, eikö niin?
/s
Minun sink-elämä on lopputulos eikä valinta. Ja se on syntynyt arvoista, että lapsia haluan, mutta vain vakaaseen avioliittoon, hyvälle puolisolle ja lasten isälle. Ja jos tästä samasta syystä ihmiskunta kuolee sukupuuttoon niin hyvä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Minkä täytisen takia minusta pitäisi jäädä yhtään mitään "yli sukupolvien kestävää"? Se, että sukulinjani ei jatku, ei häiritse millään tavalla.
Se on narsistisen ihmisen ajattelutapa. Että juuri hän on jotain ylivertaista, jonka vuoksi juuri hänen geeniperimänsä ja sukulinjansa pitää jatkua. Yksi sellainen jankuttaa tässä ketjussa.
Onko se jotenkin sulta pois jos toinen haluaa tuntea kuuluvansa voittajiin eikä häviäjiin?
En ole se jolle vastaat, mutta se on ihan kaikilta pois. Luonnolta ja eläimiltä ensisijasesti.
Minä minä minä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Minkä täytisen takia minusta pitäisi jäädä yhtään mitään "yli sukupolvien kestävää"? Se, että sukulinjani ei jatku, ei häiritse millään tavalla.
Se on narsistisen ihmisen ajattelutapa. Että juuri hän on jotain ylivertaista, jonka vuoksi juuri hänen geeniperimänsä ja sukulinjansa pitää jatkua. Yksi sellainen jankuttaa tässä ketjussa.
Onko se jotenkin sulta pois jos toinen haluaa tuntea kuuluvansa voittajiin eikä häviäjiin?
Jos sinä saat sellaisen tunteen "sukulinjasi jatkamisesta", niin siitä vain. Autuaita ovat yksinkertaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Tiesitkö että sinulla on satoja isovanhempia ja heillä on tuhansia lapsia? Jokainen näistä lapsista jakaa ihan samat geenit kuin itselläsi.
Tuo geenityyppi on alentanut itsensä biologian kautta eliöksi ja eläimeksi. Siksi on niin valtava tarve jatkaa geenejä ja hallita resursseja. Ihmisellä nyt kuitenkin on sielu ja se erottaa ihmisen eläimistä. Tai siis useimmilla ihmisillä on sielu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Minkä täytisen takia minusta pitäisi jäädä yhtään mitään "yli sukupolvien kestävää"? Se, että sukulinjani ei jatku, ei häiritse millään tavalla.
Ei kaiketi mistään syystä.
Minuakaan ei häiritse että sukulinjasi katkeaa lopullisesti ennemmin tai myöhemmin, jää enempi minulle ja jälkeläisilleni.
jankuti jank
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Outo ajatus. Minulla kyllä on lapsia, mutta en minä niitä minkään sukulinjan takia hankkinut.
-eri
Ai, minkä takia sitten olet lisääntynyt jos et nimenomaan sukua jatkaaksesi?
Koska halusin lapsia? Ei käyneet sukulaiset mielessäkään.
Eli halusit että geenisi jatkumo ei pysähdy sinuun, eli jatkaa sukulinjaasi.
Höpö höpö. Sukulinjani on minulle melko tuntematon ja sen "linjan" mitä tunnen, on minulle ihan samantekevä. En ole sukurakas, eikä sukulinjat vaikuttaneet lastenhankintaani millään lailla.
Olet lisääntynyt luonnollisen biologisen tarpeen täyttämisen vuoksi, vaikka selittäisit itsellesi ja maailmalle mitä.
Jos sulla ei olisi ollut tuota tarvetta, niin todennäköisemmin olisit hankkinut jonkun lemmikin tai harrastuksen millä pyrkisit täyttämään sen tyhjiön.
Minä halusin seksiä. Se on syy miksi on nyt lapsi.
Heh, onko tullut koskaan pohdittua saati tutkittua, miksi jokin eliö haluaa pohjimmiltaan seksiä...
Ihmisten lisäksi delfiinit harrastaa seksiä mielihyvän vuoksi.
Juu, ja silti niilläkin koko akti perustuu lisääntymistarpeelle.
Ensin tuli jälkeläisten teko, sitten vasta hedonismi.
Alan ymmärtää miksi olet niin lisääntymisfanaattinen.
Sinulla taitaa olla sellainen uskomus, että seksin harrastaminen nautinnon takia on aivan valtavan paha asia. Koska sinulla kuitenkin on halu harrastaa seksiä (kuten meistä useimmilla on), niin olet kyhännyt tällaisen uskomusrakennelman, jonka mukaan harrastat seksiä ihan vain lisääntymisen vuoksi. Nyt sinun on sitten kyettävä näkemään lisääntyminen ehdottoman hyveellisenä asiana, jotta voit perustella itsellesi että et ole paha ihminen kun haluat seksiä.
Saanko kysyä käytätkö koskaan ehkäisyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.
Mikä olet ammatiltasi? Vaikka olisit kuinka suurella intohimolla ammattisi valinnut, sinusta olisi varmasti surullista jos koko ihmiskunta valitsisi samoin.
Tämä osoittaa että valintasi oli väärä, eikö niin?
/s
Minun sink-elämä on lopputulos eikä valinta. Ja se on syntynyt arvoista, että lapsia haluan, mutta vain vakaaseen avioliittoon, hyvälle puolisolle ja lasten isälle. Ja jos tästä samasta syystä ihmiskunta kuolee sukupuuttoon niin hyvä niin.
Ei huolta, ihmiskunta ei ole sun lisääntymisestä riippuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Tiesitkö että sinulla on satoja isovanhempia ja heillä on tuhansia lapsia? Jokainen näistä lapsista jakaa ihan samat geenit kuin itselläsi.
Tismalleen samat ne ei ole kenelläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Outo ajatus. Minulla kyllä on lapsia, mutta en minä niitä minkään sukulinjan takia hankkinut.
-eri
Ai, minkä takia sitten olet lisääntynyt jos et nimenomaan sukua jatkaaksesi?
Koska halusin lapsia? Ei käyneet sukulaiset mielessäkään.
Eli halusit että geenisi jatkumo ei pysähdy sinuun, eli jatkaa sukulinjaasi.
Geenijankkaajalle:
Minä hankin lapsen luovutetulla munasolulla, koska halusin lapsen. Sukulinjan jatkaminen ei ole tärkeää.Aiheeseen:
Naiset viihtyvät hyvin sinkkuina, ihan tunnettu ilmiö. Siitähän SINK -sanasta on juurikin suomennettu koko sinkku-sana. Eli mikä aloituksessa oli uutta?
Sinkku on kyllä suomennos singlestä ja SINK on sinkkujen alaryhmä. Ilmeisesti taloudellisesti hyvin toimeentulevia, koska tulot on mukana määritelmässä ja lapseton, viittaamassa siihen, ettei rahaa valu lapsiin ja voi elää vailla vastuuta lapsista.
Jos income tarkoittaa rahantuloa, osalla sitä ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.
Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.
Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?
Tiesitkö että sinulla on satoja isovanhempia ja heillä on tuhansia lapsia? Jokainen näistä lapsista jakaa ihan samat geenit kuin itselläsi.
Tismalleen samat ne ei ole kenelläkään.
Ei edes lapsellasi, koska puolet geeneistä tulee toisesta vanhemmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
siis ihan perus sinkku. Tosin tuosta lyhenteestähän se nimitys tulee...
Niin, kiinassa näitä kutsutaan ylijäämä-naisiksi jos ei ole perhettä tiettyyn ikään mennessä.
Ja silti siellä on 29 miljoonaa miestä enemmän kuin naista. Mene ja tiedä sitten, kuka tässä on ylijäämä.
Sehän on kaikille ajattelukykyisille ihmisille selvä asia, että tuollaisten haukkumasanojen tarkoitus on painostaa naiset kelpuuttamaan melkein kuka tahansa mies kumppanikseen mahdollisimman nuorena. Tämä siksi että yhden lapsen politiikan seurauksena maassa on raju epätasapaino sukupuolien välillä ja huoltosuhde uhkaa luhistua täysin, elleivät vähät jäljelläolevat naiset suostu synnytyskoneiksi.
Samaa peliä pelaavat naisettomat miehet tällä palstalla, eri syystä tosin.
Mikä ihmeen haukkumasana on muutaman sanan ensimmäisistä kirjaimista muodostettu "sana" ?
Ei tuo sana itsessään ole haukkumasana (ainakaan vielä), mutta vela-naisia pyritään kyllä painamaan alas kaikin keinoin. Tässäkin ketjussa on jo kertaalleen suositeltu vela-naiselle itsensä tuhoamista.
En sitä suositellut, vaan kysyin että miksei ole sitä tehnyt kerta niin ilmeisesti ei pidä olemassaolonsa vaikutuksista ympäristöönsä.
Hänhän päin vastoin kertoi haluavansa vaikuttaa ympäristöönsä arvojen ja ajatusten kautta, ja että biologisten jälkeläisten hankkiminen muodostuisi esteeksi tälle tavoitteelle. Vastasit suunnilleen että tapa itsesi. Tämä viittaa siihen, että mielestäsi naisella ei voi olla muuta arvokasta annettavaa maailmalle kuin synnytyskoneena toimiminen.
Mitä arvoja ja ajatuksia olemme muut häneltä saaneet lahjaksi?
Elääkö joku elämäänsä hänen esimerkkiään seuraten, vai mitenkä tämä ilmenee että elää muita millään muotoa inspiroivasti?
En sanonut että tapa itsesi.
Se on narsistisen ihmisen ajattelutapa. Että juuri hän on jotain ylivertaista, jonka vuoksi juuri hänen geeniperimänsä ja sukulinjansa pitää jatkua. Yksi sellainen jankuttaa tässä ketjussa.