SINK-naisten määrä lisääntyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Outo ajatus. Minulla kyllä on lapsia, mutta en minä niitä minkään sukulinjan takia hankkinut.

-eri

Ai, minkä takia sitten olet lisääntynyt jos et nimenomaan sukua jatkaaksesi?

Koska halusin lapsia? Ei käyneet sukulaiset mielessäkään.

Eli halusit että geenisi jatkumo ei pysähdy sinuun, eli jatkaa sukulinjaasi.

Höpö höpö. Sukulinjani on minulle melko tuntematon ja sen "linjan" mitä tunnen, on minulle ihan samantekevä. En ole sukurakas, eikä sukulinjat vaikuttaneet lastenhankintaani millään lailla.

Olet lisääntynyt luonnollisen biologisen tarpeen täyttämisen vuoksi, vaikka selittäisit itsellesi ja maailmalle mitä.

Jos sulla ei olisi ollut tuota tarvetta, niin todennäköisemmin olisit hankkinut jonkun lemmikin tai harrastuksen millä pyrkisit täyttämään sen tyhjiön.

Minä halusin seksiä. Se on syy miksi on nyt lapsi.

Heh, onko tullut koskaan pohdittua saati tutkittua, miksi jokin eliö haluaa pohjimmiltaan seksiä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis ihan perus sinkku. Tosin tuosta lyhenteestähän se nimitys tulee...

Niin, kiinassa näitä kutsutaan ylijäämä-naisiksi jos ei ole perhettä tiettyyn ikään mennessä.

Ja silti siellä on 29 miljoonaa miestä enemmän kuin naista. Mene ja tiedä sitten, kuka tässä on ylijäämä. 

Sehän on kaikille ajattelukykyisille ihmisille selvä asia, että tuollaisten haukkumasanojen tarkoitus on painostaa naiset kelpuuttamaan melkein kuka tahansa mies kumppanikseen mahdollisimman nuorena. Tämä siksi että yhden lapsen politiikan seurauksena maassa on raju epätasapaino sukupuolien välillä ja huoltosuhde uhkaa luhistua täysin, elleivät vähät jäljelläolevat naiset suostu synnytyskoneiksi.

Samaa peliä pelaavat naisettomat miehet tällä palstalla, eri syystä tosin.

Mikä ihmeen haukkumasana on muutaman sanan ensimmäisistä kirjaimista muodostettu "sana" ?

Ei tuo sana itsessään ole haukkumasana (ainakaan vielä), mutta vela-naisia pyritään kyllä painamaan alas kaikin keinoin. Tässäkin ketjussa on jo kertaalleen suositeltu vela-naiselle itsensä tuhoamista.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.

Väärin. Olen vela ja mielestäni on inhottavaa kuulua tällaiseen heinäsirkkalaumaan, jonka ainoa tarkoitus on itse elää, samalla tuhoten koko pallon. Ei arvosta muita lajeja edes vaikka on itse niistä täysin riippuvainen. Suunnitellaan pakoon lähtemistä uudelle planeetalle. Ja mitä sitten? Tuhotaan se sadassa vuodessa, kuten tälle pallolle on käymässä. Huom: jos ihmiset eläisivät kuten 1923-vuoden Suomessa, ei tällä pallolla olisi mitään hätää.

Hävettää olla ihminen. Mielummin olisin vaikka hiiri, tai ihan mikä vaan muu kuin ihminen.

Kannatan ihmisen sukupuuttoa eikä yhtään kiinnosta minkään Aatamin ja Eevan geenit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Outo ajatus. Minulla kyllä on lapsia, mutta en minä niitä minkään sukulinjan takia hankkinut.

-eri

Ai, minkä takia sitten olet lisääntynyt jos et nimenomaan sukua jatkaaksesi?

Koska halusin lapsia? Ei käyneet sukulaiset mielessäkään.

Eli halusit että geenisi jatkumo ei pysähdy sinuun, eli jatkaa sukulinjaasi.

Höpö höpö. Sukulinjani on minulle melko tuntematon ja sen "linjan" mitä tunnen, on minulle ihan samantekevä. En ole sukurakas, eikä sukulinjat vaikuttaneet lastenhankintaani millään lailla.

Olet lisääntynyt luonnollisen biologisen tarpeen täyttämisen vuoksi, vaikka selittäisit itsellesi ja maailmalle mitä.

Jos sulla ei olisi ollut tuota tarvetta, niin todennäköisemmin olisit hankkinut jonkun lemmikin tai harrastuksen millä pyrkisit täyttämään sen tyhjiön.

Biologisen tarpeen vuoksi, kyllä. Sukulinjalla ei ole sen kanssa yhtään mitään tekemistä. Tuskin ne eläimetkään sukuaan miettivät lisääntyessään. " Ai hittolainen, käy tämä pandojen sukulinja harvaksi. Pitääpä pikimmiten ryhtyä lisääntymään, jottei sukulinja sammu."

Just joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

siis ihan perus sinkku. Tosin tuosta lyhenteestähän se nimitys tulee...

Niin, kiinassa näitä kutsutaan ylijäämä-naisiksi jos ei ole perhettä tiettyyn ikään mennessä.

Ja silti siellä on 29 miljoonaa miestä enemmän kuin naista. Mene ja tiedä sitten, kuka tässä on ylijäämä. 

Sehän on kaikille ajattelukykyisille ihmisille selvä asia, että tuollaisten haukkumasanojen tarkoitus on painostaa naiset kelpuuttamaan melkein kuka tahansa mies kumppanikseen mahdollisimman nuorena. Tämä siksi että yhden lapsen politiikan seurauksena maassa on raju epätasapaino sukupuolien välillä ja huoltosuhde uhkaa luhistua täysin, elleivät vähät jäljelläolevat naiset suostu synnytyskoneiksi.

Samaa peliä pelaavat naisettomat miehet tällä palstalla, eri syystä tosin.

Mikä ihmeen haukkumasana on muutaman sanan ensimmäisistä kirjaimista muodostettu "sana" ?

Ei tuo sana itsessään ole haukkumasana (ainakaan vielä), mutta vela-naisia pyritään kyllä painamaan alas kaikin keinoin. Tässäkin ketjussa on jo kertaalleen suositeltu vela-naiselle itsensä tuhoamista.

En sitä suositellut, vaan kysyin että miksei ole sitä tehnyt kerta niin ilmeisesti ei pidä olemassaolonsa vaikutuksista ympäristöönsä.

VelaN40 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.

Väärin. Olen vela ja mielestäni on inhottavaa kuulua tällaiseen heinäsirkkalaumaan, jonka ainoa tarkoitus on itse elää, samalla tuhoten koko pallon. Ei arvosta muita lajeja edes vaikka on itse niistä täysin riippuvainen. Suunnitellaan pakoon lähtemistä uudelle planeetalle. Ja mitä sitten? Tuhotaan se sadassa vuodessa, kuten tälle pallolle on käymässä. Huom: jos ihmiset eläisivät kuten 1923-vuoden Suomessa, ei tällä pallolla olisi mitään hätää.

Hävettää olla ihminen. Mielummin olisin vaikka hiiri, tai ihan mikä vaan muu kuin ihminen.

Kannatan ihmisen sukupuuttoa eikä yhtään kiinnosta minkään Aatamin ja Eevan geenit.

Kaikki eliöt pyrkii maksimoimaan määränsä ja elintilansa mahdollisuuksiensa mukaan, ihminen on siihen vaan kaikista kyvykkäin, sen takia maailma on minkälainen se nyt on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Mitä ihmeen merkitystä tuollaisella olisi? Kun minua ei enää ole, en todellakaan ole tietoinen siitä, onko jotain "sukupolvien kestävää" vai ei. Itselläni tosin on lapsi, yksi. Hän ei kuitenkaan aio hankkia lapsia, mikä on minusta tässä maapallon tilanteessa vain hyvä ratkaisu.

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Outo ajatus. Minulla kyllä on lapsia, mutta en minä niitä minkään sukulinjan takia hankkinut.

-eri

Ai, minkä takia sitten olet lisääntynyt jos et nimenomaan sukua jatkaaksesi?

Koska halusin lapsia? Ei käyneet sukulaiset mielessäkään.

Eli halusit että geenisi jatkumo ei pysähdy sinuun, eli jatkaa sukulinjaasi.

Höpö höpö. Sukulinjani on minulle melko tuntematon ja sen "linjan" mitä tunnen, on minulle ihan samantekevä. En ole sukurakas, eikä sukulinjat vaikuttaneet lastenhankintaani millään lailla.

Olet lisääntynyt luonnollisen biologisen tarpeen täyttämisen vuoksi, vaikka selittäisit itsellesi ja maailmalle mitä.

Jos sulla ei olisi ollut tuota tarvetta, niin todennäköisemmin olisit hankkinut jonkun lemmikin tai harrastuksen millä pyrkisit täyttämään sen tyhjiön.

Biologisen tarpeen vuoksi, kyllä. Sukulinjalla ei ole sen kanssa yhtään mitään tekemistä. Tuskin ne eläimetkään sukuaan miettivät lisääntyessään. " Ai hittolainen, käy tämä pandojen sukulinja harvaksi. Pitääpä pikimmiten ryhtyä lisääntymään, jottei sukulinja sammu."

Just joo.

LOL, nyt on niin tyhmää tekstiä etten jaksa edes vastata tähän.

Vierailija kirjoitti:

Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.

Mikään ei olisi sen hienompaa, kuin jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin velat. Maapallo eläimineen ja luontoineen saisi taas kukoistaa ilman syöpäläis-ihmislajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Outo ajatus. Minulla kyllä on lapsia, mutta en minä niitä minkään sukulinjan takia hankkinut.

-eri

Ai, minkä takia sitten olet lisääntynyt jos et nimenomaan sukua jatkaaksesi?

Koska halusin lapsia? Ei käyneet sukulaiset mielessäkään.

Eli halusit että geenisi jatkumo ei pysähdy sinuun, eli jatkaa sukulinjaasi.

Höpö höpö. Sukulinjani on minulle melko tuntematon ja sen "linjan" mitä tunnen, on minulle ihan samantekevä. En ole sukurakas, eikä sukulinjat vaikuttaneet lastenhankintaani millään lailla.

Olet lisääntynyt luonnollisen biologisen tarpeen täyttämisen vuoksi, vaikka selittäisit itsellesi ja maailmalle mitä.

Jos sulla ei olisi ollut tuota tarvetta, niin todennäköisemmin olisit hankkinut jonkun lemmikin tai harrastuksen millä pyrkisit täyttämään sen tyhjiön.

Biologisen tarpeen vuoksi, kyllä. Sukulinjalla ei ole sen kanssa yhtään mitään tekemistä. Tuskin ne eläimetkään sukuaan miettivät lisääntyessään. " Ai hittolainen, käy tämä pandojen sukulinja harvaksi. Pitääpä pikimmiten ryhtyä lisääntymään, jottei sukulinja sammu."

Just joo.

LOL, nyt on niin tyhmää tekstiä etten jaksa edes vastata tähän.

Jankuta nyt vaikka jotain mielestäsi hyvinkin älykästä sukulinjoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Mitä ihmeen merkitystä tuollaisella olisi? Kun minua ei enää ole, en todellakaan ole tietoinen siitä, onko jotain "sukupolvien kestävää" vai ei. Itselläni tosin on lapsi, yksi. Hän ei kuitenkaan aio hankkia lapsia, mikä on minusta tässä maapallon tilanteessa vain hyvä ratkaisu.

eri

Ok, noh, jääpähän enempi tilaa ja resursseja sitten mulle ja mun sukulinjalle.

Kiitoksia siitä. :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä hyvä parisuhde aina sinkkuuden voittaa.

Monella sink-naisella on hyvä parisuhde, osa jopa useampi hyvä parisuhde, ei vain sitä avioliittoa, jossa tehdään kotityöt ja katsellaan kun möhömaha huutelee jonkun jääkiekon perään.

Tuota noin.

SINK=sinkku, ei parisuhdetta

DINK=double income no kids =parisuhde, ei perhettä

Double Income viittaa kyllä jo avo- tai avioliittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Mitä ihmeen merkitystä tuollaisella olisi? Kun minua ei enää ole, en todellakaan ole tietoinen siitä, onko jotain "sukupolvien kestävää" vai ei. Itselläni tosin on lapsi, yksi. Hän ei kuitenkaan aio hankkia lapsia, mikä on minusta tässä maapallon tilanteessa vain hyvä ratkaisu.

eri

Ok, noh, jääpähän enempi tilaa ja resursseja sitten mulle ja mun sukulinjalle.

Kiitoksia siitä. :)

Harmi.  Yksinkertaisia jankkaajia tällä maapallolla tarvitaan kaikista vähiten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.

Mikään ei olisi sen hienompaa, kuin jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin velat. Maapallo eläimineen ja luontoineen saisi taas kukoistaa ilman syöpäläis-ihmislajia.

Niin, no miksei noin ajattelevat sitten tee niitä ratkaisuja omalta osaltaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jokainen koittaa keksiä pyörää uudellaan vain antaakseen sille uuden nimen?

Naurattaa mielestäni. En ole mikään sink, olen ihan vain minä. Jos siviilisäätyä kysytään sanon olevani naimaton, kysyjä saa sitten pohtia olenko sinkku, suhteessa, avoliitossa, eronnut, onko lapsia ja niin edelleen. Nykymaailmassa se on ihanan ympäripyöreä sana. En ymmärrä miksi pitäisi määritellä itsensä suhdestatuksen mukaan.

Ehkä se johtuu siitä että yleensä selkeästi muista tavalla tai toisella erottuville ilmiöille on tapana antaa joku oma nimitys tekemään keskustelusta sujuvampaa.

Mistä keskustelusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Mitä ihmeen merkitystä tuollaisella olisi? Kun minua ei enää ole, en todellakaan ole tietoinen siitä, onko jotain "sukupolvien kestävää" vai ei. Itselläni tosin on lapsi, yksi. Hän ei kuitenkaan aio hankkia lapsia, mikä on minusta tässä maapallon tilanteessa vain hyvä ratkaisu.

eri

Ok, noh, jääpähän enempi tilaa ja resursseja sitten mulle ja mun sukulinjalle.

Kiitoksia siitä. :)

Harmi.  Yksinkertaisia jankkaajia tällä maapallolla tarvitaan kaikista vähiten.

Mikä harmi, turhaan sinä välität mihin maapallo eliöineen on menossa, nautit nyt vaan omasta ajastasi ja katoat sitten. :)

Vierailija kirjoitti:

Miksi jokainen koittaa keksiä pyörää uudellaan vain antaakseen sille uuden nimen?

Naurattaa mielestäni. En ole mikään sink, olen ihan vain minä. Jos siviilisäätyä kysytään sanon olevani naimaton, kysyjä saa sitten pohtia olenko sinkku, suhteessa, avoliitossa, eronnut, onko lapsia ja niin edelleen. Nykymaailmassa se on ihanan ympäripyöreä sana. En ymmärrä miksi pitäisi määritellä itsensä suhdestatuksen mukaan.

Koska ihmisten tyypittely ja tunkeminen milloin mihinkin lokeroon tuntuu olevan ihan pakkomielteistä nykyään.

Tietysti tämmöisiin kannattaa suhtautua olkiaan kohauttaen, ajatellen että elämän luonne on muutos. Samoin kuin torjua typerä lokerointivimma todellisuuden rikkautta typistävänä.

Onhan tämä ilmiö olemassa myös eteläkorealaisten ja japanilaisnaisten keskuudessa.

Sivistyneet naiset haluavat elää itsellisinä, vapaina ja rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erosin elämäni miehestä kun hän halusi lapsia ja minä en. Olemme edelleen hyvät ystävät. Hänellä on nyt vaimo ja lapsia. Rakastan noita lapsia ja koko perhettä, mutta olen myös kovin kiitollinen että itse pidin pääni. Haluan elää oman elämäni ilman lapsia.

Minusta tämä on terve ilmiö, että naisilla on vihdoin uskallusta elää omannäköistä elämää.

Sinua ei häiritse tieto siitä että oma sukulinjasi ei jatku, eikä sinusta ja edeltäjistäsi täten jää mitään yli sukupolvien kestävää?

Outo ajatus. Minulla kyllä on lapsia, mutta en minä niitä minkään sukulinjan takia hankkinut.

-eri

Ai, minkä takia sitten olet lisääntynyt jos et nimenomaan sukua jatkaaksesi?

Koska halusin lapsia? Ei käyneet sukulaiset mielessäkään.

Eli halusit että geenisi jatkumo ei pysähdy sinuun, eli jatkaa sukulinjaasi.

Höpö höpö. Sukulinjani on minulle melko tuntematon ja sen "linjan" mitä tunnen, on minulle ihan samantekevä. En ole sukurakas, eikä sukulinjat vaikuttaneet lastenhankintaani millään lailla.

Olet lisääntynyt luonnollisen biologisen tarpeen täyttämisen vuoksi, vaikka selittäisit itsellesi ja maailmalle mitä.

Jos sulla ei olisi ollut tuota tarvetta, niin todennäköisemmin olisit hankkinut jonkun lemmikin tai harrastuksen millä pyrkisit täyttämään sen tyhjiön.

Minä halusin seksiä. Se on syy miksi on nyt lapsi.

Heh, onko tullut koskaan pohdittua saati tutkittua, miksi jokin eliö haluaa pohjimmiltaan seksiä...

Ihmisten lisäksi delfiinit harrastaa seksiä mielihyvän vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

VelaN40 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ei haittaa se että sukuni linja loppuisi sinänsä, ei se ole syy että tein lapsia. Mutta se ajatus kyllä olisi lapsettomana vaivannut että minunkin viimeinen esi-isä on ollut ensimmäinen elävä solu ja siitä eteenpäin on ollut katkeamaton geenien siirto miljardeja vuosia. Ja minuun se katkeaisi. Se olisi hieman surullista. Ja varmasti vannoutuneimmankin velan mielestä surullista, jos koko ihmiskunta tekisi saman ratkaisun kuin vela.

Väärin. Olen vela ja mielestäni on inhottavaa kuulua tällaiseen heinäsirkkalaumaan, jonka ainoa tarkoitus on itse elää, samalla tuhoten koko pallon. Ei arvosta muita lajeja edes vaikka on itse niistä täysin riippuvainen. Suunnitellaan pakoon lähtemistä uudelle planeetalle. Ja mitä sitten? Tuhotaan se sadassa vuodessa, kuten tälle pallolle on käymässä. Huom: jos ihmiset eläisivät kuten 1923-vuoden Suomessa, ei tällä pallolla olisi mitään hätää.

Hävettää olla ihminen. Mielummin olisin vaikka hiiri, tai ihan mikä vaan muu kuin ihminen.

Kannatan ihmisen sukupuuttoa eikä yhtään kiinnosta minkään Aatamin ja Eevan geenit.

Kaikki eliöt pyrkii maksimoimaan määränsä ja elintilansa mahdollisuuksiensa mukaan, ihminen on siihen vaan kaikista kyvykkäin, sen takia maailma on minkälainen se nyt on.

Just tuo kommentti osoittaa ihmislajin id ioottimaisuuden. Ihminen on myös ainut laji, joka ymmärtää asian. Mutta silti: jee, jee vauvoja lisää!! Vaikka niille vauvoille ei ole edes huomista tarjolla.

Ja ei ne muut lajit pyri lisääntymään. Ne pyrkii n u s s i maan ja siksi tulee vauvoja. Eine tiedä, miksi niitä tulee.