Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS: Tällainen rangaistus Ben Zyskowiczin pahoinpitelijää uhkaa
27.03.2023 |
Jos oikeus katsoo miehen syyllistyneen kumpaankin rikokseen, se voi tuomita maksimia korkeampaan rangaistukseen. Tällöin tekojen pitäisi olla lajissaan poikkeuksellisia. Tässä tapauksessa miestä uhkaisi siten jopa neljän vuoden vankeusrangaistus, kertoo IS:lle Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen.
NELJÄN vuoden vankeusrangaistus on lähinnä teoreettinen, mutta Tolvanen kuvailee väkivallantekoa julkisuudessa esillä olleiden tietojen vakavaksi.
– Se metrouhkaus vaikuttaa todella vakavalle. Se on ollut mahdollista jopa toteuttaa, koska on oltu niin lähellä metroraidetta, Tolvanen sanoo.
Joopa joo. Vai että ihan neljä vuotta linnaa tönimisestä? Kyllä on herroilla eri lait kuin taviksilla. Olen sitä mieltä, että tyyppi joutaa linnaan, mutta niin joutaa kaikki ne muutkin jotka hyökkäilee tuolla tavisten päälle. Nyt jos tämä tyyppi tuomitaan kovennetuin perustein tuosta ja samaan aikaan esim tajuttomaksi hakkaamisesta ei saa kuin ehdollista eikä edes pidätetä, niin systeemi on mätä.
Onko se kuitenkin niin, että nämä oikeusoppineet ja eliitti on niin ylimielisiä, että katsovat että väkivalta sattuu aina huonommille ihmisille ja siksi eivät edes viitsi korottaa rangaistuksia? Mutta sitten kun osuu omiin, niin johan tutkitaan lakikirjaa rangaistusasteikon yläpäästä. Rapauttaa kyllä omaa uskoa demokratiaan. Ja tällä ei arvostele Beniä, vaan noita oikeusoppineita. He ovat jo aikoja sitten irronneet todellisuudesta.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Lapsen saa r@1iskata pikku sakoilla ja lapsi syyllistetään, ihmisen saa h"k@t a kunhan muistaa r@skata ja h@kk@*m1nen katsotaan lieventävänä asianhaarana koska kuuluu r@iskaukseen, asuntoon voi murtautua ja yrittää t@p p@@ omistajan ihan vapaasti, jos henkilö puolustautuu niin linnaan lähtee asunnon omistaja pahimmassa tapauksessa ja sitä rataa. Suomen "oikeuslaitos" on ihmeellinen.
USAssa ei kukaan kyselisi, jos asunnon omistaja ottaisi hengiltä kotiinsa tunkeutuneen itseään puolustaessaan, mutta Suomessa jos puolustaudut kotiisi keskellä yötä murtautunutta vastaan ja tämä saa mustelman tai muuta sellaista, saat syytteen kohtuuttoman väkivallan käyttämisestä, koska Suomessa pitäisi soittaa hätäkeskukseen ja odotella puolisen tuntia, että lähin poliisipartio ehtisi paikalle arvioimaan tilanteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo, mielenkiintoista kyllä nähdä, minkälainen tuomio tästä tulee kun uhrina nyt sattuikin olemaan vähän eri tason henkilö kuin tavan tallaaja. Jännä juttu, että täällä maassa pääsee raa'an henkirikoksen tehneet m*rhaajatkin 3 vuoden tuomiolla vapauteen, mutta annas olla kun tönit poliitikkoa niin tuleekin pidempi kakku kuin mitä henkirikoksen tehneille. Mutta kyllähän tän arvasi. Eikö Ben sitä paitsi itse lähtenyt tuon henkilön perään? Ajatelkaas jos joku toinen, ei-poliittinen henkilö olisi tehnyt noin ja vaikka puolustanut itseään, niin siitähän joutuisi itse syytetyksi. Että kyllä Suomi on tasapuolinen maa, vai mitä? En kannata väkivaltaa, mutta toisaalta ehkä nyt hänkin huomasi, miten huonossa kunnossa tää maa on ja minkälaisia tapauksia tuolla kulkee vapaana. Ehkä se vihdoin pistää mietityttämään kun osuu omalle kohdalle.
Kuka täysi-ikäinen on saanut murhasta 3 vuoden tuomion?
Luotan Suomen oikeuslaitokseen tässäkin tapauksessa ja uskon siihen, että pahoinpitelijä saa lain mukaisen rangaistuksen. Vaalikoneissa kysytään pitäisikö rangaistukset (mm. pahoinpitelyissä) olla kovempia. Vastaukseni: kyllä pitäisi. Toipumista Benille, onneksi ei käynyt pahemmin.
Pässit asialla. Kyllä kampanjoivalla eduskuntavaaliehdokkaalla täytyy olla parempi koskemattomuuden suoja kuin tavan jonnella. Puhumattakaan siitä, että nyt kyseessä oli kansanedustaja.
Toisaalta ei tuon tönijän paikka ole vankilassa, vaan mielisairaalassa.
Hullu mikä hullu!
Vierailija kirjoitti:
Joo, mielenkiintoista kyllä nähdä, minkälainen tuomio tästä tulee kun uhrina nyt sattuikin olemaan vähän eri tason henkilö kuin tavan tallaaja. Jännä juttu, että täällä maassa pääsee raa'an henkirikoksen tehneet m*rhaajatkin 3 vuoden tuomiolla vapauteen, mutta annas olla kun tönit poliitikkoa niin tuleekin pidempi kakku kuin mitä henkirikoksen tehneille. Mutta kyllähän tän arvasi. Eikö Ben sitä paitsi itse lähtenyt tuon henkilön perään? Ajatelkaas jos joku toinen, ei-poliittinen henkilö olisi tehnyt noin ja vaikka puolustanut itseään, niin siitähän joutuisi itse syytetyksi. Että kyllä Suomi on tasapuolinen maa, vai mitä? En kannata väkivaltaa, mutta toisaalta ehkä nyt hänkin huomasi, miten huonossa kunnossa tää maa on ja minkälaisia tapauksia tuolla kulkee vapaana. Ehkä se vihdoin pistää mietityttämään kun osuu omalle kohdalle.
Väkivalta ja rasismi ei kohdistu ainoastaan henkilöön, vaan yleiseen poliittiseen järjestelmään, demokratiaan ja kansanvaltaan, joka lisää rangaistusta.
Ihan sama jos tyyppi olisi käynyt poliisin kimppuun tai jonkun koulun opettajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pässit asialla. Kyllä kampanjoivalla eduskuntavaaliehdokkaalla täytyy olla parempi koskemattomuuden suoja kuin tavan jonnella. Puhumattakaan siitä, että nyt kyseessä oli kansanedustaja.
Toisaalta ei tuon tönijän paikka ole vankilassa, vaan mielisairaalassa.
Hullu mikä hullu!
Toisaalta kansanedustaja pääsi kosketukseen sen kanssa, mikä on arkitodellisuutta heidän itsensä aikaansaamassa yhteiskunnassa. Suosittelen usealle poliitikolle jalkautumista ja jopa muuttamista esimerkiksi Helsingin Vuosaareen tai Turun Varissuolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pässit asialla. Kyllä kampanjoivalla eduskuntavaaliehdokkaalla täytyy olla parempi koskemattomuuden suoja kuin tavan jonnella. Puhumattakaan siitä, että nyt kyseessä oli kansanedustaja.
Toisaalta ei tuon tönijän paikka ole vankilassa, vaan mielisairaalassa.
Hullu mikä hullu!Toisaalta kansanedustaja pääsi kosketukseen sen kanssa, mikä on arkitodellisuutta heidän itsensä aikaansaamassa yhteiskunnassa. Suosittelen usealle poliitikolle jalkautumista ja jopa muuttamista esimerkiksi Helsingin Vuosaareen tai Turun Varissuolle.
Asun Vuosaaressa, ei tämä ole mitenkään huono paikka asua.
Suomalainen yhteiskunta on mielestäni hyvä. Missä on parempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hybridikeskuksen lavastama juttu, ihan kuin Euroopan isoissa mielenosoituksissa käytetyt, paikalle tuodut kaaoksen aiheuttajat.
Täällä vaikuttaa nyt Usasta tutut taktiikat wokeineen ja vastakkainasetteluineen.
USAsta tuttua on valehdella netissä.
Sen kun sanoo, poistatat viestin. Miksiköhän? Koska olet äärioikeiston trolli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos nurin tönäisy on noinkin vakava, oliskohan ihan oikea turpaanveto tuomittu sarjamurha-pedoraiskaukseksi?
Pahoinpitelyn lisäksi tapahtui laiton uhkaus, ja rasismi on tuomion koventamisperuste.
Jos perustuomio on 60 päiväsakkoa, niin koventamisperuste voisi olla 5 lisää. Siinäkin on kyllä liikaa. Jos olisi ollut kahden muun pultsarin välinen nahina, niin vartijat olisivat hakanneet kummatkin jo paikalla, eikä kallista oikeusmenettelyä tarvittaisi lainkaan. Nyt tuo nujakan voittanut saa aika kalliin oikeusavustajan ja Benin kaverit tuhansien todistajapalkkiot. Ulosotto sitten perii niitä muutamia satasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näillä rahaa sakkoihin ole kuitenkaan.
Häkkiin vaan. Pilasivat elämänsä rasismillaan, joten turha kitistä jos homma vastedes kusee oikein kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos nurin tönäisy on noinkin vakava, oliskohan ihan oikea turpaanveto tuomittu sarjamurha-pedoraiskaukseksi?
Pahoinpitelyn lisäksi tapahtui laiton uhkaus, ja rasismi on tuomion koventamisperuste.
Jos perustuomio on 60 päiväsakkoa, niin koventamisperuste voisi olla 5 lisää. Siinäkin on kyllä liikaa. Jos olisi ollut kahden muun pultsarin välinen nahina, niin vartijat olisivat hakanneet kummatkin jo paikalla, eikä kallista oikeusmenettelyä tarvittaisi lainkaan. Nyt tuo nujakan voittanut saa aika kalliin oikeusavustajan ja Benin kaverit tuhansien todistajapalkkiot. Ulosotto sitten perii niitä muutamia satasia.
Sekä laittomasta uhkauksesta että pahoinpitelystä voi kummastakin saada 2 vuotta vankeutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli jos nurin tönäisy on noinkin vakava, oliskohan ihan oikea turpaanveto tuomittu sarjamurha-pedoraiskaukseksi?
Pahoinpitelyn lisäksi tapahtui laiton uhkaus, ja rasismi on tuomion koventamisperuste.
Hauskaa kun tuo "rasismi" jätetään huomiotta joka kerran kun kantasuomalainen hakataan, ryöstetään tai raissskataan etnisten toimesta, jota muuten sattuu ihan hemmetisti useammin kuin mitä toisin päin.
Ne eivät hakatessaan ja ryöstäessään huutele rasistisia solvauksia, niin kuin tässä on tapahtunut.
Ei pidä aina paikkaansa. Ja uhri on silti valikoitu ihonvärin perusteella.
No mene sitten oikeuteen todistamaan, että näin on tapahtunut.
Olen siinä mielessä samoilla linjoilla kanssasi, että rasistinen viharikos tulisi aina ottaa esiin kun näiden etnisten kantaväestöön kohdistamia rikoksista aletaan syyttämään.
Tulkitsit linjani hiukan väärin.
Vierailija kirjoitti:
Koska ne Ison Omenan vartijat joutuu vastuuseen?????
Ei varmaan koskaan. Nyt tuli pahempi juttu kun Ben sedälle tuli mustelma. Voi tuota uhriutumista ja äänten kalastelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakait tekijä saa maksimirangaistuksen, kun väkivalta ja rasismi kohdistuu demokratiaa ja kansanvaltaan, jota kansanedustajan vaalitilaisuudet ovat.
Ihan samalla tavalla maksimirangaistus, jos tuo teko olisi kohdistumut poliisiin, joka edustaa yleistä turvallisuutta ja järjestystä.
Tai teko olisi kohdistunut viranhoidossa olevaan lääkäriin, lastensuojeluun, koulun opettajaan jne.
Eikä Suomi ole poikkeus, näin toimitaan muissakin maissa.
Tuossa Ben Zyskowicz tapauksessa teko ei kohdistu ainoastaan henkilöön, vaan järjestelmään, mitä Ben Zyskowicz edustaa.
Tekijä saa varmasti maksimirangaistuksen ja rikosrekisterin, eikä tarvitse lähteä enää töihin, jos tuolla tyypillå edes sellainen.
Suuri turvallisuusuhka kansanvallalle ja ympäristölle, käydä nyt vanhan miehen kimppuun.Hienoa: jos siis Suomen tuleva hallitus lähtee toteuttamaan mittavia sosiaaliturvan leikkauksia ja niitä EU:n toivomia pakkoremonttejakin, toivottavasti poliitikot tajuavat, että kiihtyneiden kansalaisten sinkoamat sanat ja nyrkiniskut eivät kohdistu heihin henkilöinä vaan järjestelmän edustajina.
Oikeusvaltiossa ja demokratiassa kansa valitsee eduskunnan/hallituksen, joka edustaa enemmistön arvoja. Jos hallitus leikkaa sos.etuja, se on enemmistön kansan tahto, kun he ovat äänestäneet edustajat.
Ei joku pieni ryhmä voi demokratiassa käyttää valtaansa väkivalloin, vaan on tyydyttävä enemmistön päätökseen.
Ihan sama vaikka saisi 100 vuotta vankeutta, kun se kuitenkin tuomitaan ehdollisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pässit asialla. Kyllä kampanjoivalla eduskuntavaaliehdokkaalla täytyy olla parempi koskemattomuuden suoja kuin tavan jonnella. Puhumattakaan siitä, että nyt kyseessä oli kansanedustaja.
Toisaalta ei tuon tönijän paikka ole vankilassa, vaan mielisairaalassa.
Hullu mikä hullu!Toisaalta kansanedustaja pääsi kosketukseen sen kanssa, mikä on arkitodellisuutta heidän itsensä aikaansaamassa yhteiskunnassa. Suosittelen usealle poliitikolle jalkautumista ja jopa muuttamista esimerkiksi Helsingin Vuosaareen tai Turun Varissuolle.
Ihanko tosissasi väität Vuosaarelausten olevan kaikki hulluja ja käyvän toistensa kimppuun nyrkein, kun haluavat ratkaista ongelmia.
Eivät, 99% vuosaarelausista osaa ratkaista ongelmat puhumalla ja käyttäytyä hyvin.
Tämä pieni syrjäytynyt ja raukkamainen porukka leimaa kaikkien maineen.
Ei tämä ollut mikään random -juoppojen välinen tappelu, vaan nimenomaan kohdistettu yhteiskuntaa ja demokratiaa vastaan. Eli uhri oli valittu asemansa ja uskontonsa vuoksi, siis kysymys oli myös rasismista.
Uskomatonta, miten tuollaista vielä puolustelevat jotkut nat sit ja kommunistit. Muuttakaa naapurin valtakuntaan, siellä voi palkkautua väärää mieltä olevien vaikuttajien murhaajaksi.
Olin aika järkyttynyt, kun toisessa ketjussa eräs selitti miten kammottavaa on, kun hallitus ei muuta linjaansa someraivosta huolimatta.
Jos käsitys demokratiasta on se, että kovimmin huutajat päättää asioista, niin eipä ihme, että jotkut luulee olevansa oikeutettuja mihin tahansa, mitä tulee poliitikkoihin.
Uskomattomia urpoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei tämä ollut mikään random -juoppojen välinen tappelu, vaan nimenomaan kohdistettu yhteiskuntaa ja demokratiaa vastaan. Eli uhri oli valittu asemansa ja uskontonsa vuoksi, siis kysymys oli myös rasismista.
Uskomatonta, miten tuollaista vielä puolustelevat jotkut nat sit ja kommunistit. Muuttakaa naapurin valtakuntaan, siellä voi palkkautua väärää mieltä olevien vaikuttajien murhaajaksi.
Aivan.
Jos vastaava tilanne olisi tapahtunut naapurissa jotain etabloitunutta Duuman edustajaa vastaan, hyökkääjästä olisi enää jäljellä muutama veritahra Putler Jugendin kannattajien pesäpallomailassa.
Nämä nátsit eivät kerta kaikkiaan tajua miten turvassa he ovat huuteluineen tällä puolella rajaa...
Alue: Aihe vapaa
Tottakait tekijä saa maksimirangaistuksen, kun väkivalta ja rasismi kohdistuu demokratiaa ja kansanvaltaan, jota kansanedustajan vaalitilaisuudet ovat.
Ihan samalla tavalla maksimirangaistus, jos tuo teko olisi kohdistumut poliisiin, joka edustaa yleistä turvallisuutta ja järjestystä.
Tai teko olisi kohdistunut viranhoidossa olevaan lääkäriin, lastensuojeluun, koulun opettajaan jne.
Eikä Suomi ole poikkeus, näin toimitaan muissakin maissa.
Tuossa Ben Zyskowicz tapauksessa teko ei kohdistu ainoastaan henkilöön, vaan järjestelmään, mitä Ben Zyskowicz edustaa.
Tekijä saa varmasti maksimirangaistuksen ja rikosrekisterin, eikä tarvitse lähteä enää töihin, jos tuolla tyypillå edes sellainen.
Suuri turvallisuusuhka kansanvallalle ja ympäristölle, käydä nyt vanhan miehen kimppuun.