IS: Tällainen rangaistus Ben Zyskowiczin pahoinpitelijää uhkaa
Jos oikeus katsoo miehen syyllistyneen kumpaankin rikokseen, se voi tuomita maksimia korkeampaan rangaistukseen. Tällöin tekojen pitäisi olla lajissaan poikkeuksellisia. Tässä tapauksessa miestä uhkaisi siten jopa neljän vuoden vankeusrangaistus, kertoo IS:lle Itä-Suomen yliopiston rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen.
NELJÄN vuoden vankeusrangaistus on lähinnä teoreettinen, mutta Tolvanen kuvailee väkivallantekoa julkisuudessa esillä olleiden tietojen vakavaksi.
– Se metrouhkaus vaikuttaa todella vakavalle. Se on ollut mahdollista jopa toteuttaa, koska on oltu niin lähellä metroraidetta, Tolvanen sanoo.
Joopa joo. Vai että ihan neljä vuotta linnaa tönimisestä? Kyllä on herroilla eri lait kuin taviksilla. Olen sitä mieltä, että tyyppi joutaa linnaan, mutta niin joutaa kaikki ne muutkin jotka hyökkäilee tuolla tavisten päälle. Nyt jos tämä tyyppi tuomitaan kovennetuin perustein tuosta ja samaan aikaan esim tajuttomaksi hakkaamisesta ei saa kuin ehdollista eikä edes pidätetä, niin systeemi on mätä.
Onko se kuitenkin niin, että nämä oikeusoppineet ja eliitti on niin ylimielisiä, että katsovat että väkivalta sattuu aina huonommille ihmisille ja siksi eivät edes viitsi korottaa rangaistuksia? Mutta sitten kun osuu omiin, niin johan tutkitaan lakikirjaa rangaistusasteikon yläpäästä. Rapauttaa kyllä omaa uskoa demokratiaan. Ja tällä ei arvostele Beniä, vaan noita oikeusoppineita. He ovat jo aikoja sitten irronneet todellisuudesta.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakait tekijä saa maksimirangaistuksen, kun väkivalta ja rasismi kohdistuu demokratiaa ja kansanvaltaan, jota kansanedustajan vaalitilaisuudet ovat.
Ihan samalla tavalla maksimirangaistus, jos tuo teko olisi kohdistumut poliisiin, joka edustaa yleistä turvallisuutta ja järjestystä.
Tai teko olisi kohdistunut viranhoidossa olevaan lääkäriin, lastensuojeluun, koulun opettajaan jne.
Eikä Suomi ole poikkeus, näin toimitaan muissakin maissa.
Tuossa Ben Zyskowicz tapauksessa teko ei kohdistu ainoastaan henkilöön, vaan järjestelmään, mitä Ben Zyskowicz edustaa.
Tekijä saa varmasti maksimirangaistuksen ja rikosrekisterin, eikä tarvitse lähteä enää töihin, jos tuolla tyypillå edes sellainen.
Suuri turvallisuusuhka kansanvallalle ja ympäristölle, käydä nyt vanhan miehen kimppuun.Hienoa: jos siis Suomen tuleva hallitus lähtee toteuttamaan mittavia sosiaaliturvan leikkauksia ja niitä EU:n toivomia pakkoremonttejakin, toivottavasti poliitikot tajuavat, että kiihtyneiden kansalaisten sinkoamat sanat ja nyrkiniskut eivät kohdistu heihin henkilöinä vaan järjestelmän edustajina.
Oikeusvaltiossa ja demokratiassa kansa valitsee eduskunnan/hallituksen, joka edustaa enemmistön arvoja. Jos hallitus leikkaa sos.etuja, se on enemmistön kansan tahto, kun he ovat äänestäneet edustajat.
Ei joku pieni ryhmä voi demokratiassa käyttää valtaansa väkivalloin, vaan on tyydyttävä enemmistön päätökseen.
Ehkä sinä tykkäät olla orjana oikeiston omistamassa tehtaassa työssä rotrapalkalla, mutta älä luule että kaikki sellaiseen suostuvat.
Toivottavasti sinut pahoinpidellään lujaa, niin ymmärrät ehkä oikeaa maailmaa joku päivä.
Yritä itse parantaa elämääsi eikä käyttää aikaa itsetuhoiseen ajatteluun, joka vie sinut vain yhä syvemmälle kurjuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut lähelläkään metroaluetta, niin uhkausta ei voi pitää kovin vakavana. Jos olisi ollut metrolaiturilla tämä tapahtuma niin voisi jotenkin tajuta tämän arvion.
Nyt ei valitwttavasti oltu lähelläkään pahan ihmisen kuolemaa. Ehkä jo ensi kerralla käy parempi tuuri
Eikös alkutapahtuma ollut metrolaiturilla?Tämän jälkeen päällekäynyt pakeni katutasoon Zyssen ja tiimin seuratessa häntä. Katutasossa päälläkäynyt työnsi Zyssen nurin.
Minusta tästä pitäisi tuomita minimirangaistus joka lienee nuhtelu. Oppiipahan lainsäätäjätkin miettimään muutoksia rangaistusasteikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut lähelläkään metroaluetta, niin uhkausta ei voi pitää kovin vakavana. Jos olisi ollut metrolaiturilla tämä tapahtuma niin voisi jotenkin tajuta tämän arvion.
Nyt ei valitwttavasti oltu lähelläkään pahan ihmisen kuolemaa. Ehkä jo ensi kerralla käy parempi tuuri
Eikös alkutapahtuma ollut metrolaiturilla?Tämän jälkeen päällekäynyt pakeni katutasoon Zyssen ja tiimin seuratessa häntä. Katutasossa päälläkäynyt työnsi Zyssen nurin.
Stalkkausrikos. Ihmisellä on oikeus puolustautua ahdistelijajengiä vastaan.
Eikö taponen saa leksaa järkyttyä jo pois. Ennen vaaleja ei varmaan hiiskiuta tuosta äärivassarista vaan pysytään hiiren hiljaa.
Oikeistolaisen uhkailu on ihan ok, koska Orpo uhkailee työttömiä jatkuvasti, mutta ei koskaan halua kohdata faktoja, että työttömiä on 5:1 suhteessa työpaikkoihin. Matematiikka voi olla kovin vaikeaa kieltämättä, ellei sitten kyseessä ole vain läpimätä paha kokoomuslainen.
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut lähelläkään metroaluetta, niin uhkausta ei voi pitää kovin vakavana. Jos olisi ollut metrolaiturilla tämä tapahtuma niin voisi jotenkin tajuta tämän arvion.
Nyt ei valitwttavasti oltu lähelläkään pahan ihmisen kuolemaa. Ehkä jo ensi kerralla käy parempi tuuri
Tapahtumaketju alkoi nimenomaan metrolaiturilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakait tekijä saa maksimirangaistuksen, kun väkivalta ja rasismi kohdistuu demokratiaa ja kansanvaltaan, jota kansanedustajan vaalitilaisuudet ovat.
Ihan samalla tavalla maksimirangaistus, jos tuo teko olisi kohdistumut poliisiin, joka edustaa yleistä turvallisuutta ja järjestystä.
Tai teko olisi kohdistunut viranhoidossa olevaan lääkäriin, lastensuojeluun, koulun opettajaan jne.
Eikä Suomi ole poikkeus, näin toimitaan muissakin maissa.
Tuossa Ben Zyskowicz tapauksessa teko ei kohdistu ainoastaan henkilöön, vaan järjestelmään, mitä Ben Zyskowicz edustaa.
Tekijä saa varmasti maksimirangaistuksen ja rikosrekisterin, eikä tarvitse lähteä enää töihin, jos tuolla tyypillå edes sellainen.
Suuri turvallisuusuhka kansanvallalle ja ympäristölle, käydä nyt vanhan miehen kimppuun.Hienoa: jos siis Suomen tuleva hallitus lähtee toteuttamaan mittavia sosiaaliturvan leikkauksia ja niitä EU:n toivomia pakkoremonttejakin, toivottavasti poliitikot tajuavat, että kiihtyneiden kansalaisten sinkoamat sanat ja nyrkiniskut eivät kohdistu heihin henkilöinä vaan järjestelmän edustajina.
Oikeusvaltiossa ja demokratiassa kansa valitsee eduskunnan/hallituksen, joka edustaa enemmistön arvoja. Jos hallitus leikkaa sos.etuja, se on enemmistön kansan tahto, kun he ovat äänestäneet edustajat.
Ei joku pieni ryhmä voi demokratiassa käyttää valtaansa väkivalloin, vaan on tyydyttävä enemmistön päätökseen.
Lässynlässyn, mokomakin hurskastelija. Sipilän hallitus toteutti mm. kikyn ja taksiuudistuksen piittaamatta kansan enemmistön arvoista. Ja Soini ja muut hillotolppariippuvaiset pettivät kaikki keskeiset vaalilupauksensa. Ja luuletko oikeasti, että rajojen aukipitäminen vuonna 2015 vastasi kansan enemmistön tahtoa? Silloinhan alkoi keskustelupalstojen sensurointi.
Ei oltu lähelläkään metrolaituria, mutta olie vakava tilanne.
Melkein tapahtui jotakin, mutta ei sitten kuitenkaan. Hirveä haloo asiasta, joka ei ollut lähelläkään tapahtua.
Vierailija kirjoitti:
Ei oltu lähelläkään metrolaituria, mutta olie vakava tilanne.
Melkein tapahtui jotakin, mutta ei sitten kuitenkaan. Hirveä haloo asiasta, joka ei ollut lähelläkään tapahtua.
Se, mitä todistettavasti tapahtui onneksi riittää pitkään linnatuomioon.
Yksi nátsi vähemmän kaduilla pyörimässä.
Toi Tolvanen on siinä väärässä, että konna oisi voinu työntää Zyssen metron alle, koska hänen mielestä olivat laiturilla. Eihän ne olleet edes koko rakennuksessa, vaan bussilaitureilla ulkona, joka kyllä kai voidaan laskea metroasema-alueeksi. Siltikin teko kauhea ja pelottava.
Vierailija kirjoitti:
Ei oltu lähelläkään metrolaituria, mutta olie vakava tilanne.
Melkein tapahtui jotakin, mutta ei sitten kuitenkaan. Hirveä haloo asiasta, joka ei ollut lähelläkään tapahtua.
Ai metrolaituri ei ole lähelläkään metrolaituria? Lue uutiset.
Vierailija kirjoitti:
Eikö taponen saa leksaa järkyttyä jo pois. Ennen vaaleja ei varmaan hiiskiuta tuosta äärivassarista vaan pysytään hiiren hiljaa.
VKK:n pipo päässä tuskin on äärivassari :D
Tässä olisi hyvä selvittää millaiset yhteydet tekijällä on Vasemmistoliittoon
Vierailija kirjoitti:
Toi Tolvanen on siinä väärässä, että konna oisi voinu työntää Zyssen metron alle, koska hänen mielestä olivat laiturilla. Eihän ne olleet edes koko rakennuksessa, vaan bussilaitureilla ulkona, joka kyllä kai voidaan laskea metroasema-alueeksi. Siltikin teko kauhea ja pelottava.
Sä olet väärässä. Tapahtumat alkoivat metrolaiturilla. Sitten siirryttiin ulos.
Vierailija kirjoitti:
Olin aika järkyttynyt, kun toisessa ketjussa eräs selitti miten kammottavaa on, kun hallitus ei muuta linjaansa someraivosta huolimatta.
Jos käsitys demokratiasta on se, että kovimmin huutajat päättää asioista, niin eipä ihme, että jotkut luulee olevansa oikeutettuja mihin tahansa, mitä tulee poliitikkoihin.
Uskomattomia urpoja.
Hyvin sanottu, ja kun nuo mölinät vielä on itse keksittyjä jostain 30-luvun iskulauseista tai ihan omia tulkintoja puolesta lauseesta. Ihan kuin salaliittolaistenkin "todistukset" eri asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luotan Suomen oikeuslaitokseen tässäkin tapauksessa ja uskon siihen, että pahoinpitelijä saa lain mukaisen rangaistuksen. Vaalikoneissa kysytään pitäisikö rangaistukset (mm. pahoinpitelyissä) olla kovempia. Vastaukseni: kyllä pitäisi. Toipumista Benille, onneksi ei käynyt pahemmin.
Millaisia rangaistuksia odotat vartijoille, jotka riistivät viattoman ihmisen hengen?
Lainmukaista rangaistusta.
Koulukiusatuille ja myös muille lapsille/nuorille tuo on arkipäiväistä, että tönitään/kaadetaan maahan/uhkataan ja kukaan ei puutu! Turvallinen paikka pitäisi olla kaikille ja toiseen kajoaminen RIKOS!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tottakait tekijä saa maksimirangaistuksen, kun väkivalta ja rasismi kohdistuu demokratiaa ja kansanvaltaan, jota kansanedustajan vaalitilaisuudet ovat.
Ihan samalla tavalla maksimirangaistus, jos tuo teko olisi kohdistumut poliisiin, joka edustaa yleistä turvallisuutta ja järjestystä.
Tai teko olisi kohdistunut viranhoidossa olevaan lääkäriin, lastensuojeluun, koulun opettajaan jne.
Eikä Suomi ole poikkeus, näin toimitaan muissakin maissa.
Tuossa Ben Zyskowicz tapauksessa teko ei kohdistu ainoastaan henkilöön, vaan järjestelmään, mitä Ben Zyskowicz edustaa.
Tekijä saa varmasti maksimirangaistuksen ja rikosrekisterin, eikä tarvitse lähteä enää töihin, jos tuolla tyypillå edes sellainen.
Suuri turvallisuusuhka kansanvallalle ja ympäristölle, käydä nyt vanhan miehen kimppuun.Hienoa: jos siis Suomen tuleva hallitus lähtee toteuttamaan mittavia sosiaaliturvan leikkauksia ja niitä EU:n toivomia pakkoremonttejakin, toivottavasti poliitikot tajuavat, että kiihtyneiden kansalaisten sinkoamat sanat ja nyrkiniskut eivät kohdistu heihin henkilöinä vaan järjestelmän edustajina.
Oikeusvaltiossa ja demokratiassa kansa valitsee eduskunnan/hallituksen, joka edustaa enemmistön arvoja. Jos hallitus leikkaa sos.etuja, se on enemmistön kansan tahto, kun he ovat äänestäneet edustajat.
Ei joku pieni ryhmä voi demokratiassa käyttää valtaansa väkivalloin, vaan on tyydyttävä enemmistön päätökseen.
Lässynlässyn, mokomakin hurskastelija. Sipilän hallitus toteutti mm. kikyn ja taksiuudistuksen piittaamatta kansan enemmistön arvoista. Ja Soini ja muut hillotolppariippuvaiset pettivät kaikki keskeiset vaalilupauksensa. Ja luuletko oikeasti, että rajojen aukipitäminen vuonna 2015 vastasi kansan enemmistön tahtoa? Silloinhan alkoi keskustelupalstojen sensurointi.
Sipilän hallitus alkaa historian valossa näyttää ihan kelpo hallitukselta, kiky ei oikeasti tavalliselle ihmiselle juurikaan mitään haittaa aiheuttanut ja talous oli hyvässä kunnossa.
Tulevaisuuden lapsien puolesta kyllä pelkään, jos ei edes yritetä pysyä pohjoismaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa. Nyt jo ollaan Keski-Euroopan tasolla velkaantumisesssä, eikä montaa tälläistä hallitusta tarvita, kun siirrytään itään päin.
Tietyti voi taas tapahtua sellaista, että lisävelkaa joudutaan ottamaan, mutta sille pitäisi olla perusteltu käyttötarkoitus, eikä sitä pidä jakaa helikopterilla oikein kiimoissaan kaikenlaisiin pysyviin menoihin, joiden kanssa on vielä monta tulevaa hallitusta kusessa.
Tuomio tulee olemaan sakkoja tai ehdollista muutama kuukausi. Itse uskon, että tulee ehdollista. Lisäksi tietysti maksettava Zysselle korvauksia muutama tonni kivusta, särystä ja muusta vastaavasta.
Merkitystä on myös sillä, onko päällekäynyt jo valmiiksi ennestään ehdonalaisessa. Voi päästä vankilaan uuden tuomion myötä. Katsotaan.