Lue keskustelun säännöt.
Olen kulttuurin: oopperan, baletin, teatterin, klassisen musiikin suurkuluttaja ja
25.03.2023 |
olen silti sitä mieltä, että Perussuomalaiset ovat oikeassa.
Me ei voida tukea kulttuuria tai urheilua niin kauan kuin meillä ei sairaat saa ajoissa hoitoa, vanhukset joutuu makaamaan märissä vaipoissa, päiväkodeissa ja kouluissa ei ole tarpeeksi resursseja.
Vasta, kun perusasiat on kunnossa, meillä on varaa korkeakulttuurin tukemiseen.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Suomi jossa oopperat, sinfoniaorkesterit taidemuseot ym on ajettu alas, olisi Albaniaakin naurettavampi paikka. Olisimme kansakunta jossain Nigerian asteella.
Kukaan ei ole mitään täydellistä alasajoa esittänytkään vaan rahoituksen vähentämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole oopperan suurkuluttaja. Pidän silti kulttuurin tukemista tärkeänä. Ensinnäkin kulttuurin tukeminen on Suomen valtion budjetista hyvin pieni osa. Suomessa on esim. vain yksi Kansallisooppera.
Toisekseen kulttuuri työllistää paljon väkeä. Pikaisella googlauksella saa selville, että pelkästään Kansallisooppera työllisti vuonna 2022 550 ihmistä. Jos nyt tuet lopetettaisiin niin tämä johtaisi välttämättä työpaikkojen katoamiseen. Joten tuleeko siitä säästöä, jos ihmisiä päätyy vaan kortistoon? Sitten maksetaan enemmän työttömyystukia ja asumistukia.
Kulttuuri myös tuottaa paljon rahaa suhteessa saamaansa tukeen joten katson, että kulttuurin tukeminen on järkevää.
Nuo 550 ihmistä voivat kouluttautua vaikka lähihoitajiksi. Ja laulella samalla kuin vaihtelevat mummojen vaippoja. Ilman Valtion tukia.
Hahhah itse ainakin olisin ihan kiusallani kortistossa jos näin kävisi. Onnea TE-toimistolle kun yrittävät löytää musiikin maisterille koulutusta vastaavaa työtä xD
Musiikin maisterista muuntokoulutuksella kätevästi hitsaaja.
Ei siinä sen kummallisempia, muuntokoulutuksia ja työpaikkoja on runsaasti tarjolla.Tarjolla on myös paljon muitakin ihmisiä, joista voi kouluttaa yhtä kätevästi hitsaajia. Satoja tuhansia, kun viimeksi tarkistin.
Musiikin maisterilla on takanaan ainakin vuosikymmen erittäin spesifejä opintoja, jotka vaativat sekä hienomotoriikkaa että tarkkaa korvaa. Lisäksi musiikillisen ja matemaattisen lahjakkuuden välillä on yhteys. Luulisi näille ihmisille olevan käyttöä jossain vähän innovatiivisemmassa puuhassa, jos heidän nykyinen ammattitaitonsa halutaan heittää hukkaan.
Hakekoot rahoituksensa vapailta markkinoilta jos aikovat soitella. Sairaat ja vanhukset eivät siihen pysty.
Tunnen jonkin verran klassisen musiikin muusikoita, jotka ovat myös lääkäreitä. Se ehkä enemmän kertoo, mihin suuntaan heitä kannattaisi muuntokouluttaa, ei hitsaajiksi tai hoitajiksi. Tästä olisi hyötyä erityisesti vanhoille ja sairaille.
En tiedä, muokkaako säännöllinen ja päämäärätietoinen harjoittelu ihmisen mieltä, vai onko kysymys siitä, että logiikasta kiinnostuneet ja haasteista pitävät ihmiset hakeutuvat musiikin pariin.
Samoin voisin kuvitella, että ihmisläheinen muusikko voisi antaa kasvatus- tai opetusalalla paljon ammattitaidostaan.
Joten eiköhän anneta jokaisen valita ammattinsa ja vaihtaa sitä mielenkiintonsa ja taipumustensa mukaan. Tuollaiset uudelleenkoulutusjutut ovat reaalisosialismin tyylistä ihmisten haaskaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tehtiin laskelma, että Oopperaan tulisi halvemmaksi lennättää jokainen lipun ostanut Berliiniin oopperoimaan, kuin maksaa tukia.
Ne ei vaan taida Berliinissä tehdä suomalaista oopperaa.
Ei taida ohjelmistossa olla muutenkaan 'suomalaista oopperaa'. Muinaisoopperoiden uudelleenlämmittelyjä vain.
Viime syksynä ainakin näytettiin Kansallisoopperassa Innocence, libretto Sofi Oksanen ja musiikki Kaija Saariaho, solistina oli esim. Vilma Jää, joka on opiskellut vienankarjalaisia karjankutsuhuutoja. Sen suomalaisemmaksi ei ooppera enää mene.
Taisi olla poikkeus, esim. nyt ei ole mitään suomalaista ohjelmistossa.
Vierailija kirjoitti:
Vain persun logiikalla nämä ovat vaihtoehtoja joista valitaan jompikumpi.
Persut tuntuvat suhtautuvan kielteisesti korkeampaan koulutukseen minkä vuoksi heillä on suhteellisen vähän kannatusta yliopisto-opiskelijoiden keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole oopperan suurkuluttaja. Pidän silti kulttuurin tukemista tärkeänä. Ensinnäkin kulttuurin tukeminen on Suomen valtion budjetista hyvin pieni osa. Suomessa on esim. vain yksi Kansallisooppera.
Toisekseen kulttuuri työllistää paljon väkeä. Pikaisella googlauksella saa selville, että pelkästään Kansallisooppera työllisti vuonna 2022 550 ihmistä. Jos nyt tuet lopetettaisiin niin tämä johtaisi välttämättä työpaikkojen katoamiseen. Joten tuleeko siitä säästöä, jos ihmisiä päätyy vaan kortistoon? Sitten maksetaan enemmän työttömyystukia ja asumistukia.
Kulttuuri myös tuottaa paljon rahaa suhteessa saamaansa tukeen joten katson, että kulttuurin tukeminen on järkevää.
Nuo 550 ihmistä voivat kouluttautua vaikka lähihoitajiksi. Ja laulella samalla kuin vaihtelevat mummojen vaippoja. Ilman Valtion tukia.
Hahhah itse ainakin olisin ihan kiusallani kortistossa jos näin kävisi. Onnea TE-toimistolle kun yrittävät löytää musiikin maisterille koulutusta vastaavaa työtä xD
Musiikin maisterista muuntokoulutuksella kätevästi hitsaaja.
Ei siinä sen kummallisempia, muuntokoulutuksia ja työpaikkoja on runsaasti tarjolla.
Eli pakotetaan ihmiset tiettyyn työhön ja sen jälkeen pakotetaan muuttamaan paikkakunnalle jossa työt ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tehtiin laskelma, että Oopperaan tulisi halvemmaksi lennättää jokainen lipun ostanut Berliiniin oopperoimaan, kuin maksaa tukia.
Ne ei vaan taida Berliinissä tehdä suomalaista oopperaa.
Ei taida ohjelmistossa olla muutenkaan 'suomalaista oopperaa'. Muinaisoopperoiden uudelleenlämmittelyjä vain.
Viime syksynä ainakin näytettiin Kansallisoopperassa Innocence, libretto Sofi Oksanen ja musiikki Kaija Saariaho, solistina oli esim. Vilma Jää, joka on opiskellut vienankarjalaisia karjankutsuhuutoja. Sen suomalaisemmaksi ei ooppera enää mene.
Taisi olla poikkeus, esim. nyt ei ole mitään suomalaista ohjelmistossa.
Et tietenkään tiedä sitä että myös oopperan pitää myydä tuotteitaan mahdollisimman hyvin. Ja juntit suomalaiset eivät käy katsomassa kotimaista oopperaa, siksi on tuotettava Joutsenlampea, Oopperan kummitusta ja Toscaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tehtiin laskelma, että Oopperaan tulisi halvemmaksi lennättää jokainen lipun ostanut Berliiniin oopperoimaan, kuin maksaa tukia.
Ne ei vaan taida Berliinissä tehdä suomalaista oopperaa.
Ei taida ohjelmistossa olla muutenkaan 'suomalaista oopperaa'. Muinaisoopperoiden uudelleenlämmittelyjä vain.
Viime syksynä ainakin näytettiin Kansallisoopperassa Innocence, libretto Sofi Oksanen ja musiikki Kaija Saariaho, solistina oli esim. Vilma Jää, joka on opiskellut vienankarjalaisia karjankutsuhuutoja. Sen suomalaisemmaksi ei ooppera enää mene.
Itse asiassa voi mennä, sillä Saariaho asuu Ranskassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta näistä palveluista kuuluu maksaa lipputuloja, kuten mainituista toki nykyään maksetaankin, monesti hyvin kalliitakin. Mutta kyllä kuvataiteen näkemisestäkin jotain voisi maksaa. Hintojen ei pidä olla kohtuuttomia, mutta taatusti nykyisin apurahojen varassa oleva taide pärjäisi paremmin, jos yleisöltäkin odotettaisiin osallistumista kuluihin pääsylipun muodossa gallerioissa ja näyttelyissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tehtiin laskelma, että Oopperaan tulisi halvemmaksi lennättää jokainen lipun ostanut Berliiniin oopperoimaan, kuin maksaa tukia.
Ne ei vaan taida Berliinissä tehdä suomalaista oopperaa.
Ei taida ohjelmistossa olla muutenkaan 'suomalaista oopperaa'. Muinaisoopperoiden uudelleenlämmittelyjä vain.
Viime syksynä ainakin näytettiin Kansallisoopperassa Innocence, libretto Sofi Oksanen ja musiikki Kaija Saariaho, solistina oli esim. Vilma Jää, joka on opiskellut vienankarjalaisia karjankutsuhuutoja. Sen suomalaisemmaksi ei ooppera enää mene.
Itse asiassa voi mennä, sillä Saariaho asuu Ranskassa.
Jos vain yksi tiimistä asuu ulkomailla, on kokonaisuus paljon suomalaisempi kuin vaikka Suomen jalkapallo- tai jääkiekkomaajoukkueissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta näistä palveluista kuuluu maksaa lipputuloja, kuten mainituista toki nykyään maksetaankin, monesti hyvin kalliitakin. Mutta kyllä kuvataiteen näkemisestäkin jotain voisi maksaa. Hintojen ei pidä olla kohtuuttomia, mutta taatusti nykyisin apurahojen varassa oleva taide pärjäisi paremmin, jos yleisöltäkin odotettaisiin osallistumista kuluihin pääsylipun muodossa gallerioissa ja näyttelyissä.
Minusta taas on tosi tärkeää, että kaupungeissa on myös ei-kaupallisia tiloja. Tai siis onhan galleria siinä suhteessa kaupallinen, että se pyrkii myymään tuotteitaan. Mutta tärkeää on, että ylipäätään ihminen pystyy menemään jonnekin viettämään aikaa ja saamaan kokemuksia ostamatta mitään. Tällaiset tilat ovat jatkuvasti kaventuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tehtiin laskelma, että Oopperaan tulisi halvemmaksi lennättää jokainen lipun ostanut Berliiniin oopperoimaan, kuin maksaa tukia.
Ne ei vaan taida Berliinissä tehdä suomalaista oopperaa.
Mitä väliä? Rääkyminen ja kiljuminen on kaikilla kielillä samanlaista.
Totta. Kun istuu ulkona hiljaisena kuulaana kevätiltana täällä kaukana taajamista ja kuuntelee mustarastaan konsertointia erilaisine liverryksineen, saa 10x paremman elämyksen kun yhdenkään ihmiskiljukaulan esiintyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tehtiin laskelma, että Oopperaan tulisi halvemmaksi lennättää jokainen lipun ostanut Berliiniin oopperoimaan, kuin maksaa tukia.
Ne ei vaan taida Berliinissä tehdä suomalaista oopperaa.
Ei taida ohjelmistossa olla muutenkaan 'suomalaista oopperaa'. Muinaisoopperoiden uudelleenlämmittelyjä vain.
Viime syksynä ainakin näytettiin Kansallisoopperassa Innocence, libretto Sofi Oksanen ja musiikki Kaija Saariaho, solistina oli esim. Vilma Jää, joka on opiskellut vienankarjalaisia karjankutsuhuutoja. Sen suomalaisemmaksi ei ooppera enää mene.
Taisi olla poikkeus, esim. nyt ei ole mitään suomalaista ohjelmistossa.
Hox kansallisoopperan tuottajat, kansa vaatii lisää suomalaista oopperaa!!
Olen ihan samaa mieltä sitä voisi olla enemmän. Kaikki muutkin Saariahon oopperat (Only sound remains, Kaukainen rakkaus, Emilie) on kyllä esitetty Suomessa, samoin viime vuosina ainakin Jaakko Kuusiston ooppera Jää ja Sebastian Fagerlundin Syyssonaatti.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on se, ettei ole olemassakaan mitään perustasoa, jonka ylityttyä jää rahaa johonkin kivaan. Sen takia persujen kestovirsi "laitetaan ensin oman maan asiat kuntoon ja autetaan sitten vasta muita" on maailman populistisin heitto vailla mitään katetta.
Milloin maamme asiat on kunnossa? Jos lopetetaan oopperan ja baletin tukeminen verovaroista tänään ja laitetaan ne rahat vanhustenhoitoon, tulevatko vanhukset hoidetuiksi yhtään sen paremmin? Rahaa on enemmän, voidaan palkata vaikka joku paskanjauhajakonsultti, vähän samaan tapaan kuin Helsingin kaupungin palkanmaksukriisissä. Se neuvoo, että jaxuhaleja teille, kyllä tämä tästä ja tilanne jatkuu samanlaisena. Tai nostetaan hoitajien palkkoja kaksi euroa per napa, koska tämän verran jää jäljelle kun kulttuuria ei enää tueta. Sitten alkaa iltapäivälehtien sivuilla napina: hoitajat loukkaantuivat sydänjuuriaan myöten, saimme kahden euron palkankorotukset, on kuin märkä rätti vasten kasvoja. Lopputulos: kukaan ei ole tyytyväinen.
Minusta voitaisiin aloittaa siitä, että suomalaisten veroeurot pidetään Suomen sisällä ja laitetaan kotimaan kohteisiin. Jos vaikka jättäisimme sen epärealististen 2035 ilmastotavoitteen (jota muilla EU:mailla ei ole) emmekä maksaisi ehkä jopa 19 miljardia kaikkiaan, miljardi per vuosi rahansiirtona EU:lle ennallistamisdirektiivin "sakkorahoja", niin rahaa voisi jäädä Suomeen. https://yle.fi/a/74-20012291
Emmekä pakottaisi ihmisiä energiatehokkuusdirektiivin mukaisesti kymmenientuhansien remppoihin ja paikoin kohtuuttoman kalliiseen sähkön ja polttoaineen hintaan, niin heillä olisi enemmän ostovoimaa maksaa siitä taiteen näkemisestä ja kuulemisesta.
Korona verotti paljon taiteilijoiden ja muiden yrittäjien tuloja. Me Suomessa olisimme kipeästi tarvinneet niitä elpymispaketteja, joita Italia pyysi ja sai EU:lta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole oopperan suurkuluttaja. Pidän silti kulttuurin tukemista tärkeänä. Ensinnäkin kulttuurin tukeminen on Suomen valtion budjetista hyvin pieni osa. Suomessa on esim. vain yksi Kansallisooppera.
Toisekseen kulttuuri työllistää paljon väkeä. Pikaisella googlauksella saa selville, että pelkästään Kansallisooppera työllisti vuonna 2022 550 ihmistä. Jos nyt tuet lopetettaisiin niin tämä johtaisi välttämättä työpaikkojen katoamiseen. Joten tuleeko siitä säästöä, jos ihmisiä päätyy vaan kortistoon? Sitten maksetaan enemmän työttömyystukia ja asumistukia.
Kulttuuri myös tuottaa paljon rahaa suhteessa saamaansa tukeen joten katson, että kulttuurin tukeminen on järkevää.
Nuo 550 ihmistä voivat kouluttautua vaikka lähihoitajiksi. Ja laulella samalla kuin vaihtelevat mummojen vaippoja. Ilman Valtion tukia.
Hahhah itse ainakin olisin ihan kiusallani kortistossa jos näin kävisi. Onnea TE-toimistolle kun yrittävät löytää musiikin maisterille koulutusta vastaavaa työtä xD
Ehdotan: musiikinopettaja?
Vierailija kirjoitti:
En usko että sote-alan resurssipula lakkaa vaikka kulttuurin tukeminen lopetettaisiin kokonaan. Olen persujen kanssa monista asioista samoilla linjoilla, mutta esim. tässä suhteessa sen verran eri mieltä, että ääni saattaa sittenkin mennä jollekin toiselle puolueelle.
Persuja äänestämällä voi ainakin antaa kriittisen vastalauseen Suomen toimimiselle EU:n rahasiirtoautomaattina ja saksalaisten kaasulaskun maksajana. (Uniper). Jolloin rahaa jää enemmän käytettäväksi Suomen sisällä. Ja vasemmistopuolueilla ei valitettavasti ole mitään realistista näkemystä taloudenpidosta, vaikka arvot olisivat kohdillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että sote-alan resurssipula lakkaa vaikka kulttuurin tukeminen lopetettaisiin kokonaan. Olen persujen kanssa monista asioista samoilla linjoilla, mutta esim. tässä suhteessa sen verran eri mieltä, että ääni saattaa sittenkin mennä jollekin toiselle puolueelle.
Persuja äänestämällä voi ainakin antaa kriittisen vastalauseen Suomen toimimiselle EU:n rahasiirtoautomaattina ja saksalaisten kaasulaskun maksajana. (Uniper). Jolloin rahaa jää enemmän käytettäväksi Suomen sisällä. Ja vasemmistopuolueilla ei valitettavasti ole mitään realistista näkemystä taloudenpidosta, vaikka arvot olisivat kohdillaan.
Suomen valtio halusi Fortumin pääomistajana ottaa riskin Saksan kaasumarkkinoilla, ja se riski realisoitui. Täytyy olla persu, jottei tajuaisi että pörssiyhtiön tappiot ovat tappioita, aivan kuten voitot voittoja.
Olen jo varmaan 15 vuotta sanonut, että en sijoittaisi killinkiäkään Putinin Venäjälle, mutta sieltä piti ostaa oikein voimaloita. Tämä oli kyllä nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko että sote-alan resurssipula lakkaa vaikka kulttuurin tukeminen lopetettaisiin kokonaan. Olen persujen kanssa monista asioista samoilla linjoilla, mutta esim. tässä suhteessa sen verran eri mieltä, että ääni saattaa sittenkin mennä jollekin toiselle puolueelle.
Persuja äänestämällä voi ainakin antaa kriittisen vastalauseen Suomen toimimiselle EU:n rahasiirtoautomaattina ja saksalaisten kaasulaskun maksajana. (Uniper). Jolloin rahaa jää enemmän käytettäväksi Suomen sisällä. Ja vasemmistopuolueilla ei valitettavasti ole mitään realistista näkemystä taloudenpidosta, vaikka arvot olisivat kohdillaan.
Suomen valtio halusi Fortumin pääomistajana ottaa riskin Saksan kaasumarkkinoilla, ja se riski realisoitui. Täytyy olla persu, jottei tajuaisi että pörssiyhtiön tappiot ovat tappioita, aivan kuten voitot voittoja.
Olen jo varmaan 15 vuotta sanonut, että en sijoittaisi killinkiäkään Putinin Venäjälle, mutta sieltä piti ostaa oikein voimaloita. Tämä oli kyllä nähtävissä.
Kaasuputkea oli markkinoimassa varsinkin demareiden Heinäluoma.
Nykyistä hallitusta kritisoin jälkiselvittelyn kehnosta hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole oopperan suurkuluttaja. Pidän silti kulttuurin tukemista tärkeänä. Ensinnäkin kulttuurin tukeminen on Suomen valtion budjetista hyvin pieni osa. Suomessa on esim. vain yksi Kansallisooppera.
Toisekseen kulttuuri työllistää paljon väkeä. Pikaisella googlauksella saa selville, että pelkästään Kansallisooppera työllisti vuonna 2022 550 ihmistä. Jos nyt tuet lopetettaisiin niin tämä johtaisi välttämättä työpaikkojen katoamiseen. Joten tuleeko siitä säästöä, jos ihmisiä päätyy vaan kortistoon? Sitten maksetaan enemmän työttömyystukia ja asumistukia.
Kulttuuri myös tuottaa paljon rahaa suhteessa saamaansa tukeen joten katson, että kulttuurin tukeminen on järkevää.
Nuo 550 ihmistä voivat kouluttautua vaikka lähihoitajiksi. Ja laulella samalla kuin vaihtelevat mummojen vaippoja. Ilman Valtion tukia.
Hahhah itse ainakin olisin ihan kiusallani kortistossa jos näin kävisi. Onnea TE-toimistolle kun yrittävät löytää musiikin maisterille koulutusta vastaavaa työtä xD
Ehdotan: musiikinopettaja?
Ei pedagogisia opintoja eli en ole pätevä opettaja. Olen kyllä siitä huolimatta ollut sijaisopettajana joskus ja sehän on mitä arvokkainta työtä, kaikki kunnia opettajille! Mutta kaikki taideopettajat tietävät hyvin ettei kenttä voisi koostua pelkästään opettajista. Mistäs sitä sitten opettaa kun kukaan ei enää TEE vaan kaikki vaan opettaa? :o
Vierailija kirjoitti:
Olitko Siegfriedin ensi-illassa? Mitä pidit puvustuksesta ja dramatisoinnista? Aika radikaali kolmas näytös.
Oopperan osaviehätys on sen tietty museaalisuus, historiallisuus ja suosikki kappaleet joista tulee fiilistä. Kukahan kaipaa radikaaleja sovituksia, ikäänkuin ajanhenkeä ei tuntisi muutenkin. Esiintyjät on tietysti lopen kyllästyneitä vetämään samaa settiä aina vaan.
Viime syksynä ainakin näytettiin Kansallisoopperassa Innocence, libretto Sofi Oksanen ja musiikki Kaija Saariaho, solistina oli esim. Vilma Jää, joka on opiskellut vienankarjalaisia karjankutsuhuutoja. Sen suomalaisemmaksi ei ooppera enää mene.