Lue keskustelun säännöt.
Olen kulttuurin: oopperan, baletin, teatterin, klassisen musiikin suurkuluttaja ja
25.03.2023 |
olen silti sitä mieltä, että Perussuomalaiset ovat oikeassa.
Me ei voida tukea kulttuuria tai urheilua niin kauan kuin meillä ei sairaat saa ajoissa hoitoa, vanhukset joutuu makaamaan märissä vaipoissa, päiväkodeissa ja kouluissa ei ole tarpeeksi resursseja.
Vasta, kun perusasiat on kunnossa, meillä on varaa korkeakulttuurin tukemiseen.
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Eihän tässä ole tarkoitus mitään kulttuurin alaa väheksyä vaan tilanne on se että rahaa ei ole. On pakko priorisoida. Huolehtia heistä jotka itse eivät itsestään pysty huolehtimaan eli lapsista ja vanhuksista. Taiteilijuus on luksusammatti. Kuka ei omalla taiteellaan kykene hankkimaan toimeentuloaan, etsiköön tuottavampaa työtä. Kulttuurista voi nauttia myös harrastamalla.
Ei ole tarkoitus väheksyä ja sitten väheksyy ihan helvetisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avaaja tietää, että vauvapalstalla roikkuminenkin on luettava kulttuuriksi ja on häveliäisyyssyistä maininnut harrastavansa ns. korkeakulttuuria. Eihän täällä varmasti ole ihan oikeita oopperan ystäviä. Paleface on kova sana keskuudessamme.
Ongelma on se, ettei ole olemassakaan mitään perustasoa, jonka ylityttyä jää rahaa johonkin kivaan. Sen takia persujen kestovirsi "laitetaan ensin oman maan asiat kuntoon ja autetaan sitten vasta muita" on maailman populistisin heitto vailla mitään katetta.
Milloin maamme asiat on kunnossa? Jos lopetetaan oopperan ja baletin tukeminen verovaroista tänään ja laitetaan ne rahat vanhustenhoitoon, tulevatko vanhukset hoidetuiksi yhtään sen paremmin? Rahaa on enemmän, voidaan palkata vaikka joku paskanjauhajakonsultti, vähän samaan tapaan kuin Helsingin kaupungin palkanmaksukriisissä. Se neuvoo, että jaxuhaleja teille, kyllä tämä tästä ja tilanne jatkuu samanlaisena. Tai nostetaan hoitajien palkkoja kaksi euroa per napa, koska tämän verran jää jäljelle kun kulttuuria ei enää tueta. Sitten alkaa iltapäivälehtien sivuilla napina: hoitajat loukkaantuivat sydänjuuriaan myöten, saimme kahden euron palkankorotukset, on kuin märkä rätti vasten kasvoja. Lopputulos: kukaan ei ole tyytyväinen.
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on järkevämpää? Se, että kulttuurin tekijät tekevät kulttuuria vai se, että nostavat työttömyyskorvausta?
Se että menevät oikeisiin töihin.
KOM teatteria pitää tukea jo ihan aatteen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole oopperan suurkuluttaja. Pidän silti kulttuurin tukemista tärkeänä. Ensinnäkin kulttuurin tukeminen on Suomen valtion budjetista hyvin pieni osa. Suomessa on esim. vain yksi Kansallisooppera.
Toisekseen kulttuuri työllistää paljon väkeä. Pikaisella googlauksella saa selville, että pelkästään Kansallisooppera työllisti vuonna 2022 550 ihmistä. Jos nyt tuet lopetettaisiin niin tämä johtaisi välttämättä työpaikkojen katoamiseen. Joten tuleeko siitä säästöä, jos ihmisiä päätyy vaan kortistoon? Sitten maksetaan enemmän työttömyystukia ja asumistukia.
Kulttuuri myös tuottaa paljon rahaa suhteessa saamaansa tukeen joten katson, että kulttuurin tukeminen on järkevää.
Nuo 550 ihmistä voivat kouluttautua vaikka lähihoitajiksi. Ja laulella samalla kuin vaihtelevat mummojen vaippoja. Ilman Valtion tukia.
Hahhah itse ainakin olisin ihan kiusallani kortistossa jos näin kävisi. Onnea TE-toimistolle kun yrittävät löytää musiikin maisterille koulutusta vastaavaa työtä xD
Musiikin maisterista muuntokoulutuksella kätevästi hitsaaja.
Ei siinä sen kummallisempia, muuntokoulutuksia ja työpaikkoja on runsaasti tarjolla.
En usko että sote-alan resurssipula lakkaa vaikka kulttuurin tukeminen lopetettaisiin kokonaan. Olen persujen kanssa monista asioista samoilla linjoilla, mutta esim. tässä suhteessa sen verran eri mieltä, että ääni saattaa sittenkin mennä jollekin toiselle puolueelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole oopperan suurkuluttaja. Pidän silti kulttuurin tukemista tärkeänä. Ensinnäkin kulttuurin tukeminen on Suomen valtion budjetista hyvin pieni osa. Suomessa on esim. vain yksi Kansallisooppera.
Toisekseen kulttuuri työllistää paljon väkeä. Pikaisella googlauksella saa selville, että pelkästään Kansallisooppera työllisti vuonna 2022 550 ihmistä. Jos nyt tuet lopetettaisiin niin tämä johtaisi välttämättä työpaikkojen katoamiseen. Joten tuleeko siitä säästöä, jos ihmisiä päätyy vaan kortistoon? Sitten maksetaan enemmän työttömyystukia ja asumistukia.
Kulttuuri myös tuottaa paljon rahaa suhteessa saamaansa tukeen joten katson, että kulttuurin tukeminen on järkevää.
Nuo 550 ihmistä voivat kouluttautua vaikka lähihoitajiksi. Ja laulella samalla kuin vaihtelevat mummojen vaippoja. Ilman Valtion tukia.
Hahhah itse ainakin olisin ihan kiusallani kortistossa jos näin kävisi. Onnea TE-toimistolle kun yrittävät löytää musiikin maisterille koulutusta vastaavaa työtä xD
Musiikin maisterista muuntokoulutuksella kätevästi hitsaaja.
Ei siinä sen kummallisempia, muuntokoulutuksia ja työpaikkoja on runsaasti tarjolla.
Ettei samantien uudelleenkoulutusleirille? Niin Mao olisi asian hoitanut. Paitsi että olihan heilläkin oopperaa, jopa läpi kulttuurivallankumouksen. Nyt persumölöt haluavat sen tänne. Ette sitten tajua, kuka teitä ajaa.
Jos olisit oopperan, baletin ja klassisen musiikin suurkuluttaja, et olisi tehnyt tällaista aloitusta.
Terveydenhuollon tilanne tai vanhusten hoito tai esimerkiksi koulutus ei hyödy yhtään niistä roposista, jota kulttuurin tukemisen lopettamisesta jäisi. Ovat aivan eriluokan kohteita eivätkä niiden ongelmat johdu siitä, että Suomessa on kulttuuritarjontaa tai, että sitä tuetaan. Miltä tuntuisi, jos kulttuuria olisi ajettu reippaasti alas ja yhtään mikään muu ei sen seurauksena olisi hitustakaan paremmin? Huijatulta?
Millainen olisi Suomi ilman oopperaa, balettia, konserteja, teatteria, museoita jne.? Millä tavalla tällainen Suomi olisi ainakaan nykyistä parempi ja kuka sinne haluaisi tällä konseptilla jäädä? Jos mietitään, että Suomi menettää jo nyt korkeasti koulutettuja ja ei pysty houkuttelemaan heitä muualtakaan, ei tilanne tällä ainakaan parane. Todennäköinen seuraus kulttuurittomasta Suomesta olisi entistä köyhempi Suomi. Ei edes turisteja kiinnosta pelkät metiköt. Alas on helppo ajaa mutta uusiksi vaikea rakentaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vain persun logiikalla nämä ovat vaihtoehtoja joista valitaan jompikumpi.
Jos rahaa on joko kaurapuuroon tai teatterilippuun muttei molempiin, niin silloin on pakko valita.
Enkä ole persu. En aio äänestää heitä. Totean vaan, että jostain on karsittava, jos kaikkeen ei ole varaa.
Tämä ei ole nollasummapeliä. Lisäksi kulttuuriin menee aivan murto-osa valtion menoista, joten jos niillä pitäisi kattaa terveydenhuolto niin se romahtaisi.
Kyllä se on jos budjetin koko on fiksattu. Tyhmäkin sen tajuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole oopperan suurkuluttaja. Pidän silti kulttuurin tukemista tärkeänä. Ensinnäkin kulttuurin tukeminen on Suomen valtion budjetista hyvin pieni osa. Suomessa on esim. vain yksi Kansallisooppera.
Toisekseen kulttuuri työllistää paljon väkeä. Pikaisella googlauksella saa selville, että pelkästään Kansallisooppera työllisti vuonna 2022 550 ihmistä. Jos nyt tuet lopetettaisiin niin tämä johtaisi välttämättä työpaikkojen katoamiseen. Joten tuleeko siitä säästöä, jos ihmisiä päätyy vaan kortistoon? Sitten maksetaan enemmän työttömyystukia ja asumistukia.
Kulttuuri myös tuottaa paljon rahaa suhteessa saamaansa tukeen joten katson, että kulttuurin tukeminen on järkevää.
Nuo 550 ihmistä voivat kouluttautua vaikka lähihoitajiksi. Ja laulella samalla kuin vaihtelevat mummojen vaippoja. Ilman Valtion tukia.
Hahhah itse ainakin olisin ihan kiusallani kortistossa jos näin kävisi. Onnea TE-toimistolle kun yrittävät löytää musiikin maisterille koulutusta vastaavaa työtä xD
Musiikin maisterista muuntokoulutuksella kätevästi hitsaaja.
Ei siinä sen kummallisempia, muuntokoulutuksia ja työpaikkoja on runsaasti tarjolla.
Tarjolla on myös paljon muitakin ihmisiä, joista voi kouluttaa yhtä kätevästi hitsaajia. Satoja tuhansia, kun viimeksi tarkistin.
Musiikin maisterilla on takanaan ainakin vuosikymmen erittäin spesifejä opintoja, jotka vaativat sekä hienomotoriikkaa että tarkkaa korvaa. Lisäksi musiikillisen ja matemaattisen lahjakkuuden välillä on yhteys. Luulisi näille ihmisille olevan käyttöä jossain vähän innovatiivisemmassa puuhassa, jos heidän nykyinen ammattitaitonsa halutaan heittää hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on järkevämpää? Se, että kulttuurin tekijät tekevät kulttuuria vai se, että nostavat työttömyyskorvausta?
Tulee halvemmaksi kun nostavat työttömyyskorvausta. Loppuu se ansiosidonnainenkin joskus :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpi on järkevämpää? Se, että kulttuurin tekijät tekevät kulttuuria vai se, että nostavat työttömyyskorvausta?
Se että menevät oikeisiin töihin.
Mitä vikaa on nykyisissä työttömissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tehtiin laskelma, että Oopperaan tulisi halvemmaksi lennättää jokainen lipun ostanut Berliiniin oopperoimaan, kuin maksaa tukia.
Ne ei vaan taida Berliinissä tehdä suomalaista oopperaa.
Ei taida ohjelmistossa olla muutenkaan 'suomalaista oopperaa'. Muinaisoopperoiden uudelleenlämmittelyjä vain.
Vierailija kirjoitti:
Oopperalippu sitten vaan maksaa sen, mitä oopperan kulut per katsoja ovat.
Edes USA:ssa asia ei ole näin. EU:ssa nyt puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en ole oopperan suurkuluttaja. Pidän silti kulttuurin tukemista tärkeänä. Ensinnäkin kulttuurin tukeminen on Suomen valtion budjetista hyvin pieni osa. Suomessa on esim. vain yksi Kansallisooppera.
Toisekseen kulttuuri työllistää paljon väkeä. Pikaisella googlauksella saa selville, että pelkästään Kansallisooppera työllisti vuonna 2022 550 ihmistä. Jos nyt tuet lopetettaisiin niin tämä johtaisi välttämättä työpaikkojen katoamiseen. Joten tuleeko siitä säästöä, jos ihmisiä päätyy vaan kortistoon? Sitten maksetaan enemmän työttömyystukia ja asumistukia.
Kulttuuri myös tuottaa paljon rahaa suhteessa saamaansa tukeen joten katson, että kulttuurin tukeminen on järkevää.
Nuo 550 ihmistä voivat kouluttautua vaikka lähihoitajiksi. Ja laulella samalla kuin vaihtelevat mummojen vaippoja. Ilman Valtion tukia.
Hahhah itse ainakin olisin ihan kiusallani kortistossa jos näin kävisi. Onnea TE-toimistolle kun yrittävät löytää musiikin maisterille koulutusta vastaavaa työtä xD
Musiikin maisterista muuntokoulutuksella kätevästi hitsaaja.
Ei siinä sen kummallisempia, muuntokoulutuksia ja työpaikkoja on runsaasti tarjolla.Tarjolla on myös paljon muitakin ihmisiä, joista voi kouluttaa yhtä kätevästi hitsaajia. Satoja tuhansia, kun viimeksi tarkistin.
Musiikin maisterilla on takanaan ainakin vuosikymmen erittäin spesifejä opintoja, jotka vaativat sekä hienomotoriikkaa että tarkkaa korvaa. Lisäksi musiikillisen ja matemaattisen lahjakkuuden välillä on yhteys. Luulisi näille ihmisille olevan käyttöä jossain vähän innovatiivisemmassa puuhassa, jos heidän nykyinen ammattitaitonsa halutaan heittää hukkaan.
Hakekoot rahoituksensa vapailta markkinoilta jos aikovat soitella. Sairaat ja vanhukset eivät siihen pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus tehtiin laskelma, että Oopperaan tulisi halvemmaksi lennättää jokainen lipun ostanut Berliiniin oopperoimaan, kuin maksaa tukia.
Ne ei vaan taida Berliinissä tehdä suomalaista oopperaa.
Ei taida ohjelmistossa olla muutenkaan 'suomalaista oopperaa'. Muinaisoopperoiden uudelleenlämmittelyjä vain.
En asu Helsingissä, joten en siis seuraa oopperan ohjelmaa. Mutta eikös just loppusyksystä tullut Saariahon ja Oksasen ooppera.
Suomi jossa oopperat, sinfoniaorkesterit taidemuseot ym on ajettu alas, olisi Albaniaakin naurettavampi paikka. Olisimme kansakunta jossain Nigerian asteella.
Todennäköisintä on, että sinä et ole oopperan, baletin, teatterin etkä klassisen musiikin suurkuluttaja, vaan valehteleva nettitrolli persujen toimistolta.
Hahhah itse ainakin olisin ihan kiusallani kortistossa jos näin kävisi. Onnea TE-toimistolle kun yrittävät löytää musiikin maisterille koulutusta vastaavaa työtä xD