Lue keskustelun säännöt.
Kyllä kulttuuri on luksusta sellaiselle ihmiselle, joka joutuu päivittäin miettimään miten saada rahat riittämään edes ruokaan, sähköön ja asumiseen
25.03.2023 |
Että voisi ne yhteiskunnan apurahoilla elävät taiteilijat pitää sen turpansa kiinni.
Kommentit (145)
ei oo logiikkaa tossa sun jutussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä ne taiteilijat menee muihin maihin tai vaan rikkaita viihdyttämään jos yhteiskunta ei panostaisi kulttuuriin
Vierailija kirjoitti:
Kirjastot edelleen ilmaisia.
Ja niiden puolestahan Purtsi puhui. Samoin lasten kulttuurin (mille tllä hetkellä ei Suomessa juuri rahoja tipu)
Pääosin ne on hyväosaisille kulttuuririennot,kirjastoja ja ilmaiskonsertteja lukuunottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjastot edelleen ilmaisia.
Ja niiden puolestahan Purtsi puhui. Samoin lasten kulttuurin (mille tllä hetkellä ei Suomessa juuri rahoja tipu)
Mihin perustuu ajatus, ettei lastenkulttuurille tipu rahoja? Sipilän hallitus taisi tehdä siitä oikein kärkihankkeen. Itse olen löytänyt lapsilleni paljon kulttuuritarjontaa, ja suurelta osin ilmaista.
Kulttuuri ei ole ikinä mitään luksusta. Eikä urheilukaan ole. Purra ampuu itseään jalkaan noilla typerillä ulostuloillaan. Nuo ovat perusasioita yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pääosin ne on hyväosaisille kulttuuririennot,kirjastoja ja ilmaiskonsertteja lukuunottamatta.
Tiedän paikkoja, joissa opiskelija tai työtön pääsee ostaessaan lipun juuri ennen esityksen alkua teatteriin suunnilleen oluttuopin hinnalla.
Tietty voihan se olla, että opiskelijalla tai työttömällä ei ole varaa siihen tuoppiinkaan. Mutta arkihavainto kyllä kertoisi toista.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuri ei ole ikinä mitään luksusta. Eikä urheilukaan ole. Purra ampuu itseään jalkaan noilla typerillä ulostuloillaan. Nuo ovat perusasioita yhteiskunnassa.
No onhan se luksusta jos lipun hinta johonkin kulttuuri- tai urheilutapahtumaan on niin kallis ettei niihin voi osallistua.
Ja niihin osallistuvat vain ne joilla on siihen varaa, eli varakkaat.
Lisäksi matkat tapahtumiin maksavat. Monella ei ole autoa ja yleiset kulkuneuvot maksavat myös, usein yöpyminen hotellissa, ruokailu, paremmat vaatteet jne.
Nämä kaikki ovat köyhien ulottumattomissa ja varakkaille ihan normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, mainistemasi ihmiset saavat hyvin usei itse "apurahoja", esim. työttömyyskorvausta.
Rikkaiden huveja pääosin.
Siitä pitävät kyllä lippujen hinnat huolen. Juuri mihinkään konserttiin, balettiin, oopperaan ei pääse alle viiden kympin.
Nelihenkisen perheen kulttuuririento tulisi halvimmillaankin maksamaan sen 200 euroa. Plus asianmukaiset vaatteet päälle jos niitä ei kaapissa satu olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääosin ne on hyväosaisille kulttuuririennot,kirjastoja ja ilmaiskonsertteja lukuunottamatta.
Tiedän paikkoja, joissa opiskelija tai työtön pääsee ostaessaan lipun juuri ennen esityksen alkua teatteriin suunnilleen oluttuopin hinnalla.
Tietty voihan se olla, että opiskelijalla tai työttömällä ei ole varaa siihen tuoppiinkaan. Mutta arkihavainto kyllä kertoisi toista.
tuoppeja on monenhintaisia. Miksi vertaat hintaa juuri tuopin hintaan? Et kai vain siksi että mielestäsi opiskelijat ja työttömät istuvat vain kapakassa juomassa? Sinun pitäisi sivistää itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pääosin ne on hyväosaisille kulttuuririennot,kirjastoja ja ilmaiskonsertteja lukuunottamatta.
Tiedän paikkoja, joissa opiskelija tai työtön pääsee ostaessaan lipun juuri ennen esityksen alkua teatteriin suunnilleen oluttuopin hinnalla.
Tietty voihan se olla, että opiskelijalla tai työttömällä ei ole varaa siihen tuoppiinkaan. Mutta arkihavainto kyllä kertoisi toista.
Jos se tuopin hinnalla-teatteri on kaukana omasta asuinpaikasta?
Nämä ovat usein uskoakseni Helsingissä tms. isommissa kaupungeissa.
Jos ajatellaan Savonlinnan Oopperajuhlia tai Pori Jazzia. Niihin kaikkiin täytyy ensin päätä kulkemaan ja muutenkin pitkin päivää pitää syödä jotain.
Vaikka juuri ja juuri sisäänpääsyn jostain halvalla saisikin niin ei se ole pelkästään kulu kulttuuriin pääsyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Köyhyyskulttuuri ,ajan uusin sana.
Onko monikulttuurinen ihminen sitten rikas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuri ei ole ikinä mitään luksusta. Eikä urheilukaan ole. Purra ampuu itseään jalkaan noilla typerillä ulostuloillaan. Nuo ovat perusasioita yhteiskunnassa.
No onhan se luksusta jos lipun hinta johonkin kulttuuri- tai urheilutapahtumaan on niin kallis ettei niihin voi osallistua.
Ja niihin osallistuvat vain ne joilla on siihen varaa, eli varakkaat.
Lisäksi matkat tapahtumiin maksavat. Monella ei ole autoa ja yleiset kulkuneuvot maksavat myös, usein yöpyminen hotellissa, ruokailu, paremmat vaatteet jne.
Nämä kaikki ovat köyhien ulottumattomissa ja varakkaille ihan normaalia.
Jääkiekon MM-kisat esimerkkinä.
Jonnekkin mm lätkämatsiin liput maksaa vähintään yli 100e ja on muihinkin urheilutapahtumiin liian kallista vähävaraisten mennä.
Vierailija kirjoitti:
Kulttuuri ei ole ikinä mitään luksusta. Eikä urheilukaan ole. Purra ampuu itseään jalkaan noilla typerillä ulostuloillaan. Nuo ovat perusasioita yhteiskunnassa.
Kovin on kapea sinun tietämyksesi miten ihmiset Suomessa elävät.
Suurimmalle osalle nämä kertomasi asiat eivät ole perusasioita.
Kulttuuria on muukin kuin Savonlinnan oopperajuhlat ja Pori Jazz. Jokainen pikku paikallinen kesäteatterikin on kulttuuria, samoin kirjasto, oman kylän bändin keikat, taidenäyttelyt, kotiseutumuseot. Kuinka usein te "köyhät" käytte näissä ilmaistapahtumissa?
Juuri tänään ilmainen elävä musiikki on ilahduttanut minua aivan valtavasti. Uskoisin, että kulttuurista hyötyvät erityisesti ihmiset, joilla on paljon murheita.