Lue keskustelun säännöt.
Olen (naisena) yrittänyt auttaa sinkkuja miestuttuja löytämään naisseuraa ja olen järkyttynyt...
22.03.2023 |
Olen hyvin järkyttynyt siitä miten huonosti naiset heitä kohtelevat.
Ja nämä tutut eivät edes ole mitään rumia. Sanoisinko nyt että he ovat usein ulkonäöllisesti yrittämiään naisia paljon paremmalla tasolla. Hyväkäytöksisiä he ovat myös. Se ei kuitenkaan ollenkaan estä naisia antamasta hyvin tylyjä pakkeja.
Kommentit (1374)
Vierailija kirjoitti:
Oletko jauhanut näitä kaukasialais- ja hiusraja-juttuja keski-ikäisten naisten kanssa täällä koko päivän? Etkö jo huomaa että siitä ei seuraa sinulle mitään hyvää, vaan illalla nukkumaan mennessäsi olo on sitä pahempi mitä enemmän olet palstalla viettänyt aikaa. Mene käymään ulkona, tee joku kuntojumppa YouTubesta tai koita vaikka lukea jotain muuta kuin tyhmiä tasoteorioita. Ihan vilpittömästi. Mikä tahansa muu tekeminen parantaa tilannettasi verrattuna täällä jumittamiseen.
Tässä hänen diagnoosinsa:
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00364
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00403/pakko-oireinen-hairio
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On joku outo kuvitelma, että jos nainen on sinkku, hän on heti "hakupäällä". Itse olen nuohrehko ja suht kivannäköinen, itsestäni huolehtiva sinkku ja en nyt tosiaan haluaisi tähän ketään. Silti huolehtivat kaverit yrittävät "naittaa" minua ja järkkäillä jotain.
Minä vain nautin siitä, että saan illalla väsyneenä käpertyä sänkyyn hyvän kirjan kanssa ilman että joku käy kimppuun kinuaan seksiä.
Tai että voin ostaa vihanneksia ja tehdä sosekeittoa parin päivän tarpeisiin ilman että pitää murehtia että mitäs ruokalajeja se mies syö sen pari päivää. Kai sille pitää ostaa erikseen lihaa.
Sinkkuna koti pysyy siistinä ja ruokakulut on huomattavasti pienemmät.
Ymmärän miehissä tuon "sinkkuahdistuksen" kun se on yhtä p*llun puutteessa kärvistelyä ja nainen sais mielellään olla kokkaustaitoinen kun einekset tulee kalliiksi ja miehinen lihapainotteinen ruokavaliokin on sen verran kallis, että olisi hyvä jos joku maksais siitä puolet.Kysymys:
Kun olet sinkku, oletko täysin vailla seksiä?
Huomaa, täysin vailla seksiä. Ei siis ainuttakaan seksikertaa sinkkuaikana.
Se on varmaan yksi eroavaisuus miehissä ja naisissa, että naiset pitävä sooloseksistä tai pikemminkin naiset kokevat "seksinä" tai "seksuaalisena kokemuksena" myös sen kun he touhuavat yksinään. Kokemus voi olla jopa romanttisempi ja tyydyttävämpi mielikuvitus "fantasiointeineen" kuin "oikean" miehen kanssa.
Jostain olen joskus lukenut, että naisen pitää löytää rakkaudentunteensa mieheen halutakseen rakastella tämän kanssa. Mies puolestaan pääsee kosketuksiin syvimpien ja hellimpien tunteittensa kanssa naista kohtaan vasta rakasteltuaan tämän kanssa.
Eli se on niinkuin ikiliikkuja: mies tarjoaa naiselle (pyyteetöntä, seksistä riippumatonta) hellyyttä, huomaavaisuutta ja romantiikkaa mikä sytyttää luonnostaan naisen tarjoamaan hänelle seksiä ja naisen tarjoama seksi herättää miehessä jatkuvan halun rakastaa, huomioida ja helliä naista mikä taas herätää naisen seksihalut jne...
Anteeksi, kuinka? Manspleinaatko sinä ihan vakavissasi meille naisille, että meille masturbointi on romanttinen kokemus? No ei ole. Se on kyllä ihan jännitteiden poistamista samalla tavalla kuin uskoakseni miehillekin.
Luetteko te palstamiehet jotain harlekiineja vai mistä hedvekistä tuo teidän maailmankuvanne tulee???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...
Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/
Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.
Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.
OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.
Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.
On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..
Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...
"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.
HETKINEN :D. Tietyn näköisen tumman jalkapalloilijan? Älä nyt sano että kaappihomo ap kuolaa jotain jalkapalloilijaa ja sen takia spämmii tätä listaa hiki munassa :D? Kuka jalkapalloilija?
Ei, vaan jalkapalloilijan kroppa, joka on tutkitusti naisten ihannoima miesvartalo. Vähärasvainen sopivan kokoisilla lihaksilla, jotka piirtyvät selkeästi.
Jep, sellainen istuu parhaillaan tuolla omalla tietokoneellaan. Kuten kaikilla meillä mammoilla. Täydellinen hiusraja, tietysti, ja pituutta pari metriä. Leuka ylettyy autoa ajaessa tuulilasiin ja oviaukosta joutuu kulkemaan sivuttain, kun ei muuten hartiat mahdu.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten sinulle loppuviimein käy. Tällä hetkellä ilmeisesti olet vielä ihan yhteiskuntakelpoinen ja normaalien kirjoissa. Ainoa paikka, missä sairautesi (dysmorfinen ruumiinkuva) näkyy, on tämä palsta. Mutta en usko, että pystyt elämään sen kanssa näennäisen tervettä elämää vuosikausia. Jossain vaiheessa ahdistus tai masennus pahenee siinä määrin, että et enää selviä arjesta. Ja/tai ajaudut psykoosiin.
Sinuna hakisin jo nyt apua.
Mistä päättelet että se on yhteiskuntakelpoinen? Selkeesti ei ole töissä vaan istuu täällä jankkaamassa ja spämmimässä listaansa aamusta iltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan sitä sanoa kauniisti toiselle kuitenkin. Ainakin omille tytöilleni yritän opettaa olemaan kiltti ja kohtelias toisia kohtaan.
Vaikkapa:
Kiitos kun tulit juttelemaan, mutta valitettavasti minun täytyy nyt mennä. Olen sopinut jotain muuta.
Tai: Kivaa illanjatkoa. Oli mukava keskustella kanssasi, mutta loppuillan vietän toisten seurassa.
Tai: Mukavaa iltaa sinulle. Sinulla on tosi kiva hymy. Valitettavasti minä olen kiinnostunut yhdestä toisesta miehestä.
Sinulla on selvästi tasan tarkkaan ei yhtään kokemusta siitä, kun känninen ukko tulee iskemään. Suora "ei kiitos" on kohteliain ja selkein tapa viestittää, ja jos ei toimi, sanotaan rumasti.
Miksi oletuksena on aina se, että aloitteentekijä on humalassa, tunkee suoraan iholle ja haisee pahalta?
Minä olen aina ollut tuon kaiken vastakohta, ja olen saanut kuulla muun muassa "ala homo vetää!" sanottuani "moi". Tosin varsin harvoin tuota ääripäätä. Niin on myös käynyt, että "hyvää illanjatkoa", ja työnnetään voimalla rinnasta pois.
Sen siitä saa kun Marko 37 v ja autisti lähestyy jännä tyttö teinejä.
Etunimen ensimmäinen kirjain meni oikein. Mielenterveyden tila ei, sillä minulla on ihan erikseen lääkärintodistus mielenterveydestäni (työn puolesta piti hankkia joskus), ja kuvatuissa tilanteissa olin itse 31-vuotias, ja kohde oli sitten arviolta 25-30-vuotias. En ehtinyt ikää kysyä...
Jotain jätät nyt kertomatta. Yritin kuvitella noita repliikkejä ja toimintamalleja tuntemilleni tuon ikäisille naisille ja se on ihan mahdotonta. Tulee mieleen että liikut jossain pahimmissa räkälöissä tai sitten olet jo tuskastuttanut kaikki käytökselläsi niin ettei normaalit säännöt enää päde. Tai sitten yrität suorastaan tragikoomisen vääriä naisia. Siis joku Hesan pahimman pintaliitopaikan high maintanence -prinsessojen humalainen lössi hiuslisäkkeillä ja ankkahuulilla jonne epävarma insinööri menee härkkimään.
Minä sain viimeksi vastaavan tasoiset pakit naiselta joka näytti hippihenkiseltä feministiltä (ja opiskelikin yliopistossa, kuten minäkin).
Mutta tuossahan se on. Miehen pitää olla itsevarma, ja mieluummin röyhkeä k*sipää on vähänkään epävarma.
No aivan varmasti pitää olla itsevarma jos sitä prinsessojen lössiä lähestyy. Tiedät sen itsekin ja silti vaan meet kerta toisensa jälkeen sössöttömään kun ne mimmit on niin hyvän näköisiä. Ja sitten säälit itseäsi perjantai-iltana Vauvalla. Sitten kun juoksut on juostu toisin sanoen viidetsadat pakit hankittu niiltä sarasiepeiltä, ehkä harkitset että menisit puhumaan sille tavallisen näköiselle Millalle.
Jos on vähänkään jo kokemusta kerryttänyt eikä ole humalassa, miehen ajatusprosessi EI mene niin kuin naisilla: "Tuon haluan, siis yritän ja otan."
Sosiaalisessa tilanteessa mies skannaa katseellaan koko porukan todeten, että paikalla on esimerkiksi kahdeksan ihan hyvää naista. Sitten aletaan pohtimaan, kuka saattaisi olla sellainen, joka kiinnostuu myös miehestä itsestään. Miten tämän prosessin kukin sitten tekee, riippuu menneistä kokemuksista ja pelisilmästä.
---
Esimerkki tämän palstan perusteella väärästä lähestymisestä väärässä paikassa. Kävin paikallisessa marketissa ostamassa ruokaa, ja panin merkille mukavan näköisen neidon. Silmälasit, ei korvakoruja, ei värjättyjä hiuksia, hoikat sääret ja vain pieni ostoskori, johon kerättiin ruokaa sen verran kuin yksi ihminen yleensä syö. Eikä toki sormuksia. Menin viereen karkkihyllyllä, esittäydyin, totesin hänen olevan miellyttävän näköinen ja kysyin sähköpostiosoitetta, johon laittamani mailin hän voisi sitten lukea silloin kuin itselle sopii.
Vastaus? "Kiitokset, mutta poikaystäväni ei ehkä pitäisi siitä. Mutta arvostan kyllä rohkeutta." Tähän vastasin, että "asia selvä, hyvää jatkoa", ja siirryin kalatiskille lohta ostamaan. Olennaista ei tietenkään ollut se, oliko tämä poikaystävä todellinen vai eikö ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eri mutta se on juurikin normaalien ihmisten ja palstamiesten ero. Me muut ihmiset eletään nykyajassa ja pelataan niillä korteilla mitkä on saatu, kun taas palstamiehen on parkkeeranneet vatvomaan toista elämää ja toisia geenejä ja Victoria's Secret -malleja joita olisi toisessa elämässä tullut ovista ja ikkunoista. Ikävä vain että geenilinjasto tyssää sitten tuohon valintaan kirskahtaen.
Musta tuntuu aina että se teoreettisessa mielikuvitusmaailmassa eläminen ja fantasioiden rakentelu niiden lakien mukaan on puolustusmekanismi ja todellisuuspakoa.
Parisuhde on aina myös vaivannäköä vaativa riskialtis hanke. Sitä voi haluta mutta päättää aina aloittaa huomenna. Muutokseen ryhtymistä ja riskin ottamista voi lykätä kaikenlaisilla perusteilla, ja mä uskon että pikkumaisilta kuulostavissa dealbreakereissä on usein kyse tästä. Samoin näissä taso sitä ja taso tätä, toki siinä on paitsi jäämisen pelkoa mutta ehkä myös muutoshaluttomuuden perustelua.
Kyse voi olla siitäkin, että miehillä on yleensä looginen ja analyyttinen lähestymistapa, ja naisilla usein tunteellinen. Toisin sanoen joutuessaan torjutuksi mies jää pohtimaan, miksi niin tapahtui, ja etsii syitä pyrkien ehkä muuttamaan toimintaansa, jotta vastaava voitaisiin tulevaisuudessa ehkäistä. Naiselle taas asiat vain "tapahtuvat", ja komean miehen kanssa "ajaudutaan" erilaisiin tilanteisiin ihan huomaamatta.
Ja ei: tämä ei tee miehestä tunteetonta. Hän vain osaa erottaa kylmän harkinnan ja fiilistelyn toisistaan tehden päätöksensä nojautuen enemmän siihen kylmään harkintaan fiilistelyn sijasta.
Eri asia on sitten se, jos on työtön, ylipainoinen, huono hygienia jne. ja perustelee sitten "tasoilla" ja "nirsoudella" sitä, etteivät naiset huoli. Tällöin pohdintaa käytetään tekosyynä olla ryhtymättä toimiin oman elämän parantamiseksi.
Miehillä looginen ja analyyttinen lähestymistapa :DDDD? Miehet pyrkii muuttamaan toimintatapaansa :DDD? Et voi olla tosissasi. Kuvailit juuri kaksi asiaa jotka täällä naisettomuutaan valittavilta miehiltä puuttuu täysin. Kun olisikin edes kerran joku kysynyt että mitä tein väärin kun sitä ja tätä tai miten voisin parantaa profiiliani. Kyllä se on tasan aina sitä hyödytöntä miksi naiset -huutoa ja naisten haukkumista.
Aivan varmasti OSA pohtii tykönään hiljaa, ja sitten kyselee ja etsii vinkkejä itseään kokeneemmilta ja menestyneemmiltä MIEHILTÄ. He eivät siis kysy asiaa naisilta vaan niiltä miehiltä, jotka ovat naisten parissa menestyneet.
Ja niin kuin on huomattu, on ihan turha kysyä naisten parissa menestyneiltö miehiltä koska teikäläiset ei kykene toistamaan niitä keinoja. Yhtään. Olen ihan varma siitä että jos lähestyvälle miehelle nauretaan päin naamaa, se johtuu siitä että joku puoliautisti yrittää pariutua tavalla joka vaatii hyvät sosiaaliset taidot. Sellaiset jotka on sillä miehellä joka saa helposti naisia.
Oletetaan, että kuvaamasi "puoliautisti" on tehnyt lähestymisen vilpittömin aikein, selvin päin ja siististi pukeutuneena, ja kohdekin on niin sanottu naapurin tyttö. Osaatko ajatellakaan, miten paljon rohkeutta moinen on vaatinut esimerkin nuorelta mieheltä?
Ja kuinka kauan kestää ennen kuin hän yrittää uudelleen, jos seurauksena on ollut kasvojen menetys koko yhteisön silmissä henkilökohtaisesta mielipahasta puhumattakaan? Ja miten se vaikuttaa tilanteen nähneisiin muihin nuoriin miehiin, jotka haluavat kaikin keinoin välttää joutumasta itse samaan tilanteeseen?
JUURI kuvaamasi tilanteet ovat niitä, joissa miehet ryhtyvät h u o r i t t e l e m a a n ja käyvät uhkaaviksi: heitä on nöyryytetty julkisesti, ja ainoa tapa palauttaa edes vähän sitä kunniaa on käydä vastahyökkäykseen.
Siinähän he kusevat vain omiin muroihinsa. Miksi sen pitäisi naisia liikuttaa? Tuollaisiin otetaan entistä enemmän hajurakoa.
Siksi koska hajurakoa ottavat ne muutkin lähistön nuoret miehet, koska eivät halua tulla samalla tavalla julkisesti nöyryytetyiksi. Ja toisekseen: miksi pitää olla julma, jos kerran itsekään ei ole joutunut julmasti kohdelluksi?
Ymmärrän kyllä, ettei tällaisella palstalla juuri panosteta luetun ymmärtämiseen, mutta ei paljoa vaadi ajatusta ymmärtää, miksi ystävällisesti lähestyneen miehen julkinen nöyryyttäminen ei kannata pitkässä juoksussa.
Jos kieltäydyt ystävällisesti, sitä ei koskaan uskota kieltäytymiseksi. Kieltäytyminen täytyykin tehdä niin törkeän selkeästi, ettei jää mitään epäselvyyttä ja vääntämistä asiasta.
Ylipäätään ohjeeksi miehille, älä mene lähestymään naista , mikäli et ole satavarma, että lähestymistäsi toivotaan. Näin vältät monet pakit, kun annat toisten olla rauhassa mitä sitten ovatkin tekemässä.
itse välttelen paikkoja, joissa kellekkään idiootille edes voisi tulla mieleen yrittää lähestyä.
Näin sinetöit kohtalosi ikuisesti naisettomana.
Aina tällä palstalla, kun ilman tykkäyksiä jäävät miehet valittelevat kuinka tinderissä vain komeat menestyy- naiset sanovat että miksi olet siellä kun se ei sinulle toimi? Nyt sinä sanot että miehet eivät saa oikeassakaan elämässä tehdä aloitetta.
Jos lähestyy naista, joka ei ole ilmeelläkään osoittanut toivovansa lähestymistä tai edes huomanneensa miestä, niin ei pidä valittaa pakeista. Edes vähän töykeämmistä sellaisista.
On ihan perusvuorovaikutustaitoja osata lukea, milloin seuraa ei kaivata.
Eli sinä sanot, että jos mies uskaltaa tehdä aloitteen, hänelle pitää olla ilkeä. Sinun mukaasi vain naisella on lupa tehdä aloite.
Jos joku saa pakit toistuvasti niin ilmeisesti silloin kiertelee randomisti tekemässä aloitteita. Vaikka sinä ihastuisit johonkuhun ja tulet sönkkäämään aloitteitasi niin se ei velvoita toista mihinkään. Et saa pakkeja kun opettelet tunnistamaan toisten ilmeistä ja eleistä sen, onko vastapuolella kiinnostusta vai ei. Normaali ihminen näkee sen jo etäältä. Näin vältyt pankeilta ihan kokonaan.
Ei voi olla totta. Kuinka monta naisten kanssa menestynyttä miestä tunnet, joka EI olisi saanut runsaasti pakkeja?
Ja nyt ei lasketa mukaan niitä, jotka kerran sanoivat koulussa "moi", ja ovat siitä lähtien olleet sen yhden ja saman kumppanin kanssa. Ei mitään heitä vastaan, kaikkea hyvää heille.
Nykyään naiset tekevät aloitteita miehille. Sekin on täällä sanottu monet kerrat, että naiset kyllä tekevät aloitteita kiinnostaville miehille ihan siinä, missä miehet naisille. Naisten suosiossa olevien miesten ei tarvitse tehdä aloitteita naisille, paitsi jos itse haluavat.
Okei... ja mitä jos kuuluu siihen ehkä rapia 95% osuuteen miehistä, joille EI tehdä aloitteita? Mikä on heille se resepti, joilla välttyy pakeilta kokonaan? Muuta kuin se, että menee pois eikä koskaan tee mitään?
Eikä nyt puhuta "jaa että joku haiseva alkkis pitäisi ottaa vai?" -tyypeistä, vaan ihan tavallisista edes keskimääräisen älykkäistä miehistä, jotka ovat asiansa hyvin hoitaneet.
En ole tavannut elämässäni ainuttakaan naista, jolle EI olisi tehty aloitteita. Vastaavasti olen tavannut... kaksi miestä, joille on tehty enemmän kuin 1-2 kertaa aloitteita elämänsä aikana. Aina puhutaan siitä kuinka "naiset tekevät miehille aloitteita", mutta käytännössä koskaan sitä ei näe.
Anna kun arvaan:
Aloitteeksi lasketaan vain
- ehdotus seksiin
- ehdotus seurusteluun
- joku vastaava "haluux olla mun kaa" sanallisesti ilmaistu asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toinen on sitten nää sukulaiset, jotka hyvää hyvyyttään koittivat aikoinaan mua naittaa työkaverimiehilleen jotka olivat ihan hirveän koulutettuja ja menestyneitä. Ja mä hädintuskin peruskoulusta päässyt nukkavieru siivooja, rätti kourassa. Että en itse ainakaan ole kokenut elämässäni sellaista, että naisten naittamisissa olisi mitään varsinaista järkeä, koska eihän jokainen nainen ole mikään palkinto. Esimerkiksi itse olisin varmasti jokaiselle miehelle pelkkä taakka. Ellei löytyisi joku yhtä elämästä pihalla oleva kuin olen itse.
Tämä on sitten se toinen kiinnostava tapaus: antaa pakit hyville miehille siksi, ettei koe ansaitsevansa heitä. Onko tämä se syy, mikä ajaa naisia väkivaltaisiin suhteisiin draamaa tarjoavien miesten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...
Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/
Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.
Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.
OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.
Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.
On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..
Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...
"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.
HETKINEN :D. Tietyn näköisen tumman jalkapalloilijan? Älä nyt sano että kaappihomo ap kuolaa jotain jalkapalloilijaa ja sen takia spämmii tätä listaa hiki munassa :D? Kuka jalkapalloilija?
Ei, vaan jalkapalloilijan kroppa, joka on tutkitusti naisten ihannoima miesvartalo. Vähärasvainen sopivan kokoisilla lihaksilla, jotka piirtyvät selkeästi.
Jep, sellainen istuu parhaillaan tuolla omalla tietokoneellaan. Kuten kaikilla meillä mammoilla. Täydellinen hiusraja, tietysti, ja pituutta pari metriä. Leuka ylettyy autoa ajaessa tuulilasiin ja oviaukosta joutuu kulkemaan sivuttain, kun ei muuten hartiat mahdu.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten sinulle loppuviimein käy. Tällä hetkellä ilmeisesti olet vielä ihan yhteiskuntakelpoinen ja normaalien kirjoissa. Ainoa paikka, missä sairautesi (dysmorfinen ruumiinkuva) näkyy, on tämä palsta. Mutta en usko, että pystyt elämään sen kanssa näennäisen tervettä elämää vuosikausia. Jossain vaiheessa ahdistus tai masennus pahenee siinä määrin, että et enää selviä arjesta. Ja/tai ajaudut psykoosiin.
Sinuna hakisin jo nyt apua.
Mistä päättelet että se on yhteiskuntakelpoinen? Selkeesti ei ole töissä vaan istuu täällä jankkaamassa ja spämmimässä listaansa aamusta iltaan.
Et sinä tiedä minusta mitään. Et diagnooseista, etkä yhteiskuntakelpoisuudesta. Et tiedä, olenko töissä, vai en. Yritän saada jonkun naisen haastamaan tuon listan omilla näkemyksillään, mutta se ei vain tunnu onnistuvan. Mitään realistista vastinetta ihannemiehelle ei ole vielä tullut. Kukaan nainen ei ole kirjoittanut vielä omaa listaansa, millainen on se mies, mitä suurin osa naisista haluaa. Tulee kyllä epämääräisiä listoja siitä, miltä oma mies näyttää. Ja yritetään vakuutella, että joku karmea mies on löytänyt jonkun yksittäisen naisen luonteen pohjalta. Mutta sitä listaa ei ole näkynyt, missä nainen kertoo, millainen on SUURIMMAN OSAN ihannemies, naisten mielestä. Kun minä olen kerran väärässä, niin mikä on oikea versio tuosta ihannemiehestä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan sitä sanoa kauniisti toiselle kuitenkin. Ainakin omille tytöilleni yritän opettaa olemaan kiltti ja kohtelias toisia kohtaan.
Vaikkapa:
Kiitos kun tulit juttelemaan, mutta valitettavasti minun täytyy nyt mennä. Olen sopinut jotain muuta.
Tai: Kivaa illanjatkoa. Oli mukava keskustella kanssasi, mutta loppuillan vietän toisten seurassa.
Tai: Mukavaa iltaa sinulle. Sinulla on tosi kiva hymy. Valitettavasti minä olen kiinnostunut yhdestä toisesta miehestä.
Sinulla on selvästi tasan tarkkaan ei yhtään kokemusta siitä, kun känninen ukko tulee iskemään. Suora "ei kiitos" on kohteliain ja selkein tapa viestittää, ja jos ei toimi, sanotaan rumasti.
Miksi oletuksena on aina se, että aloitteentekijä on humalassa, tunkee suoraan iholle ja haisee pahalta?
Minä olen aina ollut tuon kaiken vastakohta, ja olen saanut kuulla muun muassa "ala homo vetää!" sanottuani "moi". Tosin varsin harvoin tuota ääripäätä. Niin on myös käynyt, että "hyvää illanjatkoa", ja työnnetään voimalla rinnasta pois.
Sen siitä saa kun Marko 37 v ja autisti lähestyy jännä tyttö teinejä.
Etunimen ensimmäinen kirjain meni oikein. Mielenterveyden tila ei, sillä minulla on ihan erikseen lääkärintodistus mielenterveydestäni (työn puolesta piti hankkia joskus), ja kuvatuissa tilanteissa olin itse 31-vuotias, ja kohde oli sitten arviolta 25-30-vuotias. En ehtinyt ikää kysyä...
Jotain jätät nyt kertomatta. Yritin kuvitella noita repliikkejä ja toimintamalleja tuntemilleni tuon ikäisille naisille ja se on ihan mahdotonta. Tulee mieleen että liikut jossain pahimmissa räkälöissä tai sitten olet jo tuskastuttanut kaikki käytökselläsi niin ettei normaalit säännöt enää päde. Tai sitten yrität suorastaan tragikoomisen vääriä naisia. Siis joku Hesan pahimman pintaliitopaikan high maintanence -prinsessojen humalainen lössi hiuslisäkkeillä ja ankkahuulilla jonne epävarma insinööri menee härkkimään.
Minä sain viimeksi vastaavan tasoiset pakit naiselta joka näytti hippihenkiseltä feministiltä (ja opiskelikin yliopistossa, kuten minäkin).
Mutta tuossahan se on. Miehen pitää olla itsevarma, ja mieluummin röyhkeä k*sipää on vähänkään epävarma.
No aivan varmasti pitää olla itsevarma jos sitä prinsessojen lössiä lähestyy. Tiedät sen itsekin ja silti vaan meet kerta toisensa jälkeen sössöttömään kun ne mimmit on niin hyvän näköisiä. Ja sitten säälit itseäsi perjantai-iltana Vauvalla. Sitten kun juoksut on juostu toisin sanoen viidetsadat pakit hankittu niiltä sarasiepeiltä, ehkä harkitset että menisit puhumaan sille tavallisen näköiselle Millalle.
Jos on vähänkään jo kokemusta kerryttänyt eikä ole humalassa, miehen ajatusprosessi EI mene niin kuin naisilla: "Tuon haluan, siis yritän ja otan."
Sosiaalisessa tilanteessa mies skannaa katseellaan koko porukan todeten, että paikalla on esimerkiksi kahdeksan ihan hyvää naista. Sitten aletaan pohtimaan, kuka saattaisi olla sellainen, joka kiinnostuu myös miehestä itsestään. Miten tämän prosessin kukin sitten tekee, riippuu menneistä kokemuksista ja pelisilmästä.
---
Esimerkki tämän palstan perusteella väärästä lähestymisestä väärässä paikassa. Kävin paikallisessa marketissa ostamassa ruokaa, ja panin merkille mukavan näköisen neidon. Silmälasit, ei korvakoruja, ei värjättyjä hiuksia, hoikat sääret ja vain pieni ostoskori, johon kerättiin ruokaa sen verran kuin yksi ihminen yleensä syö. Eikä toki sormuksia. Menin viereen karkkihyllyllä, esittäydyin, totesin hänen olevan miellyttävän näköinen ja kysyin sähköpostiosoitetta, johon laittamani mailin hän voisi sitten lukea silloin kuin itselle sopii.
Vastaus? "Kiitokset, mutta poikaystäväni ei ehkä pitäisi siitä. Mutta arvostan kyllä rohkeutta." Tähän vastasin, että "asia selvä, hyvää jatkoa", ja siirryin kalatiskille lohta ostamaan. Olennaista ei tietenkään ollut se, oliko tämä poikaystävä todellinen vai eikö ollut.
Olihan tämä provo?
Siis jos sinulla ei ollut siinä karkkihyllyllä mitään sellaista sanottavaa kyseiselle naiselle, mikä olisi saanut keskustelun heräämään välillänne ja hänet kiinnostumaan jatkamaan sitä myöhemmin jossain muualla, niin minkä ihmeen takia hän haluaisi tavata sinut joskus toiste??
Miksi et jutellut hänelle siinä?
Tuossa on täydellinen esimerkki niin autistisesta lähestymisestä, että ei mitään mahdollisuutta päästä tuollaisella jatkoon (paitsi jos kohde on yhtä autistinen)!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...
Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/
Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.
Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.
OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.
Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.
On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..
Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...
"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.
HETKINEN :D. Tietyn näköisen tumman jalkapalloilijan? Älä nyt sano että kaappihomo ap kuolaa jotain jalkapalloilijaa ja sen takia spämmii tätä listaa hiki munassa :D? Kuka jalkapalloilija?
Ei, vaan jalkapalloilijan kroppa, joka on tutkitusti naisten ihannoima miesvartalo. Vähärasvainen sopivan kokoisilla lihaksilla, jotka piirtyvät selkeästi.
Jep, sellainen istuu parhaillaan tuolla omalla tietokoneellaan. Kuten kaikilla meillä mammoilla. Täydellinen hiusraja, tietysti, ja pituutta pari metriä. Leuka ylettyy autoa ajaessa tuulilasiin ja oviaukosta joutuu kulkemaan sivuttain, kun ei muuten hartiat mahdu.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten sinulle loppuviimein käy. Tällä hetkellä ilmeisesti olet vielä ihan yhteiskuntakelpoinen ja normaalien kirjoissa. Ainoa paikka, missä sairautesi (dysmorfinen ruumiinkuva) näkyy, on tämä palsta. Mutta en usko, että pystyt elämään sen kanssa näennäisen tervettä elämää vuosikausia. Jossain vaiheessa ahdistus tai masennus pahenee siinä määrin, että et enää selviä arjesta. Ja/tai ajaudut psykoosiin.
Sinuna hakisin jo nyt apua.
Mistä päättelet että se on yhteiskuntakelpoinen? Selkeesti ei ole töissä vaan istuu täällä jankkaamassa ja spämmimässä listaansa aamusta iltaan.
Et sinä tiedä minusta mitään. Et diagnooseista, etkä yhteiskuntakelpoisuudesta. Et tiedä, olenko töissä, vai en. Yritän saada jonkun naisen haastamaan tuon listan omilla näkemyksillään, mutta se ei vain tunnu onnistuvan. Mitään realistista vastinetta ihannemiehelle ei ole vielä tullut. Kukaan nainen ei ole kirjoittanut vielä omaa listaansa, millainen on se mies, mitä suurin osa naisista haluaa. Tulee kyllä epämääräisiä listoja siitä, miltä oma mies näyttää. Ja yritetään vakuutella, että joku karmea mies on löytänyt jonkun yksittäisen naisen luonteen pohjalta. Mutta sitä listaa ei ole näkynyt, missä nainen kertoo, millainen on SUURIMMAN OSAN ihannemies, naisten mielestä. Kun minä olen kerran väärässä, niin mikä on oikea versio tuosta ihannemiehestä?
Hae ammattiapua. Et ole nyt onnellinen, etkä tule olemaan onnellinen tuolla ajatusmaailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...
Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/
Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.
Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.
OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.
Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.
On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..
Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...
"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.
HETKINEN :D. Tietyn näköisen tumman jalkapalloilijan? Älä nyt sano että kaappihomo ap kuolaa jotain jalkapalloilijaa ja sen takia spämmii tätä listaa hiki munassa :D? Kuka jalkapalloilija?
Ei, vaan jalkapalloilijan kroppa, joka on tutkitusti naisten ihannoima miesvartalo. Vähärasvainen sopivan kokoisilla lihaksilla, jotka piirtyvät selkeästi.
Jep, sellainen istuu parhaillaan tuolla omalla tietokoneellaan. Kuten kaikilla meillä mammoilla. Täydellinen hiusraja, tietysti, ja pituutta pari metriä. Leuka ylettyy autoa ajaessa tuulilasiin ja oviaukosta joutuu kulkemaan sivuttain, kun ei muuten hartiat mahdu.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten sinulle loppuviimein käy. Tällä hetkellä ilmeisesti olet vielä ihan yhteiskuntakelpoinen ja normaalien kirjoissa. Ainoa paikka, missä sairautesi (dysmorfinen ruumiinkuva) näkyy, on tämä palsta. Mutta en usko, että pystyt elämään sen kanssa näennäisen tervettä elämää vuosikausia. Jossain vaiheessa ahdistus tai masennus pahenee siinä määrin, että et enää selviä arjesta. Ja/tai ajaudut psykoosiin.
Sinuna hakisin jo nyt apua.
Mistä päättelet että se on yhteiskuntakelpoinen? Selkeesti ei ole töissä vaan istuu täällä jankkaamassa ja spämmimässä listaansa aamusta iltaan.
Et sinä tiedä minusta mitään. Et diagnooseista, etkä yhteiskuntakelpoisuudesta. Et tiedä, olenko töissä, vai en. Yritän saada jonkun naisen haastamaan tuon listan omilla näkemyksillään, mutta se ei vain tunnu onnistuvan. Mitään realistista vastinetta ihannemiehelle ei ole vielä tullut. Kukaan nainen ei ole kirjoittanut vielä omaa listaansa, millainen on se mies, mitä suurin osa naisista haluaa. Tulee kyllä epämääräisiä listoja siitä, miltä oma mies näyttää. Ja yritetään vakuutella, että joku karmea mies on löytänyt jonkun yksittäisen naisen luonteen pohjalta. Mutta sitä listaa ei ole näkynyt, missä nainen kertoo, millainen on SUURIMMAN OSAN ihannemies, naisten mielestä. Kun minä olen kerran väärässä, niin mikä on oikea versio tuosta ihannemiehestä?
Hae ammattiapua. Et ole nyt onnellinen, etkä tule olemaan onnellinen tuolla ajatusmaailmalla.
Ei sinun tarvitse olla kiinnostunut minun ammattiavun saamisesta tai saamattomuudesta. Haasta ihmeessä minun listani ja kerro, minkä siinä selkeästi muuttaisit, jotta saataisiin aikaiseksi ulkoisesti vielä parempi mies? Jos tuo minun listani kuvailema mies ei ole ratkaisu kaikkiin Tinder-ongelmiin, joita miehillä on, niin millainen mies pitäisi valokuvassa olla?
Täällä puhutaan jatkuvasti (naiset), miten miehet eivät saa lähestyä tietyn näköisiä naisia, koska eivät ole näiden naisten arvoisia. Niin eikö miehillä ole oikeus tietää viimein, millainen se mies on, joka näitä kuuluisia "Instabeibejä" ja "Sarasieppejä" saa lähestyä? Minä olen mielestäni ratkaissut tuon ongelman jo aikapäiviä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...
Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/
Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.
Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.
OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.
Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.
On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..
Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...
"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.
HETKINEN :D. Tietyn näköisen tumman jalkapalloilijan? Älä nyt sano että kaappihomo ap kuolaa jotain jalkapalloilijaa ja sen takia spämmii tätä listaa hiki munassa :D? Kuka jalkapalloilija?
Ei, vaan jalkapalloilijan kroppa, joka on tutkitusti naisten ihannoima miesvartalo. Vähärasvainen sopivan kokoisilla lihaksilla, jotka piirtyvät selkeästi.
Jep, sellainen istuu parhaillaan tuolla omalla tietokoneellaan. Kuten kaikilla meillä mammoilla. Täydellinen hiusraja, tietysti, ja pituutta pari metriä. Leuka ylettyy autoa ajaessa tuulilasiin ja oviaukosta joutuu kulkemaan sivuttain, kun ei muuten hartiat mahdu.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten sinulle loppuviimein käy. Tällä hetkellä ilmeisesti olet vielä ihan yhteiskuntakelpoinen ja normaalien kirjoissa. Ainoa paikka, missä sairautesi (dysmorfinen ruumiinkuva) näkyy, on tämä palsta. Mutta en usko, että pystyt elämään sen kanssa näennäisen tervettä elämää vuosikausia. Jossain vaiheessa ahdistus tai masennus pahenee siinä määrin, että et enää selviä arjesta. Ja/tai ajaudut psykoosiin.
Sinuna hakisin jo nyt apua.
Mistä päättelet että se on yhteiskuntakelpoinen? Selkeesti ei ole töissä vaan istuu täällä jankkaamassa ja spämmimässä listaansa aamusta iltaan.
Et sinä tiedä minusta mitään. Et diagnooseista, etkä yhteiskuntakelpoisuudesta. Et tiedä, olenko töissä, vai en. Yritän saada jonkun naisen haastamaan tuon listan omilla näkemyksillään, mutta se ei vain tunnu onnistuvan. Mitään realistista vastinetta ihannemiehelle ei ole vielä tullut. Kukaan nainen ei ole kirjoittanut vielä omaa listaansa, millainen on se mies, mitä suurin osa naisista haluaa. Tulee kyllä epämääräisiä listoja siitä, miltä oma mies näyttää. Ja yritetään vakuutella, että joku karmea mies on löytänyt jonkun yksittäisen naisen luonteen pohjalta. Mutta sitä listaa ei ole näkynyt, missä nainen kertoo, millainen on SUURIMMAN OSAN ihannemies, naisten mielestä. Kun minä olen kerran väärässä, niin mikä on oikea versio tuosta ihannemiehestä?
KUN EI OLE MITÄÄN IHANNEMIESTÄ :D. Siis ihan aikuisten oikeasti olet juuttunut jonnekin teinimaailmaan listoinesi. Teinimaailmaan jossa ei ole vielä mitään kokemusta seurustelusta ja sen takia väännetään jotain hypoteettisia listoja. Jotka lentää heti roskakoriin kun tavataan oikeita ihmisiä jotka kiinnostaa tai ei. Ja miksi edes pitäisi tietää minkälaisen miehen suurin osa naisista haluaisi? Kun ihmisten on tarkoitus löytää itselle yksi kumppani jonka kanssa elää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan sitä sanoa kauniisti toiselle kuitenkin. Ainakin omille tytöilleni yritän opettaa olemaan kiltti ja kohtelias toisia kohtaan.
Vaikkapa:
Kiitos kun tulit juttelemaan, mutta valitettavasti minun täytyy nyt mennä. Olen sopinut jotain muuta.
Tai: Kivaa illanjatkoa. Oli mukava keskustella kanssasi, mutta loppuillan vietän toisten seurassa.
Tai: Mukavaa iltaa sinulle. Sinulla on tosi kiva hymy. Valitettavasti minä olen kiinnostunut yhdestä toisesta miehestä.
Sinulla on selvästi tasan tarkkaan ei yhtään kokemusta siitä, kun känninen ukko tulee iskemään. Suora "ei kiitos" on kohteliain ja selkein tapa viestittää, ja jos ei toimi, sanotaan rumasti.
Miksi oletuksena on aina se, että aloitteentekijä on humalassa, tunkee suoraan iholle ja haisee pahalta?
Minä olen aina ollut tuon kaiken vastakohta, ja olen saanut kuulla muun muassa "ala homo vetää!" sanottuani "moi". Tosin varsin harvoin tuota ääripäätä. Niin on myös käynyt, että "hyvää illanjatkoa", ja työnnetään voimalla rinnasta pois.
Sen siitä saa kun Marko 37 v ja autisti lähestyy jännä tyttö teinejä.
Etunimen ensimmäinen kirjain meni oikein. Mielenterveyden tila ei, sillä minulla on ihan erikseen lääkärintodistus mielenterveydestäni (työn puolesta piti hankkia joskus), ja kuvatuissa tilanteissa olin itse 31-vuotias, ja kohde oli sitten arviolta 25-30-vuotias. En ehtinyt ikää kysyä...
Jotain jätät nyt kertomatta. Yritin kuvitella noita repliikkejä ja toimintamalleja tuntemilleni tuon ikäisille naisille ja se on ihan mahdotonta. Tulee mieleen että liikut jossain pahimmissa räkälöissä tai sitten olet jo tuskastuttanut kaikki käytökselläsi niin ettei normaalit säännöt enää päde. Tai sitten yrität suorastaan tragikoomisen vääriä naisia. Siis joku Hesan pahimman pintaliitopaikan high maintanence -prinsessojen humalainen lössi hiuslisäkkeillä ja ankkahuulilla jonne epävarma insinööri menee härkkimään.
Minä sain viimeksi vastaavan tasoiset pakit naiselta joka näytti hippihenkiseltä feministiltä (ja opiskelikin yliopistossa, kuten minäkin).
Mutta tuossahan se on. Miehen pitää olla itsevarma, ja mieluummin röyhkeä k*sipää on vähänkään epävarma.
No aivan varmasti pitää olla itsevarma jos sitä prinsessojen lössiä lähestyy. Tiedät sen itsekin ja silti vaan meet kerta toisensa jälkeen sössöttömään kun ne mimmit on niin hyvän näköisiä. Ja sitten säälit itseäsi perjantai-iltana Vauvalla. Sitten kun juoksut on juostu toisin sanoen viidetsadat pakit hankittu niiltä sarasiepeiltä, ehkä harkitset että menisit puhumaan sille tavallisen näköiselle Millalle.
Jos on vähänkään jo kokemusta kerryttänyt eikä ole humalassa, miehen ajatusprosessi EI mene niin kuin naisilla: "Tuon haluan, siis yritän ja otan."
Sosiaalisessa tilanteessa mies skannaa katseellaan koko porukan todeten, että paikalla on esimerkiksi kahdeksan ihan hyvää naista. Sitten aletaan pohtimaan, kuka saattaisi olla sellainen, joka kiinnostuu myös miehestä itsestään. Miten tämän prosessin kukin sitten tekee, riippuu menneistä kokemuksista ja pelisilmästä.
---
Esimerkki tämän palstan perusteella väärästä lähestymisestä väärässä paikassa. Kävin paikallisessa marketissa ostamassa ruokaa, ja panin merkille mukavan näköisen neidon. Silmälasit, ei korvakoruja, ei värjättyjä hiuksia, hoikat sääret ja vain pieni ostoskori, johon kerättiin ruokaa sen verran kuin yksi ihminen yleensä syö. Eikä toki sormuksia. Menin viereen karkkihyllyllä, esittäydyin, totesin hänen olevan miellyttävän näköinen ja kysyin sähköpostiosoitetta, johon laittamani mailin hän voisi sitten lukea silloin kuin itselle sopii.
Vastaus? "Kiitokset, mutta poikaystäväni ei ehkä pitäisi siitä. Mutta arvostan kyllä rohkeutta." Tähän vastasin, että "asia selvä, hyvää jatkoa", ja siirryin kalatiskille lohta ostamaan. Olennaista ei tietenkään ollut se, oliko tämä poikaystävä todellinen vai eikö ollut.
Olihan tämä provo?
Siis jos sinulla ei ollut siinä karkkihyllyllä mitään sellaista sanottavaa kyseiselle naiselle, mikä olisi saanut keskustelun heräämään välillänne ja hänet kiinnostumaan jatkamaan sitä myöhemmin jossain muualla, niin minkä ihmeen takia hän haluaisi tavata sinut joskus toiste??
Miksi et jutellut hänelle siinä?
Tuossa on täydellinen esimerkki niin autistisesta lähestymisestä, että ei mitään mahdollisuutta päästä tuollaisella jatkoon (paitsi jos kohde on yhtä autistinen)!
Tehdään testi: kerro tälle markettitarinan kertojalle, kuinka hänen olisi pitänyt toimia onnistumisensa maksimoidakseen. Ja nimenomaan selkeitä ja tarkkoja ohjeita, repliikkejä jne. eikä mitään "kyllä sen tietää ja näkee", "älä ole autisti/asperger/neuroepätyypillinen" vaan jotain ihan aitoja ohjeita, joista on hyötyä. Ja kerro myös se, että jos kerrottu poikaystävä oli todellinen, mitä sitten olisi pitänyt tehdä onnistuakseen.
Naiset kertovat aina erittäin auliisti, mitä ei saa tehdä ja kuinka väärin taas tehtiinkään. Nyt on mahdollisuus auttaa: kerro, mitä olisi kannattanut tehdä, ja kuinka kannattaa jatkossa tehdä. Auttakaa miestä mäessä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...
Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/
Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.
Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.
OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.
Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.
On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..
Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...
"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.
HETKINEN :D. Tietyn näköisen tumman jalkapalloilijan? Älä nyt sano että kaappihomo ap kuolaa jotain jalkapalloilijaa ja sen takia spämmii tätä listaa hiki munassa :D? Kuka jalkapalloilija?
Ei, vaan jalkapalloilijan kroppa, joka on tutkitusti naisten ihannoima miesvartalo. Vähärasvainen sopivan kokoisilla lihaksilla, jotka piirtyvät selkeästi.
Jep, sellainen istuu parhaillaan tuolla omalla tietokoneellaan. Kuten kaikilla meillä mammoilla. Täydellinen hiusraja, tietysti, ja pituutta pari metriä. Leuka ylettyy autoa ajaessa tuulilasiin ja oviaukosta joutuu kulkemaan sivuttain, kun ei muuten hartiat mahdu.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten sinulle loppuviimein käy. Tällä hetkellä ilmeisesti olet vielä ihan yhteiskuntakelpoinen ja normaalien kirjoissa. Ainoa paikka, missä sairautesi (dysmorfinen ruumiinkuva) näkyy, on tämä palsta. Mutta en usko, että pystyt elämään sen kanssa näennäisen tervettä elämää vuosikausia. Jossain vaiheessa ahdistus tai masennus pahenee siinä määrin, että et enää selviä arjesta. Ja/tai ajaudut psykoosiin.
Sinuna hakisin jo nyt apua.
Mistä päättelet että se on yhteiskuntakelpoinen? Selkeesti ei ole töissä vaan istuu täällä jankkaamassa ja spämmimässä listaansa aamusta iltaan.
Et sinä tiedä minusta mitään. Et diagnooseista, etkä yhteiskuntakelpoisuudesta. Et tiedä, olenko töissä, vai en. Yritän saada jonkun naisen haastamaan tuon listan omilla näkemyksillään, mutta se ei vain tunnu onnistuvan. Mitään realistista vastinetta ihannemiehelle ei ole vielä tullut. Kukaan nainen ei ole kirjoittanut vielä omaa listaansa, millainen on se mies, mitä suurin osa naisista haluaa. Tulee kyllä epämääräisiä listoja siitä, miltä oma mies näyttää. Ja yritetään vakuutella, että joku karmea mies on löytänyt jonkun yksittäisen naisen luonteen pohjalta. Mutta sitä listaa ei ole näkynyt, missä nainen kertoo, millainen on SUURIMMAN OSAN ihannemies, naisten mielestä. Kun minä olen kerran väärässä, niin mikä on oikea versio tuosta ihannemiehestä?
Hae ammattiapua. Et ole nyt onnellinen, etkä tule olemaan onnellinen tuolla ajatusmaailmalla.
Ei sinun tarvitse olla kiinnostunut minun ammattiavun saamisesta tai saamattomuudesta. Haasta ihmeessä minun listani ja kerro, minkä siinä selkeästi muuttaisit, jotta saataisiin aikaiseksi ulkoisesti vielä parempi mies? Jos tuo minun listani kuvailema mies ei ole ratkaisu kaikkiin Tinder-ongelmiin, joita miehillä on, niin millainen mies pitäisi valokuvassa olla?
Täällä puhutaan jatkuvasti (naiset), miten miehet eivät saa lähestyä tietyn näköisiä naisia, koska eivät ole näiden naisten arvoisia. Niin eikö miehillä ole oikeus tietää viimein, millainen se mies on, joka näitä kuuluisia "Instabeibejä" ja "Sarasieppejä" saa lähestyä? Minä olen mielestäni ratkaissut tuon ongelman jo aikapäiviä sitten.
En edes yritä selittää sokealle sinistä. Jos et ymmärrä vammaasi, niin kanssasi on turha yrittää keskustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todistin hiljattain niin pahaa hypergamiaa miehen puolelta että herranjestas. Miehen mielestä kyseessä on kommunikaatio-ongelma kiinnostavan naisen kanssa, naisen taas uskon välttelevan tätä miestä mahdollisimman kohteliaasti mutta selkeästi. Ei ole mennyt perille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...
Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/
Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.
Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.
OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.
Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.
On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..
Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...
"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.
HETKINEN :D. Tietyn näköisen tumman jalkapalloilijan? Älä nyt sano että kaappihomo ap kuolaa jotain jalkapalloilijaa ja sen takia spämmii tätä listaa hiki munassa :D? Kuka jalkapalloilija?
Ei, vaan jalkapalloilijan kroppa, joka on tutkitusti naisten ihannoima miesvartalo. Vähärasvainen sopivan kokoisilla lihaksilla, jotka piirtyvät selkeästi.
Jep, sellainen istuu parhaillaan tuolla omalla tietokoneellaan. Kuten kaikilla meillä mammoilla. Täydellinen hiusraja, tietysti, ja pituutta pari metriä. Leuka ylettyy autoa ajaessa tuulilasiin ja oviaukosta joutuu kulkemaan sivuttain, kun ei muuten hartiat mahdu.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten sinulle loppuviimein käy. Tällä hetkellä ilmeisesti olet vielä ihan yhteiskuntakelpoinen ja normaalien kirjoissa. Ainoa paikka, missä sairautesi (dysmorfinen ruumiinkuva) näkyy, on tämä palsta. Mutta en usko, että pystyt elämään sen kanssa näennäisen tervettä elämää vuosikausia. Jossain vaiheessa ahdistus tai masennus pahenee siinä määrin, että et enää selviä arjesta. Ja/tai ajaudut psykoosiin.
Sinuna hakisin jo nyt apua.
Mistä päättelet että se on yhteiskuntakelpoinen? Selkeesti ei ole töissä vaan istuu täällä jankkaamassa ja spämmimässä listaansa aamusta iltaan.
Et sinä tiedä minusta mitään. Et diagnooseista, etkä yhteiskuntakelpoisuudesta. Et tiedä, olenko töissä, vai en. Yritän saada jonkun naisen haastamaan tuon listan omilla näkemyksillään, mutta se ei vain tunnu onnistuvan. Mitään realistista vastinetta ihannemiehelle ei ole vielä tullut. Kukaan nainen ei ole kirjoittanut vielä omaa listaansa, millainen on se mies, mitä suurin osa naisista haluaa. Tulee kyllä epämääräisiä listoja siitä, miltä oma mies näyttää. Ja yritetään vakuutella, että joku karmea mies on löytänyt jonkun yksittäisen naisen luonteen pohjalta. Mutta sitä listaa ei ole näkynyt, missä nainen kertoo, millainen on SUURIMMAN OSAN ihannemies, naisten mielestä. Kun minä olen kerran väärässä, niin mikä on oikea versio tuosta ihannemiehestä?
KUN EI OLE MITÄÄN IHANNEMIESTÄ :D. Siis ihan aikuisten oikeasti olet juuttunut jonnekin teinimaailmaan listoinesi. Teinimaailmaan jossa ei ole vielä mitään kokemusta seurustelusta ja sen takia väännetään jotain hypoteettisia listoja. Jotka lentää heti roskakoriin kun tavataan oikeita ihmisiä jotka kiinnostaa tai ei. Ja miksi edes pitäisi tietää minkälaisen miehen suurin osa naisista haluaisi? Kun ihmisten on tarkoitus löytää itselle yksi kumppani jonka kanssa elää.
Ei ollut minulle osoitettu, mutta vastaan. On täysin selvää, että on olemassa sellainen miehen arkkityyppi, joka kelpaa suurimmalle osalle naisista. Aivan samalla tavalla kuin on olemassa naisen arkkityyppi, joka kelpaa suurimmalle osalle miehistä.
Se että härkäpäisesti kieltäytyy tätä tunnustamasta, on kieltämättä kiinnostava ilmiö. Ja ennen kaikkea se, miksi se on niin tavallinen nimenomaan naisilla. Miehille kun ei ole ongelmaa kuvailla suurin piirtein sellainen nainen, joka kelpaisi miesten ylivoimaiselle enemmistölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...
Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/
Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.
Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.
OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.
Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.
On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..
Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...
"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.
HETKINEN :D. Tietyn näköisen tumman jalkapalloilijan? Älä nyt sano että kaappihomo ap kuolaa jotain jalkapalloilijaa ja sen takia spämmii tätä listaa hiki munassa :D? Kuka jalkapalloilija?
Ei, vaan jalkapalloilijan kroppa, joka on tutkitusti naisten ihannoima miesvartalo. Vähärasvainen sopivan kokoisilla lihaksilla, jotka piirtyvät selkeästi.
Jep, sellainen istuu parhaillaan tuolla omalla tietokoneellaan. Kuten kaikilla meillä mammoilla. Täydellinen hiusraja, tietysti, ja pituutta pari metriä. Leuka ylettyy autoa ajaessa tuulilasiin ja oviaukosta joutuu kulkemaan sivuttain, kun ei muuten hartiat mahdu.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten sinulle loppuviimein käy. Tällä hetkellä ilmeisesti olet vielä ihan yhteiskuntakelpoinen ja normaalien kirjoissa. Ainoa paikka, missä sairautesi (dysmorfinen ruumiinkuva) näkyy, on tämä palsta. Mutta en usko, että pystyt elämään sen kanssa näennäisen tervettä elämää vuosikausia. Jossain vaiheessa ahdistus tai masennus pahenee siinä määrin, että et enää selviä arjesta. Ja/tai ajaudut psykoosiin.
Sinuna hakisin jo nyt apua.
Mistä päättelet että se on yhteiskuntakelpoinen? Selkeesti ei ole töissä vaan istuu täällä jankkaamassa ja spämmimässä listaansa aamusta iltaan.
Et sinä tiedä minusta mitään. Et diagnooseista, etkä yhteiskuntakelpoisuudesta. Et tiedä, olenko töissä, vai en. Yritän saada jonkun naisen haastamaan tuon listan omilla näkemyksillään, mutta se ei vain tunnu onnistuvan. Mitään realistista vastinetta ihannemiehelle ei ole vielä tullut. Kukaan nainen ei ole kirjoittanut vielä omaa listaansa, millainen on se mies, mitä suurin osa naisista haluaa. Tulee kyllä epämääräisiä listoja siitä, miltä oma mies näyttää. Ja yritetään vakuutella, että joku karmea mies on löytänyt jonkun yksittäisen naisen luonteen pohjalta. Mutta sitä listaa ei ole näkynyt, missä nainen kertoo, millainen on SUURIMMAN OSAN ihannemies, naisten mielestä. Kun minä olen kerran väärässä, niin mikä on oikea versio tuosta ihannemiehestä?
KUN EI OLE MITÄÄN IHANNEMIESTÄ :D. Siis ihan aikuisten oikeasti olet juuttunut jonnekin teinimaailmaan listoinesi. Teinimaailmaan jossa ei ole vielä mitään kokemusta seurustelusta ja sen takia väännetään jotain hypoteettisia listoja. Jotka lentää heti roskakoriin kun tavataan oikeita ihmisiä jotka kiinnostaa tai ei. Ja miksi edes pitäisi tietää minkälaisen miehen suurin osa naisista haluaisi? Kun ihmisten on tarkoitus löytää itselle yksi kumppani jonka kanssa elää.
Nämä huippukauniit naisetkin siis heittävät listat roskakoriin? Täällä on kuitenkin jo monta kertaa sanottu, että miehet eivät saa lähestyä näitä naisia. Vaan pitää lähestyä tavallisia "Milloja". Kerro minulle, mitä muuttaisit listassani, jotta saataisiin aikaan sellainen mies, jolle naiset kikattelevat kaveriporukoissa ja haluaisivat "päästä panemaan"? Ei ikuiseen monogamiseen parisuhteeseen yhden kumppanin kanssa, siitä ei nyt ole pelkästään kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...
Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/
Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.
Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.
OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.
Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.
On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..
Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...
"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.
HETKINEN :D. Tietyn näköisen tumman jalkapalloilijan? Älä nyt sano että kaappihomo ap kuolaa jotain jalkapalloilijaa ja sen takia spämmii tätä listaa hiki munassa :D? Kuka jalkapalloilija?
Ei, vaan jalkapalloilijan kroppa, joka on tutkitusti naisten ihannoima miesvartalo. Vähärasvainen sopivan kokoisilla lihaksilla, jotka piirtyvät selkeästi.
Jep, sellainen istuu parhaillaan tuolla omalla tietokoneellaan. Kuten kaikilla meillä mammoilla. Täydellinen hiusraja, tietysti, ja pituutta pari metriä. Leuka ylettyy autoa ajaessa tuulilasiin ja oviaukosta joutuu kulkemaan sivuttain, kun ei muuten hartiat mahdu.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten sinulle loppuviimein käy. Tällä hetkellä ilmeisesti olet vielä ihan yhteiskuntakelpoinen ja normaalien kirjoissa. Ainoa paikka, missä sairautesi (dysmorfinen ruumiinkuva) näkyy, on tämä palsta. Mutta en usko, että pystyt elämään sen kanssa näennäisen tervettä elämää vuosikausia. Jossain vaiheessa ahdistus tai masennus pahenee siinä määrin, että et enää selviä arjesta. Ja/tai ajaudut psykoosiin.
Sinuna hakisin jo nyt apua.
Mistä päättelet että se on yhteiskuntakelpoinen? Selkeesti ei ole töissä vaan istuu täällä jankkaamassa ja spämmimässä listaansa aamusta iltaan.
Et sinä tiedä minusta mitään. Et diagnooseista, etkä yhteiskuntakelpoisuudesta. Et tiedä, olenko töissä, vai en. Yritän saada jonkun naisen haastamaan tuon listan omilla näkemyksillään, mutta se ei vain tunnu onnistuvan. Mitään realistista vastinetta ihannemiehelle ei ole vielä tullut. Kukaan nainen ei ole kirjoittanut vielä omaa listaansa, millainen on se mies, mitä suurin osa naisista haluaa. Tulee kyllä epämääräisiä listoja siitä, miltä oma mies näyttää. Ja yritetään vakuutella, että joku karmea mies on löytänyt jonkun yksittäisen naisen luonteen pohjalta. Mutta sitä listaa ei ole näkynyt, missä nainen kertoo, millainen on SUURIMMAN OSAN ihannemies, naisten mielestä. Kun minä olen kerran väärässä, niin mikä on oikea versio tuosta ihannemiehestä?
Hae ammattiapua. Et ole nyt onnellinen, etkä tule olemaan onnellinen tuolla ajatusmaailmalla.
Ei sinun tarvitse olla kiinnostunut minun ammattiavun saamisesta tai saamattomuudesta. Haasta ihmeessä minun listani ja kerro, minkä siinä selkeästi muuttaisit, jotta saataisiin aikaiseksi ulkoisesti vielä parempi mies? Jos tuo minun listani kuvailema mies ei ole ratkaisu kaikkiin Tinder-ongelmiin, joita miehillä on, niin millainen mies pitäisi valokuvassa olla?
Täällä puhutaan jatkuvasti (naiset), miten miehet eivät saa lähestyä tietyn näköisiä naisia, koska eivät ole näiden naisten arvoisia. Niin eikö miehillä ole oikeus tietää viimein, millainen se mies on, joka näitä kuuluisia "Instabeibejä" ja "Sarasieppejä" saa lähestyä? Minä olen mielestäni ratkaissut tuon ongelman jo aikapäiviä sitten.
En edes yritä selittää sokealle sinistä. Jos et ymmärrä vammaasi, niin kanssasi on turha yrittää keskustella.
Sinä keskityt vain solvaamaan minua, koska sinulla ei ole mitään, millä väittäisit vastaan. Ei sinulla ole selittää mitään siniseksi, koska tiedät totuuden itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä ketjua lukiessa tulee mieleen että jostain lukemani väite siitä, että parisuhteen päättyessä nainen etsii lähtökohtaisesti vikaa itsestään ja mies naisesta taitaa joidenkin kohdalla pitää aika paljon paikkansa...
Tätä ketjua lukiessa myös mietin että puhuuko täällä oikeasti ihan aikuiset ihmiset? Joku mies puhuu jalkojen pituusleikkauksesta (?) ja kulmakarvojen piirtämisestä (???). Siis mitä helvettiä? Nyt ylös, ulos ja vaikkapa kaupungille ja pois sieltä netistä. Kukaan - siis kertaan että kukaan - normaali ja täysijärkinen ihminen ei kuvittele että tuo olisi mitään normaalia elämää ja edellytys hyvälle parisuhtaalle. Aika pelottavaa että noin ajattelevia liikkuu oikeasti tulla kaduilla :/
Naiset oppii nuoresta jo meikkaamisen ja itsensä laittamisen, tyylin jne. salat. Osaavat sitten aikuisina miettiä mitä kannattaa noudattaa ja miten. Miehet ei opi samalla tavalla, ja sit aikuisina "ulkonäkö" on oman itsen suhteen ihan mystinen asia. Ei osata ajatella kuin vertaamalla johonkin hollywoodnäyttelijöihin eikä nähdä mikä on sitä tän kulttuurin perustyötä, jota pitäis tehdä jotta miellyttäis naisten silmää.
Siksi koska naiset katsovat genetiikkaa. Pituutta ja hartialeveyttä ei saa lisää pienillä kikoilla, eikä äänikään muutu matalammaksi.
OK. Tämä on mielestäsi fakta. Jos et ole pitkä , leveäharteinen ja möreä- ääninen mies, niin sinulle jää sitten muuta vaihtoehtoa, kuin olla yksin.
Kaikki naiset eivät todellakaan halua kumppaniksi isoa miestä. Miesmakuja on yhtä monta kuin naisiakin.
On tapahtunut, että ystävätär on kuvannut jotain tyyppiä komeaksi, ja kun olen nähnyt ko. henkilön, niin omissa silmissä hän on näyttänyt enemmänkin vaaralliselta jättiläiseltä tai peikolta..
Monesti naiset arvostavat hyvää käytöstä ja siisteyttä, mutta kai tässäkin on poikkeuksia...
"Miesmakuja on yhtä monta, kuin naistakin" Ja skat. Sanon tämän jälleen kerran: jos sinulle näytetään kuvaa vuoden 1996 Brad Pittista ilman paitaa ja viereen laitetaan minun kuvani ilman paitaa, niin jokainen nainen valitsisi treffeille vuoden 1996 Brad Pittin, jos näin voisi toimia. On ihan ilmiselvää, että naisilla on yksi tietty miesmaku, joka voi hieman varioida esimerkiksi hiusten värin osalta. Yleensä se väri on tumma. Mutta naiset ovat valmiita joustamaan vaatimuksista, jos joustamiseen liittyy pakottava halu olla jonkun kanssa tai halu saada esimerkiksi lapsia. Muutoin jokainen nainen valitsisi tietynnäköisen tumman jalkapalloilijan näköisen miehen.
HETKINEN :D. Tietyn näköisen tumman jalkapalloilijan? Älä nyt sano että kaappihomo ap kuolaa jotain jalkapalloilijaa ja sen takia spämmii tätä listaa hiki munassa :D? Kuka jalkapalloilija?
Ei, vaan jalkapalloilijan kroppa, joka on tutkitusti naisten ihannoima miesvartalo. Vähärasvainen sopivan kokoisilla lihaksilla, jotka piirtyvät selkeästi.
Jep, sellainen istuu parhaillaan tuolla omalla tietokoneellaan. Kuten kaikilla meillä mammoilla. Täydellinen hiusraja, tietysti, ja pituutta pari metriä. Leuka ylettyy autoa ajaessa tuulilasiin ja oviaukosta joutuu kulkemaan sivuttain, kun ei muuten hartiat mahdu.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten sinulle loppuviimein käy. Tällä hetkellä ilmeisesti olet vielä ihan yhteiskuntakelpoinen ja normaalien kirjoissa. Ainoa paikka, missä sairautesi (dysmorfinen ruumiinkuva) näkyy, on tämä palsta. Mutta en usko, että pystyt elämään sen kanssa näennäisen tervettä elämää vuosikausia. Jossain vaiheessa ahdistus tai masennus pahenee siinä määrin, että et enää selviä arjesta. Ja/tai ajaudut psykoosiin.
Sinuna hakisin jo nyt apua.
Mistä päättelet että se on yhteiskuntakelpoinen? Selkeesti ei ole töissä vaan istuu täällä jankkaamassa ja spämmimässä listaansa aamusta iltaan.
Et sinä tiedä minusta mitään. Et diagnooseista, etkä yhteiskuntakelpoisuudesta. Et tiedä, olenko töissä, vai en. Yritän saada jonkun naisen haastamaan tuon listan omilla näkemyksillään, mutta se ei vain tunnu onnistuvan. Mitään realistista vastinetta ihannemiehelle ei ole vielä tullut. Kukaan nainen ei ole kirjoittanut vielä omaa listaansa, millainen on se mies, mitä suurin osa naisista haluaa. Tulee kyllä epämääräisiä listoja siitä, miltä oma mies näyttää. Ja yritetään vakuutella, että joku karmea mies on löytänyt jonkun yksittäisen naisen luonteen pohjalta. Mutta sitä listaa ei ole näkynyt, missä nainen kertoo, millainen on SUURIMMAN OSAN ihannemies, naisten mielestä. Kun minä olen kerran väärässä, niin mikä on oikea versio tuosta ihannemiehestä?
Hae ammattiapua. Et ole nyt onnellinen, etkä tule olemaan onnellinen tuolla ajatusmaailmalla.
Ei sinun tarvitse olla kiinnostunut minun ammattiavun saamisesta tai saamattomuudesta. Haasta ihmeessä minun listani ja kerro, minkä siinä selkeästi muuttaisit, jotta saataisiin aikaiseksi ulkoisesti vielä parempi mies? Jos tuo minun listani kuvailema mies ei ole ratkaisu kaikkiin Tinder-ongelmiin, joita miehillä on, niin millainen mies pitäisi valokuvassa olla?
Täällä puhutaan jatkuvasti (naiset), miten miehet eivät saa lähestyä tietyn näköisiä naisia, koska eivät ole näiden naisten arvoisia. Niin eikö miehillä ole oikeus tietää viimein, millainen se mies on, joka näitä kuuluisia "Instabeibejä" ja "Sarasieppejä" saa lähestyä? Minä olen mielestäni ratkaissut tuon ongelman jo aikapäiviä sitten.
Eri mutta sinänsä rehellistä että kerrankin myönnetään että instabeibiä ja sarasieppiä yritetään. Sitä en kyllä ymmärrä että miksi jankkaat täällä meille joista kukaan tuskin on instabeibi ja ennen kaikkea käytät sanaa naiset. Kun sun pitäisi käyttää selittäessäsi naisen tilalla ibstabeibiä että tietäisimme edes mistä puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisihan sitä sanoa kauniisti toiselle kuitenkin. Ainakin omille tytöilleni yritän opettaa olemaan kiltti ja kohtelias toisia kohtaan.
Vaikkapa:
Kiitos kun tulit juttelemaan, mutta valitettavasti minun täytyy nyt mennä. Olen sopinut jotain muuta.
Tai: Kivaa illanjatkoa. Oli mukava keskustella kanssasi, mutta loppuillan vietän toisten seurassa.
Tai: Mukavaa iltaa sinulle. Sinulla on tosi kiva hymy. Valitettavasti minä olen kiinnostunut yhdestä toisesta miehestä.
Sinulla on selvästi tasan tarkkaan ei yhtään kokemusta siitä, kun känninen ukko tulee iskemään. Suora "ei kiitos" on kohteliain ja selkein tapa viestittää, ja jos ei toimi, sanotaan rumasti.
Miksi oletuksena on aina se, että aloitteentekijä on humalassa, tunkee suoraan iholle ja haisee pahalta?
Minä olen aina ollut tuon kaiken vastakohta, ja olen saanut kuulla muun muassa "ala homo vetää!" sanottuani "moi". Tosin varsin harvoin tuota ääripäätä. Niin on myös käynyt, että "hyvää illanjatkoa", ja työnnetään voimalla rinnasta pois.
Sen siitä saa kun Marko 37 v ja autisti lähestyy jännä tyttö teinejä.
Etunimen ensimmäinen kirjain meni oikein. Mielenterveyden tila ei, sillä minulla on ihan erikseen lääkärintodistus mielenterveydestäni (työn puolesta piti hankkia joskus), ja kuvatuissa tilanteissa olin itse 31-vuotias, ja kohde oli sitten arviolta 25-30-vuotias. En ehtinyt ikää kysyä...
Jotain jätät nyt kertomatta. Yritin kuvitella noita repliikkejä ja toimintamalleja tuntemilleni tuon ikäisille naisille ja se on ihan mahdotonta. Tulee mieleen että liikut jossain pahimmissa räkälöissä tai sitten olet jo tuskastuttanut kaikki käytökselläsi niin ettei normaalit säännöt enää päde. Tai sitten yrität suorastaan tragikoomisen vääriä naisia. Siis joku Hesan pahimman pintaliitopaikan high maintanence -prinsessojen humalainen lössi hiuslisäkkeillä ja ankkahuulilla jonne epävarma insinööri menee härkkimään.
Minä sain viimeksi vastaavan tasoiset pakit naiselta joka näytti hippihenkiseltä feministiltä (ja opiskelikin yliopistossa, kuten minäkin).
Mutta tuossahan se on. Miehen pitää olla itsevarma, ja mieluummin röyhkeä k*sipää on vähänkään epävarma.
No aivan varmasti pitää olla itsevarma jos sitä prinsessojen lössiä lähestyy. Tiedät sen itsekin ja silti vaan meet kerta toisensa jälkeen sössöttömään kun ne mimmit on niin hyvän näköisiä. Ja sitten säälit itseäsi perjantai-iltana Vauvalla. Sitten kun juoksut on juostu toisin sanoen viidetsadat pakit hankittu niiltä sarasiepeiltä, ehkä harkitset että menisit puhumaan sille tavallisen näköiselle Millalle.
Jos on vähänkään jo kokemusta kerryttänyt eikä ole humalassa, miehen ajatusprosessi EI mene niin kuin naisilla: "Tuon haluan, siis yritän ja otan."
Sosiaalisessa tilanteessa mies skannaa katseellaan koko porukan todeten, että paikalla on esimerkiksi kahdeksan ihan hyvää naista. Sitten aletaan pohtimaan, kuka saattaisi olla sellainen, joka kiinnostuu myös miehestä itsestään. Miten tämän prosessin kukin sitten tekee, riippuu menneistä kokemuksista ja pelisilmästä.
---
Esimerkki tämän palstan perusteella väärästä lähestymisestä väärässä paikassa. Kävin paikallisessa marketissa ostamassa ruokaa, ja panin merkille mukavan näköisen neidon. Silmälasit, ei korvakoruja, ei värjättyjä hiuksia, hoikat sääret ja vain pieni ostoskori, johon kerättiin ruokaa sen verran kuin yksi ihminen yleensä syö. Eikä toki sormuksia. Menin viereen karkkihyllyllä, esittäydyin, totesin hänen olevan miellyttävän näköinen ja kysyin sähköpostiosoitetta, johon laittamani mailin hän voisi sitten lukea silloin kuin itselle sopii.
Vastaus? "Kiitokset, mutta poikaystäväni ei ehkä pitäisi siitä. Mutta arvostan kyllä rohkeutta." Tähän vastasin, että "asia selvä, hyvää jatkoa", ja siirryin kalatiskille lohta ostamaan. Olennaista ei tietenkään ollut se, oliko tämä poikaystävä todellinen vai eikö ollut.
Olihan tämä provo?
Siis jos sinulla ei ollut siinä karkkihyllyllä mitään sellaista sanottavaa kyseiselle naiselle, mikä olisi saanut keskustelun heräämään välillänne ja hänet kiinnostumaan jatkamaan sitä myöhemmin jossain muualla, niin minkä ihmeen takia hän haluaisi tavata sinut joskus toiste??
Miksi et jutellut hänelle siinä?
Tuossa on täydellinen esimerkki niin autistisesta lähestymisestä, että ei mitään mahdollisuutta päästä tuollaisella jatkoon (paitsi jos kohde on yhtä autistinen)!
Tehdään testi: kerro tälle markettitarinan kertojalle, kuinka hänen olisi pitänyt toimia onnistumisensa maksimoidakseen. Ja nimenomaan selkeitä ja tarkkoja ohjeita, repliikkejä jne. eikä mitään "kyllä sen tietää ja näkee", "älä ole autisti/asperger/neuroepätyypillinen" vaan jotain ihan aitoja ohjeita, joista on hyötyä. Ja kerro myös se, että jos kerrottu poikaystävä oli todellinen, mitä sitten olisi pitänyt tehdä onnistuakseen.
Naiset kertovat aina erittäin auliisti, mitä ei saa tehdä ja kuinka väärin taas tehtiinkään. Nyt on mahdollisuus auttaa: kerro, mitä olisi kannattanut tehdä, ja kuinka kannattaa jatkossa tehdä. Auttakaa miestä mäessä!
Hän pani merkille mukavan näköisen neidon ja meni tämän juttusille karkkihyllylle. Hänen olisi kannattanut tervehtiä ja heittää joku repla liittyen tilanteeseen. Nopeasti keksittyjä esimerkkejä, ei hyviä:
- Minkä makuisia nuo ovat (joita nainen juuri laittaa pussiin)? En ole koskaan maistanut. [Jos he molemmat siis olivat karkkihyllyllä ostamassa karkkia]
- Kamalat jonot taas tähän aikaan perjantaista [jos vain seisoivat jonossa sillä kohtaa]
JOS sillä naisella olisi ollut vähänkään kiinnostusta, hän olisi alkanut jutella tuon kaltaisista avauksista. Tuollaisia keskustelun avauksia me normot teemme toisillemme usein. Karkkihyllyllä yksi kertoo, että karkit ovat hapanta salmiakkia, toinen vastaa että siinäpä on erikoinen maku, kannattaako tosiaan kokeilla, saa vastaukseksi että harva siitä tykkää mutta kannattaa kokeilla jne.
Äärimmäisen harvoin tuollainen keskustelu johtaa treffeille, mutta aivan varmasti sekin toimii todennäköisemmin kuin se, että kertoo toisen olevan miellyttävän näköinen ja pyytää sp-osoitetta.
Minua kiinnostaisi vuorostaan kuulla, mitä olisit kirjoittanut, jos olisit saanut sp-osoitteen.
Jep, sellainen istuu parhaillaan tuolla omalla tietokoneellaan. Kuten kaikilla meillä mammoilla. Täydellinen hiusraja, tietysti, ja pituutta pari metriä. Leuka ylettyy autoa ajaessa tuulilasiin ja oviaukosta joutuu kulkemaan sivuttain, kun ei muuten hartiat mahdu.
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miten sinulle loppuviimein käy. Tällä hetkellä ilmeisesti olet vielä ihan yhteiskuntakelpoinen ja normaalien kirjoissa. Ainoa paikka, missä sairautesi (dysmorfinen ruumiinkuva) näkyy, on tämä palsta. Mutta en usko, että pystyt elämään sen kanssa näennäisen tervettä elämää vuosikausia. Jossain vaiheessa ahdistus tai masennus pahenee siinä määrin, että et enää selviä arjesta. Ja/tai ajaudut psykoosiin.
Sinuna hakisin jo nyt apua.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00364