Kumpi on pahempi englanninkielen puhumisessa: tehdä joku kieluoppivirhe vai ääntää rallienglanniksi?

Touko Puuppanen kirjoitti:

Pahin virhe on olla puhumatta englantia sen pelossa, että tekee kielioppivirheitä tai ääntää huonosti.

Aivan. Kunhan saa jollain tavalla itsensä ymmärretyksi, niin se on tärkeintä.

Riippuu kielioppivirheestä. Jos esim. tekee jatkuvasti virheitä artikkeleiden suhteen, tämä voi kyllä toisinaan vaikuttaa ymmärrettävyyteen tai tehdä vähän "luolamies"-vaikutelman. Mutta kumpikaan ei automaattisesti ole mitenkään vakava juttu, rallienglanti voi olla hyvinkin ymmärrettävää verrattuna vaikka ranskalaisten tapaan ääntää englantia. Esim. intialaisessa ja itä-eurooppalaisessa ääntämistyylissä on joitain samankaltaisia piirteitä kuin suomalaisessa, kuten vahva r-äänne, mutta hyvin hekin englanninkielisessä maailmassa pärjäävät.

Vierailija kirjoitti:

I don't give a fuck!

"I'll be back!"

Jos ihminen yrittää lausua liian pedantisti, siitäkin tulee helposti todella kankeaa ja epäluonnollisen kuuloista. Virhe, jonka monet ulkomaalaiset tekevät. Ja tämä tieto on peräisin brittiopettajaltani yliopistossa. Pedantein ihminen, jonka olen tavannut.

Ei kumpikaan. Englanti on maailmankieli, ja sitä puhutaan vaikka millä tavalla ja tasolla.

Anna mennä vaan just omalla tyylillä. Niin kauan kuin viesti menee perille, niin hyvä.

Ainahan voi silti siinä pikkuhiljaa pyrkiä kohentamaan taitojaan.

Rallienglannilla kaikki. Pääasia että tulee ymmärretyksi.

Kuulin kerran kun eräs rouva puhui saksaa. Osasi kyllä mutta kuuli että on Suomen kieli ensimmäisenä.

Ettei ääntämys liity vaan englantiin vaan Suomen kieleen, joka poikkeaa muista kielistä paljon.

Muuten, esim lapset oppii helposti uusia kieliä kuulemalla. Auditiivinen oppiminen lienee tehokkain.

Rallienglannin ongelma kielii siitä, että et ole ehkä tarpeeksi harjoitellut puhumista.

Kielen puhuminen on itseasiassa "kasvojumppaa".

Puhumiseen vaikuttaa lukuisat eri lihakset. Ymmärrät ehkä englantia täydellisesti mutta lihaksesi ovat "vahvistuneet" puhumaan suomea niin tuloksena on "rallienglanti".

Saat ihan muutamassa kuukaudessa tuloksia, kun otat vaikka youtubesta taaperoille tarkoitetun englanninkielisen videon, jossa hoetaan hitaalla tahdilla selkeästi sanoja. Sitten vain matkit ääntämistä, artikuloi lapsen tapaan, liioittellen äänteitä ja kuuluvalla äänellä. Huomaat, että jo muutaman kk:n aktiivisella harjoittelulla lihaksesi mukautuu uuteen kieleen mutta ikävä kyllä, kielen osaaminen ei ole kuin polkupyörälläajoa, että kun kerran sen opit niin osaat aina, vaan sitä pitää tosiaan harjoitella.

Monelle tulee järkytyksenä, että vaikka he ymmärtävät englantia täydellisesti ja lukevat ja kuuntelevat sitä päivittäin, mutta eivät puhu sitä kun ei ole tarvetta puhua, niin kun he sitten yrittävät jossain yhteyksissä puhua sitä niin se ei onnistukkaan, vaan suusta tulee itseäkin hirvittävää "rallienglantia".

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen yrittää lausua liian pedantisti, siitäkin tulee helposti todella kankeaa ja epäluonnollisen kuuloista. Virhe, jonka monet ulkomaalaiset tekevät. Ja tämä tieto on peräisin brittiopettajaltani yliopistossa. Pedantein ihminen, jonka olen tavannut.

Tai jos pohojalaanen yrittää puhua kirjakieltä.

Rallienglanti sillä tasolla että kuuntelija ei tajua puhettasi koska äännät niin päin helkkaria että kyseessä eri kieli.

Vierailija kirjoitti:

Kielioppivirheet tulee ja menee, ne ei hittaa, jos asiayhteys tulee ymmärretyksi.

Rallienglantia mongertavilla pitäisi olla ehdoton puhekielto. Karseeta kuunneltavaa.[/quote

Erittäin monessa maassa kantaväestö puhuu oman äidinkielensä lisäksi "rallienglantia" tmv.

Erittäin hyvin olen tullut toimeen monissa eksootisemmissakin maissa elekielellä huonolla englannin, ranskan ja saksan lisäksi. Kannattaa unohtaa kielioppi ja ääntäminen!

."

Pääasia että tulee ymmärretyksi.

Vierailija kirjoitti:

Rallienglannilla kaikki. Pääasia että tulee ymmärretyksi.

Kuulin kerran kun eräs rouva puhui saksaa. Osasi kyllä mutta kuuli että on Suomen kieli ensimmäisenä.

Ettei ääntämys liity vaan englantiin vaan Suomen kieleen, joka poikkeaa muista kielistä paljon.

Muuten, esim lapset oppii helposti uusia kieliä kuulemalla. Auditiivinen oppiminen lienee tehokkain.

Niinpä. Toisinpäin tämä näkyy esimerkiksi japanin kielessä: keskiverto suomalainen pystyy melko ponnistelematta lausumaan japania paljon paremmin kuin äidinkielenään englantia puhuvat ihmiset. Toki siinäkin on äänteitä, joita meillä ei juuri esiinny, mutta kokonaisuudessaan suomen ääntämys tukee japanin ääntämistä paremmin kuin englannin.

Vänta på Käärijäs poäng så klarnar det.

Vierailija kirjoitti:

Rallienglannin ongelma kielii siitä, että et ole ehkä tarpeeksi harjoitellut puhumista.

Kielen puhuminen on itseasiassa "kasvojumppaa".

Puhumiseen vaikuttaa lukuisat eri lihakset. Ymmärrät ehkä englantia täydellisesti mutta lihaksesi ovat "vahvistuneet" puhumaan suomea niin tuloksena on "rallienglanti".

Saat ihan muutamassa kuukaudessa tuloksia, kun otat vaikka youtubesta taaperoille tarkoitetun englanninkielisen videon, jossa hoetaan hitaalla tahdilla selkeästi sanoja. Sitten vain matkit ääntämistä, artikuloi lapsen tapaan, liioittellen äänteitä ja kuuluvalla äänellä. Huomaat, että jo muutaman kk:n aktiivisella harjoittelulla lihaksesi mukautuu uuteen kieleen mutta ikävä kyllä, kielen osaaminen ei ole kuin polkupyörälläajoa, että kun kerran sen opit niin osaat aina, vaan sitä pitää tosiaan harjoitella.

Monelle tulee järkytyksenä, että vaikka he ymmärtävät englantia täydellisesti ja lukevat ja kuuntelevat sitä päivittäin, mutta eivät puhu sitä kun ei ole tarvetta puhua, niin kun he sitten yrittävät jossain yhteyksissä puhua sitä niin se ei onnistukkaan, vaan suusta tulee itseäkin hirvittävää "rallienglantia".

Tai sitten voi katsoa ihan vaan puheenopetusvideoita, joita kieltenopettajat laittavat youtubeen. Esimerkiksi videosarjat, joissa käydään läpi kaikki englannin äänteet ja niiden muodostaminen, voi olla tehokkaampi tapa oppia kuin lasten matkiminen. En sano että tuokaan on huono tapa, mutta aikuisilla kuitenkin on enemmän myös tiedollisia keinoja oppia uutta, ja mielestäni ne ovat tässä suureksi hyödyksi. Helpompi tehdä oikeanlaisia äänteitä, jos tietää mitä on tekemässä, mihin kohtaan kielen kuuluu asettua jne.

Vierailija kirjoitti:

Rallienglanti. Ja se vielä yhdistettynä siihen että tehdään niitä samoja virheitä ääntämisessä ja kieliopissakin.

Rallienglantia arvostetaan esim Britanniassa koska on helppoa ymmärtää.

Jos puhe on sujuvaa, ymmärrettävää ja asiansa saa sanottua niin kumpikaan APn mainitsemista ei haittaa. Paljon suurempi virhe on unohtaa sanoa "please" tai "thank you". Tai olla muuten töykeä.

Ihmiset unohtavat helposti sen, että englantia puhutaan niin monella eri tavalla monessa eri maassa, ja kyllä, myös monella eri kieliopilla. Britit, jenkit ja aussit eivät todellakaan ole ainoat maat, joissa englantia natiivisti puhutaan. Esim Karibialla, Intiassa tai vaikkapa Nigeriassa on ihan oma tyylinsä ja kielioppinsa englannin puhumiseen. Parasta puhuttua englantia on kontekstuaalinen englanti, imho.

Ennen kuin joku luulee, että pelaan omaan pussiin, niin sanon, että minua on jenkitkin epäilleet ns. puolikieliseksi, eli siis olleet varmoja, että vähintään toinen vanhempani on natiivi jenkki. No ei ole, vaan ihan suomalainen olen. Nappaan nopeasti ääntämisjutut, myös Suomen eri murteissa (mukautan myös suomen kieltäni sen mukaan, kenen kanssa puhun) ja olen tehnyt maisterin tutkintoni englanniksi (kauppatieteistä).

Työskentelen kansainvälisissä tehtävissä ja sanon nyt niin selkeästi kuin voin: olkaa ylpeitä alkuperästänne. Kaikilla muillakin on persoonallinen ääntämys. Tunnistat kyllä englantia puhuvan ranskalaisen, italialaisen, saksalaisen, kiinalaisen, intialaisen, jopa ruotsalaisen. Tottakai suomalaisellakin saa olla omanlaisensa ääntämys! Se on hienoa ja sillä erottuu kivasti muista.

Kielioppivirhe on virhe, mutta harvoin estää asian viemistä eteenpäin. En jäisi sitäkään murehtimaan. Tehkää rohkeasti kansainvälistä yhteistyötä. Ei muutkaan englantia ei-äidinkielenään puhu täydellisesti ja ne äidinkielenään englantia puhuvat yleensä eivät osaa mitään muuta kieltä kuin äidinkieltään ja arvostavat sitä, että joku muu osaa edes jollain tasolla muutakin kieltä kuin äidinkieltään.

Vierailija kirjoitti:

I don't give a fuck!

Dirty mouth, clean it up. Pepsodent.

Se kyllä riippuu siitä, millaista se rallienglanti on. Usein painotusvirheet (mitä suomalaiset tekevät usein) saavat puheen kuulostamaan monelle natiiville täysin ymmärtämättömäksi. Ja mitä tulee kielioppivirheisiin, siihen rallienglantiin kuuluvat kyllä nekin.

Vierailija kirjoitti:

Pääasia että tulee ymmärretyksi.

Tuu tii tu töötituu.