Kuinka vegaani voi omistaa auton ?
Vaikka vegaani valitsisi auton jonka sisustuksessa tms on käytetty vain keinotekoisia tai kasviperäisiä aineita. Niin auton alla oleva renkaat on laitettu vanteille käyttäen eläinperäistä rasvaa.
Kun rengas laitetaan vanteelle, on se voideltava jotta vanteelle laitto ei riko kumia ja rengas olisi ilmatiivis. Tähän käytetty rasva on eläinperäistä.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veganismi on aate jossa pyritään välttämään aiheuttamasta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on mahdollista ja käytännöllistä. Saako vegaani astua rakennukseen vaikka seinämaalit sisältää usein eläinten jäänteitä? No saa. Vegaanin ei siis tarvitse esim. uhrata omaa henkeään tai terveyttään, tai välttää sellaisia asioita jotka ovat selviämisen edellytyksiä. Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä.
Yhteiskunta? Eihän yhteiskunnalla ole mitään tarvetta luoda vegaanisia voiteluaineita. Kyllä se on vegaaniyhteisön tehtävä kehittää sellaisia tuotteita, joiden avulla heille puhdasoppinen elämä on mahdollista.
Ei kaikki vegaanisia tuotteita tekevät ole vegaaneja. Ei edes suurin osa
Ei tietenkään ole. Mutta ei ole yhteiskunnan velvollisuus palvella jotain tiettyä marginaalista ideologiaa. Jos vegaani tarvitsee jonkun tuotteen toteuttaakseen lajityypillistä käytöstään, hän voi ostaa sen vapaasti markkinoilta tai kehittää itse.
Ihmiskunnalle turmiollinen ajattelutapa on tuo että jos ei voi tehdä täydellisesti niin ei kannata edes yrittää parastaan. Luonteen laiskuutta ja heikkoutta, sanon minä.
Vegaanina tarkoittaa oman ymmärrykseni mukaan sitä, että pyritään mahdollisimman paljon vähentämään eläinperäisiä tuotteita jos vain voi.
Esimerkiksi on joitakin lääkkeitä joissa on eläinperäisiä aineita, joita vegaanin on pakko käyttää, ettei esimerkiksi kuole.
Siis voimmehan samalla tavalla alkaa repimään henkilöä palasiksi, joka kuvittelee olevansa hyvä ihminen. Millainen hyvä ihminen antaa esimerkiksi maailmalla ihmisten kuolla nälkään, kun itsellä on enemmän kuin tarpeeksi rahaa ja ruokaa?
Vierailija kirjoitti:
Vegaanina tarkoittaa oman ymmärrykseni mukaan sitä, että pyritään mahdollisimman paljon vähentämään eläinperäisiä tuotteita jos vain voi.
Esimerkiksi on joitakin lääkkeitä joissa on eläinperäisiä aineita, joita vegaanin on pakko käyttää, ettei esimerkiksi kuole.
Siis voimmehan samalla tavalla alkaa repimään henkilöä palasiksi, joka kuvittelee olevansa hyvä ihminen. Millainen hyvä ihminen antaa esimerkiksi maailmalla ihmisten kuolla nälkään, kun itsellä on enemmän kuin tarpeeksi rahaa ja ruokaa?
Yleensä vegaaneja ja ekoihmisiä kritisoi rankimmin juuri ihmiset jotka ei välitä oikein tekemisestä ja hyvistä arvoista pas kaa kaan, eivät tee mitään minkään eteen. Kunhan pääsee pätemään, niin ei tarvitse tuntea niin paljon huonoa omatuntoa.
Jokainen voi tehdä oman osansa. Minä syön mahdollisimman vegaanisesti, mutta pidän järjen päässä. Syön mieluummin kotimaista hunajaa kuin eteläamerikkalaista soijaa noin esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veganismi on aate jossa pyritään välttämään aiheuttamasta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on mahdollista ja käytännöllistä. Saako vegaani astua rakennukseen vaikka seinämaalit sisältää usein eläinten jäänteitä? No saa. Vegaanin ei siis tarvitse esim. uhrata omaa henkeään tai terveyttään, tai välttää sellaisia asioita jotka ovat selviämisen edellytyksiä. Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä.
Yhteiskunta? Eihän yhteiskunnalla ole mitään tarvetta luoda vegaanisia voiteluaineita. Kyllä se on vegaaniyhteisön tehtävä kehittää sellaisia tuotteita, joiden avulla heille puhdasoppinen elämä on mahdollista.
Ei kaikki vegaanisia tuotteita tekevät ole vegaaneja. Ei edes suurin osa
Ei tietenkään ole. Mutta ei ole yhteiskunnan velvollisuus palvella jotain tiettyä marginaalista ideologiaa. Jos vegaani tarvitsee jonkun tuotteen toteuttaakseen lajityypillistä käytöstään, hän voi ostaa sen vapaasti markkinoilta tai kehittää itse.
Missään ei sanottu että yhteiskunnan pitäis luoda jotain.
Opettele lukemaan
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi tehdä oman osansa. Minä syön mahdollisimman vegaanisesti, mutta pidän järjen päässä. Syön mieluummin kotimaista hunajaa kuin eteläamerikkalaista soijaa noin esimerkkinä.
Mistä saat suomessa ostettua eteläamerikkalaista soijaa? Ja miksi juuri eteläamerikkalainen soija on pahasta.
Syötkö esim eteläamerikkalaisia banaaneja tai juotko eteläamerikkalaista kahvia.
Elämä on täynnä kompromisseja. Olen antikapitalisti, mutta silti joudun osallistumaan yhteiskuntaan jossa se on vallalla oleva talousjärjestelmä. Viimeksi pähkäilin asuntovakuutuksen ottamista, joka oli pakko ottaa jotta sain asunnon, mutta yksikään firma ei ole eettinen minun standardeillani. Otin sen minkä ajattelin olevan vähiten vahingollinen.
Minusta on kuitenkin hyvä merkki jos ihminen miettii näitä asioita, vertaa vaihtoehtoja ja pyrkii tekemään arvopohjaisia valintoja, vaikka ne eivät lopulta olisi mahdollisia tässä yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veganismi on aate jossa pyritään välttämään aiheuttamasta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on mahdollista ja käytännöllistä. Saako vegaani astua rakennukseen vaikka seinämaalit sisältää usein eläinten jäänteitä? No saa. Vegaanin ei siis tarvitse esim. uhrata omaa henkeään tai terveyttään, tai välttää sellaisia asioita jotka ovat selviämisen edellytyksiä. Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä.
Yhteiskunta? Eihän yhteiskunnalla ole mitään tarvetta luoda vegaanisia voiteluaineita. Kyllä se on vegaaniyhteisön tehtävä kehittää sellaisia tuotteita, joiden avulla heille puhdasoppinen elämä on mahdollista.
Ei kaikki vegaanisia tuotteita tekevät ole vegaaneja. Ei edes suurin osa
Ei tietenkään ole. Mutta ei ole yhteiskunnan velvollisuus palvella jotain tiettyä marginaalista ideologiaa. Jos vegaani tarvitsee jonkun tuotteen toteuttaakseen lajityypillistä käytöstään, hän voi ostaa sen vapaasti markkinoilta tai kehittää itse.
Missään ei sanottu että yhteiskunnan pitäis luoda jotain.
Opettele lukemaan
Tässä lukee:
"Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä."
Oppia ikä kaikki. Och samma på veganska.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi tehdä oman osansa. Minä syön mahdollisimman vegaanisesti, mutta pidän järjen päässä. Syön mieluummin kotimaista hunajaa kuin eteläamerikkalaista soijaa noin esimerkkinä.
Minä ottaisin iltateeheni mielummin eteläamerikkalaista hunajaa kuin suomalaista soijaa. Erikoisia vaihtoehtoja.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi tehdä oman osansa. Minä syön mahdollisimman vegaanisesti, mutta pidän järjen päässä. Syön mieluummin kotimaista hunajaa kuin eteläamerikkalaista soijaa noin esimerkkinä.
Mutta sinähän et olekaan vegaani, vaan jonkinlainen kasvissyöjä. Vegaanit eivät syö hunajaa, koska se on mehiläisten riistoa.
Kasvissyönnistä on paljon erilaisia versioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veganismi on aate jossa pyritään välttämään aiheuttamasta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on mahdollista ja käytännöllistä. Saako vegaani astua rakennukseen vaikka seinämaalit sisältää usein eläinten jäänteitä? No saa. Vegaanin ei siis tarvitse esim. uhrata omaa henkeään tai terveyttään, tai välttää sellaisia asioita jotka ovat selviämisen edellytyksiä. Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä.
Yhteiskunta? Eihän yhteiskunnalla ole mitään tarvetta luoda vegaanisia voiteluaineita. Kyllä se on vegaaniyhteisön tehtävä kehittää sellaisia tuotteita, joiden avulla heille puhdasoppinen elämä on mahdollista.
Ei kaikki vegaanisia tuotteita tekevät ole vegaaneja. Ei edes suurin osa
Ei tietenkään ole. Mutta ei ole yhteiskunnan velvollisuus palvella jotain tiettyä marginaalista ideologiaa. Jos vegaani tarvitsee jonkun tuotteen toteuttaakseen lajityypillistä käytöstään, hän voi ostaa sen vapaasti markkinoilta tai kehittää itse.
Missään ei sanottu että yhteiskunnan pitäis luoda jotain.
Opettele lukemaan
Tässä lukee:
"Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä."
Oppia ikä kaikki. Och samma på veganska.
Yhteiskunta tarkoittaa meitä kaikkia, myös vegaaneja. Tuotteiden kehityksestä toki vastaa ne jotka sitä tekevät työkseen ja osaavat. On jokatapauksessa yhteiskunnan edun mukaista ns. veganisoida mahdollisimman paljon tuotteita ja palveluja, jotta pääsemme eläinperäisen tuotannon haitoista ympäristölle ja ilmastolle. Tällä hetkellä kyse on juurikin viitsimisestä, sillä osaaminen ja välineet kyllä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vegaanina tarkoittaa oman ymmärrykseni mukaan sitä, että pyritään mahdollisimman paljon vähentämään eläinperäisiä tuotteita jos vain voi.
Esimerkiksi on joitakin lääkkeitä joissa on eläinperäisiä aineita, joita vegaanin on pakko käyttää, ettei esimerkiksi kuole.
Siis voimmehan samalla tavalla alkaa repimään henkilöä palasiksi, joka kuvittelee olevansa hyvä ihminen. Millainen hyvä ihminen antaa esimerkiksi maailmalla ihmisten kuolla nälkään, kun itsellä on enemmän kuin tarpeeksi rahaa ja ruokaa?
Ei vegaani ole välttämättä hyvä ihminen. Kyse lienee jonkinlaisesta pyrkimyksestä hyvään elämään tietyn ideologian kautta. Hyviä pyrkimyksiä on muitakin.
Kokonaisuus ratkaisee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanina tarkoittaa oman ymmärrykseni mukaan sitä, että pyritään mahdollisimman paljon vähentämään eläinperäisiä tuotteita jos vain voi.
Esimerkiksi on joitakin lääkkeitä joissa on eläinperäisiä aineita, joita vegaanin on pakko käyttää, ettei esimerkiksi kuole.
Siis voimmehan samalla tavalla alkaa repimään henkilöä palasiksi, joka kuvittelee olevansa hyvä ihminen. Millainen hyvä ihminen antaa esimerkiksi maailmalla ihmisten kuolla nälkään, kun itsellä on enemmän kuin tarpeeksi rahaa ja ruokaa?
Ei vegaani ole välttämättä hyvä ihminen. Kyse lienee jonkinlaisesta pyrkimyksestä hyvään elämään tietyn ideologian kautta. Hyviä pyrkimyksiä on muitakin.
Kokonaisuus ratkaisee.
Uskallan väittää että vegaaneissa useammin esiintyy tämä pyrkimys tehdä hyvää ja siten hyvä ihmisyys. Vaikka se kalahtaakin tietyn ei-vege ihmistyypin korvaan siltä että korostetaan toisen paremmuutta juuri heitä kohtaan ja vieläpä hyvin henkilökohtaisella tasolla. Vaikka sen voisi ajatella niin että henkilö itse muuttuu ja tekee parempia valintoja ollakseen parempi versio itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veganismi on aate jossa pyritään välttämään aiheuttamasta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on mahdollista ja käytännöllistä. Saako vegaani astua rakennukseen vaikka seinämaalit sisältää usein eläinten jäänteitä? No saa. Vegaanin ei siis tarvitse esim. uhrata omaa henkeään tai terveyttään, tai välttää sellaisia asioita jotka ovat selviämisen edellytyksiä. Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä.
Yhteiskunta? Eihän yhteiskunnalla ole mitään tarvetta luoda vegaanisia voiteluaineita. Kyllä se on vegaaniyhteisön tehtävä kehittää sellaisia tuotteita, joiden avulla heille puhdasoppinen elämä on mahdollista.
Ei kaikki vegaanisia tuotteita tekevät ole vegaaneja. Ei edes suurin osa
Ei tietenkään ole. Mutta ei ole yhteiskunnan velvollisuus palvella jotain tiettyä marginaalista ideologiaa. Jos vegaani tarvitsee jonkun tuotteen toteuttaakseen lajityypillistä käytöstään, hän voi ostaa sen vapaasti markkinoilta tai kehittää itse.
Missään ei sanottu että yhteiskunnan pitäis luoda jotain.
Opettele lukemaan
Tässä lukee:
"Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä."
Oppia ikä kaikki. Och samma på veganska.
Yhteiskunta tarkoittaa meitä kaikkia, myös vegaaneja. Tuotteiden kehityksestä toki vastaa ne jotka sitä tekevät työkseen ja osaavat. On jokatapauksessa yhteiskunnan edun mukaista ns. veganisoida mahdollisimman paljon tuotteita ja palveluja, jotta pääsemme eläinperäisen tuotannon haitoista ympäristölle ja ilmastolle. Tällä hetkellä kyse on juurikin viitsimisestä, sillä osaaminen ja välineet kyllä löytyy.
Osasit kuitenkin lukea? Hyvä hyvä. Se on yhteiskunnan etu.
Yhteiskunnan edusta on monenlaisia käsityksiä. Vegaanin mielestä veganisointi on hyvä asia. Jonkun toisen mielestä pitää mennä esimerkiksi saatavuus tai tekninen toimivuus edellä. Että mitään joka tapauksessa itsestään selvää yhteiskunnan etua ei ole olemassakaan, vaan se on neuvottelukysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veganismi on aate jossa pyritään välttämään aiheuttamasta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on mahdollista ja käytännöllistä. Saako vegaani astua rakennukseen vaikka seinämaalit sisältää usein eläinten jäänteitä? No saa. Vegaanin ei siis tarvitse esim. uhrata omaa henkeään tai terveyttään, tai välttää sellaisia asioita jotka ovat selviämisen edellytyksiä. Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä.
Yhteiskunta? Eihän yhteiskunnalla ole mitään tarvetta luoda vegaanisia voiteluaineita. Kyllä se on vegaaniyhteisön tehtävä kehittää sellaisia tuotteita, joiden avulla heille puhdasoppinen elämä on mahdollista.
Ei kaikki vegaanisia tuotteita tekevät ole vegaaneja. Ei edes suurin osa
Ei tietenkään ole. Mutta ei ole yhteiskunnan velvollisuus palvella jotain tiettyä marginaalista ideologiaa. Jos vegaani tarvitsee jonkun tuotteen toteuttaakseen lajityypillistä käytöstään, hän voi ostaa sen vapaasti markkinoilta tai kehittää itse.
Missään ei sanottu että yhteiskunnan pitäis luoda jotain.
Opettele lukemaan
Tässä lukee:
"Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä."
Oppia ikä kaikki. Och samma på veganska.
Tuossako sun mielestä lukee että yhteiskunnan _pitäisi_ luoda jotain? Kuin saatanan tyhmä sä oot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanina tarkoittaa oman ymmärrykseni mukaan sitä, että pyritään mahdollisimman paljon vähentämään eläinperäisiä tuotteita jos vain voi.
Esimerkiksi on joitakin lääkkeitä joissa on eläinperäisiä aineita, joita vegaanin on pakko käyttää, ettei esimerkiksi kuole.
Siis voimmehan samalla tavalla alkaa repimään henkilöä palasiksi, joka kuvittelee olevansa hyvä ihminen. Millainen hyvä ihminen antaa esimerkiksi maailmalla ihmisten kuolla nälkään, kun itsellä on enemmän kuin tarpeeksi rahaa ja ruokaa?
Ei vegaani ole välttämättä hyvä ihminen. Kyse lienee jonkinlaisesta pyrkimyksestä hyvään elämään tietyn ideologian kautta. Hyviä pyrkimyksiä on muitakin.
Kokonaisuus ratkaisee.
Uskallan väittää että vegaaneissa useammin esiintyy tämä pyrkimys tehdä hyvää ja siten hyvä ihmisyys. Vaikka se kalahtaakin tietyn ei-vege ihmistyypin korvaan siltä että korostetaan toisen paremmuutta juuri heitä kohtaan ja vieläpä hyvin henkilökohtaisella tasolla. Vaikka sen voisi ajatella niin että henkilö itse muuttuu ja tekee parempia valintoja ollakseen parempi versio itsestään.
Useammin kuin? Aina on hyvä pyrkiä hyviin lopputuloksiin. Joskus se vain on paljon monimutkaisempaa kuin se, että esimerkiksi syömällä valkoiden ratkaisisi ilmastohaasteet. Hyvää on niin monenlaista.
Että tuskin ovat vegaanit erityisen hyviä ihmisiä. Eikä sillä ole mitään suurempaa väliäkään. Ihmisiä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veganismi on aate jossa pyritään välttämään aiheuttamasta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on mahdollista ja käytännöllistä. Saako vegaani astua rakennukseen vaikka seinämaalit sisältää usein eläinten jäänteitä? No saa. Vegaanin ei siis tarvitse esim. uhrata omaa henkeään tai terveyttään, tai välttää sellaisia asioita jotka ovat selviämisen edellytyksiä. Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä.
Yhteiskunta? Eihän yhteiskunnalla ole mitään tarvetta luoda vegaanisia voiteluaineita. Kyllä se on vegaaniyhteisön tehtävä kehittää sellaisia tuotteita, joiden avulla heille puhdasoppinen elämä on mahdollista.
Ei kaikki vegaanisia tuotteita tekevät ole vegaaneja. Ei edes suurin osa
Ei tietenkään ole. Mutta ei ole yhteiskunnan velvollisuus palvella jotain tiettyä marginaalista ideologiaa. Jos vegaani tarvitsee jonkun tuotteen toteuttaakseen lajityypillistä käytöstään, hän voi ostaa sen vapaasti markkinoilta tai kehittää itse.
Missään ei sanottu että yhteiskunnan pitäis luoda jotain.
Opettele lukemaan
Tässä lukee:
"Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä."
Oppia ikä kaikki. Och samma på veganska.
Yhteiskunta tarkoittaa meitä kaikkia, myös vegaaneja. Tuotteiden kehityksestä toki vastaa ne jotka sitä tekevät työkseen ja osaavat. On jokatapauksessa yhteiskunnan edun mukaista ns. veganisoida mahdollisimman paljon tuotteita ja palveluja, jotta pääsemme eläinperäisen tuotannon haitoista ympäristölle ja ilmastolle. Tällä hetkellä kyse on juurikin viitsimisestä, sillä osaaminen ja välineet kyllä löytyy.
Osasit kuitenkin lukea? Hyvä hyvä. Se on yhteiskunnan etu.
Yhteiskunnan edusta on monenlaisia käsityksiä. Vegaanin mielestä veganisointi on hyvä asia. Jonkun toisen mielestä pitää mennä esimerkiksi saatavuus tai tekninen toimivuus edellä. Että mitään joka tapauksessa itsestään selvää yhteiskunnan etua ei ole olemassakaan, vaan se on neuvottelukysymys.
Että nyt ne kompromissit sitten kelpaakin? Niin vegaanitkin tekee.
Eläinperäisen tuotannon negatiivinen vaikutus ympäristöön ja ilmastoon ei ole mielipidekysymys vaan siitä on tieteellistä näyttöä jota yhteiskunnan kannattaa harkita päätöksissään.
Ja laatuedellä kannattaakin mennä, esim. tuo autorasvakin vaihdettiin ei-eläinperäiseen koska on parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen voi tehdä oman osansa. Minä syön mahdollisimman vegaanisesti, mutta pidän järjen päässä. Syön mieluummin kotimaista hunajaa kuin eteläamerikkalaista soijaa noin esimerkkinä.
Mutta sinähän et olekaan vegaani, vaan jonkinlainen kasvissyöjä. Vegaanit eivät syö hunajaa, koska se on mehiläisten riistoa.
Kasvissyönnistä on paljon erilaisia versioita.
En oo itse ihan varma tästä kulutukseen keskittyvän veganismin hyödyistä. Todella tarkkaan siis syynätään, ettei tuotteissa ole mitään eläinperäistä. Ymmärtäähän sen aktivismin muotona, jossa lisäämällä vegaanisten tuotteiden kysyntää saadaan aikaiseksi myös tarjontaa, mutta sillon tällöin joustaminen ei oman näkemyksen mukaan rikkoisi sitä vegaaniuden perusperiaatetta että tarkoitus on aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa.
Minusta on huomattavasti pahempi asia olla avoimesti ja ylpeydellä paha ihminen, kuin se että yrittää parhaansa.