Kuinka vegaani voi omistaa auton ?

Veganismin perusidea ei ole olla tappamatta yhtään elävää oliota, vaan aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa eläville olioille.

Ottakaa selvää perusasioista ennenkuin kirjoitatte mitään

Eläinperäinen rasva pilaantusi ilman kylmäsäilytystä. Miksi kukaan sellaista käyttäisi? Kalliimpaakin vielä kaiken lisäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erittäin hyvä huomio kiitos tästä, samoin kommentti 1 auto tosiaan tuhoaa valtavan määrän eläviä hyönteisiä mutta vielä pahempaa mikä määrä eläimiä jää auton alle ja paljonko lintuja kuolee osuttuaan autoon... kuinka vegaani voi uhrata eläimiä hankkiessaan auton?

No eihän vaan harvinaisen pasca provo. Sinä olet varmaan niitä ihmisiä jotka ajaa tahalleen eläinten päältä. Vegaanin ei tarvitse katsoa jokaista askeltaan, kunhan ei tarkoituksella pyri tappamaan eläimiä, ja niitä itikoitakin, kuten sinä. Ei tartte olla psyko.

Pointti onkin juuri siinä, että auton omistaminen ei ole välttämättömyys. Mutta eikö ole kaksinaamaista toisaalta väittää että ei käytä mitään eläinperäistä tai mitään mikä aiheuttaa eläimille kärsimystä PAITSI jos se on jotain mikä tekeekin omasta elämästä mukavampaa ?

Silloin sillä aatteella ei olekkaan niin väliä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kusipää voi tehdä paskoja aloituksia?

Aijai, taisi sattua hermoon kun tajusit olevasi tyhmä?

Ja sulla meni sit tunteisiin? :D

Vierailija kirjoitti:

Veganismin perusidea ei ole olla tappamatta yhtään elävää oliota, vaan aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa eläville olioille.

Ottakaa selvää perusasioista ennenkuin kirjoitatte mitään

Eikös elämä ilman autoa ja sen saastuttavaa vaikutusta tue tätä ajatusta mahdollisimman kattavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veganismi on aate jossa pyritään välttämään aiheuttamasta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on mahdollista ja käytännöllistä. Saako vegaani astua rakennukseen vaikka seinämaalit sisältää usein eläinten jäänteitä? No saa. Vegaanin ei siis tarvitse esim. uhrata omaa henkeään tai terveyttään, tai välttää sellaisia asioita jotka ovat selviämisen edellytyksiä. Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä.

Ilman autoa olen pärjännyt koko ikäni ja perheeni myös.

Kukaan ei tarvitse autoa. Autot on olleet olemassa häviävän lyhyen aikaa. Ensimmäinen suomalainen ajokortti myönnettiin 116 vuotta sitten. Mitenhän sitä ennen pärjättiin ja selviydyttiin?

Jokainen autoilija saastuttaa arvokasta hengitysilmaa ja pilaa ympäristöä. Teidän takia on esimerkiksi mahdotonta syödä enää ruokaa, joka ei olisi myrkytöntä.

Yleistät oman tilanteesi kaikkiin, mutta et ymmärrä miten maailma on muuttunut ja että esim. ruokasi ja muut tarpeesi kuljetetaan luoksesi -tadaa!- autolla! Hyvä siinä on sädekehäänsä kiillottaa.

Ps. En minäkään omista autoa, mutta ymmärrän tämän kuvion, ja sen että joskus olen sellaisen kyydissä esim. kun menen bussilla lääkäriin. Suurempi ympäristörikos olisi rakentaa uusi sairaala jokaiselle kävelymatkan päähän.

Itseasiassa sitä vannerasvaa on kasviöljypohjaisena joten meni nyt vähän pieleen tämäkin nillitys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veganismin perusidea ei ole olla tappamatta yhtään elävää oliota, vaan aiheuttaa mahdollisimman vähän haittaa eläville olioille.

Ottakaa selvää perusasioista ennenkuin kirjoitatte mitään

Eikös elämä ilman autoa ja sen saastuttavaa vaikutusta tue tätä ajatusta mahdollisimman kattavasti.

Riippuu tilanteesta. Joskus auto on välttämättömyys. Sanoisin mutulla että vegaaneissa autottomia on enemmän kuin muissa ihmisryhmissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kusipää voi tehdä paskoja aloituksia?

Aijai, taisi sattua hermoon kun tajusit olevasi tyhmä?

Ja sulla meni sit tunteisiin? :D

takas ulilaudalle paskoine hokemines

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veganismi on aate jossa pyritään välttämään aiheuttamasta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on mahdollista ja käytännöllistä. Saako vegaani astua rakennukseen vaikka seinämaalit sisältää usein eläinten jäänteitä? No saa. Vegaanin ei siis tarvitse esim. uhrata omaa henkeään tai terveyttään, tai välttää sellaisia asioita jotka ovat selviämisen edellytyksiä. Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä.

Ilman autoa olen pärjännyt koko ikäni ja perheeni myös.

Kukaan ei tarvitse autoa. Autot on olleet olemassa häviävän lyhyen aikaa. Ensimmäinen suomalainen ajokortti myönnettiin 116 vuotta sitten. Mitenhän sitä ennen pärjättiin ja selviydyttiin?

Jokainen autoilija saastuttaa arvokasta hengitysilmaa ja pilaa ympäristöä. Teidän takia on esimerkiksi mahdotonta syödä enää ruokaa, joka ei olisi myrkytöntä.

Yleistät oman tilanteesi kaikkiin, mutta et ymmärrä miten maailma on muuttunut ja että esim. ruokasi ja muut tarpeesi kuljetetaan luoksesi -tadaa!- autolla! Hyvä siinä on sädekehäänsä kiillottaa.

Ps. En minäkään omista autoa, mutta ymmärrän tämän kuvion, ja sen että joskus olen sellaisen kyydissä esim. kun menen bussilla lääkäriin. Suurempi ympäristörikos olisi rakentaa uusi sairaala jokaiselle kävelymatkan päähän.

Jokaisella on mahdollisuus pyrkiä omavaraistalouteen tai ainakin ääni sen puoltamiselle. Mutta niin, eihän teitä mukavuudennälkäisiä kiinnosta. Onhan se lähikapakan perjantaipizza saatava säännöllisesti kotiintoimitettuna.

Ps. Miksi vertaat joukkoliikennettä yksityisautoiluun. Tokihan se on mitä mainioin tapa minimoida yksityisautoilun tuomat haitat tinkimättä nyky-yhteiskunnan vitsauksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veganismi on aate jossa pyritään välttämään aiheuttamasta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on mahdollista ja käytännöllistä. Saako vegaani astua rakennukseen vaikka seinämaalit sisältää usein eläinten jäänteitä? No saa. Vegaanin ei siis tarvitse esim. uhrata omaa henkeään tai terveyttään, tai välttää sellaisia asioita jotka ovat selviämisen edellytyksiä. Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä.

Eli toisin sanoen vegaani hyväksyy eläinten hyväksikäytön silloin kun se sopii hänelle ja palvelee hänen omaa mukavuuttaan?

Ihminen on myös eläin jolla on oikeus olla olemassa ja elää, koska ei ole pyytänyt syntyä tänne. Pääasia että pyrkii elämään tasapainossa luonnon kanssa.

Vannerasva oli laardia vielä joskus 1960. Nykyisin taitaa olla samoja keinotekoisia kemikaaleja kuin kaikki.

Mutta aloittajan pointti taisikin olla juuri siinä että kovasti eläinten oikeuksien puolustajat hehkuttavat omaa idealismiaan. Ja ovat elävinään aatteensa mukaan, kunnes pitäisi niistä omista mukavuuksistaan luopua. Sitten selitellään kuinka se on vain "välttämätön paha"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kusipää voi tehdä paskoja aloituksia?

Aijai, taisi sattua hermoon kun tajusit olevasi tyhmä?

Ja sulla meni sit tunteisiin? :D

takas ulilaudalle paskoine hokemines

Sieltähän säkin olet. Vai suljetulta ovat nettiin päästäneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kusipää voi tehdä paskoja aloituksia?

Aijai, taisi sattua hermoon kun tajusit olevasi tyhmä?

Ja sulla meni sit tunteisiin? :D

takas ulilaudalle paskoine hokemines

Sieltähän säkin olet. Vai suljetulta ovat nettiin päästäneet?

Kyllästyin vuosikausia sitten siihen paskaan

Bensalenkkarit vauhdissa 🤣🤣🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veganismi on aate jossa pyritään välttämään aiheuttamasta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on mahdollista ja käytännöllistä. Saako vegaani astua rakennukseen vaikka seinämaalit sisältää usein eläinten jäänteitä? No saa. Vegaanin ei siis tarvitse esim. uhrata omaa henkeään tai terveyttään, tai välttää sellaisia asioita jotka ovat selviämisen edellytyksiä. Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä.

Ilman autoa olen pärjännyt koko ikäni ja perheeni myös.

Kukaan ei tarvitse autoa. Autot on olleet olemassa häviävän lyhyen aikaa. Ensimmäinen suomalainen ajokortti myönnettiin 116 vuotta sitten. Mitenhän sitä ennen pärjättiin ja selviydyttiin?

Jokainen autoilija saastuttaa arvokasta hengitysilmaa ja pilaa ympäristöä. Teidän takia on esimerkiksi mahdotonta syödä enää ruokaa, joka ei olisi myrkytöntä.

Yleistät oman tilanteesi kaikkiin, mutta et ymmärrä miten maailma on muuttunut ja että esim. ruokasi ja muut tarpeesi kuljetetaan luoksesi -tadaa!- autolla! Hyvä siinä on sädekehäänsä kiillottaa.

Ps. En minäkään omista autoa, mutta ymmärrän tämän kuvion, ja sen että joskus olen sellaisen kyydissä esim. kun menen bussilla lääkäriin. Suurempi ympäristörikos olisi rakentaa uusi sairaala jokaiselle kävelymatkan päähän.

Jokaisella on mahdollisuus pyrkiä omavaraistalouteen tai ainakin ääni sen puoltamiselle. Mutta niin, eihän teitä mukavuudennälkäisiä kiinnosta. Onhan se lähikapakan perjantaipizza saatava säännöllisesti kotiintoimitettuna.

Ps. Miksi vertaat joukkoliikennettä yksityisautoiluun. Tokihan se on mitä mainioin tapa minimoida yksityisautoilun tuomat haitat tinkimättä nyky-yhteiskunnan vitsauksista.

Tuollainen viittaus omavaraistalouteen on aika typerää, eikä se todennäköisesti edes olis vähähaittaisin elämäntapa koska vaatisi omat peltotilat jne

Vierailija kirjoitti:

Veganismi on aate jossa pyritään välttämään aiheuttamasta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on mahdollista ja käytännöllistä. Saako vegaani astua rakennukseen vaikka seinämaalit sisältää usein eläinten jäänteitä? No saa. Vegaanin ei siis tarvitse esim. uhrata omaa henkeään tai terveyttään, tai välttää sellaisia asioita jotka ovat selviämisen edellytyksiä. Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä.

Yhteiskunta? Eihän yhteiskunnalla ole mitään tarvetta luoda vegaanisia voiteluaineita. Kyllä se on vegaaniyhteisön tehtävä kehittää sellaisia tuotteita, joiden avulla heille puhdasoppinen elämä on mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veganismi on aate jossa pyritään välttämään aiheuttamasta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on mahdollista ja käytännöllistä. Saako vegaani astua rakennukseen vaikka seinämaalit sisältää usein eläinten jäänteitä? No saa. Vegaanin ei siis tarvitse esim. uhrata omaa henkeään tai terveyttään, tai välttää sellaisia asioita jotka ovat selviämisen edellytyksiä. Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä.

Yhteiskunta? Eihän yhteiskunnalla ole mitään tarvetta luoda vegaanisia voiteluaineita. Kyllä se on vegaaniyhteisön tehtävä kehittää sellaisia tuotteita, joiden avulla heille puhdasoppinen elämä on mahdollista.

Ei kaikki vegaanisia tuotteita tekevät ole vegaaneja. Ei edes suurin osa

Miksi tätä kutsutaan "keskusteluksi" suurinosa kommenteista on pelkkää rääväsuiden mölyämistä.

Kapakassakin kännissä keskustellaan enemmän kuin täällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veganismi on aate jossa pyritään välttämään aiheuttamasta eläimille turhaa kärsimystä, niin pitkälle kuin se on mahdollista ja käytännöllistä. Saako vegaani astua rakennukseen vaikka seinämaalit sisältää usein eläinten jäänteitä? No saa. Vegaanin ei siis tarvitse esim. uhrata omaa henkeään tai terveyttään, tai välttää sellaisia asioita jotka ovat selviämisen edellytyksiä. Jos todella tarvitsee autoa tai se on jopa työväline, mutta yhteiskunta ei ole viitsinyt luoda osien kohdalla korvaajaa/tarjontaa vegaanisena, niin sitten mennään se mahdollisuus/käytännöllisyys edellä.

Ilman autoa olen pärjännyt koko ikäni ja perheeni myös.

Kukaan ei tarvitse autoa. Autot on olleet olemassa häviävän lyhyen aikaa. Ensimmäinen suomalainen ajokortti myönnettiin 116 vuotta sitten. Mitenhän sitä ennen pärjättiin ja selviydyttiin?

Jokainen autoilija saastuttaa arvokasta hengitysilmaa ja pilaa ympäristöä. Teidän takia on esimerkiksi mahdotonta syödä enää ruokaa, joka ei olisi myrkytöntä.

Yleistät oman tilanteesi kaikkiin, mutta et ymmärrä miten maailma on muuttunut ja että esim. ruokasi ja muut tarpeesi kuljetetaan luoksesi -tadaa!- autolla! Hyvä siinä on sädekehäänsä kiillottaa.

Ps. En minäkään omista autoa, mutta ymmärrän tämän kuvion, ja sen että joskus olen sellaisen kyydissä esim. kun menen bussilla lääkäriin. Suurempi ympäristörikos olisi rakentaa uusi sairaala jokaiselle kävelymatkan päähän.

Jokaisella on mahdollisuus pyrkiä omavaraistalouteen tai ainakin ääni sen puoltamiselle. Mutta niin, eihän teitä mukavuudennälkäisiä kiinnosta. Onhan se lähikapakan perjantaipizza saatava säännöllisesti kotiintoimitettuna.

Ps. Miksi vertaat joukkoliikennettä yksityisautoiluun. Tokihan se on mitä mainioin tapa minimoida yksityisautoilun tuomat haitat tinkimättä nyky-yhteiskunnan vitsauksista.

Sinä et osaa keskustella vaan rakennat olkiukkoja internetin anonyymeistä jotka ovat kanssasi erimieltä, vain tukemaan väitteitäsi. Minä toin vain esiin validin pointin että täysin autoton yhteiskunta on nykyaikana mahdoton toteuttaa ja sinäkin hyödyt siitä. Ihan sama miten omavarainen väität olevasi, varsinkin jos et viljele luomu, vegaani ja permakulttuurin periaatteilla, niin jokin osa siitä omavaraisuudestasi tuotetaan ja kuljetetaan sinulle muualta autolla tai jopa lentokoneella. Sen sijaan että takertuu pikkuasioihin, kannattaa tehdä niinkuin vegaanit ja arvioida kokonaistilannetta, millä on suurin vaikutus asioihin.