Lue keskustelun säännöt.
Miten ihmiset voivat asua vanhoissa taloissa?
Enkä tarkoita siis vanhoilla mitään upeita pohjalaisia +100-vuotiaita hirsikartanoita joita on rikkaan suvun rahoilla restauroitu upeiksi ja joiden omistajilla on omaisuutta niin paljon ettei mitkään kulut tunnu missään, vaan niitä lukemattomilla suomalaisilla omakotialueilla tönöttäviä rintamamiestaloja ja 60-70-80-lukujen hirvityksiä jotka olivat ehkä Kekkosen presidenttiaikana vielä ihan mukiinmeneviä asumuksia mutta jotka kaipaisivat lähinnä puskutraktoria tänä päivänä. Monesti olen lenkillä ohi kävellessä ajatellut että jos minun pitäisi vastata tuollaisen talon energialaskuista, remonteista ja pihatöistä niin en saisi öitäni nukutuksi.
Kommentit (525)
Vierailija kirjoitti:
Olen taas iltapäivällä menossa maalaamaan rakenteilla olevaan taloon. Silmiä ja kurkkua kutittaa kertopuun liima, mutta onneksi talon tulevia asukkaita ei vaivaa.
Ihmiset reagoivat niin eri asioihin, että voin asua vanhassa talossa tyytyväisenä, mutta uuden talon sisäilma ei ole hyväksi. Homeeseen reagoin voimakkaasti, allergisoiduin uudessa rivarissa. Makuuhuoneen nurkasta oli jäänyt yhdestä välistä villaa pois ja nurkka homehtui. Nurkka avattiin ja virhe korjattiin, minä sain loppuelämän riesan, toinen nukkuja ei mitään.
Vähän hankala ammatti sinulla jos olet oireileva homealtistunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
OKT kaupunkialueella pienellä tontilla on ainakin meidän unelma. Kuka haluaa käyttää kaiken aikansa nurmikon leikkuuseen ja haravointiin sekä talvella lumen kolaamiseen. Kuitenkin oma rauha, piha eikä seinänaapureita tai tympeitä taloyhtiön kokouksia tai vielä pahempaa niitä yhteisiä päätöksiä mihin nyt rahat laitetaan. Parasta. Vuokra taas menee ihan hukkaan kun siitä ei jää mitään ja maksaa samat mitä lainat pankille ja asuminen omassa talossa. Ainakin meillä.
Juuri näin. Kaupan päälle asunnon arvo ainakin säilyy, jos ei samalla tavalla jatkuvasti nousisikaan kuten menneinä vuosikymmeninä, eikä myynti tule olemaan minkäänlainen ongelma.
Nykytontit postinerkin kokoisia. Eikö silloin parempimrivitalo?
Vierailija kirjoitti:
Olen taas iltapäivällä menossa maalaamaan rakenteilla olevaan taloon. Silmiä ja kurkkua kutittaa kertopuun liima, mutta onneksi talon tulevia asukkaita ei vaivaa.
Ihmiset reagoivat niin eri asioihin, että voin asua vanhassa talossa tyytyväisenä, mutta uuden talon sisäilma ei ole hyväksi. Homeeseen reagoin voimakkaasti, allergisoiduin uudessa rivarissa. Makuuhuoneen nurkasta oli jäänyt yhdestä välistä villaa pois ja nurkka homehtui. Nurkka avattiin ja virhe korjattiin, minä sain loppuelämän riesan, toinen nukkuja ei mitään.
Mun kaveri on aikanaan altistunut kotitalossaan homeelle ja heti reagoi homeen ja mikrobien lisäksi juuri näihin liimoihin ym. materiaaleihin. Tämän vuoksi ei voi muuttaa ihan uuteen taloon vaan pitää odottaa vuosi että pahimmat kemikaalit ovat haihtuneet. Vanhassa talossa ei myöskään voi asua, yrittänyt muutaman kerran eikä enää edes yritä. Talossa on oltava hyvä koneellinen ilmanvaihto.
Asutaan 100v vanhassa torpparin/mummonmökissä. tontti1800m2 lämmitykseen menee talvessa eli 6kk noin 15 heittokuutiota puuta joka maksoi 42e heittokuutio.yht 630e. 2 aikuista ja 3 lasta. Mielestäni aika energia tehokkaasti asutaan vaikka taloa ei oo mitenkään remontoitu 50 luvun jälkeen kattoa lukuunottamatta. Tämä maksoi alle 30k. En uskaltais asua uudessa ja kalliissa talossa koska en voisi olla varma siitä että pieni talouden pomppu alaspäin ajaisi minut ikuiseen velka helvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä sitten me jotka asutaan 70-lukulaisissa kerrostaloissa vuokralla? Kyllä on ihan kauheaa tämä elämä kun en asu isossa uudessa omakotitalossa vaan joudun tyytymään 54 neliöön jossa on siinäkin 20 liikaa. Yhyy.
Kyllä minäkin vuokralla voisin asua vaikka 60-luvun asunnossa. Omaksi en missään nimessä ostaisi.
Sama! Ei vuokralla oo samoja riskejä ja heti jos alkaa oireilemaan niin senkus muuttaa pois. En uskaltaisi ostaa 60l rakennettua pientaloa, kerrostaloasunnon ehkä kyllä.
Asun omalla suurehkolla tontilla olevassa kasari omakotitalossa, hyvin hoidettu, suuret remontit tehty, piha laitettu edellisen omistaja toimesta, pieni sähkön kulutus, ainut ongelma on että täällä kummittelee, edellisen omistajan mies varmaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asutaan 100v vanhassa torpparin/mummonmökissä. tontti1800m2 lämmitykseen menee talvessa eli 6kk noin 15 heittokuutiota puuta joka maksoi 42e heittokuutio.yht 630e. 2 aikuista ja 3 lasta. Mielestäni aika energia tehokkaasti asutaan vaikka taloa ei oo mitenkään remontoitu 50 luvun jälkeen kattoa lukuunottamatta. Tämä maksoi alle 30k. En uskaltais asua uudessa ja kalliissa talossa koska en voisi olla varma siitä että pieni talouden pomppu alaspäin ajaisi minut ikuiseen velka helvettiin.
Anteeksi tyhmyyteni mutta miten se talouden pomppu ajaa velkahelvettiin? Jos ottaa pienen velan?
Uudet talot ovat rumia ja kolkkoja, lisäksi halvoilla elementeillä hätäisesti rakennettuja, siinä syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä 50-60 luvun vaihteen kivinen kerrostalo ja ihanat paksut ikkunalaudat, joita nykyisin ei tehdä. Samoin paksut kiviportaat ja seinät, ei mtn elementtieakentamista vaan tiettyä arvokkuutta. Sisältä remontoitu täysin ja taloyhtiön remontit myös jo takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Miten ihmiset asuvat niissä? Kävin Herttoniemenrannan erään 90-luvulla rakentuneen talon asuntoesittelyssä ja haistoin heti homeen ja sisäilmaongelmat kun tulin sinne. Katossa oli homepilkkuja. Ihan järkyttävää että ihmiset pystyvät asua siellä. Kämpässä haisi voimakas omenainen haju ja oli pää heti kipeä.
Onko verbien taivutus muutettu suomenkielessä kun jatkuvasti näkee tätä muotoa nykyisin. Ennen se oli "pystyvät asumaan". Kysyy ent. maikka
Ei ole mitään väliä kun asia tulee kuitenkin ymmärretyksi. Puhekieltä kato. Nyt ei kirjoiteta esseetä. Vaikutat aika tylsältä ihmiseltä kun tuollaisesta pitää napista. Tarkista nyt äkkiä onko tässä kaikki .pisteet.ja.pilk,ut,kohdallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asutaan 100v vanhassa torpparin/mummonmökissä. tontti1800m2 lämmitykseen menee talvessa eli 6kk noin 15 heittokuutiota puuta joka maksoi 42e heittokuutio.yht 630e. 2 aikuista ja 3 lasta. Mielestäni aika energia tehokkaasti asutaan vaikka taloa ei oo mitenkään remontoitu 50 luvun jälkeen kattoa lukuunottamatta. Tämä maksoi alle 30k. En uskaltais asua uudessa ja kalliissa talossa koska en voisi olla varma siitä että pieni talouden pomppu alaspäin ajaisi minut ikuiseen velka helvettiin.
Anteeksi tyhmyyteni mutta miten se talouden pomppu ajaa velkahelvettiin? Jos ottaa pienen velan?
Niin kuin kirjoitin uusi ja kallis Ok talo eli on yhtäkuin iso laina. Itselläni ei ole hätää ja kestän vaikka 20 % euriborit.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset arvostaa erilaisia asioita. Me asutaan 70-luvun ok-talossa joka oli hyvin halpa ja siinä on todella edulliset asumiskustannukset. Meillä ei ole velkaa ja kaikki liikenevä raha sijoitetaan, tavoitteena jättäytyä pois työelämästä 50-vuotiaana eli jo kuuden vuoden päästä.
Jos me oltaisin ostettu uusi ja kallis talo, velkaa olisi maksettavana eläkeikään asti, eli ei olisi mitään mahdollisuutta edes downshiftata. Minä arvostan enemmän kohta koittavaa vapautta kuin uusia hienoja taloja.
Siis millä rahalla te aiotte seuraavat mahdolliset 40 - 30 vuotta? Eläkkeennehän tulee jäämään pieneksi, jos lopetatte noin aikaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asutaan 100v vanhassa torpparin/mummonmökissä. tontti1800m2 lämmitykseen menee talvessa eli 6kk noin 15 heittokuutiota puuta joka maksoi 42e heittokuutio.yht 630e. 2 aikuista ja 3 lasta. Mielestäni aika energia tehokkaasti asutaan vaikka taloa ei oo mitenkään remontoitu 50 luvun jälkeen kattoa lukuunottamatta. Tämä maksoi alle 30k. En uskaltais asua uudessa ja kalliissa talossa koska en voisi olla varma siitä että pieni talouden pomppu alaspäin ajaisi minut ikuiseen velka helvettiin.
Anteeksi tyhmyyteni mutta miten se talouden pomppu ajaa velkahelvettiin? Jos ottaa pienen velan?
Eri. No jos joutuu vaikka työttömäksi eikä pystykään enää velkaa maksamaan? Tai sairastuu työkyvyttömäksi ja onhan niitä syitä muitakin.
Vierailija kirjoitti:
Nykytontit postinerkin kokoisia. Eikö silloin parempimrivitalo?
Ei, siellä on seinän takana joku.
Vierailija kirjoitti:
Onko nykypäivän taloissa vähemmän pihatöitä?
Kyllä, nykypäivän talot on tehty niin säälittävän pienille tonteille. Ei ole paljo pihatöitä ja hyvä jos mahtuu oleen...
You must be fun at parties kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep. Miten ihmiset asuvat niissä? Kävin Herttoniemenrannan erään 90-luvulla rakentuneen talon asuntoesittelyssä ja haistoin heti homeen ja sisäilmaongelmat kun tulin sinne. Katossa oli homepilkkuja. Ihan järkyttävää että ihmiset pystyvät asua siellä. Kämpässä haisi voimakas omenainen haju ja oli pää heti kipeä.
Onko verbien taivutus muutettu suomenkielessä kun jatkuvasti näkee tätä muotoa nykyisin. Ennen se oli "pystyvät asumaan". Kysyy ent. maikka
Ei ole mitään väliä kun asia tulee kuitenkin ymmärretyksi. Puhekieltä kato. Nyt ei kirjoiteta esseetä. Vaikutat aika tylsältä ihmiseltä kun tuollaisesta pitää napista. Tarkista nyt äkkiä onko tässä kaikki .pisteet.ja.pilk,ut,kohdallaan.
Miten ihan tavallinen kysymys on napisemista? Yhden lauseen perusteella tuomitset tylsäksi ihmiseksi, oletpa ilkeä!
Vierailija kirjoitti:
Uudet talot ovat rumia ja kolkkoja, lisäksi halvoilla elementeillä hätäisesti rakennettuja, siinä syy.
Riippuu katsojasta. Omasta mielestäni vanhat puumökit ovat aika hirveitä, -70 ja 80-luvun tunkkaisista tiilitaloista puhumattakaan. Pidän enemmän modernista tyylistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nykypäivän taloissa vähemmän pihatöitä?
Kyllä, nykypäivän talot on tehty niin säälittävän pienille tonteille. Ei ole paljo pihatöitä ja hyvä jos mahtuu oleen...
Ei paljo pihatöitä, joka on pelkästään hyvä asia. Riittää kun pihalle mahtuu grilli (en tosin itse grillaa, joten itselleni tarpeeton sekin). Lapsiperheillä toki voi olla eri asia, jos lapset tarvitsevat trampat ja tilaa. Omalta kannaltani toivottavaa on ettei naapuritonteilla ole niitäkään, joten postimerkkitontteja kiitos. 😂
OKT kaupunkialueella pienellä tontilla on ainakin meidän unelma. Kuka haluaa käyttää kaiken aikansa nurmikon leikkuuseen ja haravointiin sekä talvella lumen kolaamiseen. Kuitenkin oma rauha, piha eikä seinänaapureita tai tympeitä taloyhtiön kokouksia tai vielä pahempaa niitä yhteisiä päätöksiä mihin nyt rahat laitetaan. Parasta. Vuokra taas menee ihan hukkaan kun siitä ei jää mitään ja maksaa samat mitä lainat pankille ja asuminen omassa talossa. Ainakin meillä.