Lue keskustelun säännöt.
Kevät/kesävaatteita 40+ naiselle
Saa laittaa vinkkejä, yritän pyristellä tätityylistä eroon siinä onnistumatta. Kenkävinkkejä myös kaipaisin. Liian trendikkäät vaatteet vaan korostaa tätivaikutelmaa.
Kommentit (772)
Kesäksi coastal grandma tyyli sopii hyvin nelikymppiselle eikä ole tätimäinen, vaan juurikin klassinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupat on täynnä ihania kevätvaatteita. Ehkä voisit varata ajan pukeutumisneuvojalle?
Ei ainakaan tiukkoja farkkuja, napapaitoja tms.
Itse tykkään paljon erilaisista mekoista, kapea lahkeisista housuista ja villatakeista. Tyylikäs laukku ja siihen sopivat kengät.
Hiuksiin kannattaa kiinnittää huomiota ja kevyt siisti meikki, jos meikkaat.Onko ne tiukat farkut ihan kauheat? En siis tarkoita että soi päällä, mutta pillimalliset jotka nyt väkisinkin on vartalonmyötäiset oikean kokoisenakin.
Eri 40+
Mun mielestä ok, vaikka ei niin timmissä kroppa olisi, jos päällä tunika tai pitempi paita tai polvipituinen neuletakki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Zaran vaatteet ei istu yhtään. Joskus parikymppisenä ne ehkä vielä menetteli, mutta ei ne kyllä nelikymppisen vartaloa imartele, vaikka kuinka ei olisi kiloakaan ylimääräistä.
Miten sun mielestä 40v vartalo eroaa 20v vartalosta, jos ei ole lihonut? Lihominenhan se suurin/ainoa syy vartalon muutoksiin on, kun puhutaan alle vanhusikäisistä (joskus 60-70+ alka ranka painua kasaan).
Minkä ikäinen oikein olet, jos ajattelet, että 40v vartalo ei eroaisi mitenkään 20v vartalosta? Onko sinulla lapsia?
Mun 40v vartalo on ainakin hyvin erilainen kuin 20v, vaikka mitat on aikalailla samat. Tosin, olin varmaan 20-vuotiaana vähän alipainoinen, nyt vaan hoikka. Suurin muutos on ehdottomasti rinnat, ne on nyt kokoa 65E, parikymppisenä ne oli ehkä 65A tai B. Rinnat ei ole yhtä kiinteät, nännit on isot, rintaliivejä on pakko pitää ihmisten ilmoilla (nuorena ei todellakana ollut). Lantio on myös leventynyt synnytyksissä, vatsa pehmentynyt ja nahkaa on enemmän kuin aiemmin (vaikka siis tosiaan painoa 52kg, pituutta 163cm, et ei ole ylimääräistä). Iho on vanhentunut. Ylipäätään en halua käyttää sellaista lirutrikoota, vaan vähän vahvempaa, tyylikkäämpää ja peittävämpää kangasta.
Kyllä mun 50+ vartalo on edelleen niin paljon samanlainen ja kokoinen kuin ollessani 20v että jotkut vanhat vaatteet mahtuvat yhä.
Ei ainakaan minun sen takia tarvitsisi tyyliäni muuttaa. Farkkukokokin on suurentunut vain yhdellä tuumakoolla.Mahtuuhan ne toki mullekin, mut ei ne tyylikkäältä näytä. Varsinkin tuo rintojen koon muutos muuttaa aika paljon sitä, miten vaatteet istuu. Ja on se kaksikymppisen olemus aika erilainen kuin neli- tai viisikymppisen. Toki sitä näkee näitäkin viisikymppisiä, jotka pukeutuu kuin kaksikymppiset, mutta se ei ole oma tavoitteeni, näyttää vaan hölmöltä mun silmiin.
Vai niin. Miten farkut ja t-paita ja bleiseri näyttää hölmöltä viisikymppisellä mutta ei kakskymppisellä?
Olen käyttänyt farkkuja, t-paitoja, neuleita ja bleisereitäkin koko aikuisikäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.
Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.
Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.
Olemme it-alalla. Meillä ei ole mitään pukukoodeja. Emme halua könöttää jakkupuvussa ja korkkareissa tietokoneen ääressä koko päivää, vaan haluamme pukeutua mukavasti ja korostaa persoonaamme väreillä. Tunikat ja mekot ovat suosikkejamme. Näillä samoilla vaatteilla voi hyvin vetää myös asiakastapaamisen.
Minä puolestani en ymmärrä, mikä vihasuhde joillakuilla on värikkäisiin tai kuviollisiin vaatteisiin. Itselleni ei sopisi musta-valko-harmaa pukeutuminen, näyttäisin aivan kalpealta ja kylmältä, jos sellaisia käyttäisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.
Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.
Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.
Tätä olen ihmetellyt vuosia ulkomailla asuneena. Toisaalta kiva, että naisten ei tarvitse pönöttää, mutta tietty luontoretki-look toistuu oli tilaisuus mikä hyvänsä. Nuhjuisia isoja vaatteita, vaikka uusia ja laadukkaita olisivatkin. Ns hassuttelu ja lapsenomaiset vaatteet, sekä kaikenmaailman alakulttuurit pukeutumisessa on hyväksyttyä, kunhan ei vaan ole seksikäs tai liian naisellinen. Ai että, kun katsotaan kieroon vaikka korkokenkiä tai mitään klassisesti naisellisempaa pukeutumista.
Suomessa pukeutumisen ja tyylin hyväksyttävyys on oikeastaan aika rajallista.
Jep tämä tuntuu olevan ihan vain suomalainen juttu, että aikuiset naiset pukeutuvat näihin:
- taaperovaatteet. Tätä ei KOSKAAN näe keskieuroopassa. Usein edes niitä taaperoita ei pueta ainakaan julkisella paikalla yhtä lapsellisesti!
- retkeilyvaatteet. Jos jonkun näkee trekkingvaatteissa kaupungilla, on se joko suomalainen tai jenkkituristi. Joskus saksalainen.
- räikeät genretyylit arkena ja kaikkialla (eli genretapahtumien ulkopuolella). Nämä nahkarokkarit, tätigootit yms. Näitä ei rehellisesti näe koskaan suomen ulkopuolella yli 20v päällä.
T. Ulkosuomalainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon hoikka 30v ja käytän paljon esim Papua ja Noshia, Kaikoa ym. Valitsen niitten mallistoista simppeleitä yksivärisiä tai hillitysti kuvioituja, hyvin istuvia trikoisia t-paitoja ja mekkoja, mekkoihin laitan useimmiten vyön vielä vyötärölle. Tunikoita tai mitään lapsekkaita tai muumikuoseja en todellakaan käytä. Enkä legginsejä paitsi kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Zaran vaatteet ei istu yhtään. Joskus parikymppisenä ne ehkä vielä menetteli, mutta ei ne kyllä nelikymppisen vartaloa imartele, vaikka kuinka ei olisi kiloakaan ylimääräistä.
Miten sun mielestä 40v vartalo eroaa 20v vartalosta, jos ei ole lihonut? Lihominenhan se suurin/ainoa syy vartalon muutoksiin on, kun puhutaan alle vanhusikäisistä (joskus 60-70+ alka ranka painua kasaan).
Minkä ikäinen oikein olet, jos ajattelet, että 40v vartalo ei eroaisi mitenkään 20v vartalosta? Onko sinulla lapsia?
Mun 40v vartalo on ainakin hyvin erilainen kuin 20v, vaikka mitat on aikalailla samat. Tosin, olin varmaan 20-vuotiaana vähän alipainoinen, nyt vaan hoikka. Suurin muutos on ehdottomasti rinnat, ne on nyt kokoa 65E, parikymppisenä ne oli ehkä 65A tai B. Rinnat ei ole yhtä kiinteät, nännit on isot, rintaliivejä on pakko pitää ihmisten ilmoilla (nuorena ei todellakana ollut). Lantio on myös leventynyt synnytyksissä, vatsa pehmentynyt ja nahkaa on enemmän kuin aiemmin (vaikka siis tosiaan painoa 52kg, pituutta 163cm, et ei ole ylimääräistä). Iho on vanhentunut. Ylipäätään en halua käyttää sellaista lirutrikoota, vaan vähän vahvempaa, tyylikkäämpää ja peittävämpää kangasta.
Kyllä mun 50+ vartalo on edelleen niin paljon samanlainen ja kokoinen kuin ollessani 20v että jotkut vanhat vaatteet mahtuvat yhä.
Ei ainakaan minun sen takia tarvitsisi tyyliäni muuttaa. Farkkukokokin on suurentunut vain yhdellä tuumakoolla.Mahtuuhan ne toki mullekin, mut ei ne tyylikkäältä näytä. Varsinkin tuo rintojen koon muutos muuttaa aika paljon sitä, miten vaatteet istuu. Ja on se kaksikymppisen olemus aika erilainen kuin neli- tai viisikymppisen. Toki sitä näkee näitäkin viisikymppisiä, jotka pukeutuu kuin kaksikymppiset, mutta se ei ole oma tavoitteeni, näyttää vaan hölmöltä mun silmiin.
Vai niin. Miten farkut ja t-paita ja bleiseri näyttää hölmöltä viisikymppisellä mutta ei kakskymppisellä?
Olen käyttänyt farkkuja, t-paitoja, neuleita ja bleisereitäkin koko aikuisikäni.
Ei mitenkään, mutta ovatko nämä siis mielestäsi hyviä esimerkkejä kevät- ja kesävaatteista? Niistähän tässä puhutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.
Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.
Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.
Tätä olen ihmetellyt vuosia ulkomailla asuneena. Toisaalta kiva, että naisten ei tarvitse pönöttää, mutta tietty luontoretki-look toistuu oli tilaisuus mikä hyvänsä. Nuhjuisia isoja vaatteita, vaikka uusia ja laadukkaita olisivatkin. Ns hassuttelu ja lapsenomaiset vaatteet, sekä kaikenmaailman alakulttuurit pukeutumisessa on hyväksyttyä, kunhan ei vaan ole seksikäs tai liian naisellinen. Ai että, kun katsotaan kieroon vaikka korkokenkiä tai mitään klassisesti naisellisempaa pukeutumista.
Suomessa pukeutumisen ja tyylin hyväksyttävyys on oikeastaan aika rajallista.
Jep tämä tuntuu olevan ihan vain suomalainen juttu, että aikuiset naiset pukeutuvat näihin:
- taaperovaatteet. Tätä ei KOSKAAN näe keskieuroopassa. Usein edes niitä taaperoita ei pueta ainakaan julkisella paikalla yhtä lapsellisesti!
- retkeilyvaatteet. Jos jonkun näkee trekkingvaatteissa kaupungilla, on se joko suomalainen tai jenkkituristi. Joskus saksalainen.
- räikeät genretyylit arkena ja kaikkialla (eli genretapahtumien ulkopuolella). Nämä nahkarokkarit, tätigootit yms. Näitä ei rehellisesti näe koskaan suomen ulkopuolella yli 20v päällä.
T. Ulkosuomalainen
Onko jokin syy, miksi meidän pitäisi pukeutua samalla tavalla kuin Keski-Euroopassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.
Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.
Siinäpähän sitten alapeukutatte ja ostatte huonolaatuisia vaatteita ketjuliikkeistä ja netistä. Noshilla laadukkaita materiaaleja, puuvillaa, pellavaa ja merinovillaa.
Niin että mitä tahansa omaan silmään kuraa pitää ostaa koska kotimainen ja laadukas. Samaa porukkaa, joiden mielestä on äänestettävä oman kunnan ehdokasta oli tästä mitä mieltä tahansa, koska kunnasta saatava joku läpi.
Ei se noin toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.
Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.
Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.
Olemme it-alalla. Meillä ei ole mitään pukukoodeja. Emme halua könöttää jakkupuvussa ja korkkareissa tietokoneen ääressä koko päivää, vaan haluamme pukeutua mukavasti ja korostaa persoonaamme väreillä. Tunikat ja mekot ovat suosikkejamme. Näillä samoilla vaatteilla voi hyvin vetää myös asiakastapaamisen.
Minä puolestani en ymmärrä, mikä vihasuhde joillakuilla on värikkäisiin tai kuviollisiin vaatteisiin. Itselleni ei sopisi musta-valko-harmaa pukeutuminen, näyttäisin aivan kalpealta ja kylmältä, jos sellaisia käyttäisin.
Mustavalkoharmaan ja räikeiden taaperokuvioiden välillä on aika paljon sävyjä 😉.
Vierailija kirjoitti:
Kesäksi coastal grandma tyyli sopii hyvin nelikymppiselle eikä ole tätimäinen, vaan juurikin klassinen.
OK jos viettää paljon aikaa Hangossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.
Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.
Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.
Tätä olen ihmetellyt vuosia ulkomailla asuneena. Toisaalta kiva, että naisten ei tarvitse pönöttää, mutta tietty luontoretki-look toistuu oli tilaisuus mikä hyvänsä. Nuhjuisia isoja vaatteita, vaikka uusia ja laadukkaita olisivatkin. Ns hassuttelu ja lapsenomaiset vaatteet, sekä kaikenmaailman alakulttuurit pukeutumisessa on hyväksyttyä, kunhan ei vaan ole seksikäs tai liian naisellinen. Ai että, kun katsotaan kieroon vaikka korkokenkiä tai mitään klassisesti naisellisempaa pukeutumista.
Suomessa pukeutumisen ja tyylin hyväksyttävyys on oikeastaan aika rajallista.
Jep tämä tuntuu olevan ihan vain suomalainen juttu, että aikuiset naiset pukeutuvat näihin:
- taaperovaatteet. Tätä ei KOSKAAN näe keskieuroopassa. Usein edes niitä taaperoita ei pueta ainakaan julkisella paikalla yhtä lapsellisesti!
- retkeilyvaatteet. Jos jonkun näkee trekkingvaatteissa kaupungilla, on se joko suomalainen tai jenkkituristi. Joskus saksalainen.
- räikeät genretyylit arkena ja kaikkialla (eli genretapahtumien ulkopuolella). Nämä nahkarokkarit, tätigootit yms. Näitä ei rehellisesti näe koskaan suomen ulkopuolella yli 20v päällä.
T. Ulkosuomalainen
Onko jokin syy, miksi meidän pitäisi pukeutua samalla tavalla kuin Keski-Euroopassa?
Sanoinko että pitäisi? Jos haluaa näyttää aikuisvauvalta, metsän hukanneelta retkeilijältä, tai yli-ikäiseltä gootilta, niin ihan vapaasti 😘.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vilassa ja Vero Modassa on jo kivoja kevätvaatteita! Espritillä myös.
Vero Modassa ja Espritillä ei oo mun mielestä ikinä kivoja vaatteita, ja menee molemmat nyt vähän ohi kysymyksen. Vero Modassa on nuorten vaatetta ja Espritillä mammojen.
Mun mielestä Espritillä on tosi kivoja ja hyvän hintaisia vaatteita. Käytin paljon nuorempana kun ei ollut niin paljon rahaa. Nykyään yli 50 vuotiaana lempimerkki on Marcopolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.
Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.
Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.
Tätä olen ihmetellyt vuosia ulkomailla asuneena. Toisaalta kiva, että naisten ei tarvitse pönöttää, mutta tietty luontoretki-look toistuu oli tilaisuus mikä hyvänsä. Nuhjuisia isoja vaatteita, vaikka uusia ja laadukkaita olisivatkin. Ns hassuttelu ja lapsenomaiset vaatteet, sekä kaikenmaailman alakulttuurit pukeutumisessa on hyväksyttyä, kunhan ei vaan ole seksikäs tai liian naisellinen. Ai että, kun katsotaan kieroon vaikka korkokenkiä tai mitään klassisesti naisellisempaa pukeutumista.
Suomessa pukeutumisen ja tyylin hyväksyttävyys on oikeastaan aika rajallista.
Jep tämä tuntuu olevan ihan vain suomalainen juttu, että aikuiset naiset pukeutuvat näihin:
- taaperovaatteet. Tätä ei KOSKAAN näe keskieuroopassa. Usein edes niitä taaperoita ei pueta ainakaan julkisella paikalla yhtä lapsellisesti!
- retkeilyvaatteet. Jos jonkun näkee trekkingvaatteissa kaupungilla, on se joko suomalainen tai jenkkituristi. Joskus saksalainen.
- räikeät genretyylit arkena ja kaikkialla (eli genretapahtumien ulkopuolella). Nämä nahkarokkarit, tätigootit yms. Näitä ei rehellisesti näe koskaan suomen ulkopuolella yli 20v päällä.
T. Ulkosuomalainen
Hyvin kiteytetty. Suomen vierailuillani olen nähnyt samasta trikoosta samalla kuosilla tehtyjä taaperoiden vaatteita ja äitien tunikoita. Myös naisten lyhyet hiustyylit ovat erityisesti suomalaisten juttu, samanlaista näkee entisissä neuvostomaissa. Tämä siis neutraali kommentti, ei ne italialaisetkaan kylissä ole niin tyylikkäitä crocseineen, mutta Suomessa ultrarento pukeutuminen yltää ihan pääkaupungin työelämäänkin. T. Toinen ulkosuomalainen
Samat vaatteet kuin viime kesänä, ja viisi vuotta sitten. Kyllä ne kamppeet noin 10 vuotta käytössä kestävät, ei tarvitse joka vuosi uusia hankkia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.
Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.
Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.
Tätä olen ihmetellyt vuosia ulkomailla asuneena. Toisaalta kiva, että naisten ei tarvitse pönöttää, mutta tietty luontoretki-look toistuu oli tilaisuus mikä hyvänsä. Nuhjuisia isoja vaatteita, vaikka uusia ja laadukkaita olisivatkin. Ns hassuttelu ja lapsenomaiset vaatteet, sekä kaikenmaailman alakulttuurit pukeutumisessa on hyväksyttyä, kunhan ei vaan ole seksikäs tai liian naisellinen. Ai että, kun katsotaan kieroon vaikka korkokenkiä tai mitään klassisesti naisellisempaa pukeutumista.
Suomessa pukeutumisen ja tyylin hyväksyttävyys on oikeastaan aika rajallista.
Jep tämä tuntuu olevan ihan vain suomalainen juttu, että aikuiset naiset pukeutuvat näihin:
- taaperovaatteet. Tätä ei KOSKAAN näe keskieuroopassa. Usein edes niitä taaperoita ei pueta ainakaan julkisella paikalla yhtä lapsellisesti!
- retkeilyvaatteet. Jos jonkun näkee trekkingvaatteissa kaupungilla, on se joko suomalainen tai jenkkituristi. Joskus saksalainen.
- räikeät genretyylit arkena ja kaikkialla (eli genretapahtumien ulkopuolella). Nämä nahkarokkarit, tätigootit yms. Näitä ei rehellisesti näe koskaan suomen ulkopuolella yli 20v päällä.
T. Ulkosuomalainen
Onko jokin syy, miksi meidän pitäisi pukeutua samalla tavalla kuin Keski-Euroopassa?
Sanoinko että pitäisi? Jos haluaa näyttää aikuisvauvalta, metsän hukanneelta retkeilijältä, tai yli-ikäiseltä gootilta, niin ihan vapaasti 😘.
Siitähän pukeutumisessa pitäisi juuri olla kyse, että saa näyttää siltä, miltä haluaa. Eikä siitä, että on kauheat paineet näyttää samalta kuin Keski-Euroopassa, ettei vaan näyttäisi jonkun anonyymin palstalaisen mielestä jotenkin hänestä väärältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.
Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.
Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.
Olemme it-alalla. Meillä ei ole mitään pukukoodeja. Emme halua könöttää jakkupuvussa ja korkkareissa tietokoneen ääressä koko päivää, vaan haluamme pukeutua mukavasti ja korostaa persoonaamme väreillä. Tunikat ja mekot ovat suosikkejamme. Näillä samoilla vaatteilla voi hyvin vetää myös asiakastapaamisen.
Minä puolestani en ymmärrä, mikä vihasuhde joillakuilla on värikkäisiin tai kuviollisiin vaatteisiin. Itselleni ei sopisi musta-valko-harmaa pukeutuminen, näyttäisin aivan kalpealta ja kylmältä, jos sellaisia käyttäisin.
Talvella kun katsoi suomalaisten naisten talvipukeutumista, niin
- musta takki
- mustat housut
- mustat kengät
- musta pipo
- musta laukku
- ehkä väripilkkuna harmaa huivi
Kamalaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.
Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.
Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.
Olemme it-alalla. Meillä ei ole mitään pukukoodeja. Emme halua könöttää jakkupuvussa ja korkkareissa tietokoneen ääressä koko päivää, vaan haluamme pukeutua mukavasti ja korostaa persoonaamme väreillä. Tunikat ja mekot ovat suosikkejamme. Näillä samoilla vaatteilla voi hyvin vetää myös asiakastapaamisen.
Minä puolestani en ymmärrä, mikä vihasuhde joillakuilla on värikkäisiin tai kuviollisiin vaatteisiin. Itselleni ei sopisi musta-valko-harmaa pukeutuminen, näyttäisin aivan kalpealta ja kylmältä, jos sellaisia käyttäisin.
Mustavalkoharmaan ja räikeiden taaperokuvioiden välillä on aika paljon sävyjä 😉.
Oletko mahdollisesti katsonut esim Noshin uusimpia mallistoja? Ei siellä mitään taaperokuoseja ole. Aika simppeli värimaailmakin, pari värikkäämpää vaatetta hillittyjen musta-valko-harmaa-beigejen lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.
Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.
Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.
Tätä olen ihmetellyt vuosia ulkomailla asuneena. Toisaalta kiva, että naisten ei tarvitse pönöttää, mutta tietty luontoretki-look toistuu oli tilaisuus mikä hyvänsä. Nuhjuisia isoja vaatteita, vaikka uusia ja laadukkaita olisivatkin. Ns hassuttelu ja lapsenomaiset vaatteet, sekä kaikenmaailman alakulttuurit pukeutumisessa on hyväksyttyä, kunhan ei vaan ole seksikäs tai liian naisellinen. Ai että, kun katsotaan kieroon vaikka korkokenkiä tai mitään klassisesti naisellisempaa pukeutumista.
Suomessa pukeutumisen ja tyylin hyväksyttävyys on oikeastaan aika rajallista.
Jep tämä tuntuu olevan ihan vain suomalainen juttu, että aikuiset naiset pukeutuvat näihin:
- taaperovaatteet. Tätä ei KOSKAAN näe keskieuroopassa. Usein edes niitä taaperoita ei pueta ainakaan julkisella paikalla yhtä lapsellisesti!
- retkeilyvaatteet. Jos jonkun näkee trekkingvaatteissa kaupungilla, on se joko suomalainen tai jenkkituristi. Joskus saksalainen.
- räikeät genretyylit arkena ja kaikkialla (eli genretapahtumien ulkopuolella). Nämä nahkarokkarit, tätigootit yms. Näitä ei rehellisesti näe koskaan suomen ulkopuolella yli 20v päällä.
T. Ulkosuomalainen
Onko jokin syy, miksi meidän pitäisi pukeutua samalla tavalla kuin Keski-Euroopassa?
Sanoinko että pitäisi? Jos haluaa näyttää aikuisvauvalta, metsän hukanneelta retkeilijältä, tai yli-ikäiseltä gootilta, niin ihan vapaasti 😘.
Saksassa muuten vasta niitä metsän hukanneita retkeilijöitä riittääkin. Keski-Eurooppa sisältää muutakin kuin Raskan ;)
Tuo on ihan totta! Suomessa on myös täysin normaalia ilmoittaa vihaavansa mekkoja tai hameita. Minusta on outoa, että jokin niinkin neutraali vaatekappale herättää vahvoja tunteita. Usein näihin kommentteihin sisältyy myös kuittailua niille naisille, jotka hameita tai mekkoja suosivat, ikään kuin naisellisuutta täytyisi hävetä.