Kevät/kesävaatteita 40+ naiselle

Minulla on ollut nyt useamman vuoden linja, etten osta pikamuotia. Merkilläkään ei ole niin väliä, mutta helpommin laatua löytää kotimaisilta pieniltä firmoilta.

Olen mekkoihmisiä, housut jäävät vähemmälle käytölle. Onneksi kokoni on säilynyt suurin piirtein samana, samat housut kelpaavat vuodesta toiseen, kun eivät kulu.

Tälle kesälle tarvitsen uudet tennarit ja ehkä lenkkitossutkin. En osta valkoisia, vaan jonkin kivan värin. Nahkaiset sandaalit ja ballerinat kestänevät vielä tämän kesän.

Minulla on muutama väljä takkimekko, Nansolta pellavaa, Marita Huurinaiselta puuvillaa, ja yksi maksipituinen, mutta kevyt R-Collectionilta. Suojaavat myös auringolta.

Lisäksi muutama lyhythihainen tai hihaton hellemekko ja niiden kaverina neuletakki tai kimono samaa pituutta. Tiger of Sweden, Aarrelabel, ja Ivana ovat kestäneet laadun ja ulkonäön puolesta.

En ole hoikka, mutta kroppani on ihan kiva, ja näytän ihan samankokoiselta säkissä ja tuhkassa kuin unelmamekossani.

Olen kyllä takuuvarmasti täti.

N44

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Zaran vaatteet ei istu yhtään. Joskus parikymppisenä ne ehkä vielä menetteli, mutta ei ne kyllä nelikymppisen vartaloa imartele, vaikka kuinka ei olisi kiloakaan ylimääräistä.

Miten sun mielestä 40v vartalo eroaa 20v vartalosta, jos ei ole lihonut? Lihominenhan se suurin/ainoa syy vartalon muutoksiin on, kun puhutaan alle vanhusikäisistä (joskus 60-70+ alka ranka painua kasaan).

Minkä ikäinen oikein olet, jos ajattelet, että 40v vartalo ei eroaisi mitenkään 20v vartalosta? Onko sinulla lapsia?

Mun 40v vartalo on ainakin hyvin erilainen kuin 20v, vaikka mitat on aikalailla samat. Tosin, olin varmaan 20-vuotiaana vähän alipainoinen, nyt vaan hoikka. Suurin muutos on ehdottomasti rinnat, ne on nyt kokoa 65E, parikymppisenä ne oli ehkä 65A tai B. Rinnat ei ole yhtä kiinteät, nännit on isot, rintaliivejä on pakko pitää ihmisten ilmoilla (nuorena ei todellakana ollut). Lantio on myös leventynyt synnytyksissä, vatsa pehmentynyt ja nahkaa on enemmän kuin aiemmin (vaikka siis tosiaan painoa 52kg, pituutta 163cm, et ei ole ylimääräistä). Iho on vanhentunut. Ylipäätään en halua käyttää sellaista lirutrikoota, vaan vähän vahvempaa, tyylikkäämpää ja peittävämpää kangasta.

Kyllä mun 50+ vartalo on edelleen niin paljon samanlainen ja kokoinen kuin ollessani 20v että jotkut vanhat vaatteet mahtuvat yhä.

Ei ainakaan minun sen takia tarvitsisi tyyliäni muuttaa. Farkkukokokin on suurentunut vain yhdellä tuumakoolla.

Mahtuuhan ne toki mullekin, mut ei ne tyylikkäältä näytä. Varsinkin tuo rintojen koon muutos muuttaa aika paljon sitä, miten vaatteet istuu. Ja on se kaksikymppisen olemus aika erilainen kuin neli- tai viisikymppisen. Toki sitä näkee näitäkin viisikymppisiä, jotka pukeutuu kuin kaksikymppiset,  mutta se ei ole oma tavoitteeni, näyttää vaan hölmöltä mun silmiin.

Vai niin. Miten farkut ja t-paita ja bleiseri näyttää hölmöltä viisikymppisellä mutta ei kakskymppisellä?

Olen käyttänyt farkkuja, t-paitoja, neuleita ja bleisereitäkin koko aikuisikäni.

Ei  mitenkään, mutta ovatko nämä siis mielestäsi hyviä esimerkkejä kevät- ja kesävaatteista? Niistähän tässä puhutaan.

No mitä nuo sitten ovat jos eivät kevät- ja kesävaatteita? Eihän noissa tarkene millään muulla kelillä Suomessa,esim minusta ei loka- ja toukokuun välillä näy michelintoppauksien alta kuin silmät ellei ole joku todella erikoistapaus, töissä erikseen työvaatteet. Rakastan pukeutua nätisti mutta vihani kylmää tai edes viileää kohtaan on suunnattomasti suurempi, yli puolet vuodesta mennään niissä missä on pakko mennä.

Eli tapaatko sinä ihmisiä pelkissä toppavaatteissa loka-toukokuun välin?

Minulla ei ole työvaatteita, ihan noita samoja farkkuja, t-paitaa, neuleita ja bleiseriä käytän talvella töissä, sisätiloissa meillä ei tarvitse toppavaatteita.

Toppavaatteissa, ulkoiluvaatteissa tai niiden alle menevissä muissa vaatteissa. Erikoistapaus sitten on jos on joku tilaisuus, tapahtuma tai juhla, mutta silloin järjestän niin että liikkuminen ulkona on käytännössä ovelta autoon ja autosta ovelle. Kuten mainitsin käytän töissä työvaatteita joten tuollaista asua tulee käytettyä vain silloin kuin niitä voi käyttää myös ulkona, eli kevät ja kesä, talvella aivan liian epäkäytännöllistä kantaa jotain vaihtovaatetta mukanaan. Ymmärrän sitten jos on joku pukkari missä voi säilyttää ja vaihtaa nuo sisätiloihin, mutta ns. omilla asioilla tuommoista vaihtoehtoa ei ole.

Pyöreyttä löytyy ja parhaiten vaatteita löytyy netistä. Tokmannin raitapuuvillapaidat on olleet kestäviä.

Usein ostan vaatteet alesta. Tykkään pitää hameita ja mekkoja. Pyöreänä näytän jonkin verran tädiltä vedin päälleni mitä vaan. Hyvinistuvat vaatemallit on parhaita. Niitä on nykyisin vaikea löytää. Säkkiä ja rynkkyä kyllä löytyy siis vaatteita jotka korostavat pyöreyttä. Niitä en halua. Moni hyvä kotimainen vaatemerkki on mennyt konkurssiin ajat sitten. Esim muotihovin vaatteet eivät korosta pyöreyttä ja housut istuvat reitevälle. Niitä nyt vaan ei saa enään mistään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.

Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.

Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.

Tätä olen ihmetellyt vuosia ulkomailla asuneena. Toisaalta kiva, että naisten ei tarvitse pönöttää, mutta tietty luontoretki-look toistuu oli tilaisuus mikä hyvänsä. Nuhjuisia isoja vaatteita, vaikka uusia ja laadukkaita olisivatkin. Ns hassuttelu ja lapsenomaiset vaatteet, sekä kaikenmaailman alakulttuurit pukeutumisessa on hyväksyttyä, kunhan ei vaan ole seksikäs tai liian naisellinen. Ai että, kun katsotaan kieroon vaikka korkokenkiä tai mitään klassisesti naisellisempaa pukeutumista.

Suomessa pukeutumisen ja tyylin hyväksyttävyys on oikeastaan aika rajallista.

Jep tämä tuntuu olevan ihan vain suomalainen juttu, että aikuiset naiset pukeutuvat näihin:

- taaperovaatteet. Tätä ei KOSKAAN näe keskieuroopassa. Usein edes niitä taaperoita ei pueta ainakaan julkisella paikalla yhtä lapsellisesti!

- retkeilyvaatteet. Jos jonkun näkee trekkingvaatteissa kaupungilla, on se joko suomalainen tai jenkkituristi. Joskus saksalainen.

- räikeät genretyylit arkena ja kaikkialla (eli genretapahtumien ulkopuolella). Nämä nahkarokkarit, tätigootit yms. Näitä ei rehellisesti näe koskaan suomen ulkopuolella yli 20v päällä.

T. Ulkosuomalainen

Onko jokin syy, miksi meidän pitäisi pukeutua samalla tavalla kuin Keski-Euroopassa?

Sanoinko että pitäisi? Jos haluaa näyttää aikuisvauvalta, metsän hukanneelta retkeilijältä, tai yli-ikäiseltä gootilta, niin ihan vapaasti 😘.

Metsän hukannut retkeilijä-tyylihän on ollut viime vuosina trendikäs ihan kansainvälisesti. Toki se näyttää vähän erilaiselta keski-ikäisen tädin ja nuoren muotivaikuttajan päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.

Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.

Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.

Tätä olen ihmetellyt vuosia ulkomailla asuneena. Toisaalta kiva, että naisten ei tarvitse pönöttää, mutta tietty luontoretki-look toistuu oli tilaisuus mikä hyvänsä. Nuhjuisia isoja vaatteita, vaikka uusia ja laadukkaita olisivatkin. Ns hassuttelu ja lapsenomaiset vaatteet, sekä kaikenmaailman alakulttuurit pukeutumisessa on hyväksyttyä, kunhan ei vaan ole seksikäs tai liian naisellinen. Ai että, kun katsotaan kieroon vaikka korkokenkiä tai mitään klassisesti naisellisempaa pukeutumista.

Suomessa pukeutumisen ja tyylin hyväksyttävyys on oikeastaan aika rajallista.

Jep tämä tuntuu olevan ihan vain suomalainen juttu, että aikuiset naiset pukeutuvat näihin:

- taaperovaatteet. Tätä ei KOSKAAN näe keskieuroopassa. Usein edes niitä taaperoita ei pueta ainakaan julkisella paikalla yhtä lapsellisesti!

- retkeilyvaatteet. Jos jonkun näkee trekkingvaatteissa kaupungilla, on se joko suomalainen tai jenkkituristi. Joskus saksalainen.

- räikeät genretyylit arkena ja kaikkialla (eli genretapahtumien ulkopuolella). Nämä nahkarokkarit, tätigootit yms. Näitä ei rehellisesti näe koskaan suomen ulkopuolella yli 20v päällä.

T. Ulkosuomalainen

Onko jokin syy, miksi meidän pitäisi pukeutua samalla tavalla kuin Keski-Euroopassa?

Sanoinko että pitäisi? Jos haluaa näyttää aikuisvauvalta, metsän hukanneelta retkeilijältä, tai yli-ikäiseltä gootilta, niin ihan vapaasti 😘.

Metsän hukannut retkeilijä-tyylihän on ollut viime vuosina trendikäs ihan kansainvälisesti. Toki se näyttää vähän erilaiselta keski-ikäisen tädin ja nuoren muotivaikuttajan päällä.

Toi hiking chic-trendi kieltämättä on sellainen missä expections vs. reality on aika kaukana toisiaan :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.

Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.

Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.

Tätä olen ihmetellyt vuosia ulkomailla asuneena. Toisaalta kiva, että naisten ei tarvitse pönöttää, mutta tietty luontoretki-look toistuu oli tilaisuus mikä hyvänsä. Nuhjuisia isoja vaatteita, vaikka uusia ja laadukkaita olisivatkin. Ns hassuttelu ja lapsenomaiset vaatteet, sekä kaikenmaailman alakulttuurit pukeutumisessa on hyväksyttyä, kunhan ei vaan ole seksikäs tai liian naisellinen. Ai että, kun katsotaan kieroon vaikka korkokenkiä tai mitään klassisesti naisellisempaa pukeutumista.

Suomessa pukeutumisen ja tyylin hyväksyttävyys on oikeastaan aika rajallista.

Jep tämä tuntuu olevan ihan vain suomalainen juttu, että aikuiset naiset pukeutuvat näihin:

- taaperovaatteet. Tätä ei KOSKAAN näe keskieuroopassa. Usein edes niitä taaperoita ei pueta ainakaan julkisella paikalla yhtä lapsellisesti!

- retkeilyvaatteet. Jos jonkun näkee trekkingvaatteissa kaupungilla, on se joko suomalainen tai jenkkituristi. Joskus saksalainen.

- räikeät genretyylit arkena ja kaikkialla (eli genretapahtumien ulkopuolella). Nämä nahkarokkarit, tätigootit yms. Näitä ei rehellisesti näe koskaan suomen ulkopuolella yli 20v päällä.

T. Ulkosuomalainen

Onko jokin syy, miksi meidän pitäisi pukeutua samalla tavalla kuin Keski-Euroopassa?

Sanoinko että pitäisi? Jos haluaa näyttää aikuisvauvalta, metsän hukanneelta retkeilijältä, tai yli-ikäiseltä gootilta, niin ihan vapaasti 😘.

Metsän hukannut retkeilijä-tyylihän on ollut viime vuosina trendikäs ihan kansainvälisesti. Toki se näyttää vähän erilaiselta keski-ikäisen tädin ja nuoren muotivaikuttajan päällä.

Toi hiking chic-trendi kieltämättä on sellainen missä expections vs. reality on aika kaukana toisiaan :D

Joo se ei ehkä tarkoita lyttään asuttuja pinttyneitä lenkkareita tai vaelluskenkiä, lököttäviä reisitaskuhousuja, kulunutta tuulitakkia ja selässä roikkuvaa halpisreppua, yhdistettynä likaisiin hiuksiin ja tokmannin 5e aurinkolaseihin vuodelta 2002 🤣.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.

Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.

Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.

Tätä olen ihmetellyt vuosia ulkomailla asuneena. Toisaalta kiva, että naisten ei tarvitse pönöttää, mutta tietty luontoretki-look toistuu oli tilaisuus mikä hyvänsä. Nuhjuisia isoja vaatteita, vaikka uusia ja laadukkaita olisivatkin. Ns hassuttelu ja lapsenomaiset vaatteet, sekä kaikenmaailman alakulttuurit pukeutumisessa on hyväksyttyä, kunhan ei vaan ole seksikäs tai liian naisellinen. Ai että, kun katsotaan kieroon vaikka korkokenkiä tai mitään klassisesti naisellisempaa pukeutumista.

Suomessa pukeutumisen ja tyylin hyväksyttävyys on oikeastaan aika rajallista.

Jep tämä tuntuu olevan ihan vain suomalainen juttu, että aikuiset naiset pukeutuvat näihin:

- taaperovaatteet. Tätä ei KOSKAAN näe keskieuroopassa. Usein edes niitä taaperoita ei pueta ainakaan julkisella paikalla yhtä lapsellisesti!

- retkeilyvaatteet. Jos jonkun näkee trekkingvaatteissa kaupungilla, on se joko suomalainen tai jenkkituristi. Joskus saksalainen.

- räikeät genretyylit arkena ja kaikkialla (eli genretapahtumien ulkopuolella). Nämä nahkarokkarit, tätigootit yms. Näitä ei rehellisesti näe koskaan suomen ulkopuolella yli 20v päällä.

T. Ulkosuomalainen

Onko jokin syy, miksi meidän pitäisi pukeutua samalla tavalla kuin Keski-Euroopassa?

Sanoinko että pitäisi? Jos haluaa näyttää aikuisvauvalta, metsän hukanneelta retkeilijältä, tai yli-ikäiseltä gootilta, niin ihan vapaasti 😘.

Metsän hukannut retkeilijä-tyylihän on ollut viime vuosina trendikäs ihan kansainvälisesti. Toki se näyttää vähän erilaiselta keski-ikäisen tädin ja nuoren muotivaikuttajan päällä.

Toi hiking chic-trendi kieltämättä on sellainen missä expections vs. reality on aika kaukana toisiaan :D

Joo se ei ehkä tarkoita lyttään asuttuja pinttyneitä lenkkareita tai vaelluskenkiä, lököttäviä reisitaskuhousuja, kulunutta tuulitakkia ja selässä roikkuvaa halpisreppua, yhdistettynä likaisiin hiuksiin ja tokmannin 5e aurinkolaseihin vuodelta 2002 🤣.

Jaa tuo nyt ei kuulosta myöskään miltään retkeilijätyyliltä vaan lähinnä pultsarilta. Kuvittelin että tällä tarkoitettiin Fjällräven/Revolution race/vastaava retkeilymerkki päästä varpaisiin-tyyliä, jota monet suomalaiset keski-ikäiset sukupuolesta riippumatta suosii.

Minun mielestäni moni neli- ja viisikymppinen, ja vanhempikin, nainen on hyvinkin edustavan näköinen. Ei ole välttämättä kiloistakaan kiinni.

Jos jokin on epämuodikasta, se on tätiviha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.

Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.

Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.

Tätä olen ihmetellyt vuosia ulkomailla asuneena. Toisaalta kiva, että naisten ei tarvitse pönöttää, mutta tietty luontoretki-look toistuu oli tilaisuus mikä hyvänsä. Nuhjuisia isoja vaatteita, vaikka uusia ja laadukkaita olisivatkin. Ns hassuttelu ja lapsenomaiset vaatteet, sekä kaikenmaailman alakulttuurit pukeutumisessa on hyväksyttyä, kunhan ei vaan ole seksikäs tai liian naisellinen. Ai että, kun katsotaan kieroon vaikka korkokenkiä tai mitään klassisesti naisellisempaa pukeutumista.

Suomessa pukeutumisen ja tyylin hyväksyttävyys on oikeastaan aika rajallista.

Jep tämä tuntuu olevan ihan vain suomalainen juttu, että aikuiset naiset pukeutuvat näihin:

- taaperovaatteet. Tätä ei KOSKAAN näe keskieuroopassa. Usein edes niitä taaperoita ei pueta ainakaan julkisella paikalla yhtä lapsellisesti!

- retkeilyvaatteet. Jos jonkun näkee trekkingvaatteissa kaupungilla, on se joko suomalainen tai jenkkituristi. Joskus saksalainen.

- räikeät genretyylit arkena ja kaikkialla (eli genretapahtumien ulkopuolella). Nämä nahkarokkarit, tätigootit yms. Näitä ei rehellisesti näe koskaan suomen ulkopuolella yli 20v päällä.

T. Ulkosuomalainen

Onko jokin syy, miksi meidän pitäisi pukeutua samalla tavalla kuin Keski-Euroopassa?

Sanoinko että pitäisi? Jos haluaa näyttää aikuisvauvalta, metsän hukanneelta retkeilijältä, tai yli-ikäiseltä gootilta, niin ihan vapaasti 😘.

Metsän hukannut retkeilijä-tyylihän on ollut viime vuosina trendikäs ihan kansainvälisesti. Toki se näyttää vähän erilaiselta keski-ikäisen tädin ja nuoren muotivaikuttajan päällä.

Toi hiking chic-trendi kieltämättä on sellainen missä expections vs. reality on aika kaukana toisiaan :D

Joo se ei ehkä tarkoita lyttään asuttuja pinttyneitä lenkkareita tai vaelluskenkiä, lököttäviä reisitaskuhousuja, kulunutta tuulitakkia ja selässä roikkuvaa halpisreppua, yhdistettynä likaisiin hiuksiin ja tokmannin 5e aurinkolaseihin vuodelta 2002 🤣.

Jaa tuo nyt ei kuulosta myöskään miltään retkeilijätyyliltä vaan lähinnä pultsarilta. Kuvittelin että tällä tarkoitettiin Fjällräven/Revolution race/vastaava retkeilymerkki päästä varpaisiin-tyyliä, jota monet suomalaiset keski-ikäiset sukupuolesta riippumatta suosii.

Toisaalta myös nuo vähän väsähtäneet pilkkaviestit pitävät ketjua ylhäällä. Minä luen mielelläni pukeutumisvinkkejä, sellaisiakin, jotka eivät istu ihan omaan tyyliini :)

Vierailija kirjoitti:

Välttäisin tyylejä, jotka olivat muodissa silloin, kun itse olit nuori, ellet ole todella nuorekas. Nuorilla noi kertaustyylit voi näyttää ihan hyviltä, mutta vanhemmilla näyttää usein siltä, että on jämähtänyt nuoruuteensa, eikä ole muuttanut tyyliään yli kahteenkymmeneen vuoteen.

Just, tämä on yksi sudenkuoppa pukeutumisessa.

-ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.

Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.

Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.

Tätä olen ihmetellyt vuosia ulkomailla asuneena. Toisaalta kiva, että naisten ei tarvitse pönöttää, mutta tietty luontoretki-look toistuu oli tilaisuus mikä hyvänsä. Nuhjuisia isoja vaatteita, vaikka uusia ja laadukkaita olisivatkin. Ns hassuttelu ja lapsenomaiset vaatteet, sekä kaikenmaailman alakulttuurit pukeutumisessa on hyväksyttyä, kunhan ei vaan ole seksikäs tai liian naisellinen. Ai että, kun katsotaan kieroon vaikka korkokenkiä tai mitään klassisesti naisellisempaa pukeutumista.

Suomessa pukeutumisen ja tyylin hyväksyttävyys on oikeastaan aika rajallista.

Jep tämä tuntuu olevan ihan vain suomalainen juttu, että aikuiset naiset pukeutuvat näihin:

- taaperovaatteet. Tätä ei KOSKAAN näe keskieuroopassa. Usein edes niitä taaperoita ei pueta ainakaan julkisella paikalla yhtä lapsellisesti!

- retkeilyvaatteet. Jos jonkun näkee trekkingvaatteissa kaupungilla, on se joko suomalainen tai jenkkituristi. Joskus saksalai

- räikeät genretyylit arkena ja kaikkialla (eli genretapahtumien ulkopuolella). Nämä nahkarokkarit, tätigootit yms. Näitä ei rehellisesti näe koskaan suomen ulkopuolella yli 20v päällä.

T. Ulkosuomalainen

Onko jokin syy, miksi meidän pitäisi pukeutua samalla tavalla kuin Keski-Euroopassa?

Suomessa ollaan vaan niin tyylittömiä, hyvä kuvaus oli tuo luettelo, täysin samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni moni neli- ja viisikymppinen, ja vanhempikin, nainen on hyvinkin edustavan näköinen. Ei ole välttämättä kiloistakaan kiinni.

Jos jokin on epämuodikasta, se on tätiviha.

Samoin suomalaisviha. En jaksa ymmärtää mikä järki on joka käänteessä haukkua suomalaiset junteiksi ja tyylittömiksi jne. Mitä nyt itse olen reissannut niin kyllä niitä resupettereitä on ihan kaiken maalaisissa. Mut kai se on joku tapa kokea ylemmyydentunnetta sitten.

Reput 40+ naisilla, ei ei.

Miks ei voi pukeutua tyylikkään rennosti, siitä usein tulee nuorekas vaikutelma. Pönötysvaatteet ja sit toisaalta trikoopaitulit antaa sen täti/muumimamma vaikutelman. Kivat hyvinleikatut vaatteet ja esim laadukkaat kengät ei katso ikää. Tietysti tätilookkiin vaikuttaa vahvasti ylipaino ja myös hiustyyli. Pelkillä tyylikkäillä vaatteilla ei voi välttyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta Zaran vaatteet ei istu yhtään. Joskus parikymppisenä ne ehkä vielä menetteli, mutta ei ne kyllä nelikymppisen vartaloa imartele, vaikka kuinka ei olisi kiloakaan ylimääräistä.

Miten sun mielestä 40v vartalo eroaa 20v vartalosta, jos ei ole lihonut? Lihominenhan se suurin/ainoa syy vartalon muutoksiin on, kun puhutaan alle vanhusikäisistä (joskus 60-70+ alka ranka painua kasaan).

Minkä ikäinen oikein olet, jos ajattelet, että 40v vartalo ei eroaisi mitenkään 20v vartalosta? Onko sinulla lapsia?

Mun 40v vartalo on ainakin hyvin erilainen kuin 20v, vaikka mitat on aikalailla samat. Tosin, olin varmaan 20-vuotiaana vähän alipainoinen, nyt vaan hoikka. Suurin muutos on ehdottomasti rinnat, ne on nyt kokoa 65E, parikymppisenä ne oli ehkä 65A tai B. Rinnat ei ole yhtä kiinteät, nännit on isot, rintaliivejä on pakko pitää ihmisten ilmoilla (nuorena ei todellakana ollut). Lantio on myös leventynyt synnytyksissä, vatsa pehmentynyt ja nahkaa on enemmän kuin aiemmin (vaikka siis tosiaan painoa 52kg, pituutta 163cm, et ei ole ylimääräistä). Iho on vanhentunut. Ylipäätään en halua käyttää sellaista lirutrikoota, vaan vähän vahvempaa, tyylikkäämpää ja peittävämpää kangasta.

Kyllä mun 50+ vartalo on edelleen niin paljon samanlainen ja kokoinen kuin ollessani 20v että jotkut vanhat vaatteet mahtuvat yhä.

Ei ainakaan minun sen takia tarvitsisi tyyliäni muuttaa. Farkkukokokin on suurentunut vain yhdellä tuumakoolla.

Mahtuuhan ne toki mullekin, mut ei ne tyylikkäältä näytä. Varsinkin tuo rintojen koon muutos muuttaa aika paljon sitä, miten vaatteet istuu. Ja on se kaksikymppisen olemus aika erilainen kuin neli- tai viisikymppisen. Toki sitä näkee näitäkin viisikymppisiä, jotka pukeutuu kuin kaksikymppiset,  mutta se ei ole oma tavoitteeni, näyttää vaan hölmöltä mun silmiin.

Vai niin. Miten farkut ja t-paita ja bleiseri näyttää hölmöltä viisikymppisellä mutta ei kakskymppisellä?

Olen käyttänyt farkkuja, t-paitoja, neuleita ja bleisereitäkin koko aikuisikäni.

Ei  mitenkään, mutta ovatko nämä siis mielestäsi hyviä esimerkkejä kevät- ja kesävaatteista? Niistähän tässä puhutaan.

No mitä nuo sitten ovat jos eivät kevät- ja kesävaatteita? Eihän noissa tarkene millään muulla kelillä Suomessa,esim minusta ei loka- ja toukokuun välillä näy michelintoppauksien alta kuin silmät ellei ole joku todella erikoistapaus, töissä erikseen työvaatteet. Rakastan pukeutua nätisti mutta vihani kylmää tai edes viileää kohtaan on suunnattomasti suurempi, yli puolet vuodesta mennään niissä missä on pakko mennä.

Eli tapaatko sinä ihmisiä pelkissä toppavaatteissa loka-toukokuun välin?

Minulla ei ole työvaatteita, ihan noita samoja farkkuja, t-paitaa, neuleita ja bleiseriä käytän talvella töissä, sisätiloissa meillä ei tarvitse toppavaatteita.

Toppavaatteissa, ulkoiluvaatteissa tai niiden alle menevissä muissa vaatteissa. Erikoistapaus sitten on jos on joku tilaisuus, tapahtuma tai juhla, mutta silloin järjestän niin että liikkuminen ulkona on käytännössä ovelta autoon ja autosta ovelle. Kuten mainitsin käytän töissä työvaatteita joten tuollaista asua tulee käytettyä vain silloin kuin niitä voi käyttää myös ulkona, eli kevät ja kesä, talvella aivan liian epäkäytännöllistä kantaa jotain vaihtovaatetta mukanaan. Ymmärrän sitten jos on joku pukkari missä voi säilyttää ja vaihtaa nuo sisätiloihin, mutta ns. omilla asioilla tuommoista vaihtoehtoa ei ole.

Eli tapaat muita ihmisiä vain ulkona? Et käy kylässä, teillä ei käy kukaan, et koskaan käy missään museoissa, kahviloissa, ravintoloissa, tms loka-toukokuun aikana? Kannattaa kokeilla, voi piristää talvea!

Joillekin caprit sopivat, mutta silloin caprien pitää olla tiukat lahkeensuusta ja oikeat housut, ei leggigsit. Jos on tosi paksut pohkeet, niin caprit kannattaa ehkä skipata suoraan.

Tätimäisin kesävaate on valkoiset trikookankaiset tai löysät caprihousut (pahimmillaan reisitaskuiset) ja sen päällä joku sinisävyinen löysä parsley-tyyliin kuvioitu tunika. Tähän kun yhdistää ruskean parkkiintuneen ihon ja massiiviset (feikki) kulta tai hopeakorut, sekä sporttisandaalit niin tätityyli on täydellinen.

Bermudashortsit myös näyttävät itseni päällä tätihousuilta, harmi kun ei omat takareidet oikein kestä esittelyä vähän lyhyemmissä housuissa.

Vierailija kirjoitti:

Reput 40+ naisilla, ei ei.

No, en kyllä raahaa mun Tory Burcheja minnekään metsäretkelle tai kun kävelen ruokakauppaan 50 min. /suunta ja pitää kantaa ne sapuskat kotiinkin.

Sitäpaitsi on reppuja ja reppuja. Salomon-tyylisiä reppuja ei kannata kenenkään hankkia muuhun, kuin urheiluun, mutta monet läppärireput on suunniteltu toimistokäyttöön ja ovat tilavia ja siistejä.

Vierailija kirjoitti:

Joillekin caprit sopivat, mutta silloin caprien pitää olla tiukat lahkeensuusta ja oikeat housut, ei leggigsit. Jos on tosi paksut pohkeet, niin caprit kannattaa ehkä skipata suoraan.

Tätimäisin kesävaate on valkoiset trikookankaiset tai löysät caprihousut (pahimmillaan reisitaskuiset) ja sen päällä joku sinisävyinen löysä parsley-tyyliin kuvioitu tunika. Tähän kun yhdistää ruskean parkkiintuneen ihon ja massiiviset (feikki) kulta tai hopeakorut, sekä sporttisandaalit niin tätityyli on täydellinen.

Bermudashortsit myös näyttävät itseni päällä tätihousuilta, harmi kun ei omat takareidet oikein kestä esittelyä vähän lyhyemmissä housuissa.

Parsley-tyyli 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joillekin caprit sopivat, mutta silloin caprien pitää olla tiukat lahkeensuusta ja oikeat housut, ei leggigsit. Jos on tosi paksut pohkeet, niin caprit kannattaa ehkä skipata suoraan.

Tätimäisin kesävaate on valkoiset trikookankaiset tai löysät caprihousut (pahimmillaan reisitaskuiset) ja sen päällä joku sinisävyinen löysä parsley-tyyliin kuvioitu tunika. Tähän kun yhdistää ruskean parkkiintuneen ihon ja massiiviset (feikki) kulta tai hopeakorut, sekä sporttisandaalit niin tätityyli on täydellinen.

Bermudashortsit myös näyttävät itseni päällä tätihousuilta, harmi kun ei omat takareidet oikein kestä esittelyä vähän lyhyemmissä housuissa.

Parsley-tyyli 🤭

Jep, kiitos taas tekstin ennakointi :D

Jotain rehun kuviakin niissä tunikoissa usein on, mutta siis PAISLEY.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kurkkasin, nuo Noshit näyttää niin tädille. Ei itselle tuota tyyliä.

Ehkä asenteesi on tätimäinen. Meillä työyhteisössä Noshit ovat erityisen suosittuja kolmikymppisten keskuudessa.

Oletteko töissä päiväkodissa? Noshin vaatteet ovat kuin taaperoille tehtyjä, joko räikeän tai pastellin värisiä trikoo- ja collegetunikoita. En ole nähnyt missään muualla kuin Suomessa tätä ilmiötä, jossa aikuiset naiset haluavat pukeutua lastenvaatteisiin. Tavoitellaanko sillä tyttömäistä leikkisyyttä vai mitä? Noshin lisäksi Papun konsepti perustuu samaan. Papulta ilmestyi juuri aikuisille naisille tarkoitettu mallisto, jossa on muumiaiheisia kuoseja.

Tätä olen ihmetellyt vuosia ulkomailla asuneena. Toisaalta kiva, että naisten ei tarvitse pönöttää, mutta tietty luontoretki-look toistuu oli tilaisuus mikä hyvänsä. Nuhjuisia isoja vaatteita, vaikka uusia ja laadukkaita olisivatkin. Ns hassuttelu ja lapsenomaiset vaatteet, sekä kaikenmaailman alakulttuurit pukeutumisessa on hyväksyttyä, kunhan ei vaan ole seksikäs tai liian naisellinen. Ai että, kun katsotaan kieroon vaikka korkokenkiä tai mitään klassisesti naisellisempaa pukeutumista.

Suomessa pukeutumisen ja tyylin hyväksyttävyys on oikeastaan aika rajallista.

Jep tämä tuntuu olevan ihan vain suomalainen juttu, että aikuiset naiset pukeutuvat näihin:

- taaperovaatteet. Tätä ei KOSKAAN näe keskieuroopassa. Usein edes niitä taaperoita ei pueta ainakaan julkisella paikalla yhtä lapsellisesti!

- retkeilyvaatteet. Jos jonkun näkee trekkingvaatteissa kaupungilla, on se joko suomalainen tai jenkkituristi. Joskus saksalainen.

- räikeät genretyylit arkena ja kaikkialla (eli genretapahtumien ulkopuolella). Nämä nahkarokkarit, tätigootit yms. Näitä ei rehellisesti näe koskaan suomen ulkopuolella yli 20v päällä.

T. Ulkosuomalainen

Onko jokin syy, miksi meidän pitäisi pukeutua samalla tavalla kuin Keski-Euroopassa?

Sanoinko että pitäisi? Jos haluaa näyttää aikuisvauvalta, metsän hukanneelta retkeilijältä, tai yli-ikäiseltä gootilta, niin ihan vapaasti 😘.

Olen kai tuollainen metsän hukannut retkeilijä. Pääkaupunkiseudullakin metsä löytyy yleensä kilometrin säteeltä, ja Suomen ilmastossa säänkestävistä vaatteista on iloa kaupungissakin. Usein käyn esim. matkalla töistä kotiin myös kävelemässä metsässä.