Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kevät/kesävaatteita 40+ naiselle
Saa laittaa vinkkejä, yritän pyristellä tätityylistä eroon siinä onnistumatta. Kenkävinkkejä myös kaipaisin. Liian trendikkäät vaatteet vaan korostaa tätivaikutelmaa.
Kommentit (772)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Riina-Maija-Palander-erikoishaastatteluss…
Tämä tuli itselläni mieleen, kun täällä 40-vuotiaat kilpaa vakuuttelevat, että kroppa on samoissa mitoissa kun parikymppisenä ja samat vaatteet sopii ihan hyvin vielä :D
Niin kuin huomaat, ei kaikki liho eikä saa vatsaa.
Riinamaija sanoo ettei näytä nelikymppiseltä vaan nuoremmalta. Naamaltaan on kyllä kuvissa ihan omanikäisensä näköinen ei laihuus asiaa muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Riina-Maija-Palander-erikoishaastatteluss…
Tämä tuli itselläni mieleen, kun täällä 40-vuotiaat kilpaa vakuuttelevat, että kroppa on samoissa mitoissa kun parikymppisenä ja samat vaatteet sopii ihan hyvin vielä :D
Niin kuin huomaat, ei kaikki liho eikä saa vatsaa.
No, mutta näkyyhän kropassa ihan selvästi ikääntyminen. Ei kenelläkään parikymppisellä ole tuollaista kuivunutta muumiokroppaa, vaikka olisivat hoikkiakin. Eli mitat voi olla samat, mutta vartalo kyllä muuttuu.
Olet kyl aika kateellinen. Ja ilkeä. Huomaatko ollenkaan?
Vaikuttaa realistilta. Ilmeisesti sinulle uutta.
-eri
Niinku toi "muumiokroppa" kohta erityisesti vai? Just.
Mitä sitten? Hän käyttää ehkä raflaava kieltä ja siitä vaan. Tuo ainakin kiteytti heti sen, mikä itseäkin vaivasi. Sinänsä henkilö ei ole vielä ryppyinen, mutta ihosta huomaa, että se ei ole kiinteä eikä kimmoisa kuten nuorella henkilöllä. Tulee sellainen semipergamentti-fiilis eli juurikin muumiot mieleen. Eli vartalon mitat voivat olla ne ihan samat kuin ennenkin, mutta se olemus silti muuttuu "vanhaksi". Samat asut vain eivät sovi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Riina-Maija-Palander-erikoishaastatteluss…
Tämä tuli itselläni mieleen, kun täällä 40-vuotiaat kilpaa vakuuttelevat, että kroppa on samoissa mitoissa kun parikymppisenä ja samat vaatteet sopii ihan hyvin vielä :D
Niin kuin huomaat, ei kaikki liho eikä saa vatsaa.
No, mutta näkyyhän kropassa ihan selvästi ikääntyminen. Ei kenelläkään parikymppisellä ole tuollaista kuivunutta muumiokroppaa, vaikka olisivat hoikkiakin. Eli mitat voi olla samat, mutta vartalo kyllä muuttuu.
Olet kyl aika kateellinen. Ja ilkeä. Huomaatko ollenkaan?
No mene itkemään terapeutille jos alkaa ahdistaan.
Sekö on ahdistusta, että huomaa laihan nelikymppisen näyttävän laihalta nelikymppiseltä eli juuri sen ikäiseltä kuin hän on.
Ookei, mutta tässähän täytyy huomioida, että kaikki eivät ole kaksikymppisinäkään pukeutuneet minihameisiin, verkkosukkahousuihin, tissitoppeihin ja niin edelleen. Joten voi hyvin olla, että samat asut sopivat vielä ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Riina-Maija-Palander-erikoishaastatteluss…
Tämä tuli itselläni mieleen, kun täällä 40-vuotiaat kilpaa vakuuttelevat, että kroppa on samoissa mitoissa kun parikymppisenä ja samat vaatteet sopii ihan hyvin vielä :D
Niin kuin huomaat, ei kaikki liho eikä saa vatsaa.
No, mutta näkyyhän kropassa ihan selvästi ikääntyminen. Ei kenelläkään parikymppisellä ole tuollaista kuivunutta muumiokroppaa, vaikka olisivat hoikkiakin. Eli mitat voi olla samat, mutta vartalo kyllä muuttuu.
Olet kyl aika kateellinen. Ja ilkeä. Huomaatko ollenkaan?
Vaikuttaa realistilta. Ilmeisesti sinulle uutta.
-eri
Niinku toi "muumiokroppa" kohta erityisesti vai? Just.
Mitä sitten? Hän käyttää ehkä raflaava kieltä ja siitä vaan. Tuo ainakin kiteytti heti sen, mikä itseäkin vaivasi. Sinänsä henkilö ei ole vielä ryppyinen, mutta ihosta huomaa, että se ei ole kiinteä eikä kimmoisa kuten nuorella henkilöllä. Tulee sellainen semipergamentti-fiilis eli juurikin muumiot mieleen. Eli vartalon mitat voivat olla ne ihan samat kuin ennenkin, mutta se olemus silti muuttuu "vanhaksi". Samat asut vain eivät sovi.
Mikä vika on vanhassa ihossa? Mielestäni ei mitään sellaista, että erityisesti vanha, nelikymppinen :D iho tulisi peittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^ samat asut eivät sovi kuin mitkä sopivat nuoremmille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Riina-Maija-Palander-erikoishaastatteluss…
Tämä tuli itselläni mieleen, kun täällä 40-vuotiaat kilpaa vakuuttelevat, että kroppa on samoissa mitoissa kun parikymppisenä ja samat vaatteet sopii ihan hyvin vielä :D
Niin kuin huomaat, ei kaikki liho eikä saa vatsaa.
Ei se olekaan pointti. Minusta samanikäinen Jaana Pelkonen näyttää paljon Riinistä nuoremmalta konservatiivisemmissa vaatteissaan. Totuus vaan on, että jos pukeutuu liian nuorekkaasti kroppaansa ja naamaansa nähden, niin se vaan korostaa sitä että matkaa on jo mittarissa. AP kaiketi halusi juuri välttää näyttämästä tädiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Riina-Maija-Palander-erikoishaastatteluss…
Tämä tuli itselläni mieleen, kun täällä 40-vuotiaat kilpaa vakuuttelevat, että kroppa on samoissa mitoissa kun parikymppisenä ja samat vaatteet sopii ihan hyvin vielä :D
Niin kuin huomaat, ei kaikki liho eikä saa vatsaa.
No, mutta näkyyhän kropassa ihan selvästi ikääntyminen. Ei kenelläkään parikymppisellä ole tuollaista kuivunutta muumiokroppaa, vaikka olisivat hoikkiakin. Eli mitat voi olla samat, mutta vartalo kyllä muuttuu.
Olet kyl aika kateellinen. Ja ilkeä. Huomaatko ollenkaan?
Vaikuttaa realistilta. Ilmeisesti sinulle uutta.
-eri
Niinku toi "muumiokroppa" kohta erityisesti vai? Just.
Mitä sitten? Hän käyttää ehkä raflaava kieltä ja siitä vaan. Tuo ainakin kiteytti heti sen, mikä itseäkin vaivasi. Sinänsä henkilö ei ole vielä ryppyinen, mutta ihosta huomaa, että se ei ole kiinteä eikä kimmoisa kuten nuorella henkilöllä. Tulee sellainen semipergamentti-fiilis eli juurikin muumiot mieleen. Eli vartalon mitat voivat olla ne ihan samat kuin ennenkin, mutta se olemus silti muuttuu "vanhaksi". Samat asut vain eivät sovi.
Mikä vika on vanhassa ihossa? Mielestäni ei mitään sellaista, että erityisesti vanha, nelikymppinen :D iho tulisi peittää.
Ei sinänsä mitään vikaa. Mutta se on täysin ristiriidassa tuollaisen todella teinimäisen asun kanssa. Eli kun se ikä nyt kuitenkin väistämättä pistää silmään, niin odottaa heti aikuisempaa pukeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Riina-Maija-Palander-erikoishaastatteluss…
Tämä tuli itselläni mieleen, kun täällä 40-vuotiaat kilpaa vakuuttelevat, että kroppa on samoissa mitoissa kun parikymppisenä ja samat vaatteet sopii ihan hyvin vielä :D
Niin kuin huomaat, ei kaikki liho eikä saa vatsaa.
No, mutta näkyyhän kropassa ihan selvästi ikääntyminen. Ei kenelläkään parikymppisellä ole tuollaista kuivunutta muumiokroppaa, vaikka olisivat hoikkiakin. Eli mitat voi olla samat, mutta vartalo kyllä muuttuu.
Olet kyl aika kateellinen. Ja ilkeä. Huomaatko ollenkaan?
Vaikuttaa realistilta. Ilmeisesti sinulle uutta.
-eri
Niinku toi "muumiokroppa" kohta erityisesti vai? Just.
Mitä sitten? Hän käyttää ehkä raflaava kieltä ja siitä vaan. Tuo ainakin kiteytti heti sen, mikä itseäkin vaivasi. Sinänsä henkilö ei ole vielä ryppyinen, mutta ihosta huomaa, että se ei ole kiinteä eikä kimmoisa kuten nuorella henkilöllä. Tulee sellainen semipergamentti-fiilis eli juurikin muumiot mieleen. Eli vartalon mitat voivat olla ne ihan samat kuin ennenkin, mutta se olemus silti muuttuu "vanhaksi". Samat asut vain eivät sovi.
Mikä vika on vanhassa ihossa? Mielestäni ei mitään sellaista, että erityisesti vanha, nelikymppinen :D iho tulisi peittää.
Ei sinänsä mitään vikaa. Mutta se on täysin ristiriidassa tuollaisen todella teinimäisen asun kanssa. Eli kun se ikä nyt kuitenkin väistämättä pistää silmään, niin odottaa heti aikuisempaa pukeutumista.
No eihän sillä ole väliä, mitä joku odottaa kenenkin pukeutumisestaan. Se on sinun normisi. Helleasuksi käy ihan hyvin. Töihin ei käy. Tämä minun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Googlatkaas nyt Mette Mannonen sitten. Näyttääkö muumiolta?
Toiset säilyy paremmin kuin toiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Uutiset/Riina-Maija-Palander-erikoishaastatteluss…
Tämä tuli itselläni mieleen, kun täällä 40-vuotiaat kilpaa vakuuttelevat, että kroppa on samoissa mitoissa kun parikymppisenä ja samat vaatteet sopii ihan hyvin vielä :D
Niin kuin huomaat, ei kaikki liho eikä saa vatsaa.
Ei se olekaan pointti. Minusta samanikäinen Jaana Pelkonen näyttää paljon Riinistä nuoremmalta konservatiivisemmissa vaatteissaan. Totuus vaan on, että jos pukeutuu liian nuorekkaasti kroppaansa ja naamaansa nähden, niin se vaan korostaa sitä että matkaa on jo mittarissa. AP kaiketi halusi juuri välttää näyttämästä tädiltä.
Jes, tässä hyvin sanottu. Nämä keski-ikäiset, jotka pukeutuvat kuin teinit, jotenkin laittavat oikein kunnolla muut huomaamaan sen heidän iän. Jos hän ei pukeutuisi kuin pikkutyttö, niin tuskin häneen ikäänsä edes ajattelisi samalla lailla. Mutta kun se asu on ristiriidassa siihen, kuinka vanha on, niin se jotenkin paiskaa kasvoille se ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Googlatkaas nyt Mette Mannonen sitten. Näyttääkö muumiolta?
Toiset säilyy paremmin kuin toiset.
Mette on aina täti-pukeutunut.
Tennareista ja sinisistä farkuista on tullut varttuneemman väestön "rennon nuorekkaita" trendivaatteita. Hopeaketut ja vanhemmat herrasmiehet näitä käyttävät. Ehkä täditkin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään yksi yhteen -tyyliä kaikille. Pitää katsoa aina henkilön tyyliä (tai sen puutetta), persoonaa, vartalomallia jne. Luulisi, että aikuinen ihminen olisi jo löytänyt omat juttunsa ja tietäisi miten haluaa pukeutua.
Itse kun ompelee, niin saa oman näköistä ja kokoista vaatetta - istuvaa siis. Ei tarvitse tyytyä kauppojen huonosti ommeltuihin ruttukasoihin.
Koskaha tätiydestä tulisi muoti-ilmiö? Silleen, että nuoretkin laittaisivat tätipermiksen, ostaisivat hirveitä silmälaseja, kuorruttaisivat itsensä koruilla ja pukeutuisivat leggingseihin ja tunikoihin? Tämä on ihan liipaisimella kuka ehtii ensin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta Zaran vaatteet ei istu yhtään. Joskus parikymppisenä ne ehkä vielä menetteli, mutta ei ne kyllä nelikymppisen vartaloa imartele, vaikka kuinka ei olisi kiloakaan ylimääräistä.
Miten sun mielestä 40v vartalo eroaa 20v vartalosta, jos ei ole lihonut? Lihominenhan se suurin/ainoa syy vartalon muutoksiin on, kun puhutaan alle vanhusikäisistä (joskus 60-70+ alka ranka painua kasaan).
Minkä ikäinen oikein olet, jos ajattelet, että 40v vartalo ei eroaisi mitenkään 20v vartalosta? Onko sinulla lapsia?
Mun 40v vartalo on ainakin hyvin erilainen kuin 20v, vaikka mitat on aikalailla samat. Tosin, olin varmaan 20-vuotiaana vähän alipainoinen, nyt vaan hoikka. Suurin muutos on ehdottomasti rinnat, ne on nyt kokoa 65E, parikymppisenä ne oli ehkä 65A tai B. Rinnat ei ole yhtä kiinteät, nännit on isot, rintaliivejä on pakko pitää ihmisten ilmoilla (nuorena ei todellakana ollut). Lantio on myös leventynyt synnytyksissä, vatsa pehmentynyt ja nahkaa on enemmän kuin aiemmin (vaikka siis tosiaan painoa 52kg, pituutta 163cm, et ei ole ylimääräistä). Iho on vanhentunut. Ylipäätään en halua käyttää sellaista lirutrikoota, vaan vähän vahvempaa, tyylikkäämpää ja peittävämpää kangasta.
Olen 43v, ei lapsia. Kaikki nuo on raskauksien aiheuttamia muutoksia, ei iän. Itsellä pari oman ikäistä myös lapsetonta ystävää, ja ihan rehellisesti en näe kenessäkään meissä kaulasta alaspäin mitään eroa 20v takaiseen. Itselläkin pari vaatetta niiltä ajoilta, jotka sopii ihan samalla lailla kuin 25 vuotiaana. Myös rintaliivikoko pysynyt ihan samana, vaikkakin liivejä käytän hyvin harvoin.
Tämä on helppo uskoa! Nimenomaan ne on raskauden tuomia muutoksia. Todella monella nelikymppisellä naisella on lapsia ja senpä takia se aika monella kropassakin näkyy. Ehkä myös vauva.fi-palstalla useammalla kuin muuten.
Mut ehdottomasti joo varmasti lapseton 40v kroppa voi olla vaikka ihan samanmallinenkin kuin 20v kroppa.
No höpöhöpö. Kyllä se painovoima vaikuttaa lapsettomaankin keski-ikäiseen. Rinnat eivät ole yhtä terhakkaat. Iho ei yhtä kimmoisa ja persikkainen. Edellinen nelikymppinen katsoo itseään ja ystäviään ruusunpunaisten lasien läpi.
99,9% 40-vuotiaista joilla on tarvetta rintaliiveille, käyttää rintaliivejä ja ihon muutokset ovat kosmeettisia. Jos nelikymppisten on pitänyt muuttaa pukeutumistaan kehon muutosten vuoksi, niistä käytännössä kaikki ovat omien valintojen seurausta. Tottakai jokainen ikääntyy ja muuttuu, mutta kehon ikääntymisestä johtuva radikaali muutos ei tapahdu siksi että keho on nelikymppinen, jos sinun pitää ottaa kolme kokoa isompi vaate kuin 20 vuotta sitten ei se johdu vanhenemisesta, se johtuu lihomisesta, mikä muuten ei sekään johdu ikääntymisestä vaan edelleen, oma valinta, omat teot ja tekemättäjättämiset. Miten tämä on näin vaikeaa?
Ei se todellakaan aina johdu lihomisesta, vaan kropan muotojen muutoksesta. Ja nämä liittyvät raskauksiin ja synnytyksiin, mutta sitä kautta myös ikään, että useimmilla naisilla lastensaanti sijoittuu ikävuosien 20 ja 40 välille. MIkä tässä tosiaan on näin vaikeaa????
Se, että itsekin sanot kuinka muutokset johtuvat raskauksista, mutta samalla väitetään että ne tapahtuvat väistämättä myös lapsettomille. Niin, mikä siinä tosiaan on näin vaikeaa...
Siis missä kohtaa väitetään, että ne tapahtuvat lapsettomille? Luet nyt ihan omiasi!
Tottakai ikääntyminen näkyy lapsettomissakin. Ihanko oikeasti täällä luullaan, että jos ei saa lapsia, niin aika pysähtyy? Ihmisen keho jää stoppiin 20-vuotiaan tasolle eikä pari vuosikymmentä vaikuta siihen mitenkään? Vaikka ihminen kuinka pitäisi kehostaan huolta ja se olisi timmissä kunnossa, niin se on silti erilainen kuin silloin 20 vuotta sitten. Siksi hoikat ja hyväkuntoisetkaan keski-ikäiset eivät voi pitää samanlaisia vaatteita kuin parikymppiset. Aina sitä joutuu hieman pukeutumistyyliään muuttamaan.
Eikä se ole pelkästään siitä kropasta kiinni vaan koko olemuksesta. Joo, hyväkroppainen voi olla helpostikin nelikymppisenä. Mutta ei semmoinen teinityyli vaan silti näytä hyvältä sen ikäisenä vaan lähinnä irvokkaalta. Toki jos on jo 20-vuotiaana pukeutunut hyvin neutraaliin perustyyliin niin kyllähän sitä sitten voi mennä samalla linjalla vaikka koko ikänsä.
Vierailija kirjoitti:
Tennareista ja sinisistä farkuista on tullut varttuneemman väestön "rennon nuorekkaita" trendivaatteita. Hopeaketut ja vanhemmat herrasmiehet näitä käyttävät. Ehkä täditkin...
Minä ainakin. Olen pukeutunut näin vuosikymmeniä ja pukeudun vastakin. Ei siinä mitään nuorekkuutta tavoitella, nykyäänhän nuoret pukeutuu aivan toisin.
Vierailija kirjoitti:
Koskaha tätiydestä tulisi muoti-ilmiö? Silleen, että nuoretkin laittaisivat tätipermiksen, ostaisivat hirveitä silmälaseja, kuorruttaisivat itsensä koruilla ja pukeutuisivat leggingseihin ja tunikoihin? Tämä on ihan liipaisimella kuka ehtii ensin!
Eikö nykyinen parikymppisten tyyli ole vähän tuonnepäin? Ei suinkaan mitään paljastavaa pikkutoppia. Tuntemani parikymppinen käy hakemassa vaatteita mummonsa vaatekaapista. Sinänsä jos nelikymppinen ei halua näyttää tädiltä, en suositteli tätä tyyliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kesäksi coastal grandma tyyli sopii hyvin nelikymppiselle eikä ole tätimäinen, vaan juurikin klassinen.
Miksi ihmeessä pitäisi yrittää olla joku rannikkoisoäiti esim. Sysmässä tai Tuupovaarassa, kun ei ole rannikkoa mailla halmeilla? Antaa nyt suomalaiste pukeutua miten haluavat. On sitten kylän raiteilla ihmeteltävää!
Ei tietenkään pidä yrittää jos ei halua. Ihan saa vapaasti kulkea crocseissa, tunikassa ja caprilegginseissä jos sille tuntuu. Tämän keskustelun aiheena vaan oli tyylikkäät keski-ikäiselle sopivat kesävaatteet ja tarkoitus on siis jakaa tyylivinkkejä niille joita kiinnostaa.
Alue: Aihe vapaa
Niinku toi "muumiokroppa" kohta erityisesti vai? Just.