Mitä uskotte tapahtuvan, jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työtön, työtön, työtön.... kirjoitti:

Minä olen pitkäaikaistyöttömänä sitä mieltä ihan rehellisesti, että ilman tukia ihmisten olisi pakko ottaa töitä vastaan. Ei voisi elää enää tukien varassa. Eli työllisyys lisääntyisi ja ehkä myös ihmiset lähtisi kouluttautumaan parempien työpaikkojen toivossa.

Millä se kouluttautumisaika elettäisiin? Myös opintotuki kuulemma lakkautettaisiin?

ootko kuullut sellaisesta sanasta kuin työnteko

Tukien lopettaminen karsii kyllä ne työpaikatkin joten siinä suhteessa saat olla toiveikas. Se myös lopettaa koulutuksenkin koska se on yleensä julkisin varoin järjestettyä.

-eri

Eiköhän työttömyys loppuisi kuin pyssyn suusta.

Vierailija kirjoitti:

Samalla täytyisi jokaiselle kansalaiselle antaa y-tunnus ja puhelimeen joku appi, millä saisi kätevästi hoidettua ilmaiseksi koko kirjanpidon ja y-tunnuksen verotuksen. Kuka tahansa voisi tarjota mitä tahansa palvelua kenelle tahansa, ja yrittäjyyden paperityöt olisi automatisoitu. Myös valtio voisi ostaa palveluita, esimerkiksi kiinteistön hoitoa ja tiestön kunnostamiseen liittyviä töitä. 

Kaikki (tai lähes kaikki) koulutus tulisi jatkossa järjestää tavalla, mikä mahdollistaa työnteon. Sellaisia koulutuksia, joissa ollaan 8-16 paikan päällä ei mielestäni tarvita, vaan etämahdollisuudet, näytöt, työssäoppimiset, itsenäinen työskentely, hybridiopiskelu täytyisi olla normi. Koko uran olisi mahdollista sekä elättää itsensä ilman tukia, että tavoitella parempaa osaamistasoa eli myös ansaintatasoa. Koulutuksen pitäisin maksuttomana.

Sosialistinen ihannemaan kuva.

Vierailija kirjoitti:

Samalla täytyisi jokaiselle kansalaiselle antaa y-tunnus ja puhelimeen joku appi, millä saisi kätevästi hoidettua ilmaiseksi koko kirjanpidon ja y-tunnuksen verotuksen. Kuka tahansa voisi tarjota mitä tahansa palvelua kenelle tahansa, ja yrittäjyyden paperityöt olisi automatisoitu. Myös valtio voisi ostaa palveluita, esimerkiksi kiinteistön hoitoa ja tiestön kunnostamiseen liittyviä töitä. 

Kaikki (tai lähes kaikki) koulutus tulisi jatkossa järjestää tavalla, mikä mahdollistaa työnteon. Sellaisia koulutuksia, joissa ollaan 8-16 paikan päällä ei mielestäni tarvita, vaan etämahdollisuudet, näytöt, työssäoppimiset, itsenäinen työskentely, hybridiopiskelu täytyisi olla normi. Koko uran olisi mahdollista sekä elättää itsensä ilman tukia, että tavoitella parempaa osaamistasoa eli myös ansaintatasoa. Koulutuksen pitäisin maksuttomana.

Mikä koulutus ja kenen tarjoama?

Opintolainaa vois joutua maksaan nykyistä enemmän 😬

Kaikki työkyvyttömät yrittäis elää kerjäämällä ja bebaa myymällä ja työhön kykenevät työttömät ryöstelemällä ja varastamalla. Kyllä rupeis venäjänmaalla alkuperäistä vaihtozm-osaa piisaamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kavahda rötöstelyä ja voisin vaikka tappaa jotta saisin lapsille ruokaa ja turvaa. Enkä  ole ainoa.

Höttöpäät eivät usko sinua, vaan heidän mielikuvissaan jokainen työtön menee euron päiväpalkalla koko päiväksi vaikka tikkatauluksi. Höttöpäiden mielikuvissa työttömät, nälkäiset ilman lääkkeitään ja hoitoa olevat ihmiset hymyssä suin kumartavat rikkaita ja kieli ruskeana tekevät vaikka mitä puudelitemppuja, jotta rikas antaisi edes 50 senttiä heille.

Ilman tukia varmasti näin tekisivätkin. Mitä vaihtoehtoja muka olisi, jos ei ole rahkeita alkaa yrittäjäksi itse tai elä maatilalla?

Aseellinen ryöstö on yksi niistä.

Kokoomuslaiset riemuitsisivat muurien takana kun Suomi nousee.Jos työntäisivät päänsä ulos niin saisivat kirveestä.

Mun lääkkeisiin menee nyt neljäsataa vuodessa ja tämä "uudistuksen" jälkeen rohkeet kolme tonnia. Ei nettopalkka riittäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En kavahda rötöstelyä ja voisin vaikka tappaa jotta saisin lapsille ruokaa ja turvaa. Enkä  ole ainoa.

Höttöpäät eivät usko sinua, vaan heidän mielikuvissaan jokainen työtön menee euron päiväpalkalla koko päiväksi vaikka tikkatauluksi. Höttöpäiden mielikuvissa työttömät, nälkäiset ilman lääkkeitään ja hoitoa olevat ihmiset hymyssä suin kumartavat rikkaita ja kieli ruskeana tekevät vaikka mitä puudelitemppuja, jotta rikas antaisi edes 50 senttiä heille.

Ilman tukia varmasti näin tekisivätkin. Mitä vaihtoehtoja muka olisi, jos ei ole rahkeita alkaa yrittäjäksi itse tai elä maatilalla?

Oletpa naiivi. Ai mitä vaihtoehtoja tikkatauluna olemiselle? No oman käden oikeus!

Suomalaisista ei ole enää siihen.

Niinhän sinä luulet naiivissa höttöpäässäsi.

Tämä on nähty. Ei pääkaupunkiseudun jengitkään muuten olisi Jaffin ja Brownin yms. hallussa.

Niin kun meillä tällä hetkellä on sosiaaliturva, mutta jos kaikki sosiaalituet otettaisiin pois, niin et voi tosissaan olla niin lapsekas, että uskot ihmisten kiltisti kuolevan nälkään tai kaikkien alistuvan myymään itseään jollekin ihramaha rikkaalle.

Suurin osa tekee niin nytkin. Sitä sanotaan palkkatyöksi.

No kiva että SINÄ nautit ihramahalle itsesi myymisestä, mutta älä nyt kuvittele että kaikki alistuu sellaiseen.

Niin, työt ovat teikäläisen arvolle sopimatonta :D

Vierailija kirjoitti:

Nälkä ja etenkin perheen ja lasten nälkä ajaa miehet tekemään epätoivottuja tekoja.

Eikä vain miehiä. 

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalituet voitaisiin korvata ilmaisella eutanasialla

Voiko "moraali" enää alhaisemmaksi tulla?  Tämäkö on ateisti/humanisti/ sosialisti yhteiskunnan tulos?

Vierailija kirjoitti:

Menisi töihin vaikka olen sairaseläkkeellä. He katsoo sitten ylikuormittunutta autistia työpaikalla jolla on psykopaattisia piirteitä. Työskentelisin sairaalassa.

Kaipa sitä voisi itsekin mennä sitten sinne lähihoitajaksi ja varastella lääkkeet, vahingossa kipata ja kaataa pyörätuolissa olevan kokkarin sillalta mereen, ja unohtaa aina vaihtaa heiltä sontavaipat.

Voisi myös mennä vartioimaan niitä rikkaiden linnoituksia ja vahingossa nukahtaa sinne vartioon ja köllötellä untenmailla, kun rosvot ja väkivaltarikolliset rynnivät palatsiin temuamaan.

Vihervasemmistolaiset kuolisivat nälkään

Mitä sosiaalituilla tarkoitetaan?

Kuuluvatko niihin myös maatalous- ja yritystuet, kiinteistöjen ja sijoistusasuntojen erilaiset avustukset ja tuet, kuten energiaavustus, jolloin varallisuus nousee entisestään jne.

Tai verotuksessa tehtävät vähennykset esim. oman siivoojan palkkaaminen, jonka palkan voi vähentää kotitalousvähennyksenä, yksityisen terv.palvelut Kela korvauksin, entä vapaaeht. eläkevakuutukset, verovapaat osingot ja optiot, autojen romutuspalkkiot, sähköhyvitys jne.

Jotka ovat varakkaiden ja hyvätuloisten käytössä, koska heillä on riittävästi ostovoimaa niiden toteuttamisiin, josta köyhät voi vain haaveilla, eikä mahdollisuutta hyödyntää valtion etuja ja tukia, koska heiltä puuttuu ostovoima.

Pitäisikö poistaa myös varakkaiden ja hyvätuloisten etuudet ja tuet? Vai mitä tarkoitat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sosiaalituet voitaisiin korvata ilmaisella eutanasialla

Voiko "moraali" enää alhaisemmaksi tulla?  Tämäkö on ateisti/humanisti/ sosialisti yhteiskunnan tulos?

Älä herjaa ateisteja joilla sentään on oikea moraali, eikä satukirjaan perustuvaa pseudomoraalia, joka on vain rangaistuksia pelkäävän uskovaisen sääntöjen noudattamista, ilman oikeaa omaa omantunnon ääntä.

Vierailija kirjoitti:

Tän ketjun kommenteista päätellen ois aihetta poistaa kaikki tuet. Rikollisia loisijoita kaikki näemmä perus luonteeltaan. Ei teitä pidä elättää. Palavat rauniotkin ois parempi vaihtoehto

Et kai ilmaista koulua käynyt? Sehän on tulonsiirroilla kustannettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

työtön, työtön, työtön.... kirjoitti:

Minä olen pitkäaikaistyöttömänä sitä mieltä ihan rehellisesti, että ilman tukia ihmisten olisi pakko ottaa töitä vastaan. Ei voisi elää enää tukien varassa. Eli työllisyys lisääntyisi ja ehkä myös ihmiset lähtisi kouluttautumaan parempien työpaikkojen toivossa.

Millä se kouluttautumisaika elettäisiin? Myös opintotuki kuulemma lakkautettaisiin?

ootko kuullut sellaisesta sanasta kuin työnteko

Siis kysymyshän oli siitä miten työtön saisi hommattua itselleen elannon. Eli henkilö, jolla ei ole sitä työtä! 

Sinä et taida tietää, ettei töihin nykyään oikein pääse, jos ei ole koulutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä sosiaalituilla tarkoitetaan?

Kuuluvatko niihin myös maatalous- ja yritystuet, kiinteistöjen ja sijoistusasuntojen erilaiset avustukset ja tuet, kuten energiaavustus, jolloin varallisuus nousee entisestään jne.

Tai verotuksessa tehtävät vähennykset esim. oman siivoojan palkkaaminen, jonka palkan voi vähentää kotitalousvähennyksenä, yksityisen terv.palvelut Kela korvauksin, entä vapaaeht. eläkevakuutukset, verovapaat osingot ja optiot, autojen romutuspalkkiot, sähköhyvitys jne.

Jotka ovat varakkaiden ja hyvätuloisten käytössä, koska heillä on riittävästi ostovoimaa niiden toteuttamisiin, josta köyhät voi vain haaveilla, eikä mahdollisuutta hyödyntää valtion etuja ja tukia, koska heiltä puuttuu ostovoima.

Pitäisikö poistaa myös varakkaiden ja hyvätuloisten etuudet ja tuet? Vai mitä tarkoitat?

Kysymys oli hyvin selkeä. Kaikki tulonsiirrot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista kuulla mielipide joltakulta oikeistolaiselta?

No mä olen oikeistolainen ja voin vastata. Jos kaikki sosiaalituet lakkautettaisiin, tuloksena olisi kaaos ja hirvittävä inhimillinen kärsimys. Ei pelkästään sosiaalitukien varassa oleville ihmisille, vaan heijastuisi myös muuhun yhteiskuntaan mm. rikollisuuden ja levottomuuksien leviämisenä. Perussosiaaliturva kuuluu kaikille ja sivistysvaltion on se tarjottava nimenomaan heikoimmassa asemassa oleville. On Suomen häpeätahra, miten etenkin menneinä vuosikymmeninä täällä on jätetty huolehtimatta kodittomista asunnottomista, jotka olleet jopa sotaveteraaneja! 

Mutta sitten: kyllä sosiaaliturvassa on myös leikkaamisen varaa ja se myös passivoi. Ja nyt en puhu ihmisistä, jotka ovat aidosti sairaita, vanhoja ja työkyvyttömiä. Mutta työhaluttomia oikeasti myös on ja näiltä pitäisi pystyä leikkaamaan. Ihmisten pitäisi olla myös nykyistä enemmän valmiimpia muuttamaan työn perässä, eikä jäädä passiivisenä möllöttämään tukien varassa paikkakunnalle, jossa ei ole realistisia työmahdollisuuksia. Myös uudelleen kouluttamista pitäisi tehdä aktiivisemmin aloille, jotka työllisyy. Jos pitkäaikaistyötön esim. 53- v Pentti on sitä mieltä, että hänhän ei lähde oppisopimuksella akkojen töihin lähihoitajaksi, vaikka töitä riittäisi, on Pentillä peiliin katsomisen paikka. Lisäksi kannustinloukut pitäisi purkaa ja työn olla aina kannattavampaa mitä sosiaaliturva. Pitäisi olla myös enemmän joustoa siinä, että työttömät pääsisi matalalla kynnyksellä esim. kausitöihin ja työnantajat voisi palkata ja myös irtisanoa helpommin tarpeen mukaan. 

Kiva kun höpötät jostain mielikuvitus Pentistäsi ja olkiukostasi.

Oikeasti ihmiset haluaisivat kyllä opiskella, mutta kun työttömyystuki otetaan sulta pois jos olet liian aktiivinen. Ihmisen kannattaa siis olla opiskelematta, koska muuten ei saa vuokria ja lääkkeitään maksettua.

Mitäpä oikeistolainen lässytät noista joustoista, kun ne ei sitten kumminkaan kelpaa sinulle.

Tiedän useamman työttömän, joille tarjottu erilaista työtä mm. kaupan kassalta mutta ei voi, kun on liian tylsää, jää liian vähän käteen suhteessa nykyseen, "minähän en muuta kotikyliltä mihinkään". Lisäksi siskon mies on juuri tuollainen keski-ikäinen Pentti, pitkäaikaistyötön, jolle tarjottiin yhtenä vaihtoehtona oppisopimuspaikkaa lähihoitajaksi vanhuspuolelle. Vastaus oli juurikin, että ei akkain työhön tietenkään ryhdy. On tosi seksistinen ajattelumaailma ajatella, etteikö keski--ikäinen mies voisi olla soveltuva perushoitotyöhön. Miksi ihmeessä ei?

-lainaamasi

Jos työstä jää vähemmän käteen kuin perustyöttömyysturva (ei ansiosidonnainen) niin siihen ei todellakaan pidä lähteä. Ei missään nimessä vaikka rikas kuinka huutaisi pää punaisena.

Oletko tosissan sitä mieltä, että ihmisiä ja niitä penttejäsi pitäisi pakottaa sellaisiin ammatteihin joka on heille itselle täysi mahdottomuus? Että ihmiset vaan osoitettaisiin kuin neuvostoliitossa kuka minnekin?

Että joku nainen voitaisiin pakottaa teurastamoon? Joku vanha mies johonkin bikinimalliksi ja kynsiteknikoksi?

Miksi tuollaista haluat? Siksikö että nauttisit nöyryyttämisestä, alistamisesta ja siitä miten toiset kärsii?

Eikö sinusta ole parempi, että ihmiset saisivat tehdä edes lähelle sitä, mitä itse haluaisivat?

Tuosta pakottamisesta, 90-luvun laman aikaan taisi olla vääntöä siitä että voiko työttömiltä naisilta edellyttää että he ottavat vastaan paikan yläosattomissa työskentelevänä tarjoilijana. Noita tissibaareja kun perustettiin melkein joka paikkakunnalle.