Lue keskustelun säännöt.
Voiko uskovaiset selittää:
10.03.2023 |
1) Kuvitellaan tilanne, että on perhe, jossa on isä, äiti ja lapsi. Isä on kastettu, äiti ja lapsi ei. Äiti tulee uskoon, ja päättää mennä kasteelle ja lapsi kastetaan myös. Perhe ajaa autolla kirkkoa kohti, mutta joutuu kolariin ja kaikki kuolevat.
Isä pääsee taivaaseen, koska hänet on kastettu. Äiti ja lapsi joutuvat helvettiin.
Miten isä voi olla onnellinen taivaassa ilman perhettään?
Miksi Jumala on niin epäoikeudenmukainen, että äiti ja lapsi joutuvat kastamattomina helvettiin, vaikka ovat uskossa?
Onko Jumala rakastava kaikkivaltias, jos on näin äärimmäisen epäoikeudenmukainen?
Entä jos isä, joka on harras uskovainen, ajattelee viimeisenä ajatuksenaan, "Jumalaa ei voi olla olemassa koska jouduimme tähän kolariin", joutuuko hän sekunnin kestävän epäuskon takia helvettiin?
Entä jos isä saa kolarissa niin kovan kolauksen päähän, että saa aivovamman ja se saa isän ajattelemaan, ettei Jumalaa ole. Joutuuko hän silti helvettiin, vaikka ajatus johtui aivovammasta eikä hänen omasta päätöksestään?
2) Miksi Jumala laittaa helvettiin esimerkiksi kaikki muslimit, jotka kuitenkin uskovat siihen jumalaan, joka heidän kulttuurinsa opettaa. Miten pieni muslimilapsi voisi uskoa kristinuskon Jumalaan, jos ei ole ikinä siitä kuullutkaan? Miksi Jumala haluaa kiduttaa ikuisesti pieniä lapsia?
Mun on vaikea ymmärtää näitä epäoikeudenmukaisuuksia. Mä uskon että jos Jumala on olemassa, hän on itse Rakkaus eikä voi aiheuttaa tällaista kärsimystä hyville ihmisille.
Kommentit (295)
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kuoli ristillä meidän syntiemme tähden. (Pääsiäinen) Jokinen joka Häneen uskoo, pelastuu. Raamattu ei sano kasteen pelastavan, vaan Jeesuksen veriuhrin kautta me pelastumme. Kyllä, siellä lukee myös; joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. Mutta Sana itse ja historia ja käytäntökin todistavat, kaste on seurausta uskosta joka on jo syntynyt. Apostolien teot kannattaa lukea jos asia ei ala aueta.
Syntymättömt lapset ovat taivaskelpoisia, Taivaassa olemme "uusi luomuksia" ja siellä vallitsee rauha ja ilo ja lepo. Miten Jumala teheekään, emme me enää siellä sure muita jotka eivät siellä ole. Kuitenkin Taivas on tuhat miljoonaa kertaa parempi paikka kuin ikuinen alakerta jossa tuli ei sammu jne..
Miten sekin sitten on järjestetty en tiedä, mutta se on Sanassa aika selvää, että se ei ole ihmiselle hyvä paikka.
Ei se kaste koskaan merkityksetön ole. Saipa sen lapsena tai myöhemmin. Eivät kai Pietari ja Paavali olisi muuten sanoneet, että
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan. Ap. t. 2:38
Sillä kaikki te, jotka olette Kristukseen kastetut, olette Kristuksen päällenne pukeneet. Gal. 3:27
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen tulee uudestisyntyä Pyhästä Hengestä. Johanneksen evankeliumi 3.
Ilman tätä uudestisyntymistä ei voi olla uskova kristitty, Pyhän Hengen johdattama kristitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kuoli ristillä meidän syntiemme tähden. (Pääsiäinen) Jokinen joka Häneen uskoo, pelastuu. Raamattu ei sano kasteen pelastavan, vaan Jeesuksen veriuhrin kautta me pelastumme. Kyllä, siellä lukee myös; joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. Mutta Sana itse ja historia ja käytäntökin todistavat, kaste on seurausta uskosta joka on jo syntynyt. Apostolien teot kannattaa lukea jos asia ei ala aueta.
Syntymättömt lapset ovat taivaskelpoisia, Taivaassa olemme "uusi luomuksia" ja siellä vallitsee rauha ja ilo ja lepo. Miten Jumala teheekään, emme me enää siellä sure muita jotka eivät siellä ole. Kuitenkin Taivas on tuhat miljoonaa kertaa parempi paikka kuin ikuinen alakerta jossa tuli ei sammu jne..
Miten sekin sitten on järjestetty en tiedä, mutta se on Sanassa aika selvää, että se ei ole ihmiselle hyvä paikka.
Miten voisi olla, että vanhemmat eivät surisi helvetissä olevia lapsiaan? Eihän ihminen silloin edes olisi sama persoona enää? Miten ihminen voi lakata yhtäkkiä kaipaamasta ja rakastamasta omia lapsiaan? Tuossa ajatuksessa ei ole mitään järkeä. Jos jumala on rakkaus, ei hän erota lasta vanhemmistaan. Lapsen ja vanhemman välinen rakkaus on niin valtavan suurta.
-Tämä 'muisti' on mielenkiintoinen asia. Ehkä helvetissä olevat muistavat kaiken, myös omat tekonsa ja kaikki ne hetket, kun heillä olisi tilaisuus ottaa Jeesus vastaan, mutta he kieltäytyivät.
-Raamatussa taas sitten sanotaan, että Taivaassa Jumala ei muista ihmisten syntejä. Jos Jumala ei niitä muista ei niitä muista varmasti myöskään kukaan ihminen.
Minä annan anteeksi heidän rikkomuksensa enkä enää milloinkaan muista heidän syntejään.
Hepr. 8:12
Ja sitten: -- Heidän syntejään ja vääriä tekojaan minä en enää koskaan muista.
Hepr. 10:17
- Taivaassa ylipäätään ei olla surullisia.
Karitsa, joka on valtaistuimen edessä, kaitsee heitä ja vie heidät elämän veden lähteille, ja Jumala pyyhkii heidän silmistään kaikki kyyneleet
Ilm. 7:17
ja hän pyyhkii heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut.
Ilm. 21:4
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tulee uudestisyntyä Pyhästä Hengestä. Johanneksen evankeliumi 3.
Ilman tätä uudestisyntymistä ei voi olla uskova kristitty, Pyhän Hengen johdattama kristitty.
Ja miten se Pyhä Henki saadaan? - Ottamalla kaste. Ja se, että ihminen saa Pyhän Hengen, on Jumalan teko, ei ihmisen oma teko.
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Ap. t. 2:38
Miksi j:la niin usein laittoi/ käski ihmiset tekemään haluamansa likaisen työn kuten kansanm*rhat yms eikä iskenyt vaikka salamoita niiden niskaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tulee uudestisyntyä Pyhästä Hengestä. Johanneksen evankeliumi 3.
Ilman tätä uudestisyntymistä ei voi olla uskova kristitty, Pyhän Hengen johdattama kristitty.Ja miten se Pyhä Henki saadaan? - Ottamalla kaste. Ja se, että ihminen saa Pyhän Hengen, on Jumalan teko, ei ihmisen oma teko.
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Ap. t. 2:38
Pyhän Hengen vastaanottaminen ei edellytä kastetta. Se on Jumalan lahja. Miksi sitten kaikki vauvana kastetut eivät ole uskossa?
Miten esim muslimi on saanut ottaa uskon vastaan, eivät ole kastettuja?!
Vierailija kirjoitti:
Ajattelen, että jos helvetti on olemassa, niin se on täällä. Jumala antoi ihmiselle vapaan tahdon hyvään ja pahaan. Joskus aiheutamme itsellemme ja lähimmäisille kärsimystä taitamamattomuutta, tai tarkoituksella. Rahan ja vallan tiimoilta tulee meille helvettiä usein toisten aiheuttamana, esim. Sodat. Jos eläisimme sovussa ruokaa riittäisi kaikille ym. Lähimmäisenrakkaus, ja toistemme ymmärtäminen, luonnon kunnioittaminen tuottaa hyvää oloa ja elämää.
Jos se helvetti olisi jo täällä, tuskin siitä olisi pitänyt niin paljon paasata ja varoittaa.
Raamatussa kukaan ei puhu niin paljon helvetistä kuin Jeesus. Jeesus mainitsee sanan helvetti 10 kertaa ja sanan kadotus 6 kertaa. Pikaisesti laskettuna Jeesus sanoo sanan Saatana ainakin 15 kertaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tulee uudestisyntyä Pyhästä Hengestä. Johanneksen evankeliumi 3.
Ilman tätä uudestisyntymistä ei voi olla uskova kristitty, Pyhän Hengen johdattama kristitty.Ja miten se Pyhä Henki saadaan? - Ottamalla kaste. Ja se, että ihminen saa Pyhän Hengen, on Jumalan teko, ei ihmisen oma teko.
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Ap. t. 2:38
Pyhän Hengen vastaanottaminen ei edellytä kastetta. Se on Jumalan lahja. Miksi sitten kaikki vauvana kastetut eivät ole uskossa?
Miten esim muslimi on saanut ottaa uskon vastaan, eivät ole kastettuja?!
Juurihan tuossa Raamatussa sanotaan, että kun saadaan kaste, niin saadaan Pyhä Henki. En minä voi tuohon vastata. Kysy Jumalalta, miksi se on noin (Raamatussa).
Vierailija kirjoitti:
Kun Jeesus ristiinnaulittiin, hänen vierellä oli toinen henkilö tuomittu, jolle Jeesus lupasi pelastuksen, vaikka häntä ei ollut kastettu. Kaste ei ole pelastumisen ehto. Kaste on seurakuntaan liittymisen merkki.
Aivan. Ja varmasti Mooses ja Elia ainakin pääsivät taivaaseen, vaikka heitä ei oltu kastettu.
Kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin sekä Jaakobin ja tämän veljen Johanneksen ja vei heidät korkealle vuorelle yksinäisyyteen]
Siellä hänen ulkomuotonsa muuttui heidän nähtensä: hänen kasvonsa loistivat kuin aurinko ja hänen vaatteensa tulivat valkeiksi kuin valo
Samassa heille ilmestyivät Mooses ja Elia, jotka keskustelivat Jeesuksen kanssa. Matt. 17:1-3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tulee uudestisyntyä Pyhästä Hengestä. Johanneksen evankeliumi 3.
Ilman tätä uudestisyntymistä ei voi olla uskova kristitty, Pyhän Hengen johdattama kristitty.Ja miten se Pyhä Henki saadaan? - Ottamalla kaste. Ja se, että ihminen saa Pyhän Hengen, on Jumalan teko, ei ihmisen oma teko.
Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Ap. t. 2:38
Pyhän Hengen vastaanottaminen ei edellytä kastetta. Se on Jumalan lahja. Miksi sitten kaikki vauvana kastetut eivät ole uskossa?
Miten esim muslimi on saanut ottaa uskon vastaan, eivät ole kastettuja?!Juurihan tuossa Raamatussa sanotaan, että kun saadaan kaste, niin saadaan Pyhä Henki. En minä voi tuohon vastata. Kysy Jumalalta, miksi se on noin (Raamatussa).
Lukuisat muut kohdat Raamatussa tekevät selväksi että kaste ei ole edellytys Pyhän Hengen vastaanottamiselle. Ryöväri ristillä ei myöskään ehtinyt ottaa kasteen, ja Jeesus sanoi; vielä tänään olet kanssani taivaassa.
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
En ole uskovainen, mutta tietääkseni yksi yleinen käsitys on se, että ne, joilla ei ole ollut mahdollisuutta kuulla ja elää jonkin kirjauskonnon mukaisesti, arvioitaisiin sen perusteella, miten he ovat eläneet kyseisen uskonnon moraalisten arvojen mukaan.
Uskonnon epäileminen tai kieltäminen olisi siis paha teko, joten uskonnon sanan kuuleminen velvoittaisi noudattamaan sen oppeja, mutta uskonnon ulkopuoliset eivät automaattisesti joutuisi helvettiin.
Toinen käsitys ehkä olisi se, että jumala on tehnyt olemassaolonsa kaikille ihmisille selväksi esimerkiksi luomistyönsä tai jonkun suoremman intervention kautta, ja että siitä huolimatta uskonnottomat olisivat epäeettisiä epäilijöitä. Eli tämän näkemyksen mukaan kaikilla olisi mahdollisuus muodostaa jonkinlainen käsitys jumalasta, vaikka he eivät olisi virallista saarnaa kuulleetkaan.
Myös yksi asiaan liittyvä seikka voisi olla se, että joidenkin näkemysten mukaan jumala saa päättää, tai ainoastaan hän tietää, mikä on oikein ja väärin. Tässä näkemyksessä ihmisjärjellä ei siis voi päätellä sitä, mikä on oikein ja väärin.
Vähän kuin esimerkiksi korkeimman oikeuden tuomareilla on joissain oikeusjärjestelmissä päättää, mitä laki velvoittaa tai ei velvoita tekemään. Jos jumala sanoo, että jonkin rituaalin suorittaminen on moraalisesti välttämätöntä, on asia silloin niin, ja jos jumala on sitä mieltä, että on oikeudenmukaista tuomita joitain ihmisiä jollain perusteella kadotukseen, on se silloin oikeudenmukaista.
Eikö tuo ole vähän diktaattorin kaltaista toimintaa? Se että jumala yksin päättää mikä on oikein tai väärin?
Minullakin on muuten yksi kysymys, koska mina ihmetyttää pikkuisen sellainen asia, että homoutta pidetään syntinä tai siis sen teko on syntiä, mutta miksi sitten eläin maailmassa sitä tapahtuu myös niin paljon? Itse homona se on jotenkin ristiriitaista että eläimet jotka jumala on "luonnut" tekevät tätä ihan luonnostaan, niin miksi jumala on luonnut eläimet sellaisiksi?
Voi teidän kieroutuneita ajatuksianne! Eikö savenvalaja muka ole saveaan kummempi? Sanooko teos tekijästään: "Ei hän ole minua tehnyt"? Sanooko luomus luojastaan: "Ei hän mitään ymmärrä"? Jes. 29:16
Voi ihmistä, joka riitelee luojaansa vastaan, voi ruukunsirpaletta sirpaleitten joukossa! Sanooko savi muovaajalleen: "Mitä sinä pystyt tekemään?" Sanooko teos tekijälleen: "Ei sinulla ole taitajan kättä . Jes. 45:9
Ihmisparka, mikä sinä olet arvostelemaan Jumalaa? Sanooko saviastia muovaajalleen: "Miksi teit minusta tällaisen?" Room. 9:20
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen itse kuullut että lapset eivät ole vastuussa vielä,eli pääsee taivaaseen,jossain vaiheessa ikääntyessä tulee valinta uskooko vai ei Jeesukseen oon kuullu et tää tarjous voi kestää jopa 16v asti,tietty on omatunto. Myös erilaiset ymmärtämättömättömät pahasti sairaat ei ilmeisesti oo vastuussa. Jumala ei siis lue heille heidän rikkomuksia. Aikuinen joka tietoisesta,tahallaan rikkoo ymmärryksessä jumalan tahtoa vastaan vastaa teostaan. Kaste on sakramentti,sydämen usko Jeesukseen pelastaa. Jos vaimo siis uskoo Jeesuksee,mut ei ehdi kastettavaks nii pitäs kyl pelastua,kannattaa silti käydä kasteella,tai koton vaikka kastaa.
Jos läheinen ei pääse taivaasee jumala siunaa sinne pääsevän niin ettet tunne tuskaa,näin olen kuullut
Muslimit on saanu harhaoppia,ne näkee Jeesuksen profeettana,ei Jumalana. Osa voi kyl kääntyä kristityks elämänsä aikana,ilmeisesti Jumala kumminki vetää ihmisiä aitoon uskoo Jeesukseen harmillisesti monet ihmiset ei kumminkaa ymmärrä etsikko aikaansa.
En tiedä vastauksia,meidän tehtävä ei oo tuomita,minne kukin päätyy jumala tuomitsee meidät. Mut lähetystyö on tärkeää juuri maailmassa vallitsevan tilanteen takia,että ihmiset voivat pelastua taivaaseen. Ennen kaikkea läheisille kertoa Jeesuksesta.
Monet on tullu uskoo esim vankilas,heille ei oo aiemmin kerrottu Jeesuksesta,valehdeltu vaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä noita käsityksiäsi vedät? Jumala tietää kyllä kaiken ja osaa hoitaa hommansa. Ei ole armoton.
Mihin sitten tarvitaan kirkkoa ja uskonnollista järjestäytymistä jos kerta jumala tietää kaiken ja hoitaa hommansa?
Niitä tarvitaan vain köyhän kansan pitämiseen kurissa ja herrain nuhteessa. Ja jokainen ihminen luo ihan itse oman taivaansa ja helvettinsä jo tässä elämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumala on vähän sellainen sadistinen pikkupoika joka tykkää repiä kärpäsiltä siipiä ja raajoja irti ja sitten naureskellen katsella kun ne hätäpäissään vipeltävät.
Ei, puhut nyt saatanasta. Ei kannata sekoittaa, Jumala on Rakkaus.
Sano nyt vielä, että kaikki pahuus maan päällä on Jumalan vika....
Miten Raamatusta käy ilmi, että Jumala on rakkaus?
Käskeekö rakkaus kansanmurhaan?😮
UT:ssa Jumala ei kehota murhaamaan ketään.
Jeesus, joka on esikuvamme, ei tappanut ketään. vrt profeetta Mohammed surmasi useita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiristityt ja muslimit eivät usko samaan Jumalaan.
Kyllä uskovat. Ihan tasan tarkkaan samaan Aabrahamilaiseen jumalaan kuin kristityt ja juutalaistenkin.
Heidän Jumalallaan ei ole Poikaa, Kristittyjen Jumalalla on Poika.
Joko Jumalalla on Poika tai ei ole, mutta yksi ja sama henkiolento se muslimien ja kristittyjen Jumala ei ole.
Ne ovat kaksi eri Henkeä/henkeä, eivät yksi ja sama. Ei voi olla niin, että jollakulla olisi/ ei olisi Poikaa. Joko on tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Olen itse kuullut että lapset eivät ole vastuussa vielä,eli pääsee taivaaseen,jossain vaiheessa ikääntyessä tulee valinta uskooko vai ei Jeesukseen oon kuullu et tää tarjous voi kestää jopa 16v asti,tietty on omatunto. Myös erilaiset ymmärtämättömättömät pahasti sairaat ei ilmeisesti oo vastuussa. Jumala ei siis lue heille heidän rikkomuksia. Aikuinen joka tietoisesta,tahallaan rikkoo ymmärryksessä jumalan tahtoa vastaan vastaa teostaan. Kaste on sakramentti,sydämen usko Jeesukseen pelastaa. Jos vaimo siis uskoo Jeesuksee,mut ei ehdi kastettavaks nii pitäs kyl pelastua,kannattaa silti käydä kasteella,tai koton vaikka kastaa.
Jos läheinen ei pääse taivaasee jumala siunaa sinne pääsevän niin ettet tunne tuskaa,näin olen kuullut
Muslimit on saanu harhaoppia,ne näkee Jeesuksen profeettana,ei Jumalana. Osa voi kyl kääntyä kristityks elämänsä aikana,ilmeisesti Jumala kumminki vetää ihmisiä aitoon uskoo Jeesukseen harmillisesti monet ihmiset ei kumminkaa ymmärrä etsikko aikaansa.
En tiedä vastauksia,meidän tehtävä ei oo tuomita,minne kukin päätyy jumala tuomitsee meidät. Mut lähetystyö on tärkeää juuri maailmassa vallitsevan tilanteen takia,että ihmiset voivat pelastua taivaaseen. Ennen kaikkea läheisille kertoa Jeesuksesta.
Monet on tullu uskoo esim vankilas,heille ei oo aiemmin kerrottu Jeesuksesta,valehdeltu vaa.
Eli uudestisyntymä vie nimes elämän kirjaan,rukoilet Jeesust sydämees ja uskot Jeesukseen. Myös pyhää henkeä voi rukoilla,et tunnet jumalan rakkauden,armon,hyvyyden.
Monii koulukuntia,toiset sanoo et pyhä tulee uudest syntymäs,toiset et se on erillinen tapahtuma. Kaste,ehtoollinen on sakramenttei mitkä vahvistaa uskoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jeesus kuoli ristillä meidän syntiemme tähden. (Pääsiäinen) Jokinen joka Häneen uskoo, pelastuu. Raamattu ei sano kasteen pelastavan, vaan Jeesuksen veriuhrin kautta me pelastumme. Kyllä, siellä lukee myös; joka uskoo ja kastetaan, pelastuu. Mutta Sana itse ja historia ja käytäntökin todistavat, kaste on seurausta uskosta joka on jo syntynyt. Apostolien teot kannattaa lukea jos asia ei ala aueta.
Syntymättömt lapset ovat taivaskelpoisia, Taivaassa olemme "uusi luomuksia" ja siellä vallitsee rauha ja ilo ja lepo. Miten Jumala teheekään, emme me enää siellä sure muita jotka eivät siellä ole. Kuitenkin Taivas on tuhat miljoonaa kertaa parempi paikka kuin ikuinen alakerta jossa tuli ei sammu jne..
Miten sekin sitten on järjestetty en tiedä, mutta se on Sanassa aika selvää, että se ei ole ihmiselle hyvä paikka.
Jos kuoleva sikiö pääsee aina taivaaseen, niin kuolema sikiönähän on paras mahdollinen elämä ihmiselle? Ei voi mitenkään päätyä helvettiin.
Tämäkin on hyvä esimerkki uskovaisten järkyttävän ristiriitaisesta suhtautumisesta kuolemaan. Voiko aborttia suurempaa uhrausta lapsensa eteen tehdä, jos sillä varmistaa sen, ettei se lapsi ikuisen paratiisin sijaan töpeksi itseään ikuiseen kidutukseen? Mitä ihmeen merkitystä on muutaman kymmenen vuoden elämällä, jos elämä kuitenkin jatkuu ikuisesti täydellisenä? Miksi uskovaiset ylipäätäänkään eivät juhli toistensa kuolemia, vaan jopa järkyttyvät niistä?
Vastaus on tietenkin, että syvällä sisimmässään tietävät nämä jutut täydeksi höpöhöpöksi. Jos elämä ja tietoisuus jotenkin jatkuu kuoleman jälkeen, niin sillekin löytyy luonnollinen selitys kvanttifysiikan ja pimeän aineen kätköistä. Ja jos taas ei, niin meistä kukaan ei tule viettämään sekuntiakaan sitä harmitellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä sinä noita käsityksiäsi vedät? Jumala tietää kyllä kaiken ja osaa hoitaa hommansa. Ei ole armoton.
Jos vanhaa testamenttia lukee, niin aika armoton yläkerran sadisti siellä häärää.
Jep, narsisti-sadistihan se Jumala onkin, eiku menikö nyt sekaisin saatanan kanssa...
Ei mennyt. Raamatun Saatana haluaa ihmisille vain hyvää, kun taas Jumala kansanmurhaa koko planeetan väestön aina vähän väliä kun joku vähän kiukuttaa.
Nauraisin vitsillesi, ellei kyse olisi vakava, sinun tai kenenkään iankaikkisuutesi helvetissä ei naurata.
Viittaatko koronaan? Eikös se ollutkaan lepakonsyöjän vika ;)
En, viittaan Raamattuun. Ainoa mitä Saatana tekee Raamatussa on että haluaa ihmisten saavan lisää tietoa. Jumala puolesta massamurhaa oikealle ja vasemmalle bipolaarisissa mielenvaihteluissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin, pelkkä kaste ei pelasta. Se että joku on kastettu vauvana, ei tarkoita sitä että hän on automaattisesti pelastettu. Kaste ilman uskoa ei johda pelastukseen.
On uskottava Raamatulliseen Jeesukseen ja hänen sovitustyöhönsä ristillä sekä tehdä parannus tahallisista synneistä ( syntinen elämäntapa).Jos ihminen on uskossa, mutta saakin esim dementian tai aivovaurion, silloin hän kuiteinkin on pelastettu, ei ole tahallaan hylännyt uskonsa.
Pieni muslimilapsi pääsee taivaaseen, siitä olen varma. Aikuinen muslimi ei. Suuri osa muslimeista torjuvat Raamatun Sanaa. Heitä on aivopesty uskomaan eksytykseen.
Moni muslimi on saanut vastaanottaa totuuden Jumalalta, elämänsä aikana ja saanut tietää kuka Jeesus todellakin on. Heistä on tullut kristittyjä. Rukoillaan muslimien puolesta!Ja muslimi ajattelee täysin samoin sinusta. Voi kunpa tuo harhauskoinen kristitty kääntyisi Oikeaan Uskoon jotta hän pelastuisi. Rukoillaan kristittyjen puolesta!
He eivät kyllä taida rukoilla kenenkään ei-muslimin puolesta...
No kyllä he taitavat ihan siinä missä kuka tahansa minkä tahansa muunkin uskonnon edustajat.
Ja armahtakaa toisia, niitä, jotka epäilevät, pelastakaa heidät, tulesta temmaten;
Juud. 22