Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lonkerovarkaisiin lähteneet 13-vuotiaat tytöt pahoinpitelivät Niinan, 49 "Se oli kuin suoraan kauhuelokuvasta"
07.03.2023 |
Lonkerovarkaissa olleet 13-vuotiaat tytöt pahoinpitelivät silmittömällä raivolla kaupan myyjiä Lappeenrannassa. Iskuja saanut Niina Putula, 49, on järkyttynyt väkivallasta, jonka uhriksi hän joutui työpaikallaan.
Myyjä Niina Putula sai kasvoihinsa monta iskua, kun kauppaan tulleet tytöt pahoinpitelivät häntä ja toista myyjää.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/289772e1-4c64-4c61-afc7-fb8afa401390
Kommentit (648)
Huoh.. Juuri luin tuulahduksia mm. Oulusta.. Alle 13v puukottanut toista lasta,ollut jo aiemmin väkivaltainen, nuorisojoukko ryöstänyt ja pieksänyt Oulun keskustan kauppakeskuksessa pari muuta nuorta, saaliina pipo. Jossakin päin suomea 13 vuotias tyttö puukottanut kotitaloustunnilla poikaa. Eikö näiden uutisten jo luulisi herättävät huomaamaan että nyt tapahtuneet väkivallan teot kertovat jostakin tässä yhteiskunnassa ja sen tilasta? Eivät ole enää mitään yksittäistapauksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaupassa ei ollut vartijoita, jotka olisivat lyöneet kriminaalit maahan ja rautoihin?
Koska kyseessä on K-kauppias, joka ei halua palkata vartijoita, jotta jää enemmän rahaa itselleen. Sensijaan on saanut työntekijät uskomaan, että on heidän tehtävänsä estää näpistelijöitä.
Joo, olen ollut K-marketissa töissä ja kerran minua kävi uhkailemaan joku hullu narkomaani, mutta siitäkään huolimatta kauppias ei palkannut paikalle vartijaa vaan kehotti minua vaihtamaan työpaikkaa.
Vartijat listivät vain porukalla, ylivoimalla heikompiaan ja ökyrikkaalla kauppiaalla on varaa pitää etäisyyttä.
Eivät kaikki vartijat todellakaan ole väkivaltaisia. Olen tavannut työssäni ja sen ulkopuolellakin paljon asiallisia yksilöitä.
Vierailija kirjoitti:
Huoh.. Juuri luin tuulahduksia mm. Oulusta.. Alle 13v puukottanut toista lasta,ollut jo aiemmin väkivaltainen, nuorisojoukko ryöstänyt ja pieksänyt Oulun keskustan kauppakeskuksessa pari muuta nuorta, saaliina pipo. Jossakin päin suomea 13 vuotias tyttö puukottanut kotitaloustunnilla poikaa. Eikö näiden uutisten jo luulisi herättävät huomaamaan että nyt tapahtuneet väkivallan teot kertovat jostakin tässä yhteiskunnassa ja sen tilasta? Eivät ole enää mitään yksittäistapauksia!
Saattavat kertoa näiden häiriintyneiden lasten vanhemmista jotakin.
Olisi myös mielenkiintoista tietää muutama sukupolvi taaksepäin.
Niina ei sentään saanut puukosta. Sekin olisi ollut ihan mahdollista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eipä ollut koskelan tapauksessakaan yh äitien poikia, vaan mm. opettajan poika.
Kyllä olen nähnyt työssäni juurikin näitä uraohjuksia vanhempia ja heidän kyvyttömyyttään olla läsnä lapsilleen.
Rahalla korvataan vanhemman poissaolo ja lapset ovat paljon yksin, tai samanlaisten reppanoiden lasten kanssa.
Eihän opettaja oo yh-äidin vastakohta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
myyjille turvasuihkeet käyttöön. Parasta olisi sellaiset, jotka myös värjäävät hyökkääjän kasvot jollain huomiovärillä. Poliisin on sitten helppo poimia ne pois liikenteestä
Suihkeen väri ei saa olla ruskea eikä musta.
Vierailija kirjoitti:
Eipä täälläkään ihmiset jotka toivoo näiden tyttöjen väkivaltaista kuolemaa ole terveitä.
Entä jos toivoo sinun tekevät itsemurhan junan alle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vapaalla oleva poliisi pisti teinipissikset pakettiin helposti, koska poliisi voi tehdä niin. Tavallista kansalaista odottaa nippu syytteitä, jos tekee saman, koska teini, tyttö, vähemmistö.
Ei odota, lopeta tuollainen nössöily.
Pari esimerkkiä ei tarkoita, ettei mihinkään enää uskalla puuttua.
Vierailija kirjoitti:
Mitenpä miehenä tuohon ois puuttunu? Joutumatta itse linnaan ja loppuelämä pilalla.
Ei ois tarvinnu ku ääntä korottaa niin ois ollu maksumiehenä tyttöjen terapialle seuraavat 5 vuotta.
Ikävää, että sulla on huono itsetunto.
Meillä muilla on ihan normaali, siksi me kyllä puutumme näihin tapauksiin, mikäli tilanne yhtään sen sallii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen syntynyt vuonna -87 ja jo silloin lapsuudessa muistan kun jotkut puhui, että ei joudu vastuuseen jos on alle 15 v. joten sillä verukkeella tekivät kaikkea mahdollista. Tajusivat kyllä tekonsa.
Rikosoikeudellinen vastuu laskettava ehdottomasti 12 ikävuoteen! Rikoksista jouduttava koulukotiin ja korvausvastuuseen. Opettajille oikeuksia takaisin. Luokasta pitää voida poistaa häirikköoppilas. Tarkkailuluokat takaisin.
Omassa lapsuudessa muistan kyllä, että osa varasti kaupasta ja luokassa oli häiriöitä, mutta koskaan en muista että olisi mitään väkivaltaa ollut!
Kuri on se avainsana kaikkeen! Lapset tarvitsee auktoriteettia ja kuria. Nyt me opetetaan lapsille, että aikuisia ei tarvi kunnioittaa. Kyllä ne nuoret tajuaa, että seuraamuksia ei tule ja siksi tää väkivallan määrä tulee vaan kasvamaan tulevina vuosina.
Voitais myös miettiä tarviiko lapsen kanssa keskustella kaikesta? Nyt opetetaan että lapsen kanssa neuvotellaan kaikesta esim. Puetaanko sininen vai Punanen paita. Lapsi oppii, että hänellä on valtaa kun pitäis myös oppia kuuntelemaan auktoriteetteja. Olisiko sittenkin parempi, että vanhempi sanoo että nyt puetaan punainen paita päälle ja sillä siisti. Aikuinen määrää.
Miten me opetetaan lapsille aikuisten kunnioittamista? Lapsen ja nuoren kuuluu kuunnella ja totella aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olin tuollainen kamala teini. Ryyppäsin, varastelin, tappelin jopa myin itseäni saadakseni viinaa. Vasta 18v täytettyäni otin itseäni niskasta kiinni ja aloitin opiskelut. Nykyään saanut korvaukset maksettua, käyn töissä ja on perhe. Kaduttaa kaikki mitä tuli tehtyä. n32v
Ei kannata ylpeillä
En todellakaan ole ylpeä teoistani. Enkä edes äitiäni syytä. Yritti kaiken. Isääni en ole ikinä nähnyt. Olin vain todella levoton. Onneksi ajat ovat takana jo ja nykyään voin hyvin. Tarkoitin vain että ehkä noistakin kahdesta vielä kasvaa hyviä ihmisiä. Toivottavasti. n32v
Sieltähän se syy tulikin. Klassiset isiongelmat. Yh-äitien lapsethan pärjäävät tunnetusti muita huonommin elämässä ja nimenomaan alaikäisenä seksin harrastaminen (ja raskaaksi tuleminen) on yksi erottuva piirre. Muita piirteitä ovat mm. korkeampi riski rikollisuuteen.
Mimun isi t a p poi itsensä kun olin 14.
Äidin uusi miesystävä toi taloomme jonkun kundin.
Rakastuin ja panimme paljaalla.
En tullut raskaaksi.
Muutim pois 16 vuotiaana.
Kävin yksin lukion ja ammattiloulun
Maksoin opintolaimat vasta 30 vuotiaana.
En tiedä elääkö äiti.
Uskovaiset sanoivat että isäni on h.elvetissä.
Isää rakasttin, toivon pääseväni hel .vettiin kun kuolen.
Olen kaunis ja vatakas yrittäjä,naimisissa.Tarkoitit varmaan vatsakas? Good for you.[/qUOTE
Minulla on huono näkö.
Aika varattu 5000 euron linssileikkaukseen.
GOOD FOR ME:)
leikki sikseen...minä selvisin tosin traumaattisena huonosta kodista.
Kuulun kait johonkin 1 promilleen..
suurin osa saa lapsia joita ei rakasteta..
ja jatkavat oppimallaan tiellä
Isäni on jo h.elvetissä, jonne menen minäkin..koska vih aan jeesusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahuus loisti lapsi raukkojen silmistä.
Se mies on varmaan myynyt niitä lapsia ja
pakottaa varastamaan.
Jumala v.ihaa niitä lapsia..
ja nauraa kun ne poltetaan h.elvetissä..
Rikosoikeudellisen vastuun pitäisi totta totisesti alkaa jo 12-vuotiailla. Sitä nuoremmatkin toki ymmärtävät oikean ja väärän eron, jos eivät ole vajaita. Kaikille nuorille rikoksentekijöille pitäisi tulla seuraamuksia, vaikkei vankilaan laitettaisikaan. Johonkin eheyttävään "pakkohoitoon" ne pitäisi laittaa, kuten myös vanhempansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pentujen nimet ja pärstät Etelä-Saimaaseen.
Miksi? Siksikö, että heidät pitäisi lynkata julkisesti?
Nämä ovat selkeitä viestejä siitä, että nuoret tarvitsevat apua eivät lynkkausta. Sama myös Koskelan tapauksessa, ne kaikki pojat olisivat tarvinneet asianmukaista ammattiapua, ei keskiaikaista rangaistusmentaliteettia.
Koskelan pojat on avun tavoittamattomissa. Psykopaattia ei voi parantaa.
On vaarallista alkaa inhimillistämään epäinhimillistä julmuutta. Käytännössä se tarkoittaa sitä, että väkivalta lasketaan normaaliksi ihmisen käytökseksi. Viihdeteollisuus tarjoaa meille jo aivan riittävästi väkivaltafantasioita, joten on entistä tärkeämpää tuomita jyrkästi kaikenlainen aggressio elävässä elämässä. Alkaen läpsäytyksestä poskelle.
Kyseessä on kaksinaismoralismi jos se jyrkästi kieltäjä katsoo televisiosta jatkuvasti väkivaltaviihdettä tai pelaa väkivaltaisia pelejä.
Tässä tyttöjen tapauksessa kyse on tasa-arvosta eli poikien väkivaltaista käytöstä on jo pitkään vähätelty"poikien nujakointina" ja nyt tytöt ovat ottaneet siitä mallia.
Teot tässä maailmassa ratkaisevat, eivät tarinat. Muuten pitäisi siirtää Raamatut ja Koraanitkin kiellettyjen kirjojen listalle.
Väärin. Väkivaltaviihteen kuluttaja käytännössä hyväksyy väkivallanteot myös oikeassa elämässä. Raamatussa ja Koraanissa ei käsittääkseni viihteellistetä väkivaltaa. Väkivaltaviihteen katsoja joka saarnaa nuorison väkivaltaisuuden lisääntymisestä on kaksinaismoralisti.
Myös kasvattaja joka antaa kakaroidensa katsoa väkivaltaisia elokuvia tai pelata pelejä on vastuussa nuorison tekemästä väkivallasta vaikka omat kakarat eivät siihen syyllistyisikään.
Ymmärrätkö kuinka tekopyhältä kuulostat raamattu-kommentteinesi.
Raamattu on todella väkivaltainen teos. Siinä jopa naulataan kirjan päähenkilö puuhun kiinni yleisön edessä ja jätetään kitumaan päiväkausiksi. Monessa kirkossa on oikein yksityiskohtaisia kuvia tapahtuneesta. Korujakin siitä on tehty.
Höpöhöpö!
Kiesus opetti, että Tehkää lähimmäisellenne, mitä tahdotte itsellenne tehtävän!
Buddha opetti, että Älä tee kenellekään mitään, mitä et tahdo itsellesi tehtävän!
Tätä kutsutaan "Kultaiseksi käskyksi!"
Ei se sen vaikeampaa ole!
-saa jakaa!
Suojaikä pois, jo pelote vähentää pahoinpitelyjä merkittävästi
Vierailija kirjoitti:
Tommosia penikoita kasvaa nykyisessä sallivassa vihervassariyhteiskunnassa.
Jossa ihaillaan jauhojengejä ja katiskasakkia katiskatuotteineen ja muuta rikollista!
Kylläpäs se perssu nyt jaksaa.
Veikkaan että noiden tyttöjen vanhemmat on persuja. Nuokin liittyy aikanaan kun sulkia hankkivat hattuihinsa jo noin nuorina.
Puukotus koulussa, epäilty 13-vuotias tyttö – Poliisi tutkii tapon yrityksenä
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4eec4e97-c9a0-43b7-8706-d19aee37f2ba
Varokaa 13-vuotiaita tyttöjä.
Alue: Aihe vapaa
No eipä ollut koskelan tapauksessakaan yh äitien poikia, vaan mm. opettajan poika.
Kyllä olen nähnyt työssäni juurikin näitä uraohjuksia vanhempia ja heidän kyvyttömyyttään olla läsnä lapsilleen.
Rahalla korvataan vanhemman poissaolo ja lapset ovat paljon yksin, tai samanlaisten reppanoiden lasten kanssa.