Mies ei myönnä, että alkoholi on ongelma

Vierailija kirjoitti:

Tää juomista puolusteleva alapeukuttaja, alkkis varmaan kun ei siedä totuutta. Ehkä ei aivot edes enää toimi kun sen verran että kykenee alapeukuttamaan.

Ole jo hiljaa saatana ei sulle viitsi vastata

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas taas dramaattista. Epäterveellinen tapahan tuo on muttei oleellisesti eroa vaikka siitä että joku mussuttaa karkkia tai sipsiä joka ilta.

Eli säkin olet alkoholisti. Ei ole normaalia juoda joka päivä alkoholia vähintään 3 tölkkiä. 6 tölkkiä on jo monta jos seuraavana päivänä pitää aamulla töihin. Ja jos viikonloppuisin vedetään vieläkin enemmän. Ap:n mies on alkoholisti eikä siitä mihinkään pääse. 

Ei teille idiooteille mitään auta selittää. Tyhmä ihminen ei puhumalla muuksi muutu.

Hyvä, että itse tajusit, että tyhmänä ihmisenä et puhumalla muuksi muutu. Olet siis alkoholisti ja tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, deeku mikä deeku. Sairas ihminen, pitäisi saada katkolle, mutta vaatii juopon oman tahdon. Vökisin ei voi parantaa, mutta juopothan on usein jo niin pihalla et ei ne mitään hoitoa edes halua.

Pelasta itses, jätä juopoo juomaan ikuista janoaan sammuksiin. Tunneköyhä ja lukossa oleva deeku ei parane ainakaan sillä et sä pyörit sen ympärillä tuomassa realiteetteja sen elämään. Ei se niistä välitä kuin sen verran et saa taas juoda.

Tääkin on niin saatanan tyhmää paskaa. Jos juo 3-6 arkisin ei tarvitse mitään helvetin katkoja, tuollaisen juomisen voi lopettaa ihan seinään ja pahimmat vieroitusoireet on ehkä muutama huonosti nukuttu yö

Aivokuolleet tantat jotka ei oo eläissään juoneet alanuolittaa :D Eii saatanan idiootit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpas taas dramaattista. Epäterveellinen tapahan tuo on muttei oleellisesti eroa vaikka siitä että joku mussuttaa karkkia tai sipsiä joka ilta.

Eli säkin olet alkoholisti. Ei ole normaalia juoda joka päivä alkoholia vähintään 3 tölkkiä. 6 tölkkiä on jo monta jos seuraavana päivänä pitää aamulla töihin. Ja jos viikonloppuisin vedetään vieläkin enemmän. Ap:n mies on alkoholisti eikä siitä mihinkään pääse. 

Ei teille idiooteille mitään auta selittää. Tyhmä ihminen ei puhumalla muuksi muutu.

Hyvä, että itse tajusit, että tyhmänä ihmisenä et puhumalla muuksi muutu. Olet siis alkoholisti ja tyhmä.

Siis ei helvetti muistutat henkisesti ihan jotain ala-asteelaista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on epäoleellista jankata mikä päiväannos on normaalia ja mikä ei. Mies voi jatkaa tissutteluaan ja ap hakee sellaisen miehen, joka ei tissuttele. Problem solved.

Ei kai ap mitään kysyis jos noin itsevarma itsestänsä olis.

Mutta aivan umpipaskoja neuvoja täältäkin tulee, ei käy kateeks kukaan joka joutuu täältä hakemaan oikeasti neuvoja elämänsä tilanteisiin.

Kukaan ei oo edes ehdottanut ottaa sitä juomista mitenkään rakentavasti puheeksi. Kiristys ja uhkailu harvemmin toimii jos tarkoitus on oikeasti muuttaa jotain. 

Tässä on se ongelma, että alkoholisti muuttuu vain, jos hän itse kokee muutokselle tarpeen. AP:n mies kieltää alkoholin olevan ongelma, joten hänellä ei ole muutostarvetta. Ei siinä "rakentavassa keskustelussa" alkoholistin kanssa riko kuin itsensä. Ainoa, jonka tekemisiin AP:llä on tässä tilanteessa valtaa, on hän itse.

No en tiedä, ainakin monilla täällä on aivan turhan syyllistävä sävy joka todennäköisesti sais vaan ihmisen puolustuskannalle. Ei kukaan tykkää siitä, että omia tapoja tullaan arvostelemaan, johan sen näkee kuinka puolustuskannalle nämä syyttelijät menevät itse samantien, kun heitä huomauttaa heidän omista elämäntavoistaan.

Omasta mielestä AP:n miehen ei edes tarvitsis "myöntää asian olevan ongelma", siinä on todella ikäviä kaikuja mistä lie hihhuleiden pariin AA-kerhoihin ja hoitoihin hakeutumisesta, mutta alkoholin käyttöä vois silti kokeilla vähentää tai lopettaa hetkeksi vaikka sitten niistä terveyssyistä, tai mistä kukin sen sisäisen motivaationsa löytää. Erolla uhkaileminen myöskään tuskin toimii, vaikka toki AP:lla on oikeus erota ihan millon itseä huvittaa eikä se ole kenenkään meidän asia.

No mut siis AP:n mies ei koe tarvetta vähentää, sisäistä motivaatiota ei ole. Eiköhän Suomessa ihan kaikki tiedä alkoholin liikakäytön vaarat ja haitat, ei niitä tarvi lähteä aikuiselle ihmiselle kenenkään rakentavasti paasaamaan. Eikä se sisäinen motivaatio synny asian torjuneelle alkoholistille sillä, että joku rakentavasti hänen kanssaan asiasta keskustelee.

Tuollaiset jutut saattais muutenkin toimia paremmin jos kyseessä olis yhteinen projekti. Yhteistä projektia voi toki olla vähän hankala rakentaa keskiverto (sinkun) palstamamman asenteella josta ylhäältä käsin sanellaan ehdot eikä omassa käytöksessä nähdä mitään vikaa.

Jos suhde on muuten toimiva niin joku terveysprojektihan vois olla ihan kivakin tapa viettää aikaa yhdessä eikä siitä alkoholista tartteis muutenkaan tehdä yhtä suurta numeroa mitä nää palstahihhulit täällä.

Yhteistä projektia voi olla myös vähän vaikea rakentaa henkilön kanssa, joka ei tunnista mitään tarvetta muuttaa tapojaan.

Tämähän usein vähän riippuu kuinka siitä asiasta puhuu. Syyttelevä sormi edellä harvoin saa mitään kovin rakentavaa aikaiseksi.

Joo ja jos sattuu olemaan helposti syyllistyvä ihminen, niin sille ei niin kauniisti pysty sanojaan asettelemaan, ettei se syyllistyisi. Varsinkin, jos on kysymys jostain, mistä on vähän syytäkin syyllistyä.

Tässä maassa alkoholistien läheiset yrittää ja jaksaa toivoa ja tukea aivan liian pitkäänkin. Hyvin harvoin on tilanne sellainen, että tuosta vaan kerrasta pistetään välit poikki. Ei, kyllä sitä luovuttamista edeltää usein hyvinkin pitkä toivon ja pettymisen kierre.

Noin muutenkin normaalit ihmiset ihan lähtökohtaisesti esittää asiansa kauniisti. Se, että AP tiivistää asian otsikkoon, että "Mies ei myönnä, että alkoholi on ongelma", ei tarkoita sitä, että hän olisi ottanut asian puheeksi ensimmäistä kertaa tai koskaan sanomalla "Mies, alkoholi on ongelma."

Huisii kirjoitti:

Mikä siinä on se ongelma? Häjyileekö kännissä tai onko muita ongelmia käytöksessä?

Ellei ole, mikä on se haitta?

Monesti on vaan periaate, ettei saa juoda. Toki joka päiväisenä tietysti aiheuttaa terveysongelmia, mutta onhan sitä paljon muutakin terveysriskiä, kuten ylipaino.

Juopot on yleensä melko pulskia, vatsanympärys on reilusti toista metriä. Tupakkaakin menee siinä juomisen ohella. Siinä niitä terveysriskejä.

Joku alkkis raivoaa tässä ketjussa, että on ihan normaalia juoda alkoholia joka päivä. :D 

Ei, en ole itsekään raivoraitis ja joskus tuli juotua liikaakin. Tajusin vähentää reippaasti. Tiedostin, että alkoholi oli ongelma. 

Katkolle meno ei auta mitään. Eksä ollut siellä varmaan kymmeniä kertoja eikä ole parantunut mihinkään. Se on putken katkaisua varten, ei alkoholismista parantamiseen. Sitä varten on pidemmät hoitojaksot, Minnesota-tyyppiset.

Vierailija kirjoitti:

Huisii kirjoitti:

Mikä siinä on se ongelma? Häjyileekö kännissä tai onko muita ongelmia käytöksessä?

Ellei ole, mikä on se haitta?

Monesti on vaan periaate, ettei saa juoda. Toki joka päiväisenä tietysti aiheuttaa terveysongelmia, mutta onhan sitä paljon muutakin terveysriskiä, kuten ylipaino.

Juopot on yleensä melko pulskia, vatsanympärys on reilusti toista metriä. Tupakkaakin menee siinä juomisen ohella. Siinä niitä terveysriskejä.

Mä tiedän aika monta alkkista jotka ovat normaalipainoisia, jopa hoikkia. Katsos kun silloin kun ryypätään oikein kunnolla, niin ei syödä pahemmin mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Joku alkkis raivoaa tässä ketjussa, että on ihan normaalia juoda alkoholia joka päivä. :D 

Ei, en ole itsekään raivoraitis ja joskus tuli juotua liikaakin. Tajusin vähentää reippaasti. Tiedostin, että alkoholi oli ongelma. 

Paskat oo missään sanottu että olis normaalia (mitä se sitten tarkoittaakaan) tai hyvästä juoda joka päivä. Opettele lukemaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää juomista puolusteleva alapeukuttaja, alkkis varmaan kun ei siedä totuutta. Ehkä ei aivot edes enää toimi kun sen verran että kykenee alapeukuttamaan.

Ole jo hiljaa saatana ei sulle viitsi vastata

No saa tana häivy sinö paskaläjä deeku ketjusta, kun ei äly riitä kuitenkaan keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää juomista puolusteleva alapeukuttaja, alkkis varmaan kun ei siedä totuutta. Ehkä ei aivot edes enää toimi kun sen verran että kykenee alapeukuttamaan.

Ole jo hiljaa saatana ei sulle viitsi vastata

No saa tana häivy sinö paskaläjä deeku ketjusta, kun ei äly riitä kuitenkaan keskusteluun.

V*ttu sää oot tyhmä ei jumalauta. Oon ollu raitis monta kuukautta, opettele jumalauta lukemaan äläkä laita omia paskoja projektioitas toisiin ihmisiin

Aplle tiedoksi, viina vie kaiken, kun on sairas niin on sairas ja siihen pitää hakea apua.

Jos mies halua juoda, niin anna juoda. Sen sijaan sinun ei tarvitse katsella sitä juomista. Eroa vaan. 

Kuka täällä nyt riehuu? 3-6 oluttölkkiä joka arkipäivä + viikonloppuisin perskännit vetävä mies jonka mielestä hänellä ei ole ongelmaa ja että ainoa ongelma on nalkuttava akka? Hei, jos noin vähäinen juominen ei ole alkoholismia, samalla voit jättää ne oluet juomatta ja olla selvin päin. Niin yksinkertaista se on. Ai eikö onnistukaan? Miksi ei? Suu napsuu = riippuvuus.

Nalkuttavasta akasta pääsee eroon helpommin. Sitten ei ole ketään rajoittamassa laadukasta elämää.

Oluen turvottavaa addiktia katseleva kumppani on läheisriippuvainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

6  kaljaa joka päivä tekee 180 kaljaa kuukaudessa. Ihan hirvee määrä, mies on varmaan tosi huonokuntoinen ja sairas.

6 kaljaa/päivä on noin 600kcal. Vastaa pientä karkkipussia.

Puolen litran oluttölkissä on n. 200kcal eli sikspäkin mukana tulee 1200kcal. Ei mulla muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää juomista puolusteleva alapeukuttaja, alkkis varmaan kun ei siedä totuutta. Ehkä ei aivot edes enää toimi kun sen verran että kykenee alapeukuttamaan.

Ole jo hiljaa saatana ei sulle viitsi vastata

No saa tana häivy sinö paskaläjä deeku ketjusta, kun ei äly riitä kuitenkaan keskusteluun.

V*ttu sää oot tyhmä ei jumalauta. Oon ollu raitis monta kuukautta, opettele jumalauta lukemaan äläkä laita omia paskoja projektioitas toisiin ihmisiin

Mee vihanhallinta hoitoon, sä et oot terve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää juomista puolusteleva alapeukuttaja, alkkis varmaan kun ei siedä totuutta. Ehkä ei aivot edes enää toimi kun sen verran että kykenee alapeukuttamaan.

Ole jo hiljaa saatana ei sulle viitsi vastata

No saa tana häivy sinö paskaläjä deeku ketjusta, kun ei äly riitä kuitenkaan keskusteluun.

V*ttu sää oot tyhmä ei jumalauta. Oon ollu raitis monta kuukautta, opettele jumalauta lukemaan äläkä laita omia paskoja projektioitas toisiin ihmisiin

Kuivahumala?

Hirveä halu päästä taas juomaan niin pitää vieraille ihmisillekin puolustella tässä ketjussa koko ajan että mikään ei ole alkoholismia ja kyllä miehen kuuluu saada juoda.

Ei kuulosta kovin terveeltä jos alkoholismin jälkeen jää tuohon kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

6  kaljaa joka päivä tekee 180 kaljaa kuukaudessa. Ihan hirvee määrä, mies on varmaan tosi huonokuntoinen ja sairas.

6 kaljaa/päivä on noin 600kcal. Vastaa pientä karkkipussia.

Puolen litran oluttölkissä on n. 200kcal eli sikspäkin mukana tulee 1200kcal. Ei mulla muuta.

Voi helvetin aivokuollu paska. Käyhän tarkistamassa nyt sen 0,33l (yksi olut) sisältämät kalorit

Vierailija kirjoitti:

Aplle tiedoksi, viina vie kaiken, kun on sairas niin on sairas ja siihen pitää hakea apua.

Mutta kun ihminen ei koe itseään sairaaksi, ei hän halua hakea apua. Ap voi pelastaa vain itsensä.