Lue keskustelun säännöt.
IS: "Anneli Auer hakee tuomionsa purkua - lapset peruvat todistuksensa"
24.02.2023 |
"Anneli Auer tuomittiin vuonna 2013 seksuaalirikoksista seitsemän ja puolen vuoden vankeuteen."
Kommentit (2732)
1341/2732
|
21.01.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ottaa huomioon se, että aikuistuneet lapset ovat voineet netistä lukea sekä äitinsä kirjoituksia että toisen keskustelupalstan Anneli-fanien kirjoituksia. He ovat voineet muokata perustelujaan noiden pohjalta. Ei tässä ihan viattomassa tyhjiössä eletä.
Jaa kaikki vai? Lukevat netin keskustelupalstalta juttuja ja yhtäkkiä kaikki alkavat kertomaan johdonmukaisesti juttuja äitinsä syyttömyydestä.
Ilman motiivia vain yhtäkkiä kaikki hyväksikäytetyt lapset haluavat että tuomio puretaan?
Ja samaan aikaan tiedetään että tämä juttujen kertominen alkoi tasan silloin kun sijaisvanhemmille päätyivät, vanhin ei halunnut siellä asua vaan halusi enemmin laitokseen, seuraava lapsi halusi 14- vuotiaana laitokseen ja seuraava 16- vuotiaana.
Johdattele
Nää sun juttus ei perustu mihinkään faktaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lapsethan voivat nyt palauttaa ne korvausrahat takaisin Kukalle ja äidilleen, kun kerran ovat syyttömiä. Ei siihen tarvitse odotella oikeuden päätöksiä, Tehkööt kuten omatunto pakottaa. Miksi ottaisivatkaan siis niitä rahoja vastaan?
No just tämä! Palauttakoot ne rahat, vai mitä he haluavat, sitäkö että heille pitäisi vielä jotain korvauksia maksella tämän kaiken jälkeen?
Oletko niin ahne itse että kuvittelet että tässä olisi kyse rahasta! Ei ole!
Lapset haluavat että oikeus toteutuu, ja heidän äitinsä ja syyttömän Jensin maine palautetaan. Kyllä minäkin haluaisin jos minun puheeni olisivat jonkun syyttömän vankilaan laittaneet! En todellakaan kestäisi elää sen tiedon kanssa
Aaaah! Eli korvaukset kyllä pidettäisiin, olemattomista rikoksista-joita ei siis koskaan tapahtunutkaan. Ennemminkin heidän pitäisi maksaa tupla korvaukset ihmisille joiden koko elämät , työurat, ihmissuhteet on pilalla kun he päätti aloittaa valehtelun heistä. No, minä en tätä aja. Puhun vaan mitä oikeastaan pitäisi tehdä.
Mutta jos tuomiot puretaan, mikäänähän ei estä korvauksien maksua kärsijöille eli Kukalle ja annelille, ja VALTIO EI SITÄ maksa penniäkään!
Valtakunnan syyttäjä teki asiassa jo ratkaisun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No lapsethan voivat nyt palauttaa ne korvausrahat takaisin Kukalle ja äidilleen, kun kerran ovat syyttömiä. Ei siihen tarvitse odotella oikeuden päätöksiä, Tehkööt kuten omatunto pakottaa. Miksi ottaisivatkaan siis niitä rahoja vastaan?
No just tämä! Palauttakoot ne rahat, vai mitä he haluavat, sitäkö että heille pitäisi vielä jotain korvauksia maksella tämän kaiken jälkeen?
Oletko niin ahne itse että kuvittelet että tässä olisi kyse rahasta! Ei ole!
Lapset haluavat että oikeus toteutuu, ja heidän äitinsä ja syyttömän Jensin maine palautetaan. Kyllä minäkin haluaisin jos minun puheeni olisivat jonkun syyttömän vankilaan laittaneet! En todellakaan kestäisi elää sen tiedon kanssa
Kyllä maksaa jos valtio heidät syyttömänä sinne vankilaan tuomitsi.
Iso osa lapsien saamista korvauksista meni asianajajille (niinkuin näissä jutuissa yleensä vain asianajajat tienaa)
"Aaaah! Eli korvaukset kyllä pidettäisiin, olemattomista rikoksista-joita ei siis koskaan tapahtunutkaan. Ennemminkin heidän pitäisi maksaa tupla korvaukset ihmisille joiden koko elämät , työurat, ihmissuhteet on pilalla kun he päätti aloittaa valehtelun heistä. No, minä en tätä aja. Puhun vaan mitä oikeastaan pitäisi tehdä.
Mutta jos tuomiot puretaan, mikäänähän ei estä korvauksien maksua kärsijöille eli Kukalle ja annelille, ja VALTIO EI SITÄ maksa penniäkään!"
He olivat alaikäisiä, pikkulapsia, eli eivät rikosoikeudellisessa vastuussa. Kai nyt sen verran tiedät Suomen laista. Vastuuseen pitäisi tietysti saada ne aikuiset, jotka heidät tuohon manipuloivat, mutta sitä tuskin tapahtuu.
Kun tuomio puretaan, niin tietenkin valtio maksaa koppikorvaukset. Suomen laki määrää niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon että Anneli saa miljoonakorvaukset. Syyttäjän ja asiantuntijoiden järjestämä tuomio jossa viattomia lapsia painostettiin valehteluun.
keksittiin immenkalvojen takaisin kasvamista ja ihan perus tribaalista keksittiin spalvonnan tunnus.
Ei voi uskoa että Suomessa tapahtuu tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Valtakunnan syyttäjä teki asiassa jo ratkaisun
Ei syyttäjä tee oikeudessa ratkaisuja, vaan tuomarit. Syyttäjä vain ilmoitti kantansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Auerin ja Kukan innokkaalle puolustelijalle sanoisin, että meitä on monia, jotka ovat jo 2006 lähtien seuranneet niin lehtiä, esitutkinta-aineistoa, oikeudenkäyntiasiakirjoja ja keskustelupalstojen kirjoittelua. Väittäisin, että kokonaisnäkemys tältä pohjalta on varsin laaja ja vankka. Myös omat päätelmät ovat perusteltavissa eivätkä hatusta vedettyjä. Toki sitä pystyy olemaan rohkeampi kuin oikeuslaitos, jonka on pitäydyttävä lakipykäliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ottaa huomioon se, että aikuistuneet lapset ovat voineet netistä lukea sekä äitinsä kirjoituksia että toisen keskustelupalstan Anneli-fanien kirjoituksia. He ovat voineet muokata perustelujaan noiden pohjalta. Ei tässä ihan viattomassa tyhjiössä eletä.
Jaa kaikki vai? Lukevat netin keskustelupalstalta juttuja ja yhtäkkiä kaikki alkavat kertomaan johdonmukaisesti juttuja äitinsä syyttömyydestä.
Ilman motiivia vain yhtäkkiä kaikki hyväksikäytetyt lapset haluavat että tuomio puretaan?
Ja samaan aikaan tiedetään että tämä juttujen kertominen alkoi tasan silloin kun sijaisvanhemmille päätyivät, vanhin ei halunnut siellä asua vaan halusi enemmin laitokseen, seuraava lapsi halusi 14- vuotiaana laitokseen ja seuraava 16- vuotiaana.
Johdattele
mistähän nämä sun keksimät jutut on peräisin kun YLE, mtv, ja ja iltalehdet julkistavat kaikki sun mielestä väärää tietoa?
Uudet tiedot tapahtumista paljastuivat kun Auerin lapset ottivat yhteyttä asianajaja Markku Fredmaniin vuosien 20212023 aikana ja kertoivat, miten heitä painostettiin kertomaan väitetyistä rikoksista.
Kolme nuorinta lasta kertoi myös, kuinka heidän välinsä kaikkiin läheisiin katkaistiin ja heidät saatiin vihaamaan ja pelkäämään äitiään ja sijaiskodista pois muuttanutta isosiskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toivon että Anneli saa miljoonakorvaukset. Syyttäjän ja asiantuntijoiden järjestämä tuomio jossa viattomia lapsia painostettiin valehteluun.
keksittiin immenkalvojen takaisin kasvamista ja ihan perus tribaalista keksittiin spalvonnan tunnus.
Ei voi uskoa että Suomessa tapahtuu tällaista.
Ei olekaan tapahtunut. Lietsot itsesi hurmokseen omilla vääristelyilläsi.
Vierailija kirjoitti:
Auerin ja Kukan innokkaalle puolustelijalle sanoisin, että meitä on monia, jotka ovat jo 2006 lähtien seuranneet niin lehtiä, esitutkinta-aineistoa, oikeudenkäyntiasiakirjoja ja keskustelupalstojen kirjoittelua. Väittäisin, että kokonaisnäkemys tältä pohjalta on varsin laaja ja vankka. Myös omat päätelmät ovat perusteltavissa eivätkä hatusta vedettyjä. Toki sitä pystyy olemaan rohkeampi kuin oikeuslaitos, jonka on pitäydyttävä lakipykäliin.
No miten sä nyt sitten perustelet sen että kaikki lapset ovat julkisesti halunneet että äitinsä ja Jensin tuomio puretaan?
Väittäisin että noilla lapsilla sitä tietoa on hiukan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Auerin ja Kukan innokkaalle puolustelijalle sanoisin, että meitä on monia, jotka ovat jo 2006 lähtien seuranneet niin lehtiä, esitutkinta-aineistoa, oikeudenkäyntiasiakirjoja ja keskustelupalstojen kirjoittelua. Väittäisin, että kokonaisnäkemys tältä pohjalta on varsin laaja ja vankka. Myös omat päätelmät ovat perusteltavissa eivätkä hatusta vedettyjä. Toki sitä pystyy olemaan rohkeampi kuin oikeuslaitos, jonka on pitäydyttävä lakipykäliin.
Niin, eli teillä on voimakkaasti puolueellista mutua. Ei tuolla ole mitään tekemistä oikean tiedon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivon että Anneli saa miljoonakorvaukset. Syyttäjän ja asiantuntijoiden järjestämä tuomio jossa viattomia lapsia painostettiin valehteluun.
keksittiin immenkalvojen takaisin kasvamista ja ihan perus tribaalista keksittiin spalvonnan tunnus.
Ei voi uskoa että Suomessa tapahtuu tällaista.
Ei olekaan tapahtunut. Lietsot itsesi hurmokseen omilla vääristelyilläsi.
En minä mitään edelleenkään vääristele, se on sitten media joka näitä asioita vääristelee, kaikki jutut ovat luettavissa joka mediasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittakaa kuuntelut hätäkeskukseen ,etenekää siitä eteen päin ,katsolaa kuinka hyvävoimaien Auer oli sairaalassa kun sai pistoja vatsaan ,ynm Lapsia haastateltiin ennen kuin kasvatus vanhemmat pääsi puhuttaan .Vanin tytär oli sokissa sillä normaali lapsi kiljuis itkis huutais ,äiti suojelis lastaan ei laittais vaaralle alttiiksi .Koti kuin pommin jäljiltä ,Huom 2 vuotta tuhla uurmna vaatekaapissa ,miten lapset koki isä komerossa ynm .Kuunnelkaa koko keissi äitillä mies ystävä minkälainen ynm En tunne kumpaakaan vaan kuunnellut alusta asti hätäkeskukseen puhelut ,Pojan kertomus äiti otti mankalle ,.ynm Syyllinen miksi sillä ei ole uutta miestä vapaa kun on Auer.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli outoa tässä keississä että joku naispoliisi oli sanonut heti Joutsenlahden haastateltua Auerin sairaalassa että jututettiin juuri tekijää...aika outoa. Miksi joku naispoliisi oli noin käärmeissään, oliko poliiseissa sitten joku muukin kuin Joutsenlahti joka muka oli Annelin "lumoissa " ja siitä kitkerää tekstiä?
Joutsenlahtihan epäili ensimmäisenä vihreitten hollantilaista edustajaa, joka oli ollut Ra ra liikkessäkin Hollannissa ja kirjoitteli outoja Ulvilan rhan muutosta samana yönä. Mies ei antanut DNA ta, tunsi Holmlundin ja tapasi vielä hänet. Kuljetteli outoa purkkia mukanaan hänelle.
Tuo Ra ra liike teki poliittisia iskuja Hollannissa ja poltteli heidän taloja korkealla tasolla, kuitenkin hollantilainen kehuskeli miten selvisi kaikesta. Avustikos joku siinä majoittumisessa tänne? Ulvilan surmayönä oli myös tulipalo ja palokunta kiinni poliisei
Olisko tästä hollantilaisesta jotain lisätietoa, linkkiä tai muuta? En ole seurannut Ulvila-juttua kovin tarkkaan, niin en ole ennen kuullut mitään tämmöisestä.
En pidä hiljaisuudesta tämän tapahtuman ympärillä.
Jos Auer ja Kukka ovat syyttömiä on Suomen tarina oikeusvaltiona mennyttä. Miksi tapausta ei seurata uutisissa?
Vierailija kirjoitti:
Auerin ja Kukan innokkaalle puolustelijalle sanoisin, että meitä on monia, jotka ovat jo 2006 lähtien seuranneet niin lehtiä, esitutkinta-aineistoa, oikeudenkäyntiasiakirjoja ja keskustelupalstojen kirjoittelua. Väittäisin, että kokonaisnäkemys tältä pohjalta on varsin laaja ja vankka. Myös omat päätelmät ovat perusteltavissa eivätkä hatusta vedettyjä. Toki sitä pystyy olemaan rohkeampi kuin oikeuslaitos, jonka on pitäydyttävä lakipykäliin.
Nuo lapset jotka nyt kertovat oman kantansa ovat eläneet sen elämän! Väittäisin että heillä se kokonaisnäkemys on todellisin, toisin kuin teillä palstailijoilla!
Miten niiden lasten kertomuksille voi antaa mitään painoarvoa kun ovat jo muuttaneet niitä?
Vierailija kirjoitti:
En pidä hiljaisuudesta tämän tapahtuman ympärillä.
Jos Auer ja Kukka ovat syyttömiä on Suomen tarina oikeusvaltiona mennyttä. Miksi tapausta ei seurata uutisissa?
Tämä on minustakin huolestuttavaa. Tämä on medialle kiusallinen tapaus, kun ovat täysin kyseenalaistamatta uutisoineet poliisin ja syyttäjän väitteitä faktoina tässä jutussa.
Tällainen mediahiljaisuus nyt, verrattuna median uutisointiin oikeusjuttujen aikana, on kiusallista.