IS: "Anneli Auer hakee tuomionsa purkua - lapset peruvat todistuksensa"

Vierailija kirjoitti:

Iltalehdessä ja Ilta-Sanomissa kerrotaan, että Aueria ja ex-Kukkaa syytetään 18 eri rikoksesta. Oikeudenkäynti alkaa 17.9. Jutulle on varattu 35 istuntopäivää, joten käsittely kestänee helmikuulle 2026 saakka. 

Huhhuh. Aika painavaa! https://yle.fi/a/74-20182557

Ilmankos syyttäjä halusi salata nuo syytteet koska nehän ovat kuin satukirjasta, ihan keksittyjä. Jos lapset olisivat edes jotain tuonne päin kokeneet niin eivät olisi nyt äitiään tukemassa. Eivätkä olisi säästyneet ilman mielen järkkymistä. Helluntailääkäri otettiin vielä lapset tutkimaan, vaikka muut lääkärit kyseenalaistivat hänen "tutkintamenetelmänsä". On hakemalla haettu ns. markan asiantuntijoita syytteiden tueksi.

Kyllä tuntuu siltä, että kyse on kostosta kun syyttäjä ja poliisi eivät saaneet runnotuksi tuomiota murhasta. Sama systeemin runttaus jatkuu. Nyt on otettu kolme syyttäjää (ja huom. kaikki tarkoituksella naisia), että varmasti saataisiin auktoriteettiä ja painetta oikeuslaitokseen.

Härskiä on viranomaisten toiminta. Normaalijärkistä hävettäisi olla mukana tällaisessa vainossa. Poliisi ja syyttäjä eivät joudu minkäänlaiseen vastuuseen toimistaan, vaikka aiheuttavat syyttömille hirveän ja pitkäkestoisen piinan sekä valtiolle miljoonamaksut oikeudenkäynneistä ja koppikorvauksista, jotka tosin ovat pieniä rahoja kärsimyksiin nähden.

Näin Auerin ja hänen entisen miesystävänsä Jens Kukan syytteet ja kyllä ovat karmivaa luettavaa!!!

Ei savua ilman tulta.... 

Vierailija kirjoitti:

Olen aika varma että korkein oikeus toteaa vain että asia on loppunkäsitelty, muussa tapauksessahan me asuisimme oikeusvaltiossa.

Lapsia ei kuulla oikeudenkäynnissä, syyttäjä yrittää estää lasten kuulemiset koska heillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anneli ja Jens tuomittiin silloin maksamaan puoliski lapsille joku summa, oisiko ollu 160 000. Jos he on jo maksaneet tämän (tai Anneli ainakin niistä koppirahoistaan), eikös lasten tulisi palauttaa kaikki nämä rahat nyt takasiin heille? AIka iso summa nimittäin mielestäni. Mistä he ottaa ne? Eiköhän ole jo tuhlattu? Tajuaako nuo lapset että ei valehtelusta noin vain pääse, kai siitä joutuu maksamaan hyvityskorvaukset takaisin jos kerran ei mitään tapahtunut? 

 

Mutta jos ne on olleet alle 15v ja sijaisvanhempien taivuttelemia. Syyntakeisuus ei ole itsestään selvää tässä.

 

no ei ne mitään syytteitä tietysti tukle saamaan, mutta korvausmaksut taatusti tule palauttaa. Vai miski Kukan tulisi edelleen maksaa lapsille jostain mitä hän ei ole tehnyt? Onhan tuo ihan valtava summa jollekin pientuloiselle.

Kas kun ei taideta ihan kaikkea tietää mitä siinä huushollissa on tapahtunut. Ei näitä tyhjästä keksitä näitä syytteitä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aika varma että korkein oikeus toteaa vain että asia on loppunkäsitelty, muussa tapauksessahan me asuisimme oikeusvaltiossa.

Lapsia ei kuulla oikeudenkäynnissä, syyttäjä yrittää estää lasten kuulemiset koska heillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Miten tuo sitten hoidetaan? Lapsillahan se tieto on asiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin Auerin ja hänen entisen miesystävänsä Jens Kukan syytteet ja kyllä ovat karmivaa luettavaa!!!

 

Meni kyllä melkein yöunet! Mitä kaikkea pahaa on lapsille kenties tehty.  

Miksi lapset sanoo, ettei mitään ole tapahtunut?

Suosittelen lukemaan aiheeseen liittyvän kirjan, Oikeusmurha. Siinä kerrotaan paljon lasten haastatteluista ym. miten aikoinaan tutkittiin seri-juttua. Mielenkiintoinen teos, oli itse asioista mitä mieltä tahansa. Tutkimuksissa ja haastatteluissa voidaan ja onkin menty erittäin pahasti pieleen.

Vierailija kirjoitti:

Epäilen että joku poliisista oli mukana hommissa. DNA ei ollut saastunut, se oli oikean tekijän. Sama tekijä yritti lavastaa Auerin ja myöhemmin manipuloi ser-keissin.

Mielenkiintoinen näkökulma.

Jukka Lahden murha tutkinnassa uusi epäilty, joka tunnustanut murhan ystävilleen. 

Epäilen tuon Satakunnan Kansan saaman kirjeen sisältöä ja tarkoitusperiä. 

Kannattaa kiinnittää huomio Satakunnan Kansan saaman kirjeen postileimaan, 18.12.2025. Tuohan oli seri-oikeudenkäynnin viimeinen käsittelypäivä viime vuoden puolella. On täysin mahdollista, että lähettäjä(t) ovat odottaneet lehden julkaisevan kirjeen sisällön heti sen saatuaan. Näin julkisuuteen olisi levinnyt koko joululomiksi mielikuva, että joku toinen onkin murhaaja vaimon sijaan. Puolustuksen asianajajat olisivat saaneet tästä yhden "yllätyksen" loppulausuntoonsa, vaikka krp ei tietenkään noin lyhyessä ajassa saisi kirjeen lähettäjää selville. Näkemykseni mukaan kirjeellä on jotain tekemistä seri-oikeudenkäynnin kanssa, ei murhan. 

Täyttä lapsellista sepitystä, kyllä epäilty olisi tuotu julki, jos olisi jotain perää asiassa. Aikamoista, että tuollaista viestiä lähetellään. 

Heh, jos on nimetty henkilö, krp kyllä selvittää yhteydet kaikkiin osapuoliin, epäilen kyllä, että kun nimettömänä tehty viritys, ja yritetty nimetä varmasti sellainen mieshenkilö, jolla jotain ongelmia, syrjäytynyt, alkoholi, valmis rikoshistoria tms., jonka vaikea antaa vastauksia varsinkaan vanhoihin asioihin. Mutta kyllä nyt krp tietää nämä asiat, ei huolta. Ja myöd miksi nimettömänä lähetetty. 

Vierailija kirjoitti:

Täyttä lapsellista sepitystä, kyllä epäilty olisi tuotu julki, jos olisi jotain perää asiassa. Aikamoista, että tuollaista viestiä lähetellään. 

Tietenkään epäiltyä ei tuoda julki, jos on tutkinta käynnissä ja kesken! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täyttä lapsellista sepitystä, kyllä epäilty olisi tuotu julki, jos olisi jotain perää asiassa. Aikamoista, että tuollaista viestiä lähetellään. 

 

Tietenkään epäiltyä ei tuoda julki, jos on tutkinta käynnissä ja kesken! 

Ryhmä porilaisia asiaa seuranneita ja kirjeen signeerauksessa luki Pieni ryhmä asiaa läheltä seuranneita henkilöitä. Joopajoo.