Jos puolison isä on ollut juoppo, niin pitääkö sen vaikuttaa minun saunakaljoihin?

Ei välttämättä liity asiaan, mutta mulla oli pitkään niin, että lauantaina saunan vetäsin aina pari isoa kaljaa nopeasti huiviin - ihan tarkoituksena että vähän aikaa päässä surisee mukavasti, on hyvä fiilis ja unohtuu edes vähäksi asiaa työasiat.

Niinhän siinä kävi että muija sitten huomasi tämän ja ei tykännyt. Itse aattelin että ei voi mun pari kaljaa olla ongelma, mutta ongelma olikin oikeastaan se mun humalahakuisuus tuossa (siis se pienikin).

Jostain syystä kävi sit niin, että mulla tuo tapa vaan jäi pois. Luulen että töissä alko olla vähän helpompaa, joten syytä tolla edes pikkukännille ei enää ollut.

Eipä silti, mukava sitä on aina silloin tällöin edelleen juoda, mutta humaltumistarkoitus on jäänyt kokonaan pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minullekin saunakaljoittelu on juopon merkki, jotenkin vastenmielistä, että ihminen keksii saunan tekosyyksi ryyppäillä yksinään. Käytän alkoholia, mutten juo yksin.

Enemmän nyt tuo oma suhtautumisesi vaikuttaa siltä, että alkoholi on sulle ongelma.

Kehittelet tuollaisia tekosyitä, että kunhan juo seurassa, ei yksin, niin siinä on joku ero muka.

Siinä muuten on ainakin itselle valtava ero. En toki yritä omia standardejani pakottaa muille, mutta itselle alkoholi on nimenomaan seurustelujuoma. Yksin juominen - varsinkin "rentoutumiseksi" - on automaattinen red flag toisesssa. Samoin kuin se, jos luopuminen kahdesta kaljasta on joku juttu. Kaikkien tekemisten rajoittaminen ja kontrollointi on yksi asia, yhdestä yksittäisestä asiasta (varsinkin alkoholi) luopuminen puolison miellyttämiseksi toinen.

Se, että ap hakee vauva-palstalta ja appivanhemmiltaan tukea saunakaljoilleen, saa kyllä vähän miettimään, että suhtautuminen noihin kahteen kaljaan ei ole ihan terveellä pohjalla. Ja kaikki sössötykset "minä kyllä tiedän milloin kyse on riippuvuudesta, olen alkoholistien lapsi" saavat kyllä ainakin minut suuntaamaan automaattisesti ovelle.

Oma alkoholistiäitini oli sitä mieltä, että ei hänen vähäinen juomisensa vahingoita ketään, ei edes häntä itseään. Kun olin kamala kontrolloiva hirviö ja sanoin, että voit valita minut tai alkoholin, äitini valitsi alkoholin enkä ole sittemmin kuullut hänestä mitään. Tästä on aikaa vuosia.

Kaksi kaljaa ei ole ongelma. Jos joutuu aidosti pohtimaan suhteen jatkoa vs. nuo kaksi kaljaa, on. Ap:n vaimona saattaisin juosta.

Jos aviopuolisoaan alkaa uhkailemaan, luovu jostakin tai eroan, miettisin itse kaksi kertaa kannattaisiko suhdetta jatkaa.

Lapsille voidaan asettaa ja pitääkin asettaa sääntöjä, mutta kahden tasavertaisen ihmisen kohdalla uhkailu erolla, ellei toinen suostu muuttamaan tapojaan, ei tule onnistumaan.

Epäilen, että tässä on epäkohta joka monia parisuhteita vaivaa.

Vaimo uhkailee miestään erolla, elleivät asiat suju hänen haluamallaan tavalla ja mies suostuu pelätessään eroa ja estääkseen konflikteja.

Muutama vuosi menee hyvin, mutta se katkeruus jäytää miehen mieltä ja kostautuu jollakin muulla tavalla.

Vaimo alkaa halveksimaan tossua, kaikkeen suostuvaa tahdotonta miestään, josta itse on tehnyt tahdottoman hissukan ja alkaa kaipaamaan miestä, joka osaa puolustaa omaa elämäntapaansa ja juomaan ne kaksi saunakaljaa silloin kun niitä tekee mieli.

Vierailija kirjoitti:

Muutamaa saunakaljaa? 😂 Itselleni riittää saunan jälkeen yksi olut, muutama kuulostaa jo siltä, että motiivi on päihtymisessä. Ei huvittaisi itseänikään katsella, jos puoliso vetäisi joka viikko "muutaman" oluen, siiderin tms. kerralla.

Tämä on vitsi? Että aikuinen mies jos haluaisi päihtyä, niin joisi kaksi puolen litran olutta? Ei helv.... 😂 Tuosta Ei menisi humalaan kärpänenkään.

Raivo raitis viinan vihaaja ja nautiskelija ei sovi yhteen. Karmeeta jos joku alkaisi syömisiäni tai juomisiani kyttäämään. Saisi kyllä lähtöpassit välittömästi. 

Tietysti kunnioitan raitistunutta ihmistä, niin en menisi sellaisen seuraan ryypiskelemään alkoholi pullojen kanssa jollei olisi täysin varmaa ettei se aiheuttaisi yhtään kiusausta. Raitistuneidenhan pitää päästä pois vanhasta ryyppy sakistakin kokonaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamaa saunakaljaa? 😂 Itselleni riittää saunan jälkeen yksi olut, muutama kuulostaa jo siltä, että motiivi on päihtymisessä. Ei huvittaisi itseänikään katsella, jos puoliso vetäisi joka viikko "muutaman" oluen, siiderin tms. kerralla.

Tämä on vitsi? Että aikuinen mies jos haluaisi päihtyä, niin joisi kaksi puolen litran olutta? Ei helv.... 😂 Tuosta Ei menisi humalaan kärpänenkään.

Ei mene kahdesta känniin, jos on paljon toleranssia. Ja tiedätkö millä se toleranssi tulee? No juomalla.

Itellä kun ei ole toleranssia (koska en juo), niin litra kaljaa kilahtaa nuppiin todella komeesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on kieltänyt juomasta?

Mun puoliso pyrkii kontrolloimaan noita juomisia. Välillä on ok ja välillä ei ole ok. Ja edelleen kyse parista saunakaljasta vkonloppuisin. Jo suhteen alussa sanoin että jos haittaa, niin lopetetaan homma vaikka heti koska löydän kyllä sellaisenkin kumppanin joka ei tee tästä asiasta ongelmaa. Kun se ei ole mun vika että hänen isä on juonut eikä se ole mun vika että mun äiti juo. Ja noiden kummankaan kanssa ei juurikaan olla tekemisissä. Ap

Määrittele "muutama saunakalja". 3, 7 yli 10?

Sepä se. Ap on juoppo ja haluaa, että av-palstan naiset haukkuisivat hänen puolisoaan nalkuttavaksi äm mäksi.

vedä kuukauden viinaputki umpikännit joka pe ja la ja viikolla tasottavia kaljoja.

Keskustelkaa sen jälkeen sopisko sittenki muutamat saunakeikut jos se on ainoo mitä kaipaat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamaa saunakaljaa? 😂 Itselleni riittää saunan jälkeen yksi olut, muutama kuulostaa jo siltä, että motiivi on päihtymisessä. Ei huvittaisi itseänikään katsella, jos puoliso vetäisi joka viikko "muutaman" oluen, siiderin tms. kerralla.

Tämä on vitsi? Että aikuinen mies jos haluaisi päihtyä, niin joisi kaksi puolen litran olutta? Ei helv.... 😂 Tuosta Ei menisi humalaan kärpänenkään.

Kyllä minulla tuntuu hieman jo yksikin 0.5l olut (mies itsekin). Kaksi tuntuisi jo selvästi, ja aloituksessa puhuttiin "muutamasta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minullekin saunakaljoittelu on juopon merkki, jotenkin vastenmielistä, että ihminen keksii saunan tekosyyksi ryyppäillä yksinään. Käytän alkoholia, mutten juo yksin.

Enemmän nyt tuo oma suhtautumisesi vaikuttaa siltä, että alkoholi on sulle ongelma.

Kehittelet tuollaisia tekosyitä, että kunhan juo seurassa, ei yksin, niin siinä on joku ero muka.

Siinä muuten on ainakin itselle valtava ero. En toki yritä omia standardejani pakottaa muille, mutta itselle alkoholi on nimenomaan seurustelujuoma. Yksin juominen - varsinkin "rentoutumiseksi" - on automaattinen red flag toisesssa. Samoin kuin se, jos luopuminen kahdesta kaljasta on joku juttu. Kaikkien tekemisten rajoittaminen ja kontrollointi on yksi asia, yhdestä yksittäisestä asiasta (varsinkin alkoholi) luopuminen puolison miellyttämiseksi toinen.

Se, että ap hakee vauva-palstalta ja appivanhemmiltaan tukea saunakaljoilleen, saa kyllä vähän miettimään, että suhtautuminen noihin kahteen kaljaan ei ole ihan terveellä pohjalla. Ja kaikki sössötykset "minä kyllä tiedän milloin kyse on riippuvuudesta, olen alkoholistien lapsi" saavat kyllä ainakin minut suuntaamaan automaattisesti ovelle.

Oma alkoholistiäitini oli sitä mieltä, että ei hänen vähäinen juomisensa vahingoita ketään, ei edes häntä itseään. Kun olin kamala kontrolloiva hirviö ja sanoin, että voit valita minut tai alkoholin, äitini valitsi alkoholin enkä ole sittemmin kuullut hänestä mitään. Tästä on aikaa vuosia.

Kaksi kaljaa ei ole ongelma. Jos joutuu aidosti pohtimaan suhteen jatkoa vs. nuo kaksi kaljaa, on. Ap:n vaimona saattaisin juosta.

Jos aviopuolisoaan alkaa uhkailemaan, luovu jostakin tai eroan, miettisin itse kaksi kertaa kannattaisiko suhdetta jatkaa.

Lapsille voidaan asettaa ja pitääkin asettaa sääntöjä, mutta kahden tasavertaisen ihmisen kohdalla uhkailu erolla, ellei toinen suostu muuttamaan tapojaan, ei tule onnistumaan.

Epäilen, että tässä on epäkohta joka monia parisuhteita vaivaa.

Vaimo uhkailee miestään erolla, elleivät asiat suju hänen haluamallaan tavalla ja mies suostuu pelätessään eroa ja estääkseen konflikteja.

Muutama vuosi menee hyvin, mutta se katkeruus jäytää miehen mieltä ja kostautuu jollakin muulla tavalla.

Vaimo alkaa halveksimaan tossua, kaikkeen suostuvaa tahdotonta miestään, josta itse on tehnyt tahdottoman hissukan ja alkaa kaipaamaan miestä, joka osaa puolustaa omaa elämäntapaansa ja juomaan ne kaksi saunakaljaa silloin kun niitä tekee mieli.

Erittäin vahva komppi sille että miehen tulee pystyä pitämään puolensa. Suomessa on paljon tossukkamiehiä jotka eivät uskalla sitä tai tätä. He oikeasti pelkäävät suhteensa puolesta koska mitä he sitten tekevät jos joutuvat taivasalle?

Alkoholi on erittäin epäterveellistä, eikä sille ole pystytty määrittelemään turvallista alarajaa. Varmasti ärsyttää, jos puoliso kiskoo joka viikko "muutaman" kaljan peräjälkeen (ja tuskin se kulutus niihin jää). Tietysti aikuiset ihmiset saavat tehdä mitä itse parhaakseen katsovat, mutta ei kannata ihmetellä kun se puoliso saa joskus tarpeekseen ja ottaa hatkat tuollaisesta "naurettavasta" syystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minullekin saunakaljoittelu on juopon merkki, jotenkin vastenmielistä, että ihminen keksii saunan tekosyyksi ryyppäillä yksinään. Käytän alkoholia, mutten juo yksin.

Enemmän nyt tuo oma suhtautumisesi vaikuttaa siltä, että alkoholi on sulle ongelma.

Kehittelet tuollaisia tekosyitä, että kunhan juo seurassa, ei yksin, niin siinä on joku ero muka.

Siinä muuten on ainakin itselle valtava ero. En toki yritä omia standardejani pakottaa muille, mutta itselle alkoholi on nimenomaan seurustelujuoma. Yksin juominen - varsinkin "rentoutumiseksi" - on automaattinen red flag toisesssa. Samoin kuin se, jos luopuminen kahdesta kaljasta on joku juttu. Kaikkien tekemisten rajoittaminen ja kontrollointi on yksi asia, yhdestä yksittäisestä asiasta (varsinkin alkoholi) luopuminen puolison miellyttämiseksi toinen.

Se, että ap hakee vauva-palstalta ja appivanhemmiltaan tukea saunakaljoilleen, saa kyllä vähän miettimään, että suhtautuminen noihin kahteen kaljaan ei ole ihan terveellä pohjalla. Ja kaikki sössötykset "minä kyllä tiedän milloin kyse on riippuvuudesta, olen alkoholistien lapsi" saavat kyllä ainakin minut suuntaamaan automaattisesti ovelle.

Oma alkoholistiäitini oli sitä mieltä, että ei hänen vähäinen juomisensa vahingoita ketään, ei edes häntä itseään. Kun olin kamala kontrolloiva hirviö ja sanoin, että voit valita minut tai alkoholin, äitini valitsi alkoholin enkä ole sittemmin kuullut hänestä mitään. Tästä on aikaa vuosia.

Kaksi kaljaa ei ole ongelma. Jos joutuu aidosti pohtimaan suhteen jatkoa vs. nuo kaksi kaljaa, on. Ap:n vaimona saattaisin juosta.

Jos aviopuolisoaan alkaa uhkailemaan, luovu jostakin tai eroan, miettisin itse kaksi kertaa kannattaisiko suhdetta jatkaa.

Lapsille voidaan asettaa ja pitääkin asettaa sääntöjä, mutta kahden tasavertaisen ihmisen kohdalla uhkailu erolla, ellei toinen suostu muuttamaan tapojaan, ei tule onnistumaan.

Epäilen, että tässä on epäkohta joka monia parisuhteita vaivaa.

Vaimo uhkailee miestään erolla, elleivät asiat suju hänen haluamallaan tavalla ja mies suostuu pelätessään eroa ja estääkseen konflikteja.

Muutama vuosi menee hyvin, mutta se katkeruus jäytää miehen mieltä ja kostautuu jollakin muulla tavalla.

Vaimo alkaa halveksimaan tossua, kaikkeen suostuvaa tahdotonta miestään, josta itse on tehnyt tahdottoman hissukan ja alkaa kaipaamaan miestä, joka osaa puolustaa omaa elämäntapaansa ja juomaan ne kaksi saunakaljaa silloin kun niitä tekee mieli.

Erittäin vahva komppi sille että miehen tulee pystyä pitämään puolensa. Suomessa on paljon tossukkamiehiä jotka eivät uskalla sitä tai tätä. He oikeasti pelkäävät suhteensa puolesta koska mitä he sitten tekevät jos joutuvat taivasalle?

Joo, kyllä kannattaa ihan viimeiseen asti pitää kiinni oikeudesta ryypätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamaa saunakaljaa? 😂 Itselleni riittää saunan jälkeen yksi olut, muutama kuulostaa jo siltä, että motiivi on päihtymisessä. Ei huvittaisi itseänikään katsella, jos puoliso vetäisi joka viikko "muutaman" oluen, siiderin tms. kerralla.

Tämä on vitsi? Että aikuinen mies jos haluaisi päihtyä, niin joisi kaksi puolen litran olutta? Ei helv.... 😂 Tuosta Ei menisi humalaan kärpänenkään.

Ei mene kahdesta känniin, jos on paljon toleranssia. Ja tiedätkö millä se toleranssi tulee? No juomalla.

Itellä kun ei ole toleranssia (koska en juo), niin litra kaljaa kilahtaa nuppiin todella komeesti.

Et juo, mutta litra kaljaa kilahtaa nuppiin? Ookoo... Itse juon alkoholia 3-4 kertaa vuodessa, viime yönä oli tämän vuoden ensimmäinen kerta. En saanut unta, rupesi tekemään mieli olutta ja koska mies oli sitä viime viikonloppuna ostanut jääkaappiin, niin minäpä korkkasin. Join neljä eli 4x0,33l=1,32l. Eikä tuntunut yhtään missään, ainoa hyvä se, että sain vihdoin aamuyöstä unta. Käytin koiran yöllä lenkillä, herätessäni ei päänsärkyä tai kissanpaskan makua suussa tai mitään muutakaan. Ihan kuin en olisi mitään ottanutkaan. Humalassa en ollut missään vaiheessa. Olen alle 60-kiloinen nainen. Että ei se toleranssi välttämättä vaadi jatkuvaa dokaamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamaa saunakaljaa? 😂 Itselleni riittää saunan jälkeen yksi olut, muutama kuulostaa jo siltä, että motiivi on päihtymisessä. Ei huvittaisi itseänikään katsella, jos puoliso vetäisi joka viikko "muutaman" oluen, siiderin tms. kerralla.

Tämä on vitsi? Että aikuinen mies jos haluaisi päihtyä, niin joisi kaksi puolen litran olutta? Ei helv.... 😂 Tuosta Ei menisi humalaan kärpänenkään.

Kyllä minulla tuntuu hieman jo yksikin 0.5l olut (mies itsekin). Kaksi tuntuisi jo selvästi, ja aloituksessa puhuttiin "muutamasta".

Mä olen pienikokoinen nainen, ja mulla ei kyllä kaksi olutta saunareissulla juurikaan tunnu. Tietysti jos olen koko päivän ollut syömättä, niin kihahtaa päähän, mutta en harrasta sellaista, syön normaalisti. Omaan saunomiseen kuuluu usein juuri tuo kaksi olutta. Toista nautiskelen hitaasti saunassa, ja toisen juon saunan jälkeen, siihen toiseen saattaa mennä tuntikin, joten ei kaikki huitaise niitä kahta suoraan kurkkuunsa samantien.

Ette tainneet olla toisillenne sopivia alunperinkään. Ohis, mutta alkoholistiperheessä kasvaneena absolutistina mua ei haitanneet eksän saunakaljat. Tai niin luulin. Oli sittenkin helpotus saada seuraavaksi puolisoksi toinen absolutisti. Ota sinäkin seuraavaksi kumppaniksi saunakaljaveikko, niin olette samalla aaltopituudella.

Vierailija kirjoitti:

Minullekin saunakaljoittelu on juopon merkki, jotenkin vastenmielistä, että ihminen keksii saunan tekosyyksi ryyppäillä yksinään. Käytän alkoholia, mutten juo yksin.

Eli sinun tekosyysi juomiselle on se että juot vain seurassa. Etkö kestä muita ihmisiä selvinpäin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka on kieltänyt juomasta?

Mun puoliso pyrkii kontrolloimaan noita juomisia. Välillä on ok ja välillä ei ole ok. Ja edelleen kyse parista saunakaljasta vkonloppuisin. Jo suhteen alussa sanoin että jos haittaa, niin lopetetaan homma vaikka heti koska löydän kyllä sellaisenkin kumppanin joka ei tee tästä asiasta ongelmaa. Kun se ei ole mun vika että hänen isä on juonut eikä se ole mun vika että mun äiti juo. Ja noiden kummankaan kanssa ei juurikaan olla tekemisissä. Ap

Jos pari on PARI, niin ok. Jos pari on PARIKYMMENTÄ kuten mun puolisolla, niin ei todellakaan ok. Tärkeintä että ihmiseltä löytyy itsekontrollia juomisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on erittäin epäterveellistä, eikä sille ole pystytty määrittelemään turvallista alarajaa. Varmasti ärsyttää, jos puoliso kiskoo joka viikko "muutaman" kaljan peräjälkeen (ja tuskin se kulutus niihin jää). Tietysti aikuiset ihmiset saavat tehdä mitä itse parhaakseen katsovat, mutta ei kannata ihmetellä kun se puoliso saa joskus tarpeekseen ja ottaa hatkat tuollaisesta "naurettavasta" syystä.

Aloitin vegaanisen elämäntavan ja uhkasin miestäni erolla jos syö enää lihaa :-)

Kuuntelen kirkonpolttoheviä ja uhkasin miestäni erolla jos vielä kerrankin kuulen kodissamme suomipoppia.

Olemme köyhiä, mutta uhkasin miestäni erolla, ellei seuraava automme ole BMW.

Aviomiehen tärkein ominaisuus on puudelimainen tottelevaisuus, istuu käskettäessä ja jos MINÄ sanon hyppää, hän kysyy innokkaalla äänellä, kuinka korkealle rakkaani?

Vierailija kirjoitti:

Ei välttämättä liity asiaan, mutta mulla oli pitkään niin, että lauantaina saunan vetäsin aina pari isoa kaljaa nopeasti huiviin - ihan tarkoituksena että vähän aikaa päässä surisee mukavasti, on hyvä fiilis ja unohtuu edes vähäksi asiaa työasiat.

Niinhän siinä kävi että muija sitten huomasi tämän ja ei tykännyt. Itse aattelin että ei voi mun pari kaljaa olla ongelma, mutta ongelma olikin oikeastaan se mun humalahakuisuus tuossa (siis se pienikin).

Jostain syystä kävi sit niin, että mulla tuo tapa vaan jäi pois. Luulen että töissä alko olla vähän helpompaa, joten syytä tolla edes pikkukännille ei enää ollut.

Eipä silti, mukava sitä on aina silloin tällöin edelleen juoda, mutta humaltumistarkoitus on jäänyt kokonaan pois.

Mun mielestä humaltuminen toisinaan ei haittaa, kunhan pysyttelee hiprakan tasolla eikä vedä raivokännejä. Alkoholia otetaan usein pieneen rentoutumiseen ja rentoutuminen tulee sen lievän humaltumisen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on erittäin epäterveellistä, eikä sille ole pystytty määrittelemään turvallista alarajaa. Varmasti ärsyttää, jos puoliso kiskoo joka viikko "muutaman" kaljan peräjälkeen (ja tuskin se kulutus niihin jää). Tietysti aikuiset ihmiset saavat tehdä mitä itse parhaakseen katsovat, mutta ei kannata ihmetellä kun se puoliso saa joskus tarpeekseen ja ottaa hatkat tuollaisesta "naurettavasta" syystä.

Aloitin vegaanisen elämäntavan ja uhkasin miestäni erolla jos syö enää lihaa :-)

Kuuntelen kirkonpolttoheviä ja uhkasin miestäni erolla jos vielä kerrankin kuulen kodissamme suomipoppia.

Olemme köyhiä, mutta uhkasin miestäni erolla, ellei seuraava automme ole BMW.

Aviomiehen tärkein ominaisuus on puudelimainen tottelevaisuus, istuu käskettäessä ja jos MINÄ sanon hyppää, hän kysyy innokkaalla äänellä, kuinka korkealle rakkaani?

Kaikenlaisia kiemuroita sitä keksii, jottei kukaan vain yrittäisi viedä piiloalkkikselta niitä "muutamaa" saunakaljaa. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muutamaa saunakaljaa? 😂 Itselleni riittää saunan jälkeen yksi olut, muutama kuulostaa jo siltä, että motiivi on päihtymisessä. Ei huvittaisi itseänikään katsella, jos puoliso vetäisi joka viikko "muutaman" oluen, siiderin tms. kerralla.

Tämä on vitsi? Että aikuinen mies jos haluaisi päihtyä, niin joisi kaksi puolen litran olutta? Ei helv.... 😂 Tuosta Ei menisi humalaan kärpänenkään.

Ei mene kahdesta känniin, jos on paljon toleranssia. Ja tiedätkö millä se toleranssi tulee? No juomalla.

Itellä kun ei ole toleranssia (koska en juo), niin litra kaljaa kilahtaa nuppiin todella komeesti.

Et juo, mutta litra kaljaa kilahtaa nuppiin? Ookoo... Itse juon alkoholia 3-4 kertaa vuodessa, viime yönä oli tämän vuoden ensimmäinen kerta. En saanut unta, rupesi tekemään mieli olutta ja koska mies oli sitä viime viikonloppuna ostanut jääkaappiin, niin minäpä korkkasin. Join neljä eli 4x0,33l=1,32l. Eikä tuntunut yhtään missään, ainoa hyvä se, että sain vihdoin aamuyöstä unta. Käytin koiran yöllä lenkillä, herätessäni ei päänsärkyä tai kissanpaskan makua suussa tai mitään muutakaan. Ihan kuin en olisi mitään ottanutkaan. Humalassa en ollut missään vaiheessa. Olen alle 60-kiloinen nainen. Että ei se toleranssi välttämättä vaadi jatkuvaa dokaamista.

Kunnon alkkistouhua. Neljä kaljaa keskellä yötä, koska ne kummittelivat niin ikävästi jääkaapissa ettei saanut nukutuksi. 😂