Lue keskustelun säännöt.
Minusta tehdään keskusteluja nettiin. Poliisi: "lakia ei rikottu"!
Somelynkattu
15.02.2023 |
Minut on tahtomattani nostettu somessa pöydälle naureskelumielessä. Keskusteluja minusta löytyy Ylilaudalta, Facebookista ja vaikka mistä. En saa niitä mitenkään pois ja ne sisältävät pelkästään vääristeltyjä totuuksia ja lynkkausta. Ne näkyvät Googlen tuloksissa ja pitävät huolen etten saa enää töitä.
Soitin tästä paikalliselle poliisille ja poliisi töksäytti minulle että ne eivät välttämättä täytä minkään rikoksen tunnusmerkistöä jos keskustelussa ei ole varsinaista solvausta.
Mutta juuri äsken Suomi sai uuden seksuaalirikoslain missä esim. peppujen salakuvaus julkisella paikalla on nyt naisen yksityisyyttä loukkaava seksuaalirikos.
Eli siis jos joku laittaa mun perseen nettiin, ilman että minua voi tunnistaa kuvasta, niin sitten touhu on tuomittavaa. Mutta kun laitetaan nimi, naama ja pilataan koko henkilöllisyys, niin sit sanotaan että "mitäs oot laittanut itsesi nettiin" ja vedotaan sananvapauteen.
En pysty ymmärtämään.
Vaadin että Suomen rikoslakiin tehdään vihdoinkin laki, että yksityishenkilöistä öyhöttäminen somessa tehdään rikolliseksi jos myllyttämisen kohde kokee että se haittaa häntä. Minun pitäisi saada itse päättää mitä minusta näkyy netissä muille! Missä se kuuluisa itsemääräämisoikeus on tässä asiassa?
Kommentit (109)
Kas kummaa kun ap ei ole valmis poistamaan edes niitä itse julkaisemiaan tietojaan somesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaisi mennä lääkäriin ja pyytää asianmukainen lääkitys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ap, olet kuvasi ja tietosi ängennyt sinne nettiin. Tyhmä.
Tämä on uhrin syyllistämistä. Nykyään kaikki on netissä eikä netissä oleminen ole peruste kunnianloukkauksille ja juoruilulle.
No ei kyllä kaikki ole netissä! Omaa yksityisyyttään kun ehdoin tahdoin jakaa, niin turha jälkikäteen itkeä ja muita syytellä 🤡
Ei ole ok, jos ihmisestä kirjoitetaan epäasiallisesti netin keskustelupalstoilla, ja jos kirjoitusten tarkoituksena on sinun mustamaalaaminen, halveeraaminen, digitaalinen vainoaminen yms. Kannattaa ottaa kuvakaappaukset löytämistäsi keskusteluista, joissa olet kokenut että sinulle naureskellaan/ivataan ja keskustelemaan lakimiehen kanssa miten edetä.
Poliisi on jo antanut päätöksen eli mitään rikosta ei ole tapahtunut. Jos muiden mielipiteet ja sanomiset pahoittavat mielesi niin kannattaa miettiä uudelleen sitä mitä nettiin julkaiset ja muuta sometilisi yksityisiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ap, olet kuvasi ja tietosi ängennyt sinne nettiin. Tyhmä.
Tämä on uhrin syyllistämistä. Nykyään kaikki on netissä eikä netissä oleminen ole peruste kunnianloukkauksille ja juoruilulle.
Mielenkiintoinen tuo syyllistämisväite. Sehän poistaa täysin "uhrilta" vastuun omista valinnoistaan ja päätöksistään.
Esimerkiksi, henkilö tekee itse päätöksen laittaa elämänsä nettiin. Aivan itse. Normaali ihminen tietenkin ymmärtää, että sanomista voi tulla. Sinun ja aloittajan mielestä vastuu on vain sillä keskustelijalla. Ei ollenkaan sillä oletettavasti aikuisella, joka teki sen päätöksen eikä ymmärtänyt seurauksia.
Kyllähän tuo kunnianloukkauksesta luulisi jo menevän. Se on sitten taas eri asia kiinnostaako poliisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei me kaikki somen käyttäjät olla samaa mieltä kaikista ihmisistä. Me tervepäiset emme usko kaikkea mitä kirjoitetaan tai sanotaan. Ne solvaajat on mt ongelmaisia, ja pienellä ÄO lla varustettuja, ja on kyllä ollut hirvittävän surullista huomata kuinka paljon Suomessa on mt ongelmaisia vapaalla jalalla. Minutkin on mt ongelmaiset eli uskovaiset leimanneet rikolliseksi. En välitä, sillä omilla toimillani ja käytökselläni voin näyttää että en ole rikollinen. Paha saa palkkansa, odotat vain rauhassa. Kannattaa jättää lukematta ne paskapuheet. Somessa lähes kaikki on julkista mutta ne solvaajatkin saavat oman osuutensa kirveeniskuista, eivät vain sitä tiedä. Jos tiedät nimeltä ihmisiä jotka levittää valheellisia asioita sinusta, voit tehdä rikosilmoituksen. Muuten taitaa olla aika lailla mahdoton tehtävä. Voimia!
Ap kyllästyi eikä kommentoi mitään. Huomasi siis itse töpänneensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
1. Kokeile poistattaa tietyt kommentit ja kuvat. Siellä on ilmo painike.
2. Kokeile myöhemmin poistattaa ketju, jos heti ei onnistu.
3. Tee oma puolustuspuheenvuoro muualle, jos on perättömiä juttuja. Käsittele asiaa.
4. Joskus google poistaa hakutuloksia ja muut hakukoneet. Joskus ei.
5. Sakoista voi joutua jopa vankilaan, jos ei ole mistä maksaa. Siksi niitä ei mielellään tutkita. Jos on tosi törkeää, ehkä silloin.
6. Onko joku vakiovainoja tai porukka tms. Haukkuu rumin sanoin?
7. Jos joku juttu on totta tai ei ole totta, ne pitäisi jotenkin erotella.
Kerro kuka olet niin osaan olla puhumatta sinusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei Pipsa. Kerro se totuus Sulosta, ni kohu rauhoittuu hieman. Toi sun salailu ja muu käytös vahvistaa vaan sen, että Sulo ei oo kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Hei Pipsa. Kerro se totuus Sulosta, ni kohu rauhoittuu hieman. Toi sun salailu ja muu käytös vahvistaa vaan sen, että Sulo ei oo kunnossa.
Mielenkiintoinen tapaus. Jos kissoilla on 9 elämää niin ei näytä riittävän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yksityisyyttä loukkaavan materiaalin levittäminen on rikos. Myös kunnianloukkaus on rikos. Kannattaa ottaa yhteyttä lakimieheen tai oikeusaputoimistoon ja kysyä heidän mielipidettään.
Tässä tapauksessa aloittaja varmaankin joutuu tekemään rikosilmoituksen itsestään,hänhän se kaiken materiaalin on itse alunperin nettiin tuutannut.Voi voi.
Mielipide tuotoksista ja arvostelukaan ei ole rikos.
Voi kiesus Pipsa sä olet kyllä tyhmä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yksityisyyttä loukkaavan materiaalin levittäminen on rikos. Myös kunnianloukkaus on rikos. Kannattaa ottaa yhteyttä lakimieheen tai oikeusaputoimistoon ja kysyä heidän mielipidettään.
Jos Suomessa tuomitaan rikoksesta niin noita tuomitun rikospapereita saa alkaa levittelemään somessa ja pilata sen työnsaanti. Siihen sanotaan ettei se ole kunnianloukkaus koska siinä levitetään "faktaa". Todellisuudessa haitta yksilölle on kuitenkin suurin mahdollinen.
Jostain syystä persekuvia ei saa ottaa mutta jotain 20 vuotta vanhaa rikosrekisteriä saa tuputtaa somessa ettei toinen saa töitä koskaan.
Eli sinä olet tehnyt rikoksen 20 vuotta sitten etkä sen vuoksi saa haluamaasi työtä ja nyt yrität syyttää siitä muita?
Kyllähän kunnianloukkaus-syytteen kriteerit täyttyy jo siitä että ihmisestä lukee pari lausetta netissä, jos ne lauseet ei pidä paikkaansa. Turha uhota vauvapalstalla että vaadit Suomen lakiin muutoksia. Ei kannata hengitystä pidätellä sitä odotellessa, jos meinaat että muutoksia lakiin tulee tätä kautta. :D
Joku taisi tehdä niin sanotut Streisandit
Eikö pääministerin kansliassa osata hoitaa asiaa?
Mikä ihme voi olla sellainen rikos, että se vielä 20 vuoden päästäkin estäisi työnsaannin? Yritätkö hakea jotain työtä missä pitäisi olla puhdas rikosrekisteri? Mutta kun eihän sinulla ole. Sitä ei voi mitkään nettikommentoijat muuttaa suuntaan eikä toiseen.
Ylipäätään ihmetyttää, millainen rikos kiinnostaa nettikeskustelijoita vielä 20 vuoden päästä. Ei voi olla kovin pieni tekonen.