Lue keskustelun säännöt.
Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa
11.02.2023 |
Ikäkin on vain oma päätös?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12de37e7-55f1-4fd6-aeb3-5fe8a44722c9
Kommentit (1515)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kunnassa asuu nainen, joka houkuttelee mukaansa ekaluokkalaisia koulun läheisestä puistosta. Oma lapseni joutui tämän uhriksi, luojan kiitos homma ei edennyt kun tajusin missä mennään. Ensin kyse oli viattomasti siitä, että lapseni leikki naisen ja tämän omien lasten (nuorempia) kanssa, sitten nainen kyseli missä lapseni asuu ja haluaisiko tulla kylään. Lähti yhtenä kertana saattamaan tätä kotiin, ja lapseni piipahti (ilman lupaani) naisen kotona samalla, mutta satuin soittamaan juuri tuolloin ja käskin välittömästi kotiin. Lapsen mukana saapui kortti, jossa pyydettiin jatkossa kylään iltaisin, "kun miehenikin on kotona", ilman meitä vanhempia. Tässä vaiheessa tein kaksi asiaa:
Ensimmäinen oli, että otin yhteyttä viranomaisiin, antaen kaikki mahdolliset tiedot mitä sain lapsesta irti. Toinen se, että pistin varoituksen kunnan aktiiviseen someryhmään tästä naisesta.
Normaalissa maailmassa nainen olisi vähintään puhuteltu poliisien taholta, ja somessa kiitetty varotuksesta. Vaan kun ollaan Suomessa, kävikin niin, että MINÄ olin tässä se epäilyttävä henkilö: viranomaiset paitsi vähättelivät tapahtunutta, mutta myös vaikuttivat loukkaantuneilta naisen puolesta. Eivät nähneet mitään syytä viedä asiaa eteenpäin. Some taas lynkkasi minut perusteellisesti, sain kymmeniä viestejä joissa minut haukuttiin lyttyyn ja parissa yksityisviestissä kyseenalaistettiin mielenterveyteni. Jouduin poistumaan ryhmästä kokonaan, ja siltikin jos kohtaan muissa ryhmissä entisiä haukkujiani, he muistuttavat minua siitä miten "sekaisin" olen.
Unohdin mainita vielä yhden jutun: kun lähetin kortissa olevaan (prepaid) numeroon viestin, jossa torjuin kaikki kyläilyt ja käskin pysymään erossa lapsestani, takaisin tuli useampi lasta syyllistävä viesti: "lapsesi halusi kyläillä....hän itse ehdotti..." jne. Mainitsin tästä sekä viranomaisille että somessa myös, mutta eipä tätä kukaan muu pitänyt outona tai hälyttävänä.
Nämä kirjoitukset kyllä herättävät aika paljon kysymyksiä. Onko tämä ollut laajempi ilmiö, vai päättelitkö itse naisen "saalistavan ekaluokkalaisia", koska oli tekemisissä sinun ekaluokkalaisesi kanssa? Kuinka paljon nuorempia lapset olivat, onko poissuljettua, että lapsesi olisi tutustunut näihin naisen lapsiin ja siksi nainen on halunnut olla lapsellesi ystävällinen ja ehdotti kyläilyä? Ilmeisesti nainen antoi lapselle tuon kortin, jotta te vanhemmat voisitte ottaa häneen yhteyttä ja sopia kyläilyistä? Lukiko kortissa todella, että tulehan illalla kun mieheni on kotona ilman vanhempiasi, vai päättelitkö miehen olevan kotona, annettiinko lupa tulla halutessaan ilman vanhempia heidän puolestaan vai vaadittiinko ilman vanhempia?
En minä nyt ihan purematta nielisi tätä kirjoitusta. Tai onhan se toki mahdollista, että poliisi ja koko paikkakunnan someyhteisö pitävät turhaan häntä hulluna, mutta hölmöä myös luottaa sokeasti yhden ihmisen sanaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Holy based.
Iltapäiväkerhot on kyllä sika hauskoja, vitsit minäkin haluan
Ja tämä viesti ei ole setämieheltä!
Vierailija kirjoitti:
Oliko se nainen Kusi-Merja?
Ilmeisesti ei koska uutisessa ei kerrottu itsensä koskettelusta lasten nähden.
Vierailija kirjoitti:
Vakava asia, mutta muistui tää sketsi mieleen
Ja tämäkin sketsi on nykyään totta. Eräällä naiseksi identifioituvalla miehellä on oikeasti "lapsinaan" kaksi pikkutyttöä leikkivää aikuista miestä.
https://pbs.twimg.com/media/EmYl4bJVgAE2Zt2?format=jpg&name=large
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, jota nyt somessa epäillään kyseiseksi naiseksi ei todellakaan näytä ikäistään nuoremmalta.
En lukenut koko ketjua. Mutta selvä pedofiili. Näinhän ne toimivat. Hakeutuvat sinne missä lapsia. Tässä ihmetyttää miten seurakunta salli aikuisen tulla mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En lukenut koko ketjua. Mutta selvä pedofiili. Näinhän ne toimivat. Hakeutuvat sinne missä lapsia. Tässä ihmetyttää miten seurakunta salli aikuisen tulla mukaan.
Kyllä ne ennemmin hakeutuvat töihin lasten pariin ja haluavat olla luotettavia ja välittäviä aikuisia. Tämä kyllä on todella harvinainen tapa pedarilla.
Vierailija kirjoitti:
En ihan ymmärrä tätä. Jos tuo nainen olisi kokenut itsensä mieheksi, niin se olisi ollut ok ja asiaa ihmettelevät olisivat olleet foobikoita. Nyt kun nainen koki itsensä 10-vuotiaaksi, niin se on jollain tavalla eri asia ja väärin?
Samaa mieltä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se, jota nyt somessa epäillään kyseiseksi naiseksi ei todellakaan näytä ikäistään nuoremmalta.
No eihän tuostakaan kukaan sanonut että näyttää. Lapsen isä tiesi heti että ei ole 13v kun näki kuvan.
Vierailija kirjoitti:
Kerhoissa on ihan selkeät ikärajat. Jos antaa väärän syntymäajan ja väärän huoltajan, niin kovin on outoa toimintaa. Toivottavasti poliisi tutkii tarkoin ko. henkilöt.
Jep, ei mikään kehitysvammainen osaisi huijata noin ja sitä paitsi heille on omaa päivätoimintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, jota nyt somessa epäillään kyseiseksi naiseksi ei todellakaan näytä ikäistään nuoremmalta.
No eihän tuostakaan kukaan sanonut että näyttää. Lapsen isä tiesi heti että ei ole 13v kun näki kuvan.
No, ip-ohjaajille oli mennyt läpi. Ja ei kyllä tämä kyseinen nainenkaan voi käydä ihan täysillä, jos kuvittelee menevänsä ulkoisesti lapsesta. Jotenkin jälkeen jäänyt on oltava.
Ei käy täysillä, on päässyt sen varjolla lasten kerhoon. Kaikki on tienneet, ettei ole oikeasti lapsi, mutta on lapsen tasolle jäänyt, niin on hyväksytty kerhoon. Tosin epäilyttävää on aikuismainen kommunikointi lasten vanhempien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, jota nyt somessa epäillään kyseiseksi naiseksi ei todellakaan näytä ikäistään nuoremmalta.
No eihän tuostakaan kukaan sanonut että näyttää. Lapsen isä tiesi heti että ei ole 13v kun näki kuvan.
No, ip-ohjaajille oli mennyt läpi. Ja ei kyllä tämä kyseinen nainenkaan voi käydä ihan täysillä, jos kuvittelee menevänsä ulkoisesti lapsesta. Jotenkin jälkeen jäänyt on oltava.
Seurakunnan ip-kerho. Ei ne seurakunnissa uskalla sanoa mitään vaikka tietäisivätkin.
Eikö kyseessä ole rikoksen suunnittelu ja valmistelu,sillä mitä 10-vuotiaalle olisi tapahtunut jos olisi päässyt yökylään?
Tänään minä haluan olla 2v pikkutyttö tutti suussa ja vaipat.
Huomenna haluan olla 10v poika joka pelaa fjtista.
Puolen vuoden jälkeen haluan olla sekä tyttö että poika samaan aikaan.
Kolmen vuoden kuluttua haluan olla vanhus joka haluaa olla sekä mies että nainen. Vaihtelen mjelihalujeni mukaan itseäni.
Tähän on tultu. Kiittäkää kasatytteli sannukkaa jauhojengiläistä.
Vierailija kirjoitti:
Ei käy täysillä, on päässyt sen varjolla lasten kerhoon. Kaikki on tienneet, ettei ole oikeasti lapsi, mutta on lapsen tasolle jäänyt, niin on hyväksytty kerhoon. Tosin epäilyttävää on aikuismainen kommunikointi lasten vanhempien kanssa.
Silloin ei osaa ilmoittaa mitään syntymäaikaansa.
Jos kyseessä on A.R. niin en usko että mitään pedojuttuja oli mielessä. Se on muuten vaan mt-ongelmainen ja haluaa elää hoivattavana lapsena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, jota nyt somessa epäillään kyseiseksi naiseksi ei todellakaan näytä ikäistään nuoremmalta.
No eihän tuostakaan kukaan sanonut että näyttää. Lapsen isä tiesi heti että ei ole 13v kun näki kuvan.
No, ip-ohjaajille oli mennyt läpi. Ja ei kyllä tämä kyseinen nainenkaan voi käydä ihan täysillä, jos kuvittelee menevänsä ulkoisesti lapsesta. Jotenkin jälkeen jäänyt on oltava.
Seurakunnan ip-kerho. Ei ne seurakunnissa uskalla sanoa mitään vaikka tietäisivätkin.
No sitten ollaan poliisitutkinnassa.
Vakava asia, mutta muistui tää sketsi mieleen