Lue keskustelun säännöt.
Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa
11.02.2023 |
Ikäkin on vain oma päätös?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12de37e7-55f1-4fd6-aeb3-5fe8a44722c9
Kommentit (1515)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, jota nyt somessa epäillään kyseiseksi naiseksi ei todellakaan näytä ikäistään nuoremmalta.
No eihän tuostakaan kukaan sanonut että näyttää. Lapsen isä tiesi heti että ei ole 13v kun näki kuvan.
No, ip-ohjaajille oli mennyt läpi. Ja ei kyllä tämä kyseinen nainenkaan voi käydä ihan täysillä, jos kuvittelee menevänsä ulkoisesti lapsesta. Jotenkin jälkeen jäänyt on oltava.
Seurakunnan ip-kerho. Ei ne seurakunnissa uskalla sanoa mitään vaikka tietäisivätkin.
No sitten ollaan poliisitutkinnassa.
Millä rikosnimikkeellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan se nainen olla ihan normaaliälyinen ja kiristämällä päässyt kerhoon.
Ehkä noiden uskonlahkossa on jotain pervoja salaisuuksia sitten enemmänkin. Nuohan tunnusti nuo kerhon tädit, että "epäilivät" tietävänsä naisen oikean iän... niih. Miksi antoivat siellä sitten olla lasten kanssa?
Mikähän sellainen nimi on, joka on tyypillinen teineillä mutta harvinainen 80-luvulla syntyneellä?
Netta, Nea, Ada, Aino, Sara?
Vierailija kirjoitti:
En nyt jaksa lukea juttua uuddelleen, mutta eikös siinä mainittu että naista on joskus haastateltu lehdessä tms? Mahtaako siis olla lyhyt ja näyttää kasvoiltaan tosi nuorelta.
Luulisi nyt kuitenkin että jotkut hälytyskellot olisivat soineet noilla ketkä tuolla töissä on.
no onneksi ainakin tällä isällä näki kuvan tajusi heti, mutta ohjaajat ei edes vaikka nähneet naisen livenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein käsitä miten tuo on mahdollista. Luulisi ohjaajien huomanneen todellisen iän. Kuulostaa todella erikoiselta ja miksi kukaan ei aiemmin puuttunut?
Hihhulit kerhotädit ovat olleet Jeesuksesta niin hurmioissaan, että olennainen on unohtunut samalla kun sivari ja harkkari hoitaa oikeat työt (kuten se on valitettavasti myös täysipäisten puolellakin).
Vierailija kirjoitti:
Se, jota nyt somessa epäillään kyseiseksi naiseksi ei todellakaan näytä ikäistään nuoremmalta.
Nimi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy täysillä, on päässyt sen varjolla lasten kerhoon. Kaikki on tienneet, ettei ole oikeasti lapsi, mutta on lapsen tasolle jäänyt, niin on hyväksytty kerhoon. Tosin epäilyttävää on aikuismainen kommunikointi lasten vanhempien kanssa.
Silloin ei osaa ilmoittaa mitään syntymäaikaansa.
Kehitysvammainen ei ole automaattisesti pienen lapsen tasolla. Esimerkiksi 10-vuotiaat osaavat ilmoittaa syntymäaikansa, samoin 10-vuotiaan tasolla olevat kehitysvammaiset. Osa kehitysvammaisista on todella lievästi kehitysvammaisia, mutta kehitysprofiili voi olla vaihteleva, ja esim. moraalin kehitys pienemmän lapsen tasolla kuin muu kognitio. Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Miksi voi valita olla mies tai nainen tai sukupuoleton, mutta ikäänsä ei voikaan valita?
Nyt on sallittu homoavioliitot ja seuraavaksi varmaan monilukumääräiset avioliitot.
Pitäisi siis saada valita ikänsä myös ja vaihtaa sitä aina kun siltä tuntuu.
Myös ensikertalaisuus opiskelupaikkaan pitäisi saada käyttää uudelleen. (Saahan sitä vankikin ensikertalaisuutensa takaisin, kun on tarpeeksi aikaa kulunut.)
Hulluksi on mennyt.
Jos myös kantasuomalainen voisi valita iän, niin jokainen rikoksentekijä olisi 14-vuotias - esimerkkejä tuskin tarvitsee kaukaa hakea/mainita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Öööh, lähes 40v aikuinen menee n. 10v lapseksi?
Vierailija kirjoitti:
Mikähän sellainen nimi on, joka on tyypillinen teineillä mutta harvinainen 80-luvulla syntyneellä?
Netta, Nea, Ada, Aino, Sara?
Nimihän on kokemusasia, kuten ikä ja sukupuolikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä 13-vuotias voi mennä ip-kerhoon? Nämä kerhothan on yleensä 1. ja 2. luokkalaisille, max. 3. luokkalaisille jos erityistarvetta.
13-vuotias on jo 7. luokkalainen...Vai oliko tämä joku kehitysvammaisten iltapäiväkerho?
seurakunnan kerho, oisko joku kokkikerho
Ihan hullua. Pakko tuon on olla sairas pedari tai sitten vakavasti vammainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Öööh, lähes 40v aikuinen menee n. 10v lapseksi?
Miksikäs ei? Käynhän minäkin punaisissa Converseissani alle 23-vuotiaasta!
M 52
Vierailija kirjoitti:
En oikein käsitä miten tuo on mahdollista. Luulisi ohjaajien huomanneen todellisen iän. Kuulostaa todella erikoiselta ja miksi kukaan ei aiemmin puuttunut?
Alakouluikäisten kerhossa, kävi siis jossain myös ala-asteella lasten kanssa, eikö kukaan opettaja huomannut mitään🤪
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä 13-vuotias voi mennä ip-kerhoon? Nämä kerhothan on yleensä 1. ja 2. luokkalaisille, max. 3. luokkalaisille jos erityistarvetta.
13-vuotias on jo 7. luokkalainen...Vai oliko tämä joku kehitysvammaisten iltapäiväkerho?
seurakunnan kerho, oisko joku kokkikerho
Kerro meille Len, mitä eroa on seurakuntalaisella ja kehitysvammaisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy täysillä, on päässyt sen varjolla lasten kerhoon. Kaikki on tienneet, ettei ole oikeasti lapsi, mutta on lapsen tasolle jäänyt, niin on hyväksytty kerhoon. Tosin epäilyttävää on aikuismainen kommunikointi lasten vanhempien kanssa.
Silloin ei osaa ilmoittaa mitään syntymäaikaansa.
Kehitysvammainen ei ole automaattisesti pienen lapsen tasolla. Esimerkiksi 10-vuotiaat osaavat ilmoittaa syntymäaikansa, samoin 10-vuotiaan tasolla olevat kehitysvammaiset. Osa kehitysvammaisista on todella lievästi kehitysvammaisia, mutta kehitysprofiili voi olla vaihteleva, ja esim. moraalin kehitys pienemmän lapsen tasolla kuin muu kognitio. Ohis.
Osaa ilmoittaa väärän, mutta juuri ko. kerhoon sopivan syntymäajan. Tuskin.
"Nainen ilmoitti itselleen kerhoon virheellisen syntymäajan sekä huoltajaksi isän, joka todellisuudessa oli samaa ikäluokkaa oleva mies."
"Iltalehden tietojen mukaan naisella ja miehellä on sama sukunimi. He asuvat ainakin nykyisin eri osoitteissa."
Pe do ja ko?
Tämä on niin ymmärrykseni ylittävä juttu, etteivät sanat riitä. Ensinnäkin, ip-kerhot on lähinnä 1.-2.-luokkalaisille. Erkkalapset voi saada paikan vielä kolmosella.
Miksi voi valita olla mies tai nainen tai sukupuoleton, mutta ikäänsä ei voikaan valita?
Nyt on sallittu homoavioliitot ja seuraavaksi varmaan monilukumääräiset avioliitot.
Pitäisi siis saada valita ikänsä myös ja vaihtaa sitä aina kun siltä tuntuu.
Myös ensikertalaisuus opiskelupaikkaan pitäisi saada käyttää uudelleen. (Saahan sitä vankikin ensikertalaisuutensa takaisin, kun on tarpeeksi aikaa kulunut.)
Hulluksi on mennyt.