Lue keskustelun säännöt.
Aikuinen nainen identifioitui alakouluikäiseksi ja kävi iltapäiväkerhossa
11.02.2023 |
Ikäkin on vain oma päätös?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/12de37e7-55f1-4fd6-aeb3-5fe8a44722c9
Kommentit (1515)
Vierailija kirjoitti:
Oliko se tapaus jossain jenkeissä, kun pariskunta luuli adoptoineensa lapsen, mutta se olikin aikuinen lyhytkasvuinen nainen?
Tuo tapahtui kauhuelokuvassa. Siinä "oikeassa" tapauksessa kyse oli selvästi adoptiovanhempien mielenterveysongelmista, tuosta lapsesta löytyy tuoreempia kuvia joissa se on selkeästi isompi ja vanhemman näköinen kuin noiden tapahtumien aikaan. Voi olla että oli muutamia vuosia luultua vanhempi mutta ei todellakaan aikuinen, ne kun harvemmin enää kasvaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli opiskelututtu. Reilusti yli 30, mutta pienikokoinen sekä laiha joka kohdasta. Joutui ostamaan vaatteet lastenosastolta.
Muumireppu selkään niin olisi täydestä mennyt 10- tai 11-vuotiaasta.
Olisiko syytä lakkauttaa tuollainen kerho ja kieltää myös noin pskoja ohjaajia enää milloinkaan työskentelmästä lasten parissa yhtään missään. Päästää nyt lasten sekaan päävammainen mahdollisesti vaarallinen aikuinen. Olisihan se voinut tehdä pahaa lapsille jo niissä kerhotiloissa. Kaikille tuomiot.
Vierailija kirjoitti:
Hyi luoja. Ja rikosta ei ole tapahtunut? Jos nainen olisi toiminut yksin ja todettavasti täyttä ymmärrystä vailla sekä jonkin sortin vammainen, niin tämän voisi oikein, oikein kaukaa sormien läpi katsoen saada näyttämään muulta kuin rikolliselta ja ainoastaan sairaalta. Mutta tuo, että on toiminut miehen kanssa yhdessä ja lähetellyt "isän" nimissä viestejä ja houkutellut yökylään. Eiväthän tällaiset ihmiset saa olla vapaalla jalalla. Hoitoon ja merkintä, ettei saa olla lasten ja nuorten kanssa tekemisissä.
Jutun perusteella ei ole mitään tietoa siitä että mies liittyisi asiaan mitenkään muuten kuin että nainen on hänen nimensä ilmoittanut "isänsä" nimeksi.
Tulee mieleen se nainen joka leikki teiniä ja aina kun meinasi paljastua vaihtoi kaupunkia. Treva Throneberry, kannattaa googlata jos kaipaa mielenkiitoista luettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kauhea haloo, naisella ei vammaisena ollut ehkä hoitopaikkaa ja hänet sijoitettiin seurakunnan päiväkerhoon. Mitä outoa tuossa, kouluissakin kaikki ovat samassa luokassa, ketään ei saa erotella joukosta. 40-vuotias luultavasti monivammainen, lapsen tasolla jonka perhe halusi päiväksi päivähoitoon. Näistähän ei saa puhua, hys hys. kai nyt jokainen asian seurakunnassa tiesi. Salassapitovelvollisuus.
Mää tunnen itseni nyt lapseksi joten mulla on oikeus mennä ala-astelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mää tunnen itseni nyt lapseksi joten mulla on oikeus mennä ala-astelle.
Tottakai, koska saat muuttaa myös sukupuolta aina kun siltä paikalta panee.
Vanha vitsi:
>> Asiakas kysyi myymälässä: "onko tämä pesukone varmasti idioottivarma?"
Myyjä vastasi: "en tiedä, idiootit ovat aika kekseliäitä." <<
Tuo on se idioottilogiikka: jos jonkin voi saada hajalle keksimällä jotain älytöntä niin sehän tehdään!
Ja ilmeisesti samaa logiikkaa pitäisi käyttää kun keksitään yhteiskuntaamme kaikenlaisia lakeja ynnä muita sääntöjä. Pitää aina ottaa huomioon että täällä on paljon kaikenlaisia hulluja. Kun otamme käyttöön uuden lain niin pitäisi kysyä "onko tämä laki hullunvarma?" Ja silloin pitäisi ottaa huomioon kaikki ne asiat joita ne hullut saattavat keksiä tehdä! Esimerkiksi pitäisi ottaa huomioon se että joku keski-ikäinen nainen saattaa nähdä vaikka kuinka paljon vaivaa päästäkseen lasten iltapäiväkerhoon!
Jos sitä ei ole erikseen kielletty tai estetty niin joku hulluhan sen tekee! Hullut ovat valmiita näkemään paljon vaivaa tehdäkseen jotain ihan turhaa. Mitä hän tuosta iltapäiväkerhossa käymisestä hyötyi? Ei mitään! Miksi hän siellä kävi? Koska voi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleensä pedarit hakeutuvat töihin ja vapaaehtoistoimintaan lasten ja nuorten pariin, eivät esiinny itse lapsena (poislukien netissä). Jos tämä ko. nainen olisi ns. normaali ja täysin ymmärtäväinen (ei lapsen tasolle jäänyt vammainen tai mt-ongelmainen), niin todella ihmettelen miten on mennyt läpi kerhotoiminnassa...
Olikohan kehitysvammainen tms? Jotkut kehitysvammaiset saattavat näyttää nuorilta, vaikka ikää olisi enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Pohjanmaan poliisia kiinnosta. Eräässä lapseen kohdistuneessa rikoksessa hautasivat koko tutkinnan. Asia ei ollut edes epäselvä. Ehkä tässä tapauksessa alkaa kiinnostamaan kun asia nostettu julkisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosta ei epäillä?
No enpä tosiaan usko että rikoslaissa on kielletty iltapäiväkerhoon osallistumista yli-ikäisenä.
Pyrkimys lapsen hyväksikäyttöön?
Petos?
Kai tuollaista nyt voi jostain syyttää?
Pyrkimys ei vielä ole mikään rikos. Ei ihmisiä voi syyttää mielivaltaisesti ainoastaan siksi jos he tekevät jotain outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä pedarit hakeutuvat töihin ja vapaaehtoistoimintaan lasten ja nuorten pariin, eivät esiinny itse lapsena (poislukien netissä). Jos tämä ko. nainen olisi ns. normaali ja täysin ymmärtäväinen (ei lapsen tasolle jäänyt vammainen tai mt-ongelmainen), niin todella ihmettelen miten on mennyt läpi kerhotoiminnassa...
No ei tietenkään ole mennyt läpi, nyt on rikollista sanoa ketään vammaiseksi, epäillä edes henkisiä kykyjä, kaikki me olemme samanlaisia. Tämä henkilö on ilmoittanut olevansa jotain ja ilmoitus on pitänyt hyväksyä, ettei syyllistytä syrjintään, puhumattakaan nyt rasismista jos oli sonnustaunut jotain kulttuuria edustavaan ja peittävään asuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosta ei epäillä?
No enpä tosiaan usko että rikoslaissa on kielletty iltapäiväkerhoon osallistumista yli-ikäisenä.
Pyrkimys lapsen hyväksikäyttöön?
Petos?
Kai tuollaista nyt voi jostain syyttää?Pyrkimys ei vielä ole mikään rikos. Ei ihmisiä voi syyttää mielivaltaisesti ainoastaan siksi jos he tekevät jotain outoa.
Esim. ryöstön, mur han ja terrorismin suunnittelu on rikos ja kyllä lapsen hyväksikäytönkin suunnittelu. Kaiken ei pidä antaa tapahtua ennen kuin on perusteet tuomita. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosta ei epäillä?
No enpä tosiaan usko että rikoslaissa on kielletty iltapäiväkerhoon osallistumista yli-ikäisenä.
Pyrkimys lapsen hyväksikäyttöön?
Petos?
Kai tuollaista nyt voi jostain syyttää?Pyrkimys ei vielä ole mikään rikos. Ei ihmisiä voi syyttää mielivaltaisesti ainoastaan siksi jos he tekevät jotain outoa.
Esim. ryöstön, mur han ja terrorismin suunnittelu on rikos ja kyllä lapsen hyväksikäytönkin suunnittelu. Kaiken ei pidä antaa tapahtua ennen kuin on perusteet tuomita. eri
Niin nuo onkin rikoksia mutta ilmeisesti ei ole todistettu että ko nainen olisi tuollaiseen pyrkinyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikosta ei epäillä?
No enpä tosiaan usko että rikoslaissa on kielletty iltapäiväkerhoon osallistumista yli-ikäisenä.
Pyrkimys lapsen hyväksikäyttöön?
Petos?
Kai tuollaista nyt voi jostain syyttää?Pyrkimys ei vielä ole mikään rikos. Ei ihmisiä voi syyttää mielivaltaisesti ainoastaan siksi jos he tekevät jotain outoa.
Esim. ryöstön, mur han ja terrorismin suunnittelu on rikos ja kyllä lapsen hyväksikäytönkin suunnittelu. Kaiken ei pidä antaa tapahtua ennen kuin on perusteet tuomita. eri
Ei itse asiassa ole. Valtiorikos on ainoa josta voidaan tuomita jo suunnittelun perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Sääliks käy tätä naista. Päänsä sisällä hän on yhä pikkutyttö, joka halusi vain tämän tytön yökylään, ehkä pyjamaleikkeihin ja viekkuun vielä yöksi. Annetaan jokaisen elää niin kuin itse haluavat. En tuomitse edes sukupuolen vaihtajia. Nämä ovat samaa kastia. Maailma muuttuu.
Jokainen saa olla mitä haluaa, hoilataan suurella äänellä ja tässä tulos. Suojelisitte edes lapsia tässä huuluudessa.
Vierailija kirjoitti:
Sääliks käy tätä naista. Päänsä sisällä hän on yhä pikkutyttö, joka halusi vain tämän tytön yökylään, ehkä pyjamaleikkeihin ja viekkuun vielä yöksi. Annetaan jokaisen elää niin kuin itse haluavat. En tuomitse edes sukupuolen vaihtajia. Nämä ovat samaa kastia. Maailma muuttuu.
Pääsenkö leikkimään pikkutyttösi kanssa? Identifioidun 2-vuotiaaksi, käytän vaippoja, nukun pinnasängyssä ja syön tuttipullosta. Tykkään myös jos minulle vaihdetaan vaippoja ja peppuani rasvataan ja laitetaan vauvantalkkia.
Hoitaisitko minua ja antaisitko nukkua pikkutyttösi viekussa?
M54
Kyllä olisivat kerhokaverin vanhemmat hämmästyneet. Eihän nelikymppinen pysty teeskentelemään olevansa lapsi. Seurakunnan kerhon vetäjät ovat olleet uskomattoman sinisilmäisiä. Vakava asia, mutta naurattaa ajatella tilannetta, kun nainen olisi istunut päivällispöydässä yökyläpaikassaan. Kun isällä tai äidillä olisi alkanut raksuttaa. Katse olisi tiivistynyt ja kulkenut alaspäin käsiin jne. Epäuskon aallot olisivat kulkeneet läpi mielen, kysymyksiä olisi tulvinut mieleen. Miten ilta sitten olisi jatkunutkaan.