Suomeen tarvitaan perustulo

Samaa mieltä. Mielestäni noin 900€/kk olisi hyvä perustulo. Ja se pitäisi ulottaa myös opiskelijoihin vaikka he opiskelisivat, eikä sitoa opintopisteiden määrään.

Sitä ei saa sitoa sosiaalipolitiikkaan, kuntiin tai muuhun sellaiseen. Pitäisi olla myös riittävä raha.

Samaa mieltä. En ymmärrä miksi tätä vastustetaan. Onko syynä se, että niin moni hyötyy työttömistä kun heitä karenssin uhalla pakotetaan erilaisiin turhanpäiväisiin toimintoihin? 

Ei ei. Nyt kun digidigin ja automatisaation ihanuus on saatu todenteolla alulle, on aika oikea hetki heittää semmoiset perustulo höpinät roskiin.

Vasemmistoliitto kannattaa perustuloa. Heidän sivuillaan voi allekirjoittaa asiaa koskevan vetoomuksen ( en saa nyt linkitettyä tähän).

Ja samalla voisi purkaa tulonsiirtojen hallinnointibyrokratian

Joo, kannatan! Itse irtisanoutuisin heti ja alkaisin tekeen keikkaa.

Nimim. Nettona noin 1700e tienaava respanaikkonen

Sairaat, eläkeläiset, opiskelijat, kaikki saisivat perustulon ja päälle voisi tehdä halutessaan ja kyetessään itselle sopivan määrän työtä.

Housuissas on perustulo,

Työnantajille samalla lupa palkata joku ihan niin lyhyeksi aikaa kuin mitä tekijän ja maksajan välillä sovitaan.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä. En ymmärrä miksi tätä vastustetaan. Onko syynä se, että niin moni hyötyy työttömistä kun heitä karenssin uhalla pakotetaan erilaisiin turhanpäiväisiin toimintoihin? 

Nimenomaan, työkkärin virkailijatkin koko ajan häiritsee ja soittelevat ja koettavat kutsua jutulle paikanpäälle että voisivat "auttaa", mutta ei heistä ole mitään konkreettista apua, töitä ei saa työkkärin tätejä jututtamalla, paitsi tietysti jos on hakeutumassa työkkärin tädiksi töihin. 

Muutoin parhaiten töitä saa lähettämällä hakemuksia ja cv:tä työpaikkoihin, kontaktoimalla yrityksiä tai henkilöstöpalveluyrityksiä, käymällä työhaastatteluissa jos niihin tulee kutsuja.

Työkkärin tätien jututtamisista ei ole mitään hyötyä, se on pelkkää näennäistouhua ja silmänlumetta, että työkkärin tädit saa pistää rastin johonkin byrokraattien keksimiin ruutuihin, että jotain on olevinaan tehty.

Suomessahan on ollut perustulo jo vuosikymmeniä eli yleinen asumistuki + toimeentulotuen -40% perusosa ja lisäksi maksavat kohtuulliset asumismenot.

Voi kieltäytyä töistä, toimenpiteistä, jne. Ei tarvitse olla edes TE-toimiston kirjoilla.

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on ollut perustulo jo vuosikymmeniä eli yleinen asumistuki + toimeentulotuen -40% perusosa ja lisäksi maksavat kohtuulliset asumismenot.

Voi kieltäytyä töistä, toimenpiteistä, jne. Ei tarvitse olla edes TE-toimiston kirjoilla.

Ei tämä ole perustulo, tämä on kannustinloukku! Työtä ei kerta kaikkiaan kannata tehdä, jos ei saa hyväpalkkaista vakipaikkaa.

Aika idioottimainen ajatus, mistähän ne  rahat saataisiin, aika paljon lisää tulisi yhteiskunnalle ruokittavia. Onhan sillä ajatuksella leikitelty, se perustulo olisi sen mukaan noin 400-500 euroa, eli jokunen vielä vaivaituisi työhönkin menemään ja ylläpitämään yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on ollut perustulo jo vuosikymmeniä eli yleinen asumistuki + toimeentulotuen -40% perusosa ja lisäksi maksavat kohtuulliset asumismenot.

Voi kieltäytyä töistä, toimenpiteistä, jne. Ei tarvitse olla edes TE-toimiston kirjoilla.

Tämähän se ongelma juuri on. Perustulossa ihmiselle annetaan tietty summa ilman mitään anomista tai valvontaa. Ja päälle saa vapaasti tienata.

Vihervassarit eivät halua että työnteko kannattaa.

Perustulossa on se ongelma että jos se toteutettaisiin, aivan järjetön määrä työelämässä olevia ihmisiä lopettaisi työnteon kokonaan ja se järjestelmä romahtaisi nopeasti omaan mahdottomuuteensa

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistoliitto kannattaa perustuloa. Heidän sivuillaan voi allekirjoittaa asiaa koskevan vetoomuksen ( en saa nyt linkitettyä tähän).

Ainahan ne kannattaa kaikkea sellaista, mitä eivät itse tarvitse maksaa.

Silloin valtavat  tukiaidet olisi lopetettava, koska  rahaa pitäisi ja- kaa kaikille. Nythän meillä saa esim 1000 euroa joku perhe, ja siitä piäisi jakaa useammalle rahaa eli niille, jotka nyt eivät saa  tukia.

Verotulot vähenisivät, koska moni ei viitsisi töissä käydä vaikka kykenisikin.

Siihen on syynsä, miksi sitä ei missään ole otettu käyttöön, jotain kokeiluja on ollut.

Olisi se kyllä  rajojen yli melkoinen ruljanssimuutto Suomeen jos täällä 1000 euroa jaettaisiin kaikille.

Rahaa vapautuisi, kun työttömiä valvovat, toimeentulo- asumis- jne tukia puljaavat hallintohimmelit, järjestelmät ja henkilöt kävisivät turhiksi tai ainakin niitä tarvittaisiin paljon vähemmän.

Ja rahaa ilmestyisi, kun ihmiset motivoituisivat tekemään työtä ja talous lähtisi sen myötä paremmin pyörimään.