"Töölössä on rakenteilla 52 neliön kaksioita, joiden makuuhuoneissa on ulkoikkunan tilalla rappukäytävään avautuva lasitiiliseinä"
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009333242.html
Epäkäytännölliset pohjaratkaisut saavat satikutia tutkijalta. Hankalasti käytettävät asuntopohjat pännivät osaa uuden asunnon ostajista.
Kommentit (472)
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni rehellisesti ostaisi asunnon, jossa makkarissa on ulkoikkunan tilalla rappukäytävään avautuva lasitiiliseinä?
Jätkäsaaressa kävin talossa missä yhdestä asunnosta oli keittiöstä ikkuna rappukäytävään, ihan oikea ikkuna mistä katsottiin kun perhe siellä kokkaili.
En vieläkään pysty ymmärtämään tuollaista ratkaisua, en IKINÄ suostuisi asumaan tuollaisessa vaikka ilmaiseksi saisi.
Mykistyttävää, huonossa mielessä. Miksi viranomaiset eivät jonkun sääntelyn kautta puutu tällaisiin ratkaisuihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin asuvat rikkaat Suomessa:
Kerrostalo | 4h + kt + s
Capellanranta 8, Kalasatama, HelsinkiVelaton Hinta
850 000 €Koko
86 mAutopaikkaosake 55000 e
https://www.etuovi.com/kohde/21549995?haku=M1942044756
Keittiö-olohuone on hämmentävä putkilo. Keittiössä ei ole työtilaa kuin nimeksi.
Kiva idea tuo ranskalainen parveke olkkarissa ja makkarissa. Sitä latistaa tosin se että ilmansuunta on pohjoiseen. Parveke on myös talon pohjois-itä nurkassa eli pelkoa naaman palamisesta ei ole edes kesällä.
Ei tuo avoin tila jonka toisessa päässä on olohuone ja toisessa keittiö itseäni ainakaan hämmentänyt yhtään. Saisihan siihen varmasti väliseinän melko helposti väliin jos sellaisen välttämättä haluaa. Työtilaakin näytti keittiössä olevan ihan riittävästi, vaikka ei toki mikään suurtalouskeittiö ole tarkoitus ollakaan. Keksimällä keksittyjä valitusvirsiä.
No tietenkin pitää peilata laatua hintaan. Kyllä tuolla hinnalla odottaisi saavansa ehkä vähän enemmän. Komeet rosteriset kylmälaitteet toki on mutta sellaiset nyt voi kuka vaan vaikka Gigantista ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni rehellisesti ostaisi asunnon, jossa makkarissa on ulkoikkunan tilalla rappukäytävään avautuva lasitiiliseinä?
Pitäisi nähdä ensin millainen se takana oleva käytävä on. Jos on sellaisessa kohdassa, että siitä kulkee muitakin ohitse, niin en ostaisi. Umpinaisella ikkunattomalla seinällä saattaisin aivan hyvin ostaakin.
no eikö rappukäytäv ässä yleensä kuljeta edes takaisin enempi vähempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin asuvat rikkaat Suomessa:
Kerrostalo | 4h + kt + s
Capellanranta 8, Kalasatama, HelsinkiVelaton Hinta
850 000 €Koko
86 mAutopaikkaosake 55000 e
https://www.etuovi.com/kohde/21549995?haku=M1942044756
Keittiö-olohuone on hämmentävä putkilo. Keittiössä ei ole työtilaa kuin nimeksi.
Kiva idea tuo ranskalainen parveke olkkarissa ja makkarissa. Sitä latistaa tosin se että ilmansuunta on pohjoiseen. Parveke on myös talon pohjois-itä nurkassa eli pelkoa naaman palamisesta ei ole edes kesällä.
Ei tuo avoin tila jonka toisessa päässä on olohuone ja toisessa keittiö itseäni ainakaan hämmentänyt yhtään. Saisihan siihen varmasti väliseinän melko helposti väliin jos sellaisen välttämättä haluaa. Työtilaakin näytti keittiössä olevan ihan riittävästi, vaikka ei toki mikään suurtalouskeittiö ole tarkoitus ollakaan. Keksimällä keksittyjä valitusvirsiä.
Onhan tuo keittiö epäkäytännöllinen. Ja lisäksi oleskelutiloissa on huono feng shui.
Jos keittiöön rakentaa väliseinän jää se ikkunattomaksi kopperoksi vaan eipä tuonne oleskelutilan perille päivä paljoa paista muutenkaan.
Mites tuo tiiliseinämakkarin paloturvallisuusaspekti? Muu kämppä tulessa keskellä yötä, mutta hakkaat tiiliseinän alas ni pääset tulta pakoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni rehellisesti ostaisi asunnon, jossa makkarissa on ulkoikkunan tilalla rappukäytävään avautuva lasitiiliseinä?
Jätkäsaaressa kävin talossa missä yhdestä asunnosta oli keittiöstä ikkuna rappukäytävään, ihan oikea ikkuna mistä katsottiin kun perhe siellä kokkaili.
En vieläkään pysty ymmärtämään tuollaista ratkaisua, en IKINÄ suostuisi asumaan tuollaisessa vaikka ilmaiseksi saisi.
Olen käynyt yhdessä asunnossa jossa oli vastaava, mutta se ikkuna oli suuren ja varsin näyttävän avoimen sisäaulan suuntaan (jossa katutasossa sohvia, viherkasveja yms.). Ei siis paljon poikennut jostain kaupunkimaisemasta, ja ainakin tuossa talossa tykkäsin tuosta varsin persoonallisesta ratkaisusta. Kaihtimet saa toki aina kiinni tarvittaessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse teen etänä puolet työajasta, ja senkin takia tuollainen pohjaratkaisu olisi no no.
Tuonne ei yksinkertaisesti saa mahtumaan kunnon työpistettä.
Nuo modernin pienet kaksiot ja kolmiot ovat muutenkin niin älyttömiä, makkariin ei muuta mahdu kuin parisänky, pienet kaistaleet kummallakin puolella, ei ovea mitä saa kiinni vaan liukuovet mitkä eivät vaimenna mitään.
Olkkarissa ei mitään tilaa tai seinätilaa hyllyille tai sohvalle.
Jos haluat sisustaa huonekaluilla niin mitään tilaa ei jää minnekään, eivätkö ihmiset venyttele, jumppaa tms. ollenkaan?
Kyllä ahdistaisi jos kotona ei pääsisi liikkumaan.
Ja sitten noista maksetaan jotain puolta miljoonaa? Ei mitään järkeä.
Kunnon liukuovi vaimentaa paremmin kuin nuo tavalliset perinteiset ovet. Toki noissa kohteissa on varmasti menty halvimman kautta eli pitää joko älytä rakennusvaiheessa kunnon ovi pyytää tai sitten vaihtaa sellainen myöhemmin.
Kunnon liukuovi varmasti, mutta olen parissa uudisasunnossa käynyt missä makkarin ja olkkarin välissä liukuovi ja ne olivat sellaisia ohuita ja jäi monen sentin rako oven ja seinän väliin. Äänet ja valo tulivat läpi häiritsevästi.
Varmasti joissain kohteissa paremmat.
Valitettavan harvoin on kunnon ovia, kun ihmiset ei tajua asiaan rakennusvaiheessa kiinnittää huomiota. Halvin mahollinen rimpula ja sen kanssa sitten kiroillen eletään. Ne pitäisi kuitenkin seinän sisään saada joten jälkikäteen on työläämpää laittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin asuvat rikkaat Suomessa:
Kerrostalo | 4h + kt + s
Capellanranta 8, Kalasatama, HelsinkiVelaton Hinta
850 000 €Koko
86 mAutopaikkaosake 55000 e
https://www.etuovi.com/kohde/21549995?haku=M1942044756
Keittiö-olohuone on hämmentävä putkilo. Keittiössä ei ole työtilaa kuin nimeksi.
Kiva idea tuo ranskalainen parveke olkkarissa ja makkarissa. Sitä latistaa tosin se että ilmansuunta on pohjoiseen. Parveke on myös talon pohjois-itä nurkassa eli pelkoa naaman palamisesta ei ole edes kesällä.
Ei tuo avoin tila jonka toisessa päässä on olohuone ja toisessa keittiö itseäni ainakaan hämmentänyt yhtään. Saisihan siihen varmasti väliseinän melko helposti väliin jos sellaisen välttämättä haluaa. Työtilaakin näytti keittiössä olevan ihan riittävästi, vaikka ei toki mikään suurtalouskeittiö ole tarkoitus ollakaan. Keksimällä keksittyjä valitusvirsiä.
Onhan tuo keittiö epäkäytännöllinen. Ja lisäksi oleskelutiloissa on huono feng shui.
Jos keittiöön rakentaa väliseinän jää se ikkunattomaksi kopperoksi vaan eipä tuonne oleskelutilan perille päivä paljoa paista muutenkaan.
Huono feng shui? Ei helvetti sentään. 😂
Eikös hesassa rakenneta asuntoja missä ei ole yhtään ikkunaa? Ei edes tuollaista lasitiiliseinää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin asuvat rikkaat Suomessa:
Kerrostalo | 4h + kt + s
Capellanranta 8, Kalasatama, HelsinkiVelaton Hinta
850 000 €Koko
86 mAutopaikkaosake 55000 e
https://www.etuovi.com/kohde/21549995?haku=M1942044756
Keittiö-olohuone on hämmentävä putkilo. Keittiössä ei ole työtilaa kuin nimeksi.
Kiva idea tuo ranskalainen parveke olkkarissa ja makkarissa. Sitä latistaa tosin se että ilmansuunta on pohjoiseen. Parveke on myös talon pohjois-itä nurkassa eli pelkoa naaman palamisesta ei ole edes kesällä.
Ei tuo avoin tila jonka toisessa päässä on olohuone ja toisessa keittiö itseäni ainakaan hämmentänyt yhtään. Saisihan siihen varmasti väliseinän melko helposti väliin jos sellaisen välttämättä haluaa. Työtilaakin näytti keittiössä olevan ihan riittävästi, vaikka ei toki mikään suurtalouskeittiö ole tarkoitus ollakaan. Keksimällä keksittyjä valitusvirsiä.
Onhan tuo keittiö epäkäytännöllinen. Ja lisäksi oleskelutiloissa on huono feng shui.
Jos keittiöön rakentaa väliseinän jää se ikkunattomaksi kopperoksi vaan eipä tuonne oleskelutilan perille päivä paljoa paista muutenkaan.
Keittiön molemmilla puolilla on valoisat ikkunalliset huoneet joiden ovista tulee päivänvaloa. Mutta toki itsekin jättäisin täysin tarpeettoman väliseinän pois jolloin valoa tulee myös olohuoneen suurista ikkunoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka moni rehellisesti ostaisi asunnon, jossa makkarissa on ulkoikkunan tilalla rappukäytävään avautuva lasitiiliseinä?
Pitäisi nähdä ensin millainen se takana oleva käytävä on. Jos on sellaisessa kohdassa, että siitä kulkee muitakin ohitse, niin en ostaisi. Umpinaisella ikkunattomalla seinällä saattaisin aivan hyvin ostaakin.
no eikö rappukäytäv ässä yleensä kuljeta edes takaisin enempi vähempi?
Ei, jos tuo asunto on esimerkiksi käytävän päädyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin asuvat rikkaat Suomessa:
Kerrostalo | 4h + kt + s
Capellanranta 8, Kalasatama, HelsinkiVelaton Hinta
850 000 €Koko
86 mAutopaikkaosake 55000 e
https://www.etuovi.com/kohde/21549995?haku=M1942044756
Keittiö-olohuone on hämmentävä putkilo. Keittiössä ei ole työtilaa kuin nimeksi.
Kiva idea tuo ranskalainen parveke olkkarissa ja makkarissa. Sitä latistaa tosin se että ilmansuunta on pohjoiseen. Parveke on myös talon pohjois-itä nurkassa eli pelkoa naaman palamisesta ei ole edes kesällä.
Ei tuo avoin tila jonka toisessa päässä on olohuone ja toisessa keittiö itseäni ainakaan hämmentänyt yhtään. Saisihan siihen varmasti väliseinän melko helposti väliin jos sellaisen välttämättä haluaa. Työtilaakin näytti keittiössä olevan ihan riittävästi, vaikka ei toki mikään suurtalouskeittiö ole tarkoitus ollakaan. Keksimällä keksittyjä valitusvirsiä.
No tietenkin pitää peilata laatua hintaan. Kyllä tuolla hinnalla odottaisi saavansa ehkä vähän enemmän. Komeet rosteriset kylmälaitteet toki on mutta sellaiset nyt voi kuka vaan vaikka Gigantista ostaa.
Sijaintihan tuossakin ensisijaisesti maksaa. Täsmälleen samantasoinen asunto kun maksaa selvästi enemmän Kalasatamassa kuin esimerkiksi Kontulassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole tyhmä joka pyytää. Kukaan ei pakota noita lääviä ostamaan.
Aivan. Sen sijaan voi vuokrata asunnon vanhemmasta talosta ja saada itselleen mukavan asuinpaikan, jossa viihtyy vuosikymmeniä. Taitavatkin tehdä vuokra-asumisesta arvostetun vaihtoehdon nämä tällaiset nykyarkkitehtuurin "helmet". Kuka voi olla niin tyhmä, että sitoo itsensä vuosikymmeniksi maksamaan satoja tuhansia euroja *koirankopista*? Siinä vaiheessa voi käydä kyllä tutkituttamassa lääkärillä aivotoimintansa, jos edes mietiskelee moista.
Vierailija kirjoitti:
Tosi kätevä kun valot syttyy makkariinkin aina kun joku sytyttää ne rappukäytävään. Eikä äänieristyskään varmaan ole kovin huippuluokkaa.
Ja lasitiiliseinän läpi näkyy rappukäytävään vartalon muodot, kun kävelee nakuna makkarissa. Saati kun harrastaa intiimiä toimintaa, siinä voi koko kerroksen väki katsoa rappukäytävän puolelta mikä on päivän asento.
vi.... se sulle kuuluu minkä asunnon muut ostavat ei asnnoita rakenneta sinun mielesi mukaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joissakin asunnoissa taas on yhdistetty kylpyhuone ja eteinen yhdeksi tilaksi."
Siis miettikää nyt oikeasti miten järjetöntä? Olet suihkussa tai paskalla ja puoliso tulee kotiin niin tämä näkyy ja haisee rappukäytävään? Tai vieraita tulossa ja käyt jännäkakalla, niin kaikki vieraat tulevat pierupilven läpi asuntoon? Ja aamulla jos joku on vessassa niin et pääse lähtemään asunnosta? Mielestäni tällaisia järjettömyyksiä suunnittelevat pitäisi itse pakottaa asumaan näissä asunnoissaan.
Muistan kun hesarissa oli sellasista asunnoista juttua, missä kylppäri ja vessan erotti vaan liukuovi toisistaan :D kiva kun on esim suihkussa niin vesi kastelee (ei ollut mitään reunusta edes "kylppärissä" joka erottaa eteisen lattian vaan olivat samaa kaakelia) kaikki eteisessä olevat vaikka just tulleen postin :D Eteinen tässä tapauksessa pitäisi pitää käytännössä tyhjänä kaikesta romppeesta. Joku tulee kylään niin eteinen lilluu vedessä :D Aivan älyvapaita nämä uudet asunnot.
Taitaa olla rakennussatuja. Määräyksissä jo kauan aikaa sitten piti olla korkeat kynnykset vessoissa.
Tällainen se on: https://hs.mediadelivery.fi/img/1920/1ebddc717b79e9df939e40b04d9056a5.j…
Miksei vain rakenneta asuntoja missä on olohuoneessakin ikkuna suoraan naapurin olohuoneeseen? Tärkeintä on kuitenkin, että on reikiä seinissä, ihan sama mitä niiden toisella puolella on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin asuvat rikkaat Suomessa:
Kerrostalo | 4h + kt + s
Capellanranta 8, Kalasatama, HelsinkiVelaton Hinta
850 000 €Koko
86 mAutopaikkaosake 55000 e
https://www.etuovi.com/kohde/21549995?haku=M1942044756
Keittiö-olohuone on hämmentävä putkilo. Keittiössä ei ole työtilaa kuin nimeksi.
Kiva idea tuo ranskalainen parveke olkkarissa ja makkarissa. Sitä latistaa tosin se että ilmansuunta on pohjoiseen. Parveke on myös talon pohjois-itä nurkassa eli pelkoa naaman palamisesta ei ole edes kesällä.
Ei tuo avoin tila jonka toisessa päässä on olohuone ja toisessa keittiö itseäni ainakaan hämmentänyt yhtään. Saisihan siihen varmasti väliseinän melko helposti väliin jos sellaisen välttämättä haluaa. Työtilaakin näytti keittiössä olevan ihan riittävästi, vaikka ei toki mikään suurtalouskeittiö ole tarkoitus ollakaan. Keksimällä keksittyjä valitusvirsiä.
Onhan tuo keittiö epäkäytännöllinen. Ja lisäksi oleskelutiloissa on huono feng shui.
Jos keittiöön rakentaa väliseinän jää se ikkunattomaksi kopperoksi vaan eipä tuonne oleskelutilan perille päivä paljoa paista muutenkaan.
Itse en vierasta avokeittiötä, vaan erillistä keittiötä. Asun uudehkossa 48m2 kaksiossa, missä avokeittiö. Toimii, kun on tehokas huoneistokohtainen ilmanvaihto. Teen itse ruokaa, liesituuletin ja ilmanvaihto tällöin täysillä ja käryt haihtuu. Edellisessä kodissa oli taloyhtiön keskitetty ilmanvaihto, ei toiminut, kun ei säätömahdollisuutta ollut. Moni valittaa, että avokeittiö huono ratkaisu, kun keittiötasot pitäisi jaksaa siistiä. Mikä ongelma se on, kunhan viitsii astiat laittaa tiskikoneeseen ja pyyhkiä tasot.
Nykyasunnoissa vähän läpitalon asuntoja. Tällöin kannattaa valoisuuden vuoksi katsella asunto ylemmistä kerroksista välttäen pohjoisen kantilla olevia asuntoja. Itse asun ylimmässä kaakkoon suuntaavassa asunnossa, mistä avautuu väljät ja hulppeat maisemat, näkyy luontoa, puita, joenrantaa, vaikka sijainti on pääkaupunkiseudulla lähellä palveluja.
Todella vaikea, melkein mahdoton, saada huonetta pimennettyä kunnolla verhoilla erityisesti kesällä.