"Töölössä on rakenteilla 52 neliön kaksioita, joiden makuuhuoneissa on ulkoikkunan tilalla rappukäytävään avautuva lasitiiliseinä"

Onhan tuo ns. outo ratkaisu, mutta tarvitsetko ehdottomasti ikkunaa tilassa, jossa vain nukut ja duunaat petihommia.

Suomessa ollaan olevinaan niiiin funktionalistisia, mutta kysyä sopii mitä funktionalismia on ikkuna ja verhottomuus makuuhuoneessa maassa, jossa osan vuodesta on öisinkin valoisaa. Tuon riivatun rei'än verhottaminen täysin pimentäväksi on oma taiteenlajinsa. Joidenkin wau-taloissa on akvaariomaisia makuuhuoneita ikkunoineen. Että on niitä läpi talon ja ulos -näkymiä ja tulee se luonto sillai makeesti sisään -- varmaan uniinkin, silloin kun sitä sattuu saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Näin asuvat rikkaat Suomessa:

Kerrostalo | 4h + kt + s

Capellanranta 8, Kalasatama, Helsinki

Velaton Hinta

850 000 €

Koko

86 m

Autopaikkaosake 55000 e

https://www.etuovi.com/kohde/21549995?haku=M1942044756

Keittiö-olohuone on hämmentävä putkilo. Keittiössä ei ole työtilaa kuin nimeksi.

Kiva idea tuo ranskalainen parveke olkkarissa ja makkarissa. Sitä latistaa tosin se että ilmansuunta on pohjoiseen. Parveke on myös talon pohjois-itä nurkassa eli pelkoa naaman palamisesta ei ole edes kesällä.

Jouduttiin kesällä muuttamaan ja valittiin asumisoikeusasunto. Linkin takana olevan asunnon materiaalit lattialla ja seinissä näyttävät täysin samoilta, mitä täällä. Minä en maksaisi tuommoista omaksi. Pääsimme neliöön edulliseen hintaan jos vertaa vastaavankokoisten vuokra-asuntojen järkyttäviä vuokria.

Kyllä pienikynnyksinen kylpyhuone on hyvä olla siinä vaiheessa kun vammautuu tai joutuu pyörätuoliin. Asiantuntijoiden mukaan käänneltävät potilaat hoidetaan tulevaisuudessa omassa kodissaan, kun sairaala- seiniin ei enää satsata.

Isot, usein lattiaan saakka ulottuvat ikkunat ja ikkunalliset ovet tuovat sisälle valoa, mutta toisaalta ne helteillä muuttavat asunnon pätsiksi. 

Isohko parveke on henkireikä, jota ilman en haluaisi olla. Pienessä asunnossa sitä voi käyttää talvisin ruokatavaroiden säilytyspaikkana ja kesällä olohuoneen jatkeena.

Käyttäjä39877 kirjoitti:

Onhan tuo ns. outo ratkaisu, mutta tarvitsetko ehdottomasti ikkunaa tilassa, jossa vain nukut ja duunaat petihommia.

Suomessa ollaan olevinaan niiiin funktionalistisia, mutta kysyä sopii mitä funktionalismia on ikkuna ja verhottomuus makuuhuoneessa maassa, jossa osan vuodesta on öisinkin valoisaa. Tuon riivatun rei'än verhottaminen täysin pimentäväksi on oma taiteenlajinsa. Joidenkin wau-taloissa on akvaariomaisia makuuhuoneita ikkunoineen. Että on niitä läpi talon ja ulos -näkymiä ja tulee se luonto sillai makeesti sisään -- varmaan uniinkin, silloin kun sitä sattuu saamaan.

Jos vaihtoehtona lasiseinä porraskäytävään, tai ikkunaton makuuhuone, niin tietenkin valitsisin jälkimmäisen, mutta onneksi ainakin vielä löytyy myös ihan perinteisiä asuntoja joista löytyy ikkunalliset makuuhuoneet, niin eipä tarvi noiden välillä arpoa.

Tää nykytrendi jossa kerrostaloihin tehdään kaikenmaailman yhteistiloja on omalla kohdallani syvältä, koska en ikinä käyttäisi yhtäkään niistä, joten maksaisin ylimääräistä vastiketta aivan turhasta. Ainoat yhteiset tilat joita tarvitsen on perinteiset pyörä- ja häkkivarasto, sekä kuivaushuone mutta sitäkin aika vähän. Kaikki muut yhteistilat kohdallani 100% turhia.

Vierailija kirjoitti:

Tää nykytrendi jossa kerrostaloihin tehdään kaikenmaailman yhteistiloja on omalla kohdallani syvältä, koska en ikinä käyttäisi yhtäkään niistä, joten maksaisin ylimääräistä vastiketta aivan turhasta. Ainoat yhteiset tilat joita tarvitsen on perinteiset pyörä- ja häkkivarasto, sekä kuivaushuone mutta sitäkin aika vähän. Kaikki muut yhteistilat kohdallani 100% turhia.

Omakotitalo on hyvä rakentaa sellaiseksi, missä on kaikki tarvittava, eikä yhtään turhaa tilaa. Mutta kun kerrostaloja pystytetään, niin siellä on erilaisia tiloja, koska asukkaista tulee olemaan ihmisiä eri tarpeilla. Joku voi tarvita tilaa, jollaista joku toinen ei tarvitse. Ne pystyy kyllä asuntoa etsiessä selvittämään, että mitä kaikkea talosta löytyy tai mitä kaikkea ei ole. Siten ei tartte ostaa asuntoa talosta, missä sitten joutuu maksamaan ylimääräistä vastiketta turhasta, jota ei koskaan tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Tää nykytrendi jossa kerrostaloihin tehdään kaikenmaailman yhteistiloja on omalla kohdallani syvältä, koska en ikinä käyttäisi yhtäkään niistä, joten maksaisin ylimääräistä vastiketta aivan turhasta. Ainoat yhteiset tilat joita tarvitsen on perinteiset pyörä- ja häkkivarasto, sekä kuivaushuone mutta sitäkin aika vähän. Kaikki muut yhteistilat kohdallani 100% turhia.

No jaa, onhan ennenkin noita ollut. Meidän 70-luvun talossa on kerhohuone ja uima-allas. Ensin mainittua ei kyllä kukaan taida käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Tää nykytrendi jossa kerrostaloihin tehdään kaikenmaailman yhteistiloja on omalla kohdallani syvältä, koska en ikinä käyttäisi yhtäkään niistä, joten maksaisin ylimääräistä vastiketta aivan turhasta. Ainoat yhteiset tilat joita tarvitsen on perinteiset pyörä- ja häkkivarasto, sekä kuivaushuone mutta sitäkin aika vähän. Kaikki muut yhteistilat kohdallani 100% turhia.

Ajatella, eikö kaikkia taloja rakennetakaan juuri sinun tarpeitasi ajatellen??

Käyttäjä39877 kirjoitti:

Onhan tuo ns. outo ratkaisu, mutta tarvitsetko ehdottomasti ikkunaa tilassa, jossa vain nukut ja duunaat petihommia.

Suomessa ollaan olevinaan niiiin funktionalistisia, mutta kysyä sopii mitä funktionalismia on ikkuna ja verhottomuus makuuhuoneessa maassa, jossa osan vuodesta on öisinkin valoisaa. Tuon riivatun rei'än verhottaminen täysin pimentäväksi on oma taiteenlajinsa. Joidenkin wau-taloissa on akvaariomaisia makuuhuoneita ikkunoineen. Että on niitä läpi talon ja ulos -näkymiä ja tulee se luonto sillai makeesti sisään -- varmaan uniinkin, silloin kun sitä sattuu saamaan.

Olisiko mahdollista löytää asiaan ratkaisu noiden kahden ääripään välistä? Eli sellaiset ikkunat, joita perinteisesti on suomalaisiin taloihin ja asuntoihin laitettu? Miksi yrittää keksiä pyörää, kun se on jo keksitty aikoja sitten?

Mä nukun aina ikkuna auki. Tulisin hulluksi ikkunattomassa kopissa, hyi hitto!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pienikynnyksinen kylpyhuone on hyvä olla siinä vaiheessa kun vammautuu tai joutuu pyörätuoliin. Asiantuntijoiden mukaan käänneltävät potilaat hoidetaan tulevaisuudessa omassa kodissaan, kun sairaala- seiniin ei enää satsata.

Isot, usein lattiaan saakka ulottuvat ikkunat ja ikkunalliset ovet tuovat sisälle valoa, mutta toisaalta ne helteillä muuttavat asunnon pätsiksi. 

Isohko parveke on henkireikä, jota ilman en haluaisi olla. Pienessä asunnossa sitä voi käyttää talvisin ruokatavaroiden säilytyspaikkana ja kesällä olohuoneen jatkeena.

No, minä odotan kesäkuun ensimmäistä päivää, jolloin meidän talossa astuu voimaan totaalinen tupakointikielto. Jospa minäkin pääsisin sitten oleskelemaan olohuoneen jatkeella. Muuten se onkin viime vuodet ollut niin varasto kuin kahden pyörän pyöräkellarikin.

Otetaan mallia Japanista. Siellä kun on sellaisia paperiseiniä. Joku vähän kompastuu, niin ei lyö päätään betoniin tai kipsilevyyn, vaan rojahtaa seinän läpi. Turvallisempaa ja seinä on halpa uusia. Muussa tapauksessa olisi polilla tikattavana ja sairaanhoito kuormittuisi turrrrrrhaan.