Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Töölössä on rakenteilla 52 neliön kaksioita, joiden makuuhuoneissa on ulkoikkunan tilalla rappukäytävään avautuva lasitiiliseinä"
Hyvä että tästä puhutaan
07.02.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009333242.html
Epäkäytännölliset pohjaratkaisut saavat satikutia tutkijalta. Hankalasti käytettävät asuntopohjat pännivät osaa uuden asunnon ostajista.
Kommentit (472)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä rakennustekniikasta juurikaan mitään, joten osaako joku selittää, että miten tuollainen "lasitiiliseinä" käytännössä toimii? Siis näkyykö siitä läpi? Kuka haluaa katsella makkarista rappukäytävään, tai vaihtoehtoisesti stressata, että joku kyylää sinun makkariin sieltä käytävästä. Entäs kun valot jatkuvasti syttyy käytävässä?
Kuka sekopää näitä kämppiä oikein suunnittelee?
Ei siitä kukaan pääse katselemaan mihinkään suuntaan. Tuo jonkin verran valoa käytävän ikkunoiden kautta ja kenties hieman avaruuden tuntua muuten ikkunattomaan makuuhuoneeseen. Itse ottaisin silti mielummin umpinaisella seinällä.
Eikö lasiseinän läpi muka erotu liike/varjot puolin ja toisin?
Eipä juuri.
"Juuri" - kuinka paljon ne siis näkyvät? Ne näkyvät siis vähän, vaikka eivät selkeästi, niinkö? Veikkaanpa, että tämäkin on suurimmalle osalle liikaa, eikä riitä se, että ikkunasta "ei juuri" näy sisään. Se riittää jo luomaan ongelman, jos tilanne on se, että näkyy kuitenkin vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasitiiliseinät on auttamatta epätrendikkäitä, todella tunkkaisen ja vanhanaikaisen näköisiä. Miksi uudesta talosta halutaan antaa sellainen vaikutelma?
Talo ei ole uusi.
Mun lapsuudessa avokeittiö oli jotain ihan muuta kun olohuoneen seinä. Siinä oli ainakin 2 seinää ja puolikas, yleensä joku baarviritelmä (tiski ja vitriinikaapit yllä) tai puolisaareke.
Avokeittiö oli tupakeittiön vastakohta, mikä oli siis erillinen huone ovella ja ikkunoilla.
Haha, varmaan kiva illalla/yöllä kun joka kerta kun rappukäytävään syttyy valo, tulee valoa sisäänkin. Kuulostaa todella stressaavalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas näitä "onneksi minulla ei ole varaa uustuotantoon!"-ketjuja. 😂
Tässä on kyse asumisviihtyisyydestä sekä käytännöllisyydestä. Pohjaratkaisut uusissa asunnoissa huonoja.
Ihan samalla tavalla voitaisiin räkyttää vanhojenkin asuntojen pohjista, jotka eivät todellakaan ole läheskään aina millään tavoin järkeviä (nimimerkillä kokemusta on useistakin sellaisista). Jostain syystä "kritiikki" kuitenkin kohdistuu vain pk-seudun hintavaan uudistuotantoon.
Näistä käytävän & asunnon välisistä lasiseinistä tulee itse asiassa mieleen juurikin erittäin vanhojen kerrostalojen hyvin erikoinen ratkaisu rakentaa asuntoihin ikkunoita käytävään.
Nykyisinhän nuo ikkunat on käytännössä poikkeuksetta tukittu, vaikka se ikkuna siellä käytävän puolella vielä näkyykin, mutta usein miettinyt, että miten niihin on silloin aikanaan suhtauduttu.
Eikö asukkaat siihen aikaan ole häiriintyneet käytävällä liikkujista ja siitä, että he näkee sisälle asuntoon?
Veikkaan, että ikkunoista ei kauheasti tykätty, koska ne jäivät historiaan.
Nykyisinhän ei enää yhtä hienoja taloja rakennetakaan. Liekö tosiaan silloinkin ollut kyse jostain luonnonvaloa koskevasta rakennusmääräyksestä eikä lasitiiliä silloin toki vielä oltu edes keksitty, saati että olisivat sopineet aikakauden tyyliin.
Lasitiiliseinä käytävään tuntuu kyllä suoraan vertautuvan tuohon historialliseen ja jo erittäin epämiellyttäväksi ja asumismukavuuttaan heikentävästi koettuun ratkaisuun tuoda tavallaan käytävä osaksi asuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä rakennustekniikasta juurikaan mitään, joten osaako joku selittää, että miten tuollainen "lasitiiliseinä" käytännössä toimii? Siis näkyykö siitä läpi? Kuka haluaa katsella makkarista rappukäytävään, tai vaihtoehtoisesti stressata, että joku kyylää sinun makkariin sieltä käytävästä. Entäs kun valot jatkuvasti syttyy käytävässä?
Kuka sekopää näitä kämppiä oikein suunnittelee?
Ei siitä kukaan pääse katselemaan mihinkään suuntaan. Tuo jonkin verran valoa käytävän ikkunoiden kautta ja kenties hieman avaruuden tuntua muuten ikkunattomaan makuuhuoneeseen. Itse ottaisin silti mielummin umpinaisella seinällä.
Eikö lasiseinän läpi muka erotu liike/varjot puolin ja toisin?
Eipä juuri.
"Juuri" - kuinka paljon ne siis näkyvät? Ne näkyvät siis vähän, vaikka eivät selkeästi, niinkö? Veikkaanpa, että tämäkin on suurimmalle osalle liikaa, eikä riitä se, että ikkunasta "ei juuri" näy sisään. Se riittää jo luomaan ongelman, jos tilanne on se, että näkyy kuitenkin vähän.
Ei näy, mutta jos se hyvin vähäkin häiritsee, niin verhot on onneksi keksitty. Sinänsä tuota ratkaisua puolustelematta, mutta kuitenkin todeten, että jos joku haluaisi lahjoittaa minulle huoneiston ko. talosta, niin en tarvitsisi edes puolta minuuttia harkinta-aikaa. 😀
"Naapurin seksiäänet häiritsee" -tilanteesta "naapurin seksiäänten ja aktin näkeminen häiritsee" -tilanteeseen. Olkoonkin lasitiilet sellaisia, ettei ihan tarkkaan näe, niin kyllä sen takaa jonkinmoiset hahmot tunnistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä nuo omituiset ratkaisut tänä päivänä vielä maistuvat, mutta tulevaisuudessa tulee ongelmia. Vähän kuin saunat, joita yhdessä vaiheessa rakennettiin jopa yksiöihin. Nyt se väkisin sinne tungettu sauna voi olla myymistä/vuokraamista haittaava tekijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi ajaa kansaa yhä ahtaammalle, pikkuhiljaa meidät totutetaan kurjempaan ja kurjempaan. Kaikki karseimmat jutut apinoinaan jenkeistä ja kiinasta. Tätä tapahtuu ihan kaikissa asioissa. Älkää muuttako tuollaisiin, vastustetaan tätä sontaa!
Jep, ihmisiä yritetään kurjistaa pakottamalla heidät muuttamaan Töölöön yli 10 000€/neliö asuntoihin. Taloon, joka sijaitsee eräällä maamme keskeisimmistä paikoista ja jossa on mm. oma uima-allasosasto, vehreä sisäpiha ja oma maanalainen parkkihalli. Lupaan vastustaa tätä sontaa ja olla muuttamatta tuonne! 😂
Alue onkin kiva. Olen asunut kahdessa eri asunnossa Töölössä, eikä kummassakaan ollut ikkunaa käytävään eikä keittiötä, joka olisi hajautettu eteiseen ja olkkariin. Ja edelleenkin jos Töölöön muuttaisin takaisin, jättäisin väliin tuon lasiseinäkämpän. Siellä on kyllä oikeasti kivojakin asuntoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä rakennustekniikasta juurikaan mitään, joten osaako joku selittää, että miten tuollainen "lasitiiliseinä" käytännössä toimii? Siis näkyykö siitä läpi? Kuka haluaa katsella makkarista rappukäytävään, tai vaihtoehtoisesti stressata, että joku kyylää sinun makkariin sieltä käytävästä. Entäs kun valot jatkuvasti syttyy käytävässä?
Kuka sekopää näitä kämppiä oikein suunnittelee?
Ei siitä kukaan pääse katselemaan mihinkään suuntaan. Tuo jonkin verran valoa käytävän ikkunoiden kautta ja kenties hieman avaruuden tuntua muuten ikkunattomaan makuuhuoneeseen. Itse ottaisin silti mielummin umpinaisella seinällä.
Eikö lasiseinän läpi muka erotu liike/varjot puolin ja toisin?
Eipä juuri.
"Juuri" - kuinka paljon ne siis näkyvät? Ne näkyvät siis vähän, vaikka eivät selkeästi, niinkö? Veikkaanpa, että tämäkin on suurimmalle osalle liikaa, eikä riitä se, että ikkunasta "ei juuri" näy sisään. Se riittää jo luomaan ongelman, jos tilanne on se, että näkyy kuitenkin vähän.
Pitäisi käydä paikanpäällä katsomassa. Mutta siitä vastaavasta lasitiiliseinästä joka oli lapsuuteni omakotitalossa, ei näkynyt läpi mitään. Liikkeen juuri ja juuri erotti ja pysähtyi tuijottamaan ja vastapuolella oli hyvä valaistus.
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsuudessa avokeittiö oli jotain ihan muuta kun olohuoneen seinä. Siinä oli ainakin 2 seinää ja puolikas, yleensä joku baarviritelmä (tiski ja vitriinikaapit yllä) tai puolisaareke.
Avokeittiö oli tupakeittiön vastakohta, mikä oli siis erillinen huone ovella ja ikkunoilla.
Musta on hassua, että keittokomeroita ei tehdä enää mihinkään. Niihin oli olemassa tosi paljon hyviä ratkaisuja. Kun asuin yksiössä, se oli tosi kätevä. Keittiö oli yhdellä seinällä niin kuin nykyisissä isommissakin asunnoissa, mutta sen edessä oli ovet niin, että koko keittiöosuuden sai piiloon.
Sitten oli niitä pikkuruisia keittokomeroita, missä oli U:n muodossa kaikki tarpeellinen, mutta sinne ei mahtunut pöytää. Sellainenkin olis todella paljon kätevämpi ja keittiösotkut saisi piiloon.
Mua ei näissä uusissa yhden seinän keittiöissä häiritse muu kuin just se, että mun keittiö on aina sekaisin ja joutuisin tuijottamaan sitä tiskivuorta koko ajan. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haha, varmaan kiva illalla/yöllä kun joka kerta kun rappukäytävään syttyy valo, tulee valoa sisäänkin. Kuulostaa todella stressaavalta.
Eipä sekään tuntuisi mukavalta ajatukselta, että naapurit siellä käytävällä kulkiessaan, tai ehkä jopa sen käytävän toisella puolella omassa asunnossaan näkee milloin makuuhuoneessa on valoa ja milloin ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi ajaa kansaa yhä ahtaammalle, pikkuhiljaa meidät totutetaan kurjempaan ja kurjempaan. Kaikki karseimmat jutut apinoinaan jenkeistä ja kiinasta. Tätä tapahtuu ihan kaikissa asioissa. Älkää muuttako tuollaisiin, vastustetaan tätä sontaa!
Jep, ihmisiä yritetään kurjistaa pakottamalla heidät muuttamaan Töölöön yli 10 000€/neliö asuntoihin. Taloon, joka sijaitsee eräällä maamme keskeisimmistä paikoista ja jossa on mm. oma uima-allasosasto, vehreä sisäpiha ja oma maanalainen parkkihalli. Lupaan vastustaa tätä sontaa ja olla muuttamatta tuonne! 😂
Alue onkin kiva. Olen asunut kahdessa eri asunnossa Töölössä, eikä kummassakaan ollut ikkunaa käytävään eikä keittiötä, joka olisi hajautettu eteiseen ja olkkariin. Ja edelleenkin jos Töölöön muuttaisin takaisin, jättäisin väliin tuon lasiseinäkämpän. Siellä on kyllä oikeasti kivojakin asuntoja.
Eikös olekin hyvä, että kaikille on jotakin? Ne jotka haluaa uutta, voi muuttaa uusiin ja sinä sitten niihin muihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä rakennustekniikasta juurikaan mitään, joten osaako joku selittää, että miten tuollainen "lasitiiliseinä" käytännössä toimii? Siis näkyykö siitä läpi? Kuka haluaa katsella makkarista rappukäytävään, tai vaihtoehtoisesti stressata, että joku kyylää sinun makkariin sieltä käytävästä. Entäs kun valot jatkuvasti syttyy käytävässä?
Kuka sekopää näitä kämppiä oikein suunnittelee?
Ei siitä kukaan pääse katselemaan mihinkään suuntaan. Tuo jonkin verran valoa käytävän ikkunoiden kautta ja kenties hieman avaruuden tuntua muuten ikkunattomaan makuuhuoneeseen. Itse ottaisin silti mielummin umpinaisella seinällä.
Eikö lasiseinän läpi muka erotu liike/varjot puolin ja toisin?
Eipä juuri.
"Juuri" - kuinka paljon ne siis näkyvät? Ne näkyvät siis vähän, vaikka eivät selkeästi, niinkö? Veikkaanpa, että tämäkin on suurimmalle osalle liikaa, eikä riitä se, että ikkunasta "ei juuri" näy sisään. Se riittää jo luomaan ongelman, jos tilanne on se, että näkyy kuitenkin vähän.
Ei näy, mutta jos se hyvin vähäkin häiritsee, niin verhot on onneksi keksitty. Sinänsä tuota ratkaisua puolustelematta, mutta kuitenkin todeten, että jos joku haluaisi lahjoittaa minulle huoneiston ko. talosta, niin en tarvitsisi edes puolta minuuttia harkinta-aikaa. 😀
Lahjoitettu asunto Töölöstä varmasti kelpaa aina. Mutta asunnon vetovoimaisuus mitataankin sillä, ostaisitko itse tuollaisen asunnon itsellesi ja perheellesi kodiksi. Miten on, ostaisitko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kapitalismi ajaa kansaa yhä ahtaammalle, pikkuhiljaa meidät totutetaan kurjempaan ja kurjempaan. Kaikki karseimmat jutut apinoinaan jenkeistä ja kiinasta. Tätä tapahtuu ihan kaikissa asioissa. Älkää muuttako tuollaisiin, vastustetaan tätä sontaa!
Jep, ihmisiä yritetään kurjistaa pakottamalla heidät muuttamaan Töölöön yli 10 000€/neliö asuntoihin. Taloon, joka sijaitsee eräällä maamme keskeisimmistä paikoista ja jossa on mm. oma uima-allasosasto, vehreä sisäpiha ja oma maanalainen parkkihalli. Lupaan vastustaa tätä sontaa ja olla muuttamatta tuonne! 😂
Alue onkin kiva. Olen asunut kahdessa eri asunnossa Töölössä, eikä kummassakaan ollut ikkunaa käytävään eikä keittiötä, joka olisi hajautettu eteiseen ja olkkariin. Ja edelleenkin jos Töölöön muuttaisin takaisin, jättäisin väliin tuon lasiseinäkämpän. Siellä on kyllä oikeasti kivojakin asuntoja.
Eikös olekin hyvä, että kaikille on jotakin? Ne jotka haluaa uutta, voi muuttaa uusiin ja sinä sitten niihin muihin.
No, voidaan toki summata asia näin. Kiinnostavaa olisi myöhemmin kuulla asukkaiden kokemuksia - kuinka moni on vuokralla ja kuinka moni osti asunnon itselleen, mitä mieltä lasitiiliseinästä ollaan, jne.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä nuo omituiset ratkaisut tänä päivänä vielä maistuvat, mutta tulevaisuudessa tulee ongelmia. Vähän kuin saunat, joita yhdessä vaiheessa rakennettiin jopa yksiöihin. Nyt se väkisin sinne tungettu sauna voi olla myymistä/vuokraamista haittaava tekijä.
Voi olla, ja toisaalta puuttuva sauna voi olla hyvin monelle kaupat estävä seikka.
Vierailija kirjoitti:
"Naapurin seksiäänet häiritsee" -tilanteesta "naapurin seksiäänten ja aktin näkeminen häiritsee" -tilanteeseen. Olkoonkin lasitiilet sellaisia, ettei ihan tarkkaan näe, niin kyllä sen takaa jonkinmoiset hahmot tunnistaa.
Hahmot ja asennot erottuu ja liikehdintä. Varmasti kuuluu jotain ääniäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uudiskohteille tyypillisessä kaksiossa makuuhuoneeseen mahtuu pelkkä sänky, jonka eri puolille kuljetaan omista oviaukoista" :D :D :D
Tuo ei itseasiassa ole ollenkaan hölmöimmästä päästä näistä uusista neliönsäästöratkaisuista. Karsastin itsekin etukäteen, mutta hukkatilaahan se kulkuväylä sängyn päädyssä on. Yksin jos muutat tuollaiseen niin pikkurahalla voi rempata toisen oven umpeen, 120cm sänky takaseinälle ja vapautuneelle seinälle lisää kaappitilaa tai vaikka työpiste sinne makkariin. Liukuovethan noissa yleensä on, eikä pelkät aukot. Pikkuisen jos laittaa extraa ja valitsee laadukkaamman, kunnolla äänieristetyn oven niin on paljon parempi kuin perinteinen ovi.
Joku näissä joutuu asumaan siinäkin vaiheessa, kun talot vanhenevat ja niiden ongelmat tulevat esiin. Siinä vaiheessa niissä asuu joko ulkomaalaisia puoliorjia tai sinä vanhuksena. Miten sinua hoidetaan tuossa kaksoiskäytävän välissä? Kuten sanottu, rollan tai pyörätuolin kanssa et tuohon sänkyyn edes pääse, joten makaat siinä sitten.
Perus vaalikarja ei tarvitse kuin tasalämpöisen kopperon, ja kupin juhlavaa mokkaa
Alue: Aihe vapaa
Se riippuu ihan siitä minkälaista tiiltä laitetaan.
https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/helsinki/17039157
Tuossa on vessan seinä sellaista tiiltä, että kyllähän tuolta erottaa oikein mainiosti jos vaikka joku suihkussa käy, ja kirkkaampaakin on tarjolla. Sitten jos on joku huurrelasin tyylinen pintakäsittely siinä tiilessä niin ehkä epäselvän varjon erottaa jos suoraan valonlähteen ja seinän välistä kävelee.
Ideahan tuollaisessa lasitiili-ikkunassa sinänsä on sama että kuin ihan oikeassakin ikkunassa eli kun ulkona on valoisempaa niin saa sitä valoa sisään (eikä silloin kovinkaan hyvin erotu mitä sisällä tapahtuu) ja sitten kun ulkona on pimeää niin laitetaan verho eteen.