Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
"Töölössä on rakenteilla 52 neliön kaksioita, joiden makuuhuoneissa on ulkoikkunan tilalla rappukäytävään avautuva lasitiiliseinä"
Hyvä että tästä puhutaan
07.02.2023 |
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009333242.html
Epäkäytännölliset pohjaratkaisut saavat satikutia tutkijalta. Hankalasti käytettävät asuntopohjat pännivät osaa uuden asunnon ostajista.
Kommentit (472)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä rakennustekniikasta juurikaan mitään, joten osaako joku selittää, että miten tuollainen "lasitiiliseinä" käytännössä toimii? Siis näkyykö siitä läpi? Kuka haluaa katsella makkarista rappukäytävään, tai vaihtoehtoisesti stressata, että joku kyylää sinun makkariin sieltä käytävästä. Entäs kun valot jatkuvasti syttyy käytävässä?
Kuka sekopää näitä kämppiä oikein suunnittelee?
Ei siitä kukaan pääse katselemaan mihinkään suuntaan. Tuo jonkin verran valoa käytävän ikkunoiden kautta ja kenties hieman avaruuden tuntua muuten ikkunattomaan makuuhuoneeseen. Itse ottaisin silti mielummin umpinaisella seinällä.
Eikö lasiseinän läpi muka erotu liike/varjot puolin ja toisin?
Eipä juuri.
"Juuri" - kuinka paljon ne siis näkyvät? Ne näkyvät siis vähän, vaikka eivät selkeästi, niinkö? Veikkaanpa, että tämäkin on suurimmalle osalle liikaa, eikä riitä se, että ikkunasta "ei juuri" näy sisään. Se riittää jo luomaan ongelman, jos tilanne on se, että näkyy kuitenkin vähän.
Pitäisi käydä paikanpäällä katsomassa. Mutta siitä vastaavasta lasitiiliseinästä joka oli lapsuuteni omakotitalossa, ei näkynyt läpi mitään. Liikkeen juuri ja juuri erotti ja pysähtyi tuijottamaan ja vastapuolella oli hyvä valaistus.
Lasiseinä omakotitalossa on aika lailla eri asia kuin kerrostaloasunnosta suoraan rappukäytävään, ellei se teidän omakotitalomme lasiseinä ollut maan tasalla suoraan kävelytielle.
Nyt olikin kyse vain siitä, kuinka hyvin tai huonosti siitä näkyi läpi.
Aivan, eli sitä on huono arvioida omalla tontilla olevan omakotitalokokemuksesi perusteella verrattuna siihen, että kyse on makuuhuoneesta jonka toisella puolella on rappukäytävä, eli erilaista liikettä ihan sen seinän vierellä eikä jossain useiden metrien päässä.
Luulisi erottuvan, kun ihan sen lasiseinän vieressä kuljetaan eli uskoisin erottuvan esim. kuljetaanko siellä yksin, kaksin tai porukalla, ehkä lastenvaunujen tai koirien kanssa tai onko kyseessä joku ruoka- tai postilähetystä tuomassa, muuttamassa jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivan persoonallista. Mä tykkäisin . Asunnot on varmasti upeita! P.s. verhot on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan tää niin että Manskulle päin keksitty eristyksen takia tämä käytävä lasitiileineen? Erittäin onnistunut toimistorakennuksen muunto. No, se sisäpiha on ihan kiva joo, mutta nuo asunnot ihan vihonviimeisiä.
Ei nuo minusta mitenkään kauheita ole, oikeastaan aika hienoja. Tuollainen lasitiiliseinä taitaa olla vain tuossa yhdessä asunnossa johon nyt on tartuttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä rakennustekniikasta juurikaan mitään, joten osaako joku selittää, että miten tuollainen "lasitiiliseinä" käytännössä toimii? Siis näkyykö siitä läpi? Kuka haluaa katsella makkarista rappukäytävään, tai vaihtoehtoisesti stressata, että joku kyylää sinun makkariin sieltä käytävästä. Entäs kun valot jatkuvasti syttyy käytävässä?
Kuka sekopää näitä kämppiä oikein suunnittelee?
Ei siitä kukaan pääse katselemaan mihinkään suuntaan. Tuo jonkin verran valoa käytävän ikkunoiden kautta ja kenties hieman avaruuden tuntua muuten ikkunattomaan makuuhuoneeseen. Itse ottaisin silti mielummin umpinaisella seinällä.
Eikö lasiseinän läpi muka erotu liike/varjot puolin ja toisin?
Eipä juuri.
"Juuri" - kuinka paljon ne siis näkyvät? Ne näkyvät siis vähän, vaikka eivät selkeästi, niinkö? Veikkaanpa, että tämäkin on suurimmalle osalle liikaa, eikä riitä se, että ikkunasta "ei juuri" näy sisään. Se riittää jo luomaan ongelman, jos tilanne on se, että näkyy kuitenkin vähän.
Ei näy, mutta jos se hyvin vähäkin häiritsee, niin verhot on onneksi keksitty. Sinänsä tuota ratkaisua puolustelematta, mutta kuitenkin todeten, että jos joku haluaisi lahjoittaa minulle huoneiston ko. talosta, niin en tarvitsisi edes puolta minuuttia harkinta-aikaa. 😀
Lahjoitettu asunto Töölöstä varmasti kelpaa aina. Mutta asunnon vetovoimaisuus mitataankin sillä, ostaisitko itse tuollaisen asunnon itsellesi ja perheellesi kodiksi. Miten on, ostaisitko?
En, koska perhe ei mahtuisi tuohon asuntoon. Sen sijaan samasta talosta voisin aivan hyvin ostaa tuon yli 100 neliöisen asunnon, jos löytyisi miljoona euroa liikenevää rahaa. Ei kerta kaikkiaan mitään estettä olisi asua siinä, päinvastoin.
Kannattaisi oikeasti miettiä nokkaansa pitemmälle asia. Ei se tulevaisuudessa niin mene, että asuinalueen maine suojelee taloyhtiötäsi ja ylläpitää sen arvon. Päin vastoin, huonoiksi tiedetyt talot slummiutuvat, ja siinähän vikiset sitten.
Haluaisin lasitiili-ikkunan tai -seinän, mutta en a) rappukäytävään enkä b) oikean ikkunan tilalle.
Ja mihinkään koirankoppiin en joka tapauksessa muuttaisi, olkoon mitkä tahansa ikkunat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä rakennustekniikasta juurikaan mitään, joten osaako joku selittää, että miten tuollainen "lasitiiliseinä" käytännössä toimii? Siis näkyykö siitä läpi? Kuka haluaa katsella makkarista rappukäytävään, tai vaihtoehtoisesti stressata, että joku kyylää sinun makkariin sieltä käytävästä. Entäs kun valot jatkuvasti syttyy käytävässä?
Kuka sekopää näitä kämppiä oikein suunnittelee?
Ei siitä kukaan pääse katselemaan mihinkään suuntaan. Tuo jonkin verran valoa käytävän ikkunoiden kautta ja kenties hieman avaruuden tuntua muuten ikkunattomaan makuuhuoneeseen. Itse ottaisin silti mielummin umpinaisella seinällä.
Eikö lasiseinän läpi muka erotu liike/varjot puolin ja toisin?
Eipä juuri.
"Juuri" - kuinka paljon ne siis näkyvät? Ne näkyvät siis vähän, vaikka eivät selkeästi, niinkö? Veikkaanpa, että tämäkin on suurimmalle osalle liikaa, eikä riitä se, että ikkunasta "ei juuri" näy sisään. Se riittää jo luomaan ongelman, jos tilanne on se, että näkyy kuitenkin vähän.
Pitäisi käydä paikanpäällä katsomassa. Mutta siitä vastaavasta lasitiiliseinästä joka oli lapsuuteni omakotitalossa, ei näkynyt läpi mitään. Liikkeen juuri ja juuri erotti ja pysähtyi tuijottamaan ja vastapuolella oli hyvä valaistus.
Lasiseinä omakotitalossa on aika lailla eri asia kuin kerrostaloasunnosta suoraan rappukäytävään, ellei se teidän omakotitalomme lasiseinä ollut maan tasalla suoraan kävelytielle.
Nyt olikin kyse vain siitä, kuinka hyvin tai huonosti siitä näkyi läpi.
Aivan, eli sitä on huono arvioida omalla tontilla olevan omakotitalokokemuksesi perusteella verrattuna siihen, että kyse on makuuhuoneesta jonka toisella puolella on rappukäytävä, eli erilaista liikettä ihan sen seinän vierellä eikä jossain useiden metrien päässä.
Luulisi erottuvan, kun ihan sen lasiseinän vieressä kuljetaan eli uskoisin erottuvan esim. kuljetaanko siellä yksin, kaksin tai porukalla, ehkä lastenvaunujen tai koirien kanssa tai onko kyseessä joku ruoka- tai postilähetystä tuomassa, muuttamassa jne.
Itseasiassa paksun lasitiiliseinän läpi ei erota yhtään mitään. Jotain liikettä voi havaita. Meillä on kylppärissä tämmöinen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä rakennustekniikasta juurikaan mitään, joten osaako joku selittää, että miten tuollainen "lasitiiliseinä" käytännössä toimii? Siis näkyykö siitä läpi? Kuka haluaa katsella makkarista rappukäytävään, tai vaihtoehtoisesti stressata, että joku kyylää sinun makkariin sieltä käytävästä. Entäs kun valot jatkuvasti syttyy käytävässä?
Kuka sekopää näitä kämppiä oikein suunnittelee?
Ei siitä kukaan pääse katselemaan mihinkään suuntaan. Tuo jonkin verran valoa käytävän ikkunoiden kautta ja kenties hieman avaruuden tuntua muuten ikkunattomaan makuuhuoneeseen. Itse ottaisin silti mielummin umpinaisella seinällä.
Eikö lasiseinän läpi muka erotu liike/varjot puolin ja toisin?
Eipä juuri.
"Juuri" - kuinka paljon ne siis näkyvät? Ne näkyvät siis vähän, vaikka eivät selkeästi, niinkö? Veikkaanpa, että tämäkin on suurimmalle osalle liikaa, eikä riitä se, että ikkunasta "ei juuri" näy sisään. Se riittää jo luomaan ongelman, jos tilanne on se, että näkyy kuitenkin vähän.
Pitäisi käydä paikanpäällä katsomassa. Mutta siitä vastaavasta lasitiiliseinästä joka oli lapsuuteni omakotitalossa, ei näkynyt läpi mitään. Liikkeen juuri ja juuri erotti ja pysähtyi tuijottamaan ja vastapuolella oli hyvä valaistus.
Lasiseinä omakotitalossa on aika lailla eri asia kuin kerrostaloasunnosta suoraan rappukäytävään, ellei se teidän omakotitalomme lasiseinä ollut maan tasalla suoraan kävelytielle.
Nyt olikin kyse vain siitä, kuinka hyvin tai huonosti siitä näkyi läpi.
Aivan, eli sitä on huono arvioida omalla tontilla olevan omakotitalokokemuksesi perusteella verrattuna siihen, että kyse on makuuhuoneesta jonka toisella puolella on rappukäytävä, eli erilaista liikettä ihan sen seinän vierellä eikä jossain useiden metrien päässä.
Luulisi erottuvan, kun ihan sen lasiseinän vieressä kuljetaan eli uskoisin erottuvan esim. kuljetaanko siellä yksin, kaksin tai porukalla, ehkä lastenvaunujen tai koirien kanssa tai onko kyseessä joku ruoka- tai postilähetystä tuomassa, muuttamassa jne.
Käsittääkseni kyseinen asunto on käytävän viimeinen, joten siitä ei pitäisi kenenkään kulkea ohitse. Talon muissa asunnoissa ei vaikuttaisi vastaavaa ratkaisua edes olevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sata kertaa mieluummin tuollaisessa uudessa ja tyylikkäässä, kuin jossain 50-luvun rähjässä. ( joku täällä mainosti sellaista)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä rakennustekniikasta juurikaan mitään, joten osaako joku selittää, että miten tuollainen "lasitiiliseinä" käytännössä toimii? Siis näkyykö siitä läpi? Kuka haluaa katsella makkarista rappukäytävään, tai vaihtoehtoisesti stressata, että joku kyylää sinun makkariin sieltä käytävästä. Entäs kun valot jatkuvasti syttyy käytävässä?
Kuka sekopää näitä kämppiä oikein suunnittelee?
Ei siitä kukaan pääse katselemaan mihinkään suuntaan. Tuo jonkin verran valoa käytävän ikkunoiden kautta ja kenties hieman avaruuden tuntua muuten ikkunattomaan makuuhuoneeseen. Itse ottaisin silti mielummin umpinaisella seinällä.
Eikö lasiseinän läpi muka erotu liike/varjot puolin ja toisin?
Eipä juuri.
"Juuri" - kuinka paljon ne siis näkyvät? Ne näkyvät siis vähän, vaikka eivät selkeästi, niinkö? Veikkaanpa, että tämäkin on suurimmalle osalle liikaa, eikä riitä se, että ikkunasta "ei juuri" näy sisään. Se riittää jo luomaan ongelman, jos tilanne on se, että näkyy kuitenkin vähän.
Ei näy, mutta jos se hyvin vähäkin häiritsee, niin verhot on onneksi keksitty. Sinänsä tuota ratkaisua puolustelematta, mutta kuitenkin todeten, että jos joku haluaisi lahjoittaa minulle huoneiston ko. talosta, niin en tarvitsisi edes puolta minuuttia harkinta-aikaa. 😀
Lahjoitettu asunto Töölöstä varmasti kelpaa aina. Mutta asunnon vetovoimaisuus mitataankin sillä, ostaisitko itse tuollaisen asunnon itsellesi ja perheellesi kodiksi. Miten on, ostaisitko?
En, koska perhe ei mahtuisi tuohon asuntoon. Sen sijaan samasta talosta voisin aivan hyvin ostaa tuon yli 100 neliöisen asunnon, jos löytyisi miljoona euroa liikenevää rahaa. Ei kerta kaikkiaan mitään estettä olisi asua siinä, päinvastoin.
Kannattaisi oikeasti miettiä nokkaansa pitemmälle asia. Ei se tulevaisuudessa niin mene, että asuinalueen maine suojelee taloyhtiötäsi ja ylläpitää sen arvon. Päin vastoin, huonoiksi tiedetyt talot slummiutuvat, ja siinähän vikiset sitten.
Joo, tuosta Töölöläisestä talosta tulee ihan varmasti slummi. 😂 Jos niin käy, niin siinä kohtaa on kannattunut kyllä nostaa kytkintä jo koko kantakaupungista kauan aikaa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uli uli. Onneksi teidän ei tarvitse tuommoiseen muuttaa, jotka ette tykkää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä rakennustekniikasta juurikaan mitään, joten osaako joku selittää, että miten tuollainen "lasitiiliseinä" käytännössä toimii? Siis näkyykö siitä läpi? Kuka haluaa katsella makkarista rappukäytävään, tai vaihtoehtoisesti stressata, että joku kyylää sinun makkariin sieltä käytävästä. Entäs kun valot jatkuvasti syttyy käytävässä?
Kuka sekopää näitä kämppiä oikein suunnittelee?
Ei siitä kukaan pääse katselemaan mihinkään suuntaan. Tuo jonkin verran valoa käytävän ikkunoiden kautta ja kenties hieman avaruuden tuntua muuten ikkunattomaan makuuhuoneeseen. Itse ottaisin silti mielummin umpinaisella seinällä.
Eikö lasiseinän läpi muka erotu liike/varjot puolin ja toisin?
Eipä juuri.
"Juuri" - kuinka paljon ne siis näkyvät? Ne näkyvät siis vähän, vaikka eivät selkeästi, niinkö? Veikkaanpa, että tämäkin on suurimmalle osalle liikaa, eikä riitä se, että ikkunasta "ei juuri" näy sisään. Se riittää jo luomaan ongelman, jos tilanne on se, että näkyy kuitenkin vähän.
Pitäisi käydä paikanpäällä katsomassa. Mutta siitä vastaavasta lasitiiliseinästä joka oli lapsuuteni omakotitalossa, ei näkynyt läpi mitään. Liikkeen juuri ja juuri erotti ja pysähtyi tuijottamaan ja vastapuolella oli hyvä valaistus.
Tuleeko siitä valokaan sitten läpi, jos ei muutenkaan läpi näe?
Tulee. Muita kysymyksiä?
Jos valoo tulee läpi, silloin asuntoon sisäänkin näkee sen verran, että esim. hahmot ja liike erottuvat - kunhan vain jokin valonlähde on taustalla. Eli jos olohuoneessa on valot ja makuuhuoneessa liikutaan, tämän näkee käytävään. Toki näkee vain vähän epämääräiset hahmot, mutta valtaosa kokisi jo tämän epämukavaksi yksityisyyden kannalta.
Juuri tätä ajan myös takaa, eli puolin ja toisin näkee kun huoneessa tai käytävällä liikutaan samoin kuin sitäkin, minkätyyppistä toimintaa siellä tapahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Uudiskohteille tyypillisessä kaksiossa makuuhuoneeseen mahtuu pelkkä sänky, jonka eri puolille kuljetaan omista oviaukoista" :D :D :D
Tuo ei itseasiassa ole ollenkaan hölmöimmästä päästä näistä uusista neliönsäästöratkaisuista. Karsastin itsekin etukäteen, mutta hukkatilaahan se kulkuväylä sängyn päädyssä on. Yksin jos muutat tuollaiseen niin pikkurahalla voi rempata toisen oven umpeen, 120cm sänky takaseinälle ja vapautuneelle seinälle lisää kaappitilaa tai vaikka työpiste sinne makkariin. Liukuovethan noissa yleensä on, eikä pelkät aukot. Pikkuisen jos laittaa extraa ja valitsee laadukkaamman, kunnolla äänieristetyn oven niin on paljon parempi kuin perinteinen ovi.
Joku näissä joutuu asumaan siinäkin vaiheessa, kun talot vanhenevat ja niiden ongelmat tulevat esiin. Siinä vaiheessa niissä asuu joko ulkomaalaisia puoliorjia tai sinä vanhuksena. Miten sinua hoidetaan tuossa kaksoiskäytävän välissä? Kuten sanottu, rollan tai pyörätuolin kanssa et tuohon sänkyyn edes pääse, joten makaat siinä sitten.
Mulla on ns. perinteinen makkari eli yksi ovi ja parisänky minkä ympäri mahtuu kulkemaan enkä kyllä keksi miten tuossa kahden oven ratkaisussa rullatuolin kanssa olisi sen hankalampaa kuin tässäkään. Ahdasta on eikä se metrin kulkuväylä sängyn päädyssä asiaa mihinkään muuta.
Ohis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä rakennustekniikasta juurikaan mitään, joten osaako joku selittää, että miten tuollainen "lasitiiliseinä" käytännössä toimii? Siis näkyykö siitä läpi? Kuka haluaa katsella makkarista rappukäytävään, tai vaihtoehtoisesti stressata, että joku kyylää sinun makkariin sieltä käytävästä. Entäs kun valot jatkuvasti syttyy käytävässä?
Kuka sekopää näitä kämppiä oikein suunnittelee?
Ei siitä kukaan pääse katselemaan mihinkään suuntaan. Tuo jonkin verran valoa käytävän ikkunoiden kautta ja kenties hieman avaruuden tuntua muuten ikkunattomaan makuuhuoneeseen. Itse ottaisin silti mielummin umpinaisella seinällä.
Eikö lasiseinän läpi muka erotu liike/varjot puolin ja toisin?
Eipä juuri.
"Juuri" - kuinka paljon ne siis näkyvät? Ne näkyvät siis vähän, vaikka eivät selkeästi, niinkö? Veikkaanpa, että tämäkin on suurimmalle osalle liikaa, eikä riitä se, että ikkunasta "ei juuri" näy sisään. Se riittää jo luomaan ongelman, jos tilanne on se, että näkyy kuitenkin vähän.
Pitäisi käydä paikanpäällä katsomassa. Mutta siitä vastaavasta lasitiiliseinästä joka oli lapsuuteni omakotitalossa, ei näkynyt läpi mitään. Liikkeen juuri ja juuri erotti ja pysähtyi tuijottamaan ja vastapuolella oli hyvä valaistus.
Mä en ainakaan halua, että naapurin Reijo voi ihan kotirapussaan lämpimässä ja sateensuojassa seisoskellen kyylätä, milloin mun makuuhuoneessa on valot ja miten siellä liikutaan. Ja olen satavarma, että se lasitiili ei eristä ääntä yhtä hyvin kuin kunnollinen seinä.
No ei kannata sitten kysellä, jos kerran olet asiasta jo satavarma.
Tämä oli eka viestini tähän ketjuun, joten en ole kysellyt mitään. Etkö osaa päätellä jos siitä, miten paljon ketjuun tulee viestejä, että täällä on aika monta keskustelijaa?
En osaa automaattisesti päätellä, että jos vastaan jonkun esittämään kysymykseen, niin vastaukseeni kommentoikin sen jälkeen joku ihan muu.
Opettele, koska näin se menee. Minäkin olen joku muu.
Sama jankuttaja sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
https://www.etuovi.com/kohde/21672798
jos ois rahaa ostaisin tämän
Heh, en ikinä ostaisi tuota.
Mä tykkään kun nyt on paljon tullut näitä uudenlaisia ratkaisuja. Kekseliästä ja rohkeaa.
Jokainen tosiaan voi onneksi valita oman asumisensa. Nuo on varmaankin vähän kuin hotellihuoneita. Ei ole tarkoituskaan, että sinne muutetaan suurperheen kanssa ja vaaditaan kuraeteiset ja valtavat tupakeittiöt ym..
Vierailija kirjoitti:
Uli uli. Onneksi teidän ei tarvitse tuommoiseen muuttaa, jotka ette tykkää.
Samaa olen täällä yrittänyt tolkuttaa näille kitisijöille. Töölöläiseen uudiskohteeseen muuttaminen on aivan turha pelonaihe tälle porukalle. 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä rakennustekniikasta juurikaan mitään, joten osaako joku selittää, että miten tuollainen "lasitiiliseinä" käytännössä toimii? Siis näkyykö siitä läpi? Kuka haluaa katsella makkarista rappukäytävään, tai vaihtoehtoisesti stressata, että joku kyylää sinun makkariin sieltä käytävästä. Entäs kun valot jatkuvasti syttyy käytävässä?
Kuka sekopää näitä kämppiä oikein suunnittelee?
Ei siitä kukaan pääse katselemaan mihinkään suuntaan. Tuo jonkin verran valoa käytävän ikkunoiden kautta ja kenties hieman avaruuden tuntua muuten ikkunattomaan makuuhuoneeseen. Itse ottaisin silti mielummin umpinaisella seinällä.
Eikö lasiseinän läpi muka erotu liike/varjot puolin ja toisin?
Eipä juuri.
"Juuri" - kuinka paljon ne siis näkyvät? Ne näkyvät siis vähän, vaikka eivät selkeästi, niinkö? Veikkaanpa, että tämäkin on suurimmalle osalle liikaa, eikä riitä se, että ikkunasta "ei juuri" näy sisään. Se riittää jo luomaan ongelman, jos tilanne on se, että näkyy kuitenkin vähän.
Pitäisi käydä paikanpäällä katsomassa. Mutta siitä vastaavasta lasitiiliseinästä joka oli lapsuuteni omakotitalossa, ei näkynyt läpi mitään. Liikkeen juuri ja juuri erotti ja pysähtyi tuijottamaan ja vastapuolella oli hyvä valaistus.
Lasiseinä omakotitalossa on aika lailla eri asia kuin kerrostaloasunnosta suoraan rappukäytävään, ellei se teidän omakotitalomme lasiseinä ollut maan tasalla suoraan kävelytielle.
Nyt olikin kyse vain siitä, kuinka hyvin tai huonosti siitä näkyi läpi.
Aivan, eli sitä on huono arvioida omalla tontilla olevan omakotitalokokemuksesi perusteella verrattuna siihen, että kyse on makuuhuoneesta jonka toisella puolella on rappukäytävä, eli erilaista liikettä ihan sen seinän vierellä eikä jossain useiden metrien päässä.
Luulisi erottuvan, kun ihan sen lasiseinän vieressä kuljetaan eli uskoisin erottuvan esim. kuljetaanko siellä yksin, kaksin tai porukalla, ehkä lastenvaunujen tai koirien kanssa tai onko kyseessä joku ruoka- tai postilähetystä tuomassa, muuttamassa jne.
Käsittääkseni kyseinen asunto on käytävän viimeinen, joten siitä ei pitäisi kenenkään kulkea ohitse. Talon muissa asunnoissa ei vaikuttaisi vastaavaa ratkaisua edes olevan.
Sitä suuremmalla syyllä tuntuisi kamalalta, että naapurit pääsee ihmettelemään, että millä rytmillä siellä omituisessa lasiseinäasunnossa eletään.
Nyt on tullut paljon todella upeita uudiskohteita. Kiva, että tuodaan uudenlaista ilmettä ja ajanhenkeä asumiseen. Minimalismi on myös monelle elämäntapa. Ei tarvita valtavaa lukaalia joka ahdetaan täyteen tavaraa.
Alue: Aihe vapaa
Opettele, koska näin se menee. Minäkin olen joku muu.