Lue keskustelun säännöt.
Mummo sai biologisia lastenlapsia eikä enää välitä ei-biologisesta
05.02.2023 |
Surettaa ihan hirveästi lapsen puolesta. Lapsi on esikoiseni, ei missään tekemisissä isänsä tai tämän suvun kanssa. Mieheni on ollut lapsen elämässä ihan alusta asti, kutsunut häntä isäksi ja mies on myös adoptoinut lapsen. Miehen äiti oli alkuun innoissaan lapsesta, hänellä oli kuulemma niin kova mummokuume. Anoppi tosiaan oli lapselle mummo, ja vielä silloinkin kun saatiin miehen kanssa yhteinen lapsi. Nyt kun miehen siskolla ja veljellä on omia lapsia, mummoa kiinnostaakin vain "oikeat" lapsenlapset. Perheeseen ja sukuun aina kuulunut esikoinen on pullautettu ulos. Mummo ei enää huoli häntä yökylään muiden lasten kanssa, ei anna yhtä hyviä lahjoja kuin aikaisemmin ja antaa edelleen muille lapsille, nyt viimeisimpänä jätti lapsen synttärit väliin kun oli lahjakortti risteilylle. Mies on ihan yhtä pihalla kuin minäkin, eikä kysyessä ole saanut äidiltään muuta syytä käytökselle kuin että lapsi ei ole oikea lapsenlapsi.
Mitään muuta keinoa eriarvoisuuden tasoittamiseen ei olla keksitty kuin että on vähennetty yhteyksiä isovanhempiin ihan koko perheen osalta, eli nuorempikaan ei enää juurikaan ole tekemisissä isovanhempien kanssa. Eikä sekään tunnu reilulta, mutta en myöskään halua että vanhempi lapsi joutuu ihmettelemään miksi pikkusisarus on tärkeämpi kuin hän. Onko kenelläkään kokemusta vastaavasta, voiko tilanne vielä tasoittua?
Kommentit (282)
Tässäkin on ap se, jolla on eniten mietittävää. Olet siis valmis uhraamaan toisen lapsen välit isovanhempiinsa, jotta saat näpäytettyä? Sano suoraan vanhemmalle lapselle, mikä tilanne on, eläkä peittele jälkiäsi. Itsepä olet sopan keittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä se biologisten lastenlasten asema kummoinen ole. Heistä välitetään, koska mummo kokee omaisuudeksi ja itsensä jatkeeksi biologisen sukulaisuuden vuoksi. Ei se mitään rakkautta ole. Ei tuo ummo isi menetys ole.
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin on ap se, jolla on eniten mietittävää. Olet siis valmis uhraamaan toisen lapsen välit isovanhempiinsa, jotta saat näpäytettyä? Sano suoraan vanhemmalle lapselle, mikä tilanne on, eläkä peittele jälkiäsi. Itsepä olet sopan keittänyt.
Mummohan on ottanut lapsen vähän kuin nukkeleikkiin ja kun sai mieluisempia leluja, heitti ensimmäisen sivuun. Mummo se sopan on keittänyt.
Surullista. Mutta miksi biologisen isän suku ei ole mukana kuvioissa? Toivottavasti kyseessä ei ole ollut erossa suuttuneiden vanhempien vieraannuttamisesta. Yrittäkää saada mummo takaisin elämään puhumalla hänen kanssaan. Ja liian monta tapausta tiedän, että äiti on katkaissut myös lapsen välit isän sukuun. Kukaan ei tässä voita, vähiten lapsi.
Oisko tässä käynyt niin että appivanhempien ja lapsi kainalossa tulleen välit ovat kiristyneet jostain syystä ja se vaikuttaa lapseenkin sitten.
Miksi mies on tahtonut heti adoptoida tuoreessa suhteessa jos lapsi on vasta 8. Tai siinä huumassahan tietysti toimitaan sitten tarkastelematta onko tälläkään suhteella tulevaisuutta sen enempää kuin suhteella lapsen isään.
Olisiko niin että adoptiota on jouduttanut ajatus miehen suvun varallisuudesta?
Paljonhan lapsia kasvaa uusioliitoissa ilman adoptiotakin, ilman mitään pakotetta isovanhemmille pitää heitä lapsenlapsinaan ja voivat silti olla bonusmummoille läheisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surullista. Mutta miksi biologisen isän suku ei ole mukana kuvioissa? Toivottavasti kyseessä ei ole ollut erossa suuttuneiden vanhempien vieraannuttamisesta. Yrittäkää saada mummo takaisin elämään puhumalla hänen kanssaan. Ja liian monta tapausta tiedän, että äiti on katkaissut myös lapsen välit isän sukuun. Kukaan ei tässä voita, vähiten lapsi.
Luetun ymmärtäminen. Bioisä on luopunut lapsesta, antanut lapsen adoptoitavaksi. Tajuatko mitä tarkoittaa adoptio?
Jankkaatko kaikkien adoptoitujen vanhemmille, että lapsen pitää olla tekemisissä biosuvun kanssa eikä adoptiovanhemman puoleisen suvun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin on ap se, jolla on eniten mietittävää. Olet siis valmis uhraamaan toisen lapsen välit isovanhempiinsa, jotta saat näpäytettyä? Sano suoraan vanhemmalle lapselle, mikä tilanne on, eläkä peittele jälkiäsi. Itsepä olet sopan keittänyt.
Mummohan on ottanut lapsen vähän kuin nukkeleikkiin ja kun sai mieluisempia leluja, heitti ensimmäisen sivuun. Mummo se sopan on keittänyt.
Ei hän mikään mummo ole tälle lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oisko tässä käynyt niin että appivanhempien ja lapsi kainalossa tulleen välit ovat kiristyneet jostain syystä ja se vaikuttaa lapseenkin sitten.
Miksi mies on tahtonut heti adoptoida tuoreessa suhteessa jos lapsi on vasta 8. Tai siinä huumassahan tietysti toimitaan sitten tarkastelematta onko tälläkään suhteella tulevaisuutta sen enempää kuin suhteella lapsen isään.
Olisiko niin että adoptiota on jouduttanut ajatus miehen suvun varallisuudesta?
Paljonhan lapsia kasvaa uusioliitoissa ilman adoptiotakin, ilman mitään pakotetta isovanhemmille pitää heitä lapsenlapsinaan ja voivat silti olla bonusmummoille läheisiä.
Ikävä kertoa faktoja, mutta useimmat lasten adoptiot tapahtuvat lapsen ollessa pieni. Hyökkäätkö samalla tavalla kaikkia adoptiovanhempia ja adoptiolapsia vastaan?
Eikö saanut toivomaansa iPhonea joululahjaksi, mutta adoptioserkut sai toivomiaan lahjoja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten meni noin niinkuin omasta mielestäsi naimiset? Kaksi hullua sukua, ihan normaalejakin on olemassa.
Milloin nämä we e T ee naikkoset ymmärtää, että niitä lapsia ei tehdä viiden eri miehen kanssa? Ei ole mikään pakko uuden puolison vanhemmilla hyysätä pojan patjan jälkeläisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin on ap se, jolla on eniten mietittävää. Olet siis valmis uhraamaan toisen lapsen välit isovanhempiinsa, jotta saat näpäytettyä? Sano suoraan vanhemmalle lapselle, mikä tilanne on, eläkä peittele jälkiäsi. Itsepä olet sopan keittänyt.
Mummohan on ottanut lapsen vähän kuin nukkeleikkiin ja kun sai mieluisempia leluja, heitti ensimmäisen sivuun. Mummo se sopan on keittänyt.
Ja isänpuolen isovanhemmat ei ole ottaneet tuota lasta edes sukuunsa, joten eikö nyt pitäisi katse kääntää siihen suuntaan eikä viattomaan isoäitiin, joka on vihdoin saanut biologisia, oikeasti rakkaita lapsenlapsia, joista tietää, että näitä ei joku pelottava suku tule ottamaan pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin on ap se, jolla on eniten mietittävää. Olet siis valmis uhraamaan toisen lapsen välit isovanhempiinsa, jotta saat näpäytettyä? Sano suoraan vanhemmalle lapselle, mikä tilanne on, eläkä peittele jälkiäsi. Itsepä olet sopan keittänyt.
Mummohan on ottanut lapsen vähän kuin nukkeleikkiin ja kun sai mieluisempia leluja, heitti ensimmäisen sivuun. Mummo se sopan on keittänyt.
Ei hän mikään mummo ole tälle lapselle.
On alkuun halunnut olla mummo, ap:n sanojen mukaan kärsinyt mummokuumeesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä vika aloittajassa on, kun lapsen biologinen suku ei pidä yhteyttä? Vai onko ap joku viaton sinisilmäinen neitsyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin on ap se, jolla on eniten mietittävää. Olet siis valmis uhraamaan toisen lapsen välit isovanhempiinsa, jotta saat näpäytettyä? Sano suoraan vanhemmalle lapselle, mikä tilanne on, eläkä peittele jälkiäsi. Itsepä olet sopan keittänyt.
Mummohan on ottanut lapsen vähän kuin nukkeleikkiin ja kun sai mieluisempia leluja, heitti ensimmäisen sivuun. Mummo se sopan on keittänyt.
Ja isänpuolen isovanhemmat ei ole ottaneet tuota lasta edes sukuunsa, joten eikö nyt pitäisi katse kääntää siihen suuntaan eikä viattomaan isoäitiin, joka on vihdoin saanut biologisia, oikeasti rakkaita lapsenlapsia, joista tietää, että näitä ei joku pelottava suku tule ottamaan pois.
Lapsen isä on aloittajan mies. Lapsi on adoptoitu. Mummo vaan ei halua olla mummo lapselle, koska vain biologiset lapsenlapset kelpaavat.
Jos mummon käytös on mielestäsi oikein, älä ikinä ehdota missään keskustelussa adoptiota kenellekään, jos adoptiolapset ei kuitenkaan ole yhtään mitään eikä minkään arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi ei ole tekemisissä isänsä ja isän suvun kanssa? Tai ap:n oman suvun ja vanhempien kanssa?
Lapsi on adoptoitu.
Ap:n nyxä on adoptoinut ap:n lapsen.
Ap:n exä ja exän suku ovat huippuvaarallisia.
Lapsi on tekemisissä äidin vanhempien ja suvun kanssa.
-ohisMitä ihmeen huippuvaarallisia? :D
Etkä lukenut ketjua? Ap ei halua niitä elämäänsä, lapsen haluista viis.
Aapeehan kertoi, ettei myöskään lapsen biologinen isä halua lasta elämäänsä. Katsos kun sellaisia vanhempia on olemassa, jotka eivät halua omaa lastaan elämäänsä.
En minäkään tyrkyttäisi väkisin lasta isälleen ja tämän suvulleen, jos isä olisi selvin sanoin ja teoin ilmaissut, ettei lapsi kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin on ap se, jolla on eniten mietittävää. Olet siis valmis uhraamaan toisen lapsen välit isovanhempiinsa, jotta saat näpäytettyä? Sano suoraan vanhemmalle lapselle, mikä tilanne on, eläkä peittele jälkiäsi. Itsepä olet sopan keittänyt.
Mummohan on ottanut lapsen vähän kuin nukkeleikkiin ja kun sai mieluisempia leluja, heitti ensimmäisen sivuun. Mummo se sopan on keittänyt.
Ja isänpuolen isovanhemmat ei ole ottaneet tuota lasta edes sukuunsa, joten eikö nyt pitäisi katse kääntää siihen suuntaan eikä viattomaan isoäitiin, joka on vihdoin saanut biologisia, oikeasti rakkaita lapsenlapsia, joista tietää, että näitä ei joku pelottava suku tule ottamaan pois.
Eli pienillä lapsilla ei ole mitään merkitystä, ei edes mummon omilla lapsilla, vain mummon ailahtelevilla tunteilla. Mummo saa leikkiä elävillä ihmisillä ja ottaa sitten paremman lelun heti kun sellainen on tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä vika aloittajassa on, kun lapsen biologinen suku ei pidä yhteyttä? Vai onko ap joku viaton sinisilmäinen neitsyt?
Sanotko noin kaikille adoptoiduillekin? Ajattelepa, jos oma lapsesi joskus adoptoi lapsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi lapsi ei ole tekemisissä isänsä ja isän suvun kanssa? Tai ap:n oman suvun ja vanhempien kanssa?
Lapsi on adoptoitu.
Ap:n nyxä on adoptoinut ap:n lapsen.
Ap:n exä ja exän suku ovat huippuvaarallisia.
Lapsi on tekemisissä äidin vanhempien ja suvun kanssa.
-ohisMitä ihmeen huippuvaarallisia? :D
Etkä lukenut ketjua? Ap ei halua niitä elämäänsä, lapsen haluista viis.
Aapeehan kertoi, ettei myöskään lapsen biologinen isä halua lasta elämäänsä. Katsos kun sellaisia vanhempia on olemassa, jotka eivät halua omaa lastaan elämäänsä.
En minäkään tyrkyttäisi väkisin lasta isälleen ja tämän suvulleen, jos isä olisi selvin sanoin ja teoin ilmaissut, ettei lapsi kiinnosta.
Sen lapsen isä on ap:n mies, joka on tämän adoptoinut. Adoptiolapsi on oma lapsi, vaikka ei biologinen lapsi olekaan.
Etkä lukenut ketjua? Ap ei halua niitä elämäänsä, lapsen haluista viis.