Translaki meni läpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan jatkossa naisten siisteihin vessoihin. Ei naisten tilat ole biologisten naisten etuoikeus.

Oikein hyvin voit tulla. Meillä oli ennen töissä vessat erikseen naisille ja miehille. Kun on talossa 20-25 naista päivittäin ja vain 2-3 miestä, aina oli naisten vessoille ruuhkaa. Tosin nykyisin on vain henkilökunnan vessat. Menihän siinä kauan kun itse huomasin, wc-kyltit oli muutettu muotoon: henkilökunta-wc. Aiemmin oli naisoletetun hamekuva ja miesoletetun housukuva.

Jos ei ole vielä käynyt unisex-vessoissa, ei ole pahemmin tainnut käydä julkisissa vessoissa. Jos jopa nekin ovat ongelma, kannattaa varmaan alkaa miettiä jotain omaa sorsaa.

Mun työpaikalla on ollut unisex-vessat varmaan 10 vuotta. Miehiä ja naisia suunnilleen 50-50. Ei mitään ongelmia.

no, en halua olla passkkalla samaan aikaan, kun joku puuteroi nenäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuspersuleiden logiikalla kaikki asevelvollisuusikäiset muuttavat nyt sukupuolensa, rynnivät sitten uimahallin pukuhuoneeseen ja saunaan esittelemään siittimiään lapsille ja päätyvät lopulta naisvankilaan ra*skaamaan naisvankeja.

Sulle saattaa tulla yllätyksenä, että Suomessa aivan varmasti on joitakin ihmisiä, jotka pitävät tätä skenaariota varteenotettavana vaihtoehtona toteuttaa oikeassa elämässä.

Heitä varten on rikoslaki ja järjestyssäännöt, kuten ennenkin:

Vierailija kirjoitti:

Sairasta sairasta niin sairasta

Kiittäkäämme kaikkia sukupuolihäiriöisiä, jotka haluavat muutkin sairaaseen mieleensä mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että ihmisiä pelottaa tämmöiset muutokset, jos ei saa konkreettisia esimerkkejä. Mun mielestä reaalimaailman esimerkeillä pitäis sivistää ihmisiä, vaikka jossain telkkarissa. Ei lähtisi niin lentoon nämä mielikuvitusten mielikuvat.

Mitä tarkoitat, jos ei saa konkreettisia esimerkkejä? Siis mistä?

Helposti ymmärrettäviä esimerkkejä tavallisista trans-henkilöistä, jotka voisi kertoa mitä erilaisia ongelmia arkielämässä tulee vastaan lakirajoitteiden vuoksi, kun ei vaikkapa saa sitä sukupuolta muutettua papereihinsa. Siten ne asiat konkretisoituu meille, jotka emme heidän asioistaan mitään tiedä.

Juridisen sukupuolitiedon on saanut tähänkin asti vaihtaa transdiagnoosilla. Itsemäärittely ei hyödytä kehodysforisten oikeiden transien elämää mitenkään. Juridista sukupuolta ei tarvitse muuttaa ennen kuin alkaa transition myötä näyttää tavoitesukupuolensa edustajalta.

Olen ymmärtänyt, että on paljon ihmisiä, jotka ei halua hormien ja leikkausten riskejä, vaan heille riittää, että saavat muuttaa olemuksensa pehmeämmin keinoin. Vaatetus, hiukset mahdollinen meikki jne. Ymmärrän itse ihan tavallisena miehenä, että on aika iso kynnys lähteä koviin hoitoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan jatkossa naisten siisteihin vessoihin. Ei naisten tilat ole biologisten naisten etuoikeus.

Oikein hyvin voit tulla. Meillä oli ennen töissä vessat erikseen naisille ja miehille. Kun on talossa 20-25 naista päivittäin ja vain 2-3 miestä, aina oli naisten vessoille ruuhkaa. Tosin nykyisin on vain henkilökunnan vessat. Menihän siinä kauan kun itse huomasin, wc-kyltit oli muutettu muotoon: henkilökunta-wc. Aiemmin oli naisoletetun hamekuva ja miesoletetun housukuva.

Jos ei ole vielä käynyt unisex-vessoissa, ei ole pahemmin tainnut käydä julkisissa vessoissa. Jos jopa nekin ovat ongelma, kannattaa varmaan alkaa miettiä jotain omaa sorsaa.

Mun työpaikalla on ollut unisex-vessat varmaan 10 vuotta. Miehiä ja naisia suunnilleen 50-50. Ei mitään ongelmia.

no, en halua olla passkkalla samaan aikaan, kun joku puuteroi nenäänsä.

Se on voi voi. Sitten täytyy opetella pidättämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä haluan jatkossa naisten siisteihin vessoihin. Ei naisten tilat ole biologisten naisten etuoikeus.

Oikein hyvin voit tulla. Meillä oli ennen töissä vessat erikseen naisille ja miehille. Kun on talossa 20-25 naista päivittäin ja vain 2-3 miestä, aina oli naisten vessoille ruuhkaa. Tosin nykyisin on vain henkilökunnan vessat. Menihän siinä kauan kun itse huomasin, wc-kyltit oli muutettu muotoon: henkilökunta-wc. Aiemmin oli naisoletetun hamekuva ja miesoletetun housukuva.

Jos ei ole vielä käynyt unisex-vessoissa, ei ole pahemmin tainnut käydä julkisissa vessoissa. Jos jopa nekin ovat ongelma, kannattaa varmaan alkaa miettiä jotain omaa sorsaa.

Mun työpaikalla on ollut unisex-vessat varmaan 10 vuotta. Miehiä ja naisia suunnilleen 50-50. Ei mitään ongelmia.

Työpaikan vessat eivät ole ns. julkisia vessoja.

Vierailija kirjoitti:

Eipä tarvitse tyttären kanssa mennä enää uimahalliin.

Mietin kans, että enpä sitten taidakaan ostaa enää uimahalliin sarjakorttia. Se jäi nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että ihmisiä pelottaa tämmöiset muutokset, jos ei saa konkreettisia esimerkkejä. Mun mielestä reaalimaailman esimerkeillä pitäis sivistää ihmisiä, vaikka jossain telkkarissa. Ei lähtisi niin lentoon nämä mielikuvitusten mielikuvat.

Mitä tarkoitat, jos ei saa konkreettisia esimerkkejä? Siis mistä?

Helposti ymmärrettäviä esimerkkejä tavallisista trans-henkilöistä, jotka voisi kertoa mitä erilaisia ongelmia arkielämässä tulee vastaan lakirajoitteiden vuoksi, kun ei vaikkapa saa sitä sukupuolta muutettua papereihinsa. Siten ne asiat konkretisoituu meille, jotka emme heidän asioistaan mitään tiedä.

Nojoo, tää ois ollut ihan hyvä näkökulma tuoda esille sen pelkän ympäripyöreän ja välttelevän "ihmisoikeuskysymys" -jankkauksen sijaan.

Mutta eihän se olisi mitenkään muuttanut tai poistanut sitä tästä laista esitettyä monenlaista kritiikkiä. Ne kriitikit ja muutosehdotukset ohitettiin kaikki käden heilautuksella, ja samalla tyyliin leimattiin ja haukuttiin niiden esittäjät transfoobikoiksi.

Ei olisi ollut mikään tarve tai pakko suoda kaikille mahdollisuutta ilmoittaa tuosta noin vaan yhdellä klikkauksella sukupuoltaan toiseksi. Sitä ei selitä eikä puolusta mikään, eikä sitä mitkään esimerkit muuta. Ja miksi sen sukupuolen vaihtamisen pitäisi transeillekaan olla niin yksinkertainen juttu? Miksi ei voisi nähdä vähän vaivaa sen eteen, jos sitä kertaista oikeasti haluaa. Sellainen ei olisi vienyt heiltä yhtään hitustakaan ihmisoikeudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuspersuleiden logiikalla kaikki asevelvollisuusikäiset muuttavat nyt sukupuolensa, rynnivät sitten uimahallin pukuhuoneeseen ja saunaan esittelemään siittimiään lapsille ja päätyvät lopulta naisvankilaan ra*skaamaan naisvankeja.

Kuka on väittänyt, että kaikki tai suurin osa toimii noin?

Oletteko panneet merkille, että mikä tahansa transsukupuolisten (todellinen tai keksitty) ongelma on maailmaa suurempi ihmisoikeuskysymys, kosketti se kuinka pientä osaa ihmisistä tahansa. Sen sijaan itsemäärittelyn negatiivisten lieveilmiöiden kohdalla ilkutaan tyyliin "kaikki miehetkö nyt yhtäkkiä vaihtaa sukupuoltaan? hahhahhaa"

Asiallisesti esitettyihin huoliin on vastattu asiallisesti. On todettu mm. että penisvapaita tiloja ei nytkään ole olemassa, vaikkakaan niitä ei juuri naisena näe. Myös moni muu huoli on todettu olevan joko turha tai olemassa jo nytkin.

Sen sijaan on totta, että monen elämä helpottuu paljon. Ei kai kukaan oikeasti luule, että mitään riskianalyysejä ei ole kukaan muistanut edes ajatella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan hiton surullista. Naisten oikeudet ja koko sukupuolikäsite vedettiin just vessasta alas. Mua on ahdistanut seksuaaliväkivaltaa kokeneena tämä laki ja nyt ahdistaa vielä enemmän, kun kaiken maailman ukot pääsee meille tarkoitettuihin tiloihin. Niille, jotka feministit taisteli meille aikoinaan.

Trans-ihmiset eivät ole syypäitä patriarkaatin ongelmiin. Jotain suhteellisuudentajua kiitos.

Kyllä he ovat syypäitä tähän sekopäiseen ideaan , että sukupuoli on pelkkä tunne! Sehän on heidän sairaasta mielestään lähtöisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuspersuleiden logiikalla kaikki asevelvollisuusikäiset muuttavat nyt sukupuolensa, rynnivät sitten uimahallin pukuhuoneeseen ja saunaan esittelemään siittimiään lapsille ja päätyvät lopulta naisvankilaan ra*skaamaan naisvankeja.

Sulle saattaa tulla yllätyksenä, että Suomessa aivan varmasti on joitakin ihmisiä, jotka pitävät tätä skenaariota varteenotettavana vaihtoehtona toteuttaa oikeassa elämässä.

Heitä varten on rikoslaki ja järjestyssäännöt, kuten ennenkin:

Niin että päästetään pervot pervoilemaan ja korjataan paska vasta jälkkikäteen. Mitä siitä jos aiheutuu traumoja tytöille ja naisille.

Vierailija kirjoitti:

STEAn myöntämiä järjestöavustuksia tälle vuodelle:

Seta ry ~ 615 000

Transfeminiinit ry 450 000

Pirkanmaan seta ry 210 000

Seta ry:n avustusten käyttötarkoituksissa puhutaan muuten pelkästään sukupuolivähemmistöistä. EI LAINKAAN seksuaalivähemmistöistä. LHB hylätty virallisesti? Pirkanmaan Setan kohdalla sentään muistettiin myös seksuaalivähemmistöt. Eniten ihmettelen tuota transfeminiinien avustusta, miten voi olla noin suuri!! Verraten siihen, millaisesta marginaaliryhmästä on kyse.

Avustus myönnettiin tarkoitukseen:

Transhenkilöiden, erityisesti transnaisten ja transfeminiineiksi itsensä mieltävien henkilöiden mielen hyvinvoinnin ja toimijuuden vahvistamiseen sekä yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden edistämiseen neuvonnan, yksilöllisen tuen ja ryhmätoiminnan, tiedon välittämisen sekä vapaaehtois- ja kokemusasiantuntijatoiminnan avulla (2023-2025)

Vertailun vuoksi Gynegologinen potilasjärjestö Korento ry sai avustusta ~ 430 000 euroa.

https://avustukset.stea.fi/

Suomessa ei tosiaan ole yhtään homoseksuaalien asioihin keskittyvää järjestöä, joka saisi valtion rahoitusta. Transeilla sen sijaan on useampi järjestö, vaikka transeja on paljon vähemmän. Homoseksuaaleilla on vain yksi transaktivistien ja vihervasemmiston demonisoima ruohonjuuritason järjestö. Jos homoseksuaalit järjestävät jotain omaa ilman transeja, alkaa valtava älämölö ja rääkyminen ulossulkemisesta. Transeilla toki saa olla omaa toimintaa ja ryhmiä, transeilla on jopa oma TransPride.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että ihmisiä pelottaa tämmöiset muutokset, jos ei saa konkreettisia esimerkkejä. Mun mielestä reaalimaailman esimerkeillä pitäis sivistää ihmisiä, vaikka jossain telkkarissa. Ei lähtisi niin lentoon nämä mielikuvitusten mielikuvat.

Mitä tarkoitat, jos ei saa konkreettisia esimerkkejä? Siis mistä?

Helposti ymmärrettäviä esimerkkejä tavallisista trans-henkilöistä, jotka voisi kertoa mitä erilaisia ongelmia arkielämässä tulee vastaan lakirajoitteiden vuoksi, kun ei vaikkapa saa sitä sukupuolta muutettua papereihinsa. Siten ne asiat konkretisoituu meille, jotka emme heidän asioistaan mitään tiedä.

Nojoo, tää ois ollut ihan hyvä näkökulma tuoda esille sen pelkän ympäripyöreän ja välttelevän "ihmisoikeuskysymys" -jankkauksen sijaan.

Mutta eihän se olisi mitenkään muuttanut tai poistanut sitä tästä laista esitettyä monenlaista kritiikkiä. Ne kriitikit ja muutosehdotukset ohitettiin kaikki käden heilautuksella, ja samalla tyyliin leimattiin ja haukuttiin niiden esittäjät transfoobikoiksi.

Ei olisi ollut mikään tarve tai pakko suoda kaikille mahdollisuutta ilmoittaa tuosta noin vaan yhdellä klikkauksella sukupuoltaan toiseksi. Sitä ei selitä eikä puolusta mikään, eikä sitä mitkään esimerkit muuta. Ja miksi sen sukupuolen vaihtamisen pitäisi transeillekaan olla niin yksinkertainen juttu? Miksi ei voisi nähdä vähän vaivaa sen eteen, jos sitä kertaista oikeasti haluaa. Sellainen ei olisi vienyt heiltä yhtään hitustakaan ihmisoikeudestaan.

Missä on kerrottu, että se hoituu tuosta vain yhdellä klikkauksella? Siis muualla kuin somessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuspersuleiden logiikalla kaikki asevelvollisuusikäiset muuttavat nyt sukupuolensa, rynnivät sitten uimahallin pukuhuoneeseen ja saunaan esittelemään siittimiään lapsille ja päätyvät lopulta naisvankilaan ra*skaamaan naisvankeja.

Kuka on väittänyt, että kaikki tai suurin osa toimii noin?

Oletteko panneet merkille, että mikä tahansa transsukupuolisten (todellinen tai keksitty) ongelma on maailmaa suurempi ihmisoikeuskysymys, kosketti se kuinka pientä osaa ihmisistä tahansa. Sen sijaan itsemäärittelyn negatiivisten lieveilmiöiden kohdalla ilkutaan tyyliin "kaikki miehetkö nyt yhtäkkiä vaihtaa sukupuoltaan? hahhahhaa"

Asiallisesti esitettyihin huoliin on vastattu asiallisesti. On todettu mm. että penisvapaita tiloja ei nytkään ole olemassa, vaikkakaan niitä ei juuri naisena näe. Myös moni muu huoli on todettu olevan joko turha tai olemassa jo nytkin.

Sen sijaan on totta, että monen elämä helpottuu paljon. Ei kai kukaan oikeasti luule, että mitään riskianalyysejä ei ole kukaan muistanut edes ajatella?

Riskianalyysi osoittaa aina samaan suuntaan: cis-miehiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuspersuleiden logiikalla kaikki asevelvollisuusikäiset muuttavat nyt sukupuolensa, rynnivät sitten uimahallin pukuhuoneeseen ja saunaan esittelemään siittimiään lapsille ja päätyvät lopulta naisvankilaan ra*skaamaan naisvankeja.

Kuka on väittänyt, että kaikki tai suurin osa toimii noin?

Oletteko panneet merkille, että mikä tahansa transsukupuolisten (todellinen tai keksitty) ongelma on maailmaa suurempi ihmisoikeuskysymys, kosketti se kuinka pientä osaa ihmisistä tahansa. Sen sijaan itsemäärittelyn negatiivisten lieveilmiöiden kohdalla ilkutaan tyyliin "kaikki miehetkö nyt yhtäkkiä vaihtaa sukupuoltaan? hahhahhaa"

Asiallisesti esitettyihin huoliin on vastattu asiallisesti. On todettu mm. että penisvapaita tiloja ei nytkään ole olemassa, vaikkakaan niitä ei juuri naisena näe. Myös moni muu huoli on todettu olevan joko turha tai olemassa jo nytkin.

Sen sijaan on totta, että monen elämä helpottuu paljon. Ei kai kukaan oikeasti luule, että mitään riskianalyysejä ei ole kukaan muistanut edes ajatella?

On niitä penisvapaita tiloja ollut, kun ei meidän koulussa minun nuoruudessa kertaakaan ollut penistä tyttöjen tiloissa tai missään tyttöjen harrastuksissa ollut peniksiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että ihmisiä pelottaa tämmöiset muutokset, jos ei saa konkreettisia esimerkkejä. Mun mielestä reaalimaailman esimerkeillä pitäis sivistää ihmisiä, vaikka jossain telkkarissa. Ei lähtisi niin lentoon nämä mielikuvitusten mielikuvat.

Mitä tarkoitat, jos ei saa konkreettisia esimerkkejä? Siis mistä?

Helposti ymmärrettäviä esimerkkejä tavallisista trans-henkilöistä, jotka voisi kertoa mitä erilaisia ongelmia arkielämässä tulee vastaan lakirajoitteiden vuoksi, kun ei vaikkapa saa sitä sukupuolta muutettua papereihinsa. Siten ne asiat konkretisoituu meille, jotka emme heidän asioistaan mitään tiedä.

Juridisen sukupuolitiedon on saanut tähänkin asti vaihtaa transdiagnoosilla. Itsemäärittely ei hyödytä kehodysforisten oikeiden transien elämää mitenkään. Juridista sukupuolta ei tarvitse muuttaa ennen kuin alkaa transition myötä näyttää tavoitesukupuolensa edustajalta.

Olen ymmärtänyt, että on paljon ihmisiä, jotka ei halua hormien ja leikkausten riskejä, vaan heille riittää, että saavat muuttaa olemuksensa pehmeämmin keinoin. Vaatetus, hiukset mahdollinen meikki jne. Ymmärrän itse ihan tavallisena miehenä, että on aika iso kynnys lähteä koviin hoitoihin.

Tranvestiitteja on aina ollut. Pervoja hekin. Autogynefiilejä, mutta eivät niin ekstreme kuin nämä miehet, jotka haluavat leikellä itseään ja käyttää hormoneita, jotta saisivat itselleen rinnat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuspersuleiden logiikalla kaikki asevelvollisuusikäiset muuttavat nyt sukupuolensa, rynnivät sitten uimahallin pukuhuoneeseen ja saunaan esittelemään siittimiään lapsille ja päätyvät lopulta naisvankilaan ra*skaamaan naisvankeja.

Kuka on väittänyt, että kaikki tai suurin osa toimii noin?

Oletteko panneet merkille, että mikä tahansa transsukupuolisten (todellinen tai keksitty) ongelma on maailmaa suurempi ihmisoikeuskysymys, kosketti se kuinka pientä osaa ihmisistä tahansa. Sen sijaan itsemäärittelyn negatiivisten lieveilmiöiden kohdalla ilkutaan tyyliin "kaikki miehetkö nyt yhtäkkiä vaihtaa sukupuoltaan? hahhahhaa"

Asiallisesti esitettyihin huoliin on vastattu asiallisesti. On todettu mm. että penisvapaita tiloja ei nytkään ole olemassa, vaikkakaan niitä ei juuri naisena näe. Myös moni muu huoli on todettu olevan joko turha tai olemassa jo nytkin.

Sen sijaan on totta, että monen elämä helpottuu paljon. Ei kai kukaan oikeasti luule, että mitään riskianalyysejä ei ole kukaan muistanut edes ajatella?

Riskianalyysi osoittaa aina samaan suuntaan: cis-miehiin.

Miehiä ne pervot tranzutkin ovat, jotka leikkivät naisia seksuaalisia kiksejä saadakseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuspersuleiden logiikalla kaikki asevelvollisuusikäiset muuttavat nyt sukupuolensa, rynnivät sitten uimahallin pukuhuoneeseen ja saunaan esittelemään siittimiään lapsille ja päätyvät lopulta naisvankilaan ra*skaamaan naisvankeja.

Sulle saattaa tulla yllätyksenä, että Suomessa aivan varmasti on joitakin ihmisiä, jotka pitävät tätä skenaariota varteenotettavana vaihtoehtona toteuttaa oikeassa elämässä.

Heitä varten on rikoslaki ja järjestyssäännöt, kuten ennenkin:

Niin että päästetään pervot pervoilemaan ja korjataan paska vasta jälkkikäteen. Mitä siitä jos aiheutuu traumoja tytöille ja naisille.

Nyt on todella omituinen hetki ja omituiset keinot havahtua tähän ongelmaan, että pervomiehet traumatisoivat tyttöjä. Ovat aina traumatisoineet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

STEAn myöntämiä järjestöavustuksia tälle vuodelle:

Seta ry ~ 615 000

Transfeminiinit ry 450 000

Pirkanmaan seta ry 210 000

Seta ry:n avustusten käyttötarkoituksissa puhutaan muuten pelkästään sukupuolivähemmistöistä. EI LAINKAAN seksuaalivähemmistöistä. LHB hylätty virallisesti? Pirkanmaan Setan kohdalla sentään muistettiin myös seksuaalivähemmistöt. Eniten ihmettelen tuota transfeminiinien avustusta, miten voi olla noin suuri!! Verraten siihen, millaisesta marginaaliryhmästä on kyse.

Avustus myönnettiin tarkoitukseen:

Transhenkilöiden, erityisesti transnaisten ja transfeminiineiksi itsensä mieltävien henkilöiden mielen hyvinvoinnin ja toimijuuden vahvistamiseen sekä yhdenvertaisuuden ja syrjimättömyyden edistämiseen neuvonnan, yksilöllisen tuen ja ryhmätoiminnan, tiedon välittämisen sekä vapaaehtois- ja kokemusasiantuntijatoiminnan avulla (2023-2025)

Vertailun vuoksi Gynegologinen potilasjärjestö Korento ry sai avustusta ~ 430 000 euroa.

https://avustukset.stea.fi/

Suomessa ei tosiaan ole yhtään homoseksuaalien asioihin keskittyvää järjestöä, joka saisi valtion rahoitusta. Transeilla sen sijaan on useampi järjestö, vaikka transeja on paljon vähemmän. Homoseksuaaleilla on vain yksi transaktivistien ja vihervasemmiston demonisoima ruohonjuuritason järjestö. Jos homoseksuaalit järjestävät jotain omaa ilman transeja, alkaa valtava älämölö ja rääkyminen ulossulkemisesta. Transeilla toki saa olla omaa toimintaa ja ryhmiä, transeilla on jopa oma TransPride.

En ole varma, mutta voisiko olla, että homoseksuaalien asema yhteiskunnassa olisi jo hivenen edistynyt? Sellainen minulle tulisi mieleen, jos työtä tehdään välillä enemmän muiden asioiden parissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomuspersuleiden logiikalla kaikki asevelvollisuusikäiset muuttavat nyt sukupuolensa, rynnivät sitten uimahallin pukuhuoneeseen ja saunaan esittelemään siittimiään lapsille ja päätyvät lopulta naisvankilaan ra*skaamaan naisvankeja.

Sulle saattaa tulla yllätyksenä, että Suomessa aivan varmasti on joitakin ihmisiä, jotka pitävät tätä skenaariota varteenotettavana vaihtoehtona toteuttaa oikeassa elämässä.

Heitä varten on rikoslaki ja järjestyssäännöt, kuten ennenkin:

Niin että päästetään pervot pervoilemaan ja korjataan paska vasta jälkkikäteen. Mitä siitä jos aiheutuu traumoja tytöille ja naisille.

Traumoja nyt saa ihan nykyisessäkin maailmassa kaikenlaisten hullujen taholta. Jos on valmis edellä kuvattuun, niin varmasti keksii muitakin keinoja tehdä pahaa jälkeä nykymaailmassakin.