Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33453 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33453 kirjoitti:
Tajuattekohan te estoitta törkeyksiä tänne kirjoittelevat, että puhutte ihan oikeista ihmisistä. He voisivat olla vaikka teidän lapsianne tai muita läheisiänne.
Ette te varmaankaan tajua.
Ette sitäkään, että se, että täällä on niin vähän kanssanne eri mieltä olevia, johtuu pitkälti siitä, että ihmiset joutuvat suojaamaan itseään tältä järisyttävältä määrältä äärimmäisen loukkaavaa sisältöä. Kuinka monesta ihmisryhmästä oikeasti puhutaan julkisessa sfäärissä näin pahasti?
Asiallisesti ilmaistut mielipiteet ja argumentit ovat ok. Täällä niitä on hyvin pieni prosentti. Loppu on kuin jostain pahimpien koulukiusaajien oppikirjasta.
Eli on "koulukiusaamista" jos ei vaan pysty näkemään miestä "naisena" jolla nyt on "lady-penis" ja "lady-kivarit"???
Ikävää jos biologian kirja on teille "koulukiusaajien oppikirja".Jos meille tavis-naisille alettais yht'äkkiä väittää, että hei, te ette ole naisia vaan miehiä. Niin me ei viitsittäis edes suuttua, tai piitata pennin vertaa moisista lausunnoista, koska meille on päivän selvää, että olemme naisia.
Meidän ei tarvitse jankuttaa sitä joka paikassa ja vaatia muita ihmisiä "tunnustamaan" naiseutemme. Me tiedämme olevamme naisia ilman setan vaahtoamistakin tai muiden ihmisten mielipiteitä.Mikä on mielestäsi nainen: tieteellisesti se on homosapiens naaras, joka tuottaa munasoluja ja jolla on xx-kromosomit, munasarjat ja kohtu.
Mikä nainen sinun mielestäsi on? Onko se sinulle joku myyttinen satuhahmo kuten yksisarvinen, ja koet suurena vääryytenä, että vain xx-kromosomilliset saa larpata sitä?
Nämä "rohkeat, upeat "naiset", jotka keikkuvat drag-showssa meikeissään ja feikkiutareissaan, eivät tiedä hajuakaan siitä, mitä on olla nainen.
He ovat vain naisen karikatyyrejä.
He eivät tiedä menkoista, menkkakivuista, ovulaation aiheuttamasta kiimasta.
He eivät tiedä kuukautiskierron aiheuttamista mielialanvaihteluista, kuinka sama nainen voi ovulaation aikaan olla afrodite mutta muuttua ennen menkkoja meduusaksi. Se on eri asia, kuin narsistisen trans-diivan oikuttelu.
Kantaa uutta elämää sisällään, synnytykset imetykset. ym.
Naisen koko historia, naisten yhteiskunnallinen vapautuminen, esiäidit jotka taisteli meille oikeudet.Sinä taas et tiedä transsukupuolisuudesta mitään. Siksi puhut kuin koulukiusaaja.
eri. On 2 sukupuolta mies ja nainen. Se on fakta. Miehestä ei tule naista ja naisesta ei tule miestä koskaan vaikka kuinka muutellaan. Tähän asti asia on mennyt niin että isompaa älämölöä ei ole ollut mutta nyt mennään jo niin pitkälle että pitäisi pienen erikoisporukan takia kääntää kaikki ylösalaisin. Tuo 3. sukupuolen ja transsukupuolisuuden tunkeminen kouluihin menee jo liian pitkälle. Nyt tehdään laki jossa suuri vaara on että tytöt tai naiset joutuvat seksuaalisen ahdistelun kohteeksi pukuhuoneissa yleisissä wc tiloissa ym. Suurin osa suomalaisista ei tule hyväksymään "naista" jolla on miehen sukupuolielimet ikinä naisten tiloihin. Nyt on menty jo liian pitkälle tuon erikoistouhun takia. Kaikkea epänormaalia ei voi eikä saa hyväksyä sen takia jos joku siitä loukkaantuu. Samalla lailla joutuu uskovaiset kokemaan solvauksia yleisesti juurikin sateenkaariporukan takia. (Joitain poikkeuksia joukossa on). Uskovaiset ja kirkko on tehnyt aika paljon myönnytyksiä mielipiteissään juurikin erikoisporukan takia mutta kun myönnytyksiä pitäisi tulla toiseen suuntaan niin ei. Munalliset "naiset" vaaditaan pelkällä omalla ilmoituksella sekoittamaan kaikki naisten ja tyttölasten asiat. Urheilusta lähtien. Teille ei mikään piisaa. jos nyt ei tule stoppia niin seuraavaksi vaaditaan lasten seksuaalisuuden sekoittaminen kasvuiässä. Mikä seuraavaksi "ajatuksen tasolla seuraava"jos mies rakastaisi lampaitaan kovasti niin pitäisikö sekin hyväksyä ettei kyseisen henkilön läheiset pahoita mieltä.
On kaksi biologista sukupuolta, jotka määrää kromosomit. Kyllä. MUTTA ihminen ei ole pelkästään biologinen entiteetti. Ihminen on myös kokemuksellinen entiteetti. Siksi on useampia kokemuksellisia sukupuolia. Kun puhumme ihmisistä ja ihmisen biologiasta, niin ei ole rikos sanoa esimerkiksi transnaiselle, että sinulla on miehen kromosomit ja siksi olet biologisesti mies, koska sellainen hän on: geenejään ei voi vaihtaa. Mutta ei saa sanoa muissa yhteyksissä, että "olet mies", jos toinen kokee olevansa nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä33453 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33453 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä33453 kirjoitti:
Tajuattekohan te estoitta törkeyksiä tänne kirjoittelevat, että puhutte ihan oikeista ihmisistä. He voisivat olla vaikka teidän lapsianne tai muita läheisiänne.
Ette te varmaankaan tajua.
Ette sitäkään, että se, että täällä on niin vähän kanssanne eri mieltä olevia, johtuu pitkälti siitä, että ihmiset joutuvat suojaamaan itseään tältä järisyttävältä määrältä äärimmäisen loukkaavaa sisältöä. Kuinka monesta ihmisryhmästä oikeasti puhutaan julkisessa sfäärissä näin pahasti?
Asiallisesti ilmaistut mielipiteet ja argumentit ovat ok. Täällä niitä on hyvin pieni prosentti. Loppu on kuin jostain pahimpien koulukiusaajien oppikirjasta.
Eli on "koulukiusaamista" jos ei vaan pysty näkemään miestä "naisena" jolla nyt on "lady-penis" ja "lady-kivarit"???
Ikävää jos biologian kirja on teille "koulukiusaajien oppikirja".Jos meille tavis-naisille alettais yht'äkkiä väittää, että hei, te ette ole naisia vaan miehiä. Niin me ei viitsittäis edes suuttua, tai piitata pennin vertaa moisista lausunnoista, koska meille on päivän selvää, että olemme naisia.
Meidän ei tarvitse jankuttaa sitä joka paikassa ja vaatia muita ihmisiä "tunnustamaan" naiseutemme. Me tiedämme olevamme naisia ilman setan vaahtoamistakin tai muiden ihmisten mielipiteitä.Mikä on mielestäsi nainen: tieteellisesti se on homosapiens naaras, joka tuottaa munasoluja ja jolla on xx-kromosomit, munasarjat ja kohtu.
Mikä nainen sinun mielestäsi on? Onko se sinulle joku myyttinen satuhahmo kuten yksisarvinen, ja koet suurena vääryytenä, että vain xx-kromosomilliset saa larpata sitä?
Nämä "rohkeat, upeat "naiset", jotka keikkuvat drag-showssa meikeissään ja feikkiutareissaan, eivät tiedä hajuakaan siitä, mitä on olla nainen.
He ovat vain naisen karikatyyrejä.
He eivät tiedä menkoista, menkkakivuista, ovulaation aiheuttamasta kiimasta.
He eivät tiedä kuukautiskierron aiheuttamista mielialanvaihteluista, kuinka sama nainen voi ovulaation aikaan olla afrodite mutta muuttua ennen menkkoja meduusaksi. Se on eri asia, kuin narsistisen trans-diivan oikuttelu.
Kantaa uutta elämää sisällään, synnytykset imetykset. ym.
Naisen koko historia, naisten yhteiskunnallinen vapautuminen, esiäidit jotka taisteli meille oikeudet.Sinä taas et tiedä transsukupuolisuudesta mitään. Siksi puhut kuin koulukiusaaja.
eri. On 2 sukupuolta mies ja nainen. Se on fakta. Miehestä ei tule naista ja naisesta ei tule miestä koskaan vaikka kuinka muutellaan. Tähän asti asia on mennyt niin että isompaa älämölöä ei ole ollut mutta nyt mennään jo niin pitkälle että pitäisi pienen erikoisporukan takia kääntää kaikki ylösalaisin. Tuo 3. sukupuolen ja transsukupuolisuuden tunkeminen kouluihin menee jo liian pitkälle. Nyt tehdään laki jossa suuri vaara on että tytöt tai naiset joutuvat seksuaalisen ahdistelun kohteeksi pukuhuoneissa yleisissä wc tiloissa ym. Suurin osa suomalaisista ei tule hyväksymään "naista" jolla on miehen sukupuolielimet ikinä naisten tiloihin. Nyt on menty jo liian pitkälle tuon erikoistouhun takia. Kaikkea epänormaalia ei voi eikä saa hyväksyä sen takia jos joku siitä loukkaantuu. Samalla lailla joutuu uskovaiset kokemaan solvauksia yleisesti juurikin sateenkaariporukan takia. (Joitain poikkeuksia joukossa on). Uskovaiset ja kirkko on tehnyt aika paljon myönnytyksiä mielipiteissään juurikin erikoisporukan takia mutta kun myönnytyksiä pitäisi tulla toiseen suuntaan niin ei. Munalliset "naiset" vaaditaan pelkällä omalla ilmoituksella sekoittamaan kaikki naisten ja tyttölasten asiat. Urheilusta lähtien. Teille ei mikään piisaa. jos nyt ei tule stoppia niin seuraavaksi vaaditaan lasten seksuaalisuuden sekoittaminen kasvuiässä. Mikä seuraavaksi "ajatuksen tasolla seuraava"jos mies rakastaisi lampaitaan kovasti niin pitäisikö sekin hyväksyä ettei kyseisen henkilön läheiset pahoita mieltä.
Niin, eli sinäkään et tunne asiaa. Ja silti huutelet kuin suurinkin asiantuntija ja herjaat ihmisiä.
jos näen transsukupuolisen henkilön jossain niin annan hänen olla. En mene kiusaamaan ja koitan parhaani mukaan kohdella asiallisesti. Mutta mitään sydänystävää minusta ei heille saada . Sinä et nyt ymmärrä yhtään muiden ihmisten näkökantoja tälle asialle. katsot vain asiaa omalta kannaltasi. Mun puolesta transsukupuoliset saa elää rauhassa ja tehdä mitä huvittaa mutta jättäkää tekin sitten muut ihmiset rauhaan. Älkää tulko kouluihin sekoittamaan lapsien mieltä ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Setan johtajahan turauttelee, että 2-3-vuotiaalla on jo vakiintunut sukupuoli-identiteetti.
Olet siis sitä mieltä ettei ole? Eli muistutat kaikkia, ettei syntymässä pojaksi määritelty lapsi ole sitä ollenkaan välttämättä.
Pikkulapsella ei ole käsitystä sukupuolen konseptista, vaan tuonikäinen lapsi kuvittelee esimerkiksi kaikkien pitkätukkaisten olevan tyttöjä ja naisia.
Kyllä 3v. tietää jo mikä on iskä tai äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä seuraavaksi "ajatuksen tasolla seuraava"jos mies rakastaisi lampaitaan kovasti niin pitäisikö sekin hyväksyä ettei kyseisen henkilön läheiset pahoita mieltä.
seta ajaa myös eläimiinsek35aantujien oikeuksia. se ei kuulemma vahingoita eläimiä ja sitä perustellaan sillä, että esim. koira ei ala yhtyä ihmiseen, jos ei haluaisi. Itsellä hiukka erilainen näkemys asiaan
Eikä ollut yllätys että setalaiset ovat suurin osa äärivasemmistoa ja vihreitä,kannattavat myös pe dofiliaa ja inzestiä ja myös tietenkin huumeiden vapauttamista, niin jätjettömiä ja hulluja ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä seuraavaksi "ajatuksen tasolla seuraava"jos mies rakastaisi lampaitaan kovasti niin pitäisikö sekin hyväksyä ettei kyseisen henkilön läheiset pahoita mieltä.
seta ajaa myös eläimiinsek35aantujien oikeuksia. se ei kuulemma vahingoita eläimiä ja sitä perustellaan sillä, että esim. koira ei ala yhtyä ihmiseen, jos ei haluaisi. Itsellä hiukka erilainen näkemys asiaan
On kyllä ihan pakko myöntää että on sitten niin erikoista porukkaa kuin voi olla. Ei kykene enää käsittämään. Kyllä asiat oli oikeastikin paljon paremmin kun ihmisillä oli moraali. Nyt kaikki pilataan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä seuraavaksi "ajatuksen tasolla seuraava"jos mies rakastaisi lampaitaan kovasti niin pitäisikö sekin hyväksyä ettei kyseisen henkilön läheiset pahoita mieltä.
seta ajaa myös eläimiinsek35aantujien oikeuksia. se ei kuulemma vahingoita eläimiä ja sitä perustellaan sillä, että esim. koira ei ala yhtyä ihmiseen, jos ei haluaisi. Itsellä hiukka erilainen näkemys asiaan
On kyllä ihan pakko myöntää että on sitten niin erikoista porukkaa kuin voi olla. Ei kykene enää käsittämään. Kyllä asiat oli oikeastikin paljon paremmin kun ihmisillä oli moraali. Nyt kaikki pilataan.
Surullista tässäkin on se että ihmiset ovat niin piittamattomia kaikesta niistä asioista jotka "ei kosketa mua", eivät tajua että kyllä koskettaa ennemmin tai myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Andre Wickström tykittää Twitterissä:
"andre wickström Twitterissä: "En ole hirveesti perehtynyt tähän translakiin. Mutta sen minä tiedän että se ei ole minulta pois. #translaki 💪" / Twitter
Ja yli 1800 tykkäystä.... Tämä asenne on iso ongelma nykyään, kun mitä tahansa lakeja voidaan runnoa läpi, jos ei ole itseltä pois kuten vaikka järjettömät koronapassit.
Andre on oikeassa. Tämä laki ei vaikuta millään tavalla biologisiin miehiin.
Naiset on eri asia, mutta who cares?!?
Kyllä tämä on nyt täysin heteromiehiltä pois. Kukaan ei tiedä miten, mutta heitä on nyt loukattu ja heitä ärsyttää tämmönen pelleily.
minä ainakin heteroäijänä otan tästä kaiken irti! Uimahallireissua varten mittailemassa tässä vähän feminiinimpiä uikkareita. Näin sitä heteromies löytää naiseuden itsestään, tavataan naiset lauteilla!
Eli ette oikeasti välitä tyttöjen tunteista. Hyvä tietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä seuraavaksi "ajatuksen tasolla seuraava"jos mies rakastaisi lampaitaan kovasti niin pitäisikö sekin hyväksyä ettei kyseisen henkilön läheiset pahoita mieltä.
seta ajaa myös eläimiinsek35aantujien oikeuksia. se ei kuulemma vahingoita eläimiä ja sitä perustellaan sillä, että esim. koira ei ala yhtyä ihmiseen, jos ei haluaisi. Itsellä hiukka erilainen näkemys asiaan
On kyllä ihan pakko myöntää että on sitten niin erikoista porukkaa kuin voi olla. Ei kykene enää käsittämään. Kyllä asiat oli oikeastikin paljon paremmin kun ihmisillä oli moraali. Nyt kaikki pilataan.
Surullista tässäkin on se että ihmiset ovat niin piittamattomia kaikesta niistä asioista jotka "ei kosketa mua", eivät tajua että kyllä koskettaa ennemmin tai myöhemmin.
Se kun ei tarvi koskettaa kun yhtä perheenjäsentä niin koko perheen ja lähiystävien elämä sekaisin samantien. Esim jos lapsi joutuu hyväksikäytetyksi tms. On Suomi kyllä niin sekaisin kuin voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Sukupuolensa määritteleminen itse ei ole ainut asia mitä ihmiset voivat toivoa. On monia asioita joita ei saa vaihtaa vaikka niin toivoisi, esim musta ihminen ei voi olla valkoinen vaikka kokisi olevansa kun on asunut Suomessa aina, ei saa vaihtaa äidinkieltään ruotsiksi ja saada suomenruotsalaisten palveluja, ei saa liittyä saamelaisiin vaikka asuu Lapissa, ei saa sanoa itseään hoikaksi jos on kiloja, ei saa ottaa useaa puolisoa vaikka tuntisi olevansa polyamorinen..
Vaikka itse tietäisi että sydämestään kuuluu johonkin toiseen ryhmään niin vastaus on ei tai vähintään että me määrittelemme itse sen joka meihin kuuluu. Ilmoitusmenettely ei käy.
Missä on Suomessa juridinen määrittely ihonväristä, hoikkuudesta? Voit tietenkin sanoa olevasi ihan minkä värinen tai kuinka hoikka vain. Ketään ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun vika on päässä ei siihen mitkään lait auta.
TEN POINT PLAN OF THE NEW WORLD ORDER
Or
HOW TO PREPARE THE WAY OF THE ANTICHRIST
THE STRATEGY: The 10 point charter of Alice Bailey adopted by the United Nations
THE PURPOSE: To change Judeo/Christian tradition or to redeem the
nations from Judeo/Christian tradition.
1. TAKE GOD AND PRAYER OUT OF THE EDUCATION SYSTEM
2. REDUCE PARENTAL AUTHORITY OVER THE CHILDREN
3. DESTROY THE JUDEO-CHRISTIAN FAMILY STRUCTURE OR
THE TRADITIONAL CHRISTIAN FAMILY STRUCTURE
4. IF SEX IS FREE, THEN MAKE ABORTION LEGAL AND MAKE IT
EASY
5. MAKE DIVORCE EASY AND LEGAL, FREE PEOPLE FROM THE
CONCEPT OF MARRIAGE FOR LIFE.
6. MAKE HOMOSEXUALITY AN ALTERNATIVE LIFESTYLE
7. DEBASE ART, MAKE IT RUN MAD
8. USE MEDIA TO PROMOTE AND CHANGE MINDSET
9. CREATE AN INTERFAITH MOVEMENT
10. GET GOVERNMENTS TO MAKE ALL THESE LAW AND GET THE
CHURCH TO ENDORSE THESE CHANGES.
Alice Ann Bailey (June 16, 1880 December 15, 1949)
Those of you Ignorant Christians that when we tell you , the whole thing is against the Church rather than taking sides with the Church you take side with the Government. In fact many Christians today including Pastors see the government more Powerful than the Church . If the Government says come and take the 666 they will rush and take misquoting scriptures that we should obey government even if it's an evil government that wants to take God away from the society. This are the whole concept of how they want to usher in the Anti Christ which is developed and plan by a white witch called Alice Bailey many years ago and it is adopted by their Church United Nations to promote their New World Order NWO.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WHERE DID ALICE A. BAILEY GET HER TEACHINGS?
Helena Petrovna Blavatsky, founder of the
Theosophical Society"... Madame Blavatsky ...
stands out as the fountainhead of modern occult thought, and was either the originator and/or popularized many of the ideas and terms which have a century later been assembled within the New Age Movement. The Theosophical Society, which she cofounded, has been the major advocate of occult philosophy in the West and the single most important
avenue of Eastern teaching to the West."
Gordon Melton, Jerome Clark and Aidan A. Kelly, editors, New
Age Almanac, Detroit,
Michigan, Gale Research Inc., 1991, p. 16.
QUOTES FROM HER BOOKS
"Lucifer represents.. Life.. Thought.. Progress..
Civilization.. Liberty.. Independence.. Lucifer is the Logos..the Serpent, the Savior."
The Secret Doctrine' by Helen Petrovna Blavatsky on pages
171, 225, 255, (Vol. 11)
"It is Satan who is God of our planet and the only God."
pages 215, 216, 220, 245, 255, 233, (VI)
"The Celestial Virgin which thus becomes the Mother of Gods and Devils at one and the same time; for she is the ever-loving beneficent Deity...but in antiquity and reality Lucifer or Luciferius is the name. Lucifer is divine and
terrestial Light, 'the Holy Ghost' and "Satan' at one and the same time."
page 539
Alice and Foster Bailey founded the Lucis Trust in 1922. Its activities include the Arcane School, World Goodwill, Triangles, a quarterly magazine called The Beacon, and a publishing company primarily intended to publish Bailey's many books. The Arcane School gives instruction and guidance in meditation, via correspondence, based on the ideas in Bailey's books. World Goodwill is intended to promote better human relations through goodwill which they define as "love in action". That "action" included support of theUnited Nations. The "Triangles" are groups of three people who agree to link up in thought each day and to meditate on right human relations, visualizing light and love pouring into human minds and hearts, followed by the use of theGreat Invocation. It is not necessary for each person to link in thought at the same time each day and need only take a few moments of time. Alice and Foster Bailey founded "Lucifer Publishing Company". ("'Lucifer' and 'Lucis' come from the same word root,lucisbeing the Latin genitive case meaningof light.",[22]After the first two or three years, the name was changed to "Lucis Publishing Co."[23](The Theosophical Society also used the name "Lucifer" for its early magazine.) In 1923, with the help of Foster Bailey, Alice Bailey founded the Arcane School, which is part of Lucis Trust. This school provides educational correspondence, meditation instruction, and guided study based on her writings.
-
Ross describes Bailey's teachings as emphasizing the "underlying unity of all forms of life", and the "essential oneness of all religions, of all departments of science, and of all the philosophies".[49]Campbell notes that the New Group of World Servers was established for "...promotion of international understanding, economic sharing, and religious unity
-
Controversy has arisen around some of Bailey's statements onnationalism,American isolationism,Soviet totalitarianism,Fascism,Zionism,Nazism,race relations, Africans,Jews, and the religions ofJudaismand Christianity.
She stated that all religions originate from the same spiritual source, and that humanity will eventually come to realize this, and as they do so, the result will be the emergence of a universal world religion and a "new world order".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alice Ann Bailey(June 16, 1880 December 15, 1949) was a writer of more than twenty-four books ontheosophicalsubjects, and was one of the first writers to use the termNEW AGE. Bailey was born asAlice La Trobe-Bateman, inManchester, England.[1]She moved to the United States in 1907, where she spent most of her life as a writer and teacher.
-
As a form ofWestern esotericism, the New Age drew heavily upon esoteric traditions such as theoccultismof the eighteenth and nineteenth centuries, including the work ofEmanuel SwedenborgandFranz Mesmer, as well asSpiritualism,New Thought, andTheosophy. More immediately, it arose from mid-twentieth century influences such as theUFO religionsof the 1950s, thecounterculture of the 1960s, and theHuman Potential Movement. Its exact origins remain contested, but it became a major movement in the 1970s, at which time it was centered largely in the United Kingdom. It expanded widely in the 1980s and 1990s, in particular in the United States.
In the United States, the New Age became a major concern ofevangelicalChristian groups in the 1980s, an attitude that influenced British evangelical groups.[371]During that decade, evangelical writers such asConstance Cumbey,Dave Hunt,Gary North, andDouglas Groothuispublished books criticising the New Age; a number propagatedconspiracy theoriesregarding its origin and purpose.[372]The most successful such publication wasFrank E. Peretti's 1986 novelThis Present Darkness, which sold over a million copies; it depicted the New Age as being in league withfeminismand secular education as part of a conspiracy to overthrow Christianity
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä seuraavaksi "ajatuksen tasolla seuraava"jos mies rakastaisi lampaitaan kovasti niin pitäisikö sekin hyväksyä ettei kyseisen henkilön läheiset pahoita mieltä.
seta ajaa myös eläimiinsek35aantujien oikeuksia. se ei kuulemma vahingoita eläimiä ja sitä perustellaan sillä, että esim. koira ei ala yhtyä ihmiseen, jos ei haluaisi. Itsellä hiukka erilainen näkemys asiaan
Eikä ollut yllätys että setalaiset ovat suurin osa äärivasemmistoa ja vihreitä,kannattavat myös pe dofiliaa ja inzestiä ja myös tietenkin huumeiden vapauttamista, niin jätjettömiä ja hulluja ovat.
Seta on ollut pitkään kaukana homoseksuaalien oikeuksista. Nykyään siellä kilpaillaan vähemmistöstatuksilla ja joukkoon mahtuu kinkyja, outoja ja sairaita fetissejä, "muusuja", vegaaneja ja jopa PEDOFIILEJA!
Vielä avioliittolakia ajaessa Setakin puhui äideistä, iseistä, tytöistä, pojista, miehistä ja naisista, eikä mistään kohdullisista, tyypeistä, lapsista, ihmisistä, vanhemmista jne. Pahin alkoi "muunsukupuolisuudesta" ja trans"lapsista". Kaipaan oikeasti sitä "homorummutuksen" aikaa.
Pertti, nykyään Irma tulee naisten saunaan. Mukana jorma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä seuraavaksi "ajatuksen tasolla seuraava"jos mies rakastaisi lampaitaan kovasti niin pitäisikö sekin hyväksyä ettei kyseisen henkilön läheiset pahoita mieltä.
seta ajaa myös eläimiinsek35aantujien oikeuksia. se ei kuulemma vahingoita eläimiä ja sitä perustellaan sillä, että esim. koira ei ala yhtyä ihmiseen, jos ei haluaisi. Itsellä hiukka erilainen näkemys asiaan
Eikä ollut yllätys että setalaiset ovat suurin osa äärivasemmistoa ja vihreitä,kannattavat myös pe dofiliaa ja inzestiä ja myös tietenkin huumeiden vapauttamista, niin jätjettömiä ja hulluja ovat.
Seta on ollut pitkään kaukana homoseksuaalien oikeuksista. Nykyään siellä kilpaillaan vähemmistöstatuksilla ja joukkoon mahtuu kinkyja, outoja ja sairaita fetissejä, "muusuja", vegaaneja ja jopa PEDOFIILEJA!
Vielä avioliittolakia ajaessa Setakin puhui äideistä, iseistä, tytöistä, pojista, miehistä ja naisista, eikä mistään kohdullisista, tyypeistä, lapsista, ihmisistä, vanhemmista jne. Pahin alkoi "muunsukupuolisuudesta" ja trans"lapsista". Kaipaan oikeasti sitä "homorummutuksen" aikaa.
Joo. En hyväksy homojen kirkko häitä ja adoptio oikeudesta en ole ihan varma. Mutta muuten minun puolesta saa samat oikeudet kuin muutkin. minulla ei ole mitään homoja vastaan ja todennäköisesti ovat aivan samanlaisia ihmisiä muuten kuin heterotkin. Ei aiheuta huolta jos tietäisin että lasten opettaja esim olisi homo koulussa mutta sitten kun alkaa tulla muunsukupuolisia ja ranssuja niin siinä kohtaa henkilöt ovat niin täysin erkaantuneita todellisuudesta. En todellakaan haluaisi ketään muunsukupuolista kertomaan kouluihin omia ideoitaan. Nyt lopputulos on että annettiin laillinen oikeus mielenterveyshäiriöisille miehille mennä tyttöjen ja naisten pukuhuoneisiin muna varustuksessaan ja se pitäisi hyväksyä. Jos nyt ei tule täyttä stoppia niin seuraavaksi nuo "ekspertit" ajavat eläimiin sekaantumista tms. Ei voinut kuvitella omassa lapsuudessa miten sekaisin yhteiskunta menee. Nimenomaan homo ja lesbo rummutus aikoja on ikävä. Ei niiden takia tarvi lasten terveyden puolesta pelätä. Töissäkin on lesbo ja homo ja ihan normaaleita työkavereita on.
Vierailija kirjoitti:
Vanhan sananlaskukin sa muunoo, että jos tädillä olisi munat niin se on setä.
Minun veikkaukseni on, että tämä nykyajan idiotismin vastapainoksi myös hyvin perinteiset perhearvot ja sukupuoliroolit tulevat nousemaan uuteen kukoistukseen.
Minä olen ihan tavallinen nainen ja äiti ja meillä on ihan tavallinen perhe.
Pidetään mekin kiinni omista oikeuksistamme ja lastemme oikeudesta mm. yksityisyyteen sekä suojaan kaikelta hyväksikäytöltä.
Jos tätä uutta lakia käytetään väärin ollessani paikalla niin aion ja uskallan puuttua vaikka sitten joutuisin itse syytteeseen siitä.Ei voi mennä niin että pieni mutta äänekäs ja sinnikäs joukko pyörittää kohta koko yhteiskuntaa ja nostaa itsensä tieteiden yläpuolelle.
Samoin itsekkin aion puuttua, vaikka saisin siitä syytteen. Ei noi pieni & äänekäs joukko voi olla koko kansan diktaattoreina!
Uimahallien pukuhuoneet ovat siis nyt kalapuikkoviiksisten sukupuoltaan vaihtaneiden setämiesten kansoittamat. Kertokaas nyt kokemuksistanne millaisiatraumoja olette pukkareista ehtineet kerryttää?
Alue: Aihe vapaa
Tämä porukka kuvittelee olevansa ainoita jotka eivät tule hyväksytyksi ja joiden tuska on jotenkin paljon suurempi kuin kenenkään muun.
Voi kun osaisitte itse katsoa sen oman lokeronne ulkopuolelle, ennen kuin vaaditte samaa kaikilta muilta.