Translaki meni läpi
Kommentit (3723)
Vierailija kirjoitti:
Uimahallien pukuhuoneet ovat siis nyt kalapuikkoviiksisten sukupuoltaan vaihtaneiden setämiesten kansoittamat. Kertokaas nyt kokemuksistanne millaisiatraumoja olette pukkareista ehtineet kerryttää?
Taisit lauet... pakata uimakassin ennenaikaisesti. Malta nyt edes lain voimaantuloon asti.
Jess! Läpi meni t, M.Penttilä aka fuoughantine
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiinnosta, kuinka moni teistä intohimoisesti translakia vastustaneista vastusti tada-arvoista avioliittolakia? Miten kävi mielestänne siihen liitettyjen uhkakuvien toteutumiselle?
En vastustanut avioliittolakia koska se ei vaikuta kehenkään muuhun kuin avioituviin pareihin.
Mutta nyt jälkiviisaana näyttää siltä että siitä alkoi slippery slope kaikenmaailman lgbt-pakotuksen ja sekoilun suhteen. Olen samaa mieltä monen muun kanssa että tämä tulee etenemään p e d o ilun laillistamiseen jos hommalle ei saada stoppia ennen lasten blokkerihoitojen sallimista oikeuden päätöksellä.
Kuka olisi voinut tuon lain säätämisen aikaan uskoa että Suomi on tässä tilanteessa sukupuolisekoilun kanssa?
Ai se ei muuttanutkaan perustavalla tavalla avioliiton käsitettä ja merkitystä muiden kuin homoliittoon menevien kohdalla? Kappas.
Homofobia ei ole kaukana, kun transaktivisti on lähellä.
Eräs transnainen kertoo olevansa biologinen heteronainen. Taitaa olla homofoobinen, kun ei kyennyt hyväksymään omaa homouttaan.
Nyt on transnainen, ja sanoo olevansa hetero.
Hänelle ei kelpaa bimiehet, eikä panseksuaalit. Pitää olla heteromies.
Tämä on sitä toimivaa eheytystä homoille ja lesboille. Tämä on homofobisten motiivi lähteä mukaan transaktivismiin. Transaktivismia voi siis kannattaa fundamentalistiuskiskin, koska uskovat homoseksuaalin lapsensa muuttuvan heteroksi, jos tämä korjaa sukupuolensa. Erityisesti jos on sellainen miesmäinen lesbo tai naismainen homo. Jenkeissä ihan normi meininki. Iran on toinen esimerkki maa, joka rahoittaa sukupuolenkorjaushoidot.
Iranissa homojen on ihan suotavaa korjata sukupuolensa naiseksi ja näin ollen saa luvan suhteeseen miehen kanssa. Iranissa sitä perustellaan sillä, että transsukupuolisuus ei ole homoseksuaalisuuden kaltainen moraalinen ongelma, vaan biologinen poikkeavuus, jonka aiheuttaa kehon ja sielun välinen epäharmonia. Sielua ei muuteta, mutta kehoa voi leikata nykylääketieteen avulla. Tähän perustuu islamilaisen Iranin suopea näkökulma transsukupuolisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahallien pukuhuoneet ovat siis nyt kalapuikkoviiksisten sukupuoltaan vaihtaneiden setämiesten kansoittamat. Kertokaas nyt kokemuksistanne millaisiatraumoja olette pukkareista ehtineet kerryttää?
Älä vielä innostu. Odotetaan nyt sentään, että se laki tulee ensin voimaan. Kai tässä muutama kuukausi menee kuitenkin.
Tulee voimaan 1.3.2023.
Sitten sanotaan, että Vanhemmuusmerkinnät tulevat mahdollisiksi muuttaa 1.3.2024.
Mitä se oikein tarkoittaa? Että äidistä voi tullakin isä ja päinvastoin? Vai jotain muuta? Kysyy tietämätön.
Jatkossa lapsen synnyttäjä voidaan merkitä isäksi ja siittäjä äidiksi. Merkinnän voi valita lapsikohtaiseksi, voi rekisteröidä itsenä yhdelle lapselle isäksi ja toiselle äidiksi. Transnainen on äiti, mutta biologinen nainen on synnyttäjä tai synnyttävä vanhempi. Sattuneesta syystä transnaisista ei puhuta kohdullisina ja synnyttäjinä toistaiseksi, vaikka Suomessakin transnaiset haaveilevat siirtokohdusta.
Ja miten Helena Blavatsky, Alice Bailey ja nämä yhteiskunnalliset ilmiöt kuten transgenderismi liittyvät toisiinsa? Noh, okkultismin noususta saamme kiittää Helena Blavatskya, joka kehitti teosofian (käytännössä verhoiltua luciferianismia). Blavatsky uskoi myös rotuoppeihin ja oli rasisti sekä antisemitisti. Blavatskyn aatteeseen hurahtanut itseään noidaksi tituleerannut Alice Bailey vei näitä ajatuksia pidemmälle ja vaikutti erityisesti Amerikassa muutettuaan sinne. Hän ei halunnut enää harjoittaa vain ja ainoastaan salatieteitä, vaan hän laati useita kirjallisia teoksia, joiden pohjalta hän pyrki vaikuttamaan yhteiskuntaan poliittisella tasolla.
Hän halusi tuoda luciferianismin osaksi jokaisen elämää muokkaamalla yhteiskunnan arvopohjaa. Blavatskyn ja Baileyn suurin vihollinen oli kristinusko ja ennen kaikkea juutalaiset, joiden oppeihin kristinusko perustuu. Heidän mielestään juutalaiset ja kristityt täytyi tuhota ja sen sijaan luoda maailma, jossa kaikki arvot hajotettiin tai käännettiin ylösalaisin. Heidän lopullinen tavoitteensa oli tuoda Antikristus maan päälle.
Ja kuten ehkä arvasittekin, heidän aatteensa on synnyttänyt myös nats*smin. Ja sivuhuomautuksena, että Yhdysvalloissa toimintansa aloittanut Church of satanin perustaja Alistair Crowley inspiroitui Blavatskyn aatteista. Hänellä taas on yhteyksiä Nasaan ja CIA:hin sekä niiden kyseenalaisiiin sen aikaisiin tutkimuksiin. Lisäksi Crowley tunsi mm. skientologian perustajan L. Ron Hubbardin, mutta ei nyt ajauduta tämän enempää sivuraiteille.
Miten tämä kaikki liittyy transgenderismiin ja transseksuaalisuuteen, muuten kuin satanismin kautta jossa pyritään tuhoamaan perinteiset sukupuoli-, seksuaali- ja parisuhdeasetelmat? Transgender-käsitteen luoja oli John Money, jonka yhtenä rahoittajana toimi transaktivisti/okkultisti Reed Erickson. Voidaan jopa väittää, että Erickson tilasi Moneylta "tiedettä", joka sopi hänen omiin agendoihinsa. En halua edes kertoa mitä Moneyn kanssatutkija Kinsey touhusi "tieteen" nimissä. Sanotaanko vaikka näin että sekä Money että Kinsey sekaantuivat lapsiin. Okkultisti Erickson rahoitti myös New age-liikettä.
(Jatkuu...)
(Jatkuu...)
60- ja 70-luvuilla vallinneessa seksuaalisessa ja hengellisessä vallankumouksessa nämä kaikki olivat yhtä ja samaa ilmiötä. Vastustettiin patriarkaalista kristinuskoa kapinoimalla kaikkea siihen liittyvää vastaan. Ei ole miestä ja naista, vaan fluiditeetti, Palvotaan saatanaa Jeesuksen sijaan, sekaannutaan lapsiin ja eläimiin, vedetään huumeita, juhlitaan happopäissään leikkien beduiinia aavikolla yhteiskuntaan osallistumisen sijaan, juhlitaan perinteisen avioliiton murtumista ja korvataan se seksuaalisella rajoittamattomuudella, ja etsitään TIETOA/VALAISTUMISTA Taivaasta laskeutuneiden henkiolentojen avulla. Toisin sanoen Lucifer (=valon/valaistumisen tuoja) oli näiden kapinallisten jumala ja Taivaasta tippuneilla "mestareilla" tarkoitettiin Taivaasta ulos heitettyjä langenneita enkeleitä.
Hippiaate, New age, satanismi, salatieteet, kapinahenkisyys, okkultismi, seksitaiat ja muu 1800-luvun valaistumisen ajasta 1970-lukuun trendannut aatepohja ei ole kuollut. Itse asiassa YK:n suuret "ajattelijat" ovat omaksuneet Blavatskyn ja Baileyn aatemaailman ja ovat implementoineet suoraan omiin tavoitteisiinsa tuoda maan päälle "Uuden Ajan", jolloin Antikristus tai vähintäänkin Antikristuksen henki nousee valtaansa. Tottakai tuo viimeinen kohta jätetään mainitsematta.
Niin ja lisään vielä yhden sivuhuomautuksen. Transgenderismin "isät" Money ja Kinsey eivät olleet mitään vahingossa ped*filiaan sortunelta yksittäisiä pervoja. He tiesivät mitä tekivät. Ja he pääsivät kuin koira veräjästä, johtuen maailmanlaajuisesta pedofiiliringistä, johon myös YK:n kumartelema NWO-kuningatar Alice Bailey liittyi. Siihen yksittäiseen kaninkoloon en ollut jaksanut perehtyä erityisemmin, koska koko aihe lasten maailmanlaajuisesta hyväksikäytöstä on niin kamala ja sairas. Eli sellaiset kantaisät ja -äidit teidän aatteellanne, hyvät uhriutujat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahallien pukuhuoneet ovat siis nyt kalapuikkoviiksisten sukupuoltaan vaihtaneiden setämiesten kansoittamat. Kertokaas nyt kokemuksistanne millaisiatraumoja olette pukkareista ehtineet kerryttää?
Älä vielä innostu. Odotetaan nyt sentään, että se laki tulee ensin voimaan. Kai tässä muutama kuukausi menee kuitenkin.
Tulee voimaan 1.3.2023.
Sitten sanotaan, että Vanhemmuusmerkinnät tulevat mahdollisiksi muuttaa 1.3.2024.
Mitä se oikein tarkoittaa? Että äidistä voi tullakin isä ja päinvastoin? Vai jotain muuta? Kysyy tietämätön.Jatkossa lapsen synnyttäjä voidaan merkitä isäksi ja siittäjä äidiksi. Merkinnän voi valita lapsikohtaiseksi, voi rekisteröidä itsenä yhdelle lapselle isäksi ja toiselle äidiksi. Transnainen on äiti, mutta biologinen nainen on synnyttäjä tai synnyttävä vanhempi. Sattuneesta syystä transnaisista ei puhuta kohdullisina ja synnyttäjinä toistaiseksi, vaikka Suomessakin transnaiset haaveilevat siirtokohdusta.
Älkää suostuko tuohon edes sen vertaa, että käyttäisitte heidän retoriikkaansa. Jos naista leikkivä mies nimittelee sinua kohdulliseksi, kannattaa heti huomauttaa että oikea termi on nainen.
Tampereelle tulee jo Ransunkatu. https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000009371387.html?utm_medium=pro…
Oon miettiny koska Naistenklinikka muuttuu Kohtuklinikaksi. Sit siellä miehet synnyttää.
Pelastakaa Lapset haluaa transiuttaa lapset:
Translaki on uudistettu, voitto ihmisoikeuksille! Seuraava askel otetaan lapsen oikeuksien puolesta. Pidetään huolta, että lasten ja nuorten itsemääräämisoikeus toteutuu myös sateenkaarilapsilla. Jokainen lapsi ja nuori tulee kohdata omana itsenään
https://mobile.twitter.com/pelastakaalapse/status/1621099143283494913
Vierailija kirjoitti:
Pelastakaa Lapset haluaa transiuttaa lapset:
Translaki on uudistettu, voitto ihmisoikeuksille! Seuraava askel otetaan lapsen oikeuksien puolesta. Pidetään huolta, että lasten ja nuorten itsemääräämisoikeus toteutuu myös sateenkaarilapsilla. Jokainen lapsi ja nuori tulee kohdata omana itsenään
https://mobile.twitter.com/pelastakaalapse/status/1621099143283494913
Kommenteista:
Pelastakaa lapset Pelastakaa Lapset -järjestöltä. Mikä ihmeen trans- ja transiutushulluus tähän maahan on iskenyt? Jokainen haluaa nyt palan transkakusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uimahallien pukuhuoneet ovat siis nyt kalapuikkoviiksisten sukupuoltaan vaihtaneiden setämiesten kansoittamat. Kertokaas nyt kokemuksistanne millaisiatraumoja olette pukkareista ehtineet kerryttää?
Älä vielä innostu. Odotetaan nyt sentään, että se laki tulee ensin voimaan. Kai tässä muutama kuukausi menee kuitenkin.
Tulee voimaan 1.3.2023.
Sitten sanotaan, että Vanhemmuusmerkinnät tulevat mahdollisiksi muuttaa 1.3.2024.
Mitä se oikein tarkoittaa? Että äidistä voi tullakin isä ja päinvastoin? Vai jotain muuta? Kysyy tietämätön.Jatkossa lapsen synnyttäjä voidaan merkitä isäksi ja siittäjä äidiksi. Merkinnän voi valita lapsikohtaiseksi, voi rekisteröidä itsenä yhdelle lapselle isäksi ja toiselle äidiksi. Transnainen on äiti, mutta biologinen nainen on synnyttäjä tai synnyttävä vanhempi. Sattuneesta syystä transnaisista ei puhuta kohdullisina ja synnyttäjinä toistaiseksi, vaikka Suomessakin transnaiset haaveilevat siirtokohdusta.
Tää kyllä kuulostaa ihan mielisairaan paratiisilta. Järki on kyllä kadonnut tuosta jo aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Pelastakaa Lapset haluaa transiuttaa lapset:
Translaki on uudistettu, voitto ihmisoikeuksille! Seuraava askel otetaan lapsen oikeuksien puolesta. Pidetään huolta, että lasten ja nuorten itsemääräämisoikeus toteutuu myös sateenkaarilapsilla. Jokainen lapsi ja nuori tulee kohdata omana itsenään
https://mobile.twitter.com/pelastakaalapse/status/1621099143283494913
Tervettä. Aikuiset sodomistit määrittelevät kuinka lapset täytyy kohdata heidän ideologiansa mukaisesti. Kyllä ne kaikkea lässyttää kuulostaakseen viattomilta.
Kelatkaa hei sitä sarjakuristajaa naisten vankilassa!
Nyt ei kukaan mene armeijaan kun kaikki on vaan naisia. Ja jos menee saa paremmat päivärahat.
Aika hyvä muuten jos pn velkoja tai rikoksia niin vaihtaa vaan sukupuolta!
Osuva huomio:
Miten minusta vaikuttaa siltä, että uusi translaki tehtiin enemmänkin aktivisteja, kuin itse trans-ihmisiä varten.
https://mobile.twitter.com/ikonenn/status/1621337998053736449
Lähdenkin tästä valmistautumaan naisten saunareissuun. Ketään ei haittaa jos tulee erektio. Vähän voin vemputellakin ihan laillisesti.
Transihmiset ne vasta onkin kiusaajia, kun vievät naisilta turvalliset tilat!