Translaki meni läpi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä seuraavaksi "ajatuksen tasolla seuraava"jos mies rakastaisi lampaitaan  kovasti niin pitäisikö sekin hyväksyä ettei kyseisen henkilön läheiset pahoita mieltä.

seta ajaa myös eläimiinsek35aantujien oikeuksia. se ei kuulemma vahingoita eläimiä ja sitä perustellaan sillä, että esim. koira  ei ala yhtyä ihmiseen, jos ei haluaisi. Itsellä hiukka erilainen näkemys asiaan

Eikä ollut yllätys että setalaiset ovat suurin osa äärivasemmistoa ja vihreitä,kannattavat myös pe dofiliaa ja inzestiä ja myös tietenkin huumeiden vapauttamista, niin jätjettömiä ja hulluja ovat.

Seta on ollut pitkään kaukana homoseksuaalien oikeuksista. Nykyään siellä kilpaillaan vähemmistöstatuksilla ja joukkoon mahtuu kinkyja, outoja ja sairaita fetissejä, "muusuja", vegaaneja ja jopa PEDOFIILEJA!

Vielä avioliittolakia ajaessa Setakin puhui äideistä, iseistä, tytöistä, pojista, miehistä ja naisista, eikä mistään kohdullisista, tyypeistä, lapsista, ihmisistä, vanhemmista jne. Pahin alkoi "muunsukupuolisuudesta" ja trans"lapsista". Kaipaan oikeasti sitä "homorummutuksen" aikaa.

Joo. En hyväksy homojen kirkko häitä ja adoptio oikeudesta en ole ihan varma. Mutta muuten minun puolesta saa samat oikeudet kuin muutkin. minulla ei ole mitään homoja vastaan ja todennäköisesti ovat aivan samanlaisia ihmisiä muuten kuin heterotkin. Ei aiheuta huolta jos tietäisin että lasten opettaja esim olisi homo koulussa mutta sitten kun alkaa tulla muunsukupuolisia ja ranssuja niin siinä kohtaa henkilöt ovat niin täysin erkaantuneita todellisuudesta. En todellakaan haluaisi ketään muunsukupuolista kertomaan kouluihin omia ideoitaan. Nyt lopputulos on että annettiin laillinen oikeus mielenterveyshäiriöisille miehille mennä tyttöjen ja naisten pukuhuoneisiin muna varustuksessaan ja se pitäisi hyväksyä. Jos nyt ei tule täyttä stoppia niin seuraavaksi nuo "ekspertit" ajavat eläimiin sekaantumista tms. Ei voinut kuvitella omassa lapsuudessa miten sekaisin yhteiskunta menee. Nimenomaan homo ja lesbo rummutus aikoja on ikävä. Ei niiden takia tarvi lasten terveyden puolesta pelätä. Töissäkin on lesbo ja homo ja ihan normaaleita työkavereita on.

Aina voit kouluttaa lapsesi kotona, jos ympäröivä yhteiskunta erilaisine ihmisineen ei kelpaa. Tämä yhteiskunta on kuitenkin ihan kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Uimahallien pukuhuoneet ovat siis nyt kalapuikkoviiksisten sukupuoltaan vaihtaneiden setämiesten kansoittamat. Kertokaas nyt kokemuksistanne millaisiatraumoja olette pukkareista ehtineet kerryttää?

Älä vielä innostu. Odotetaan nyt sentään, että se laki tulee ensin voimaan. Kai tässä muutama kuukausi menee kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä33453 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä33453 kirjoitti:

Tajuattekohan te estoitta törkeyksiä tänne kirjoittelevat, että puhutte ihan oikeista ihmisistä. He voisivat olla vaikka teidän lapsianne tai muita läheisiänne. 

Ette te varmaankaan tajua. 

Ette sitäkään, että se, että täällä on niin vähän kanssanne eri mieltä olevia, johtuu pitkälti siitä, että ihmiset joutuvat suojaamaan itseään tältä järisyttävältä määrältä äärimmäisen loukkaavaa sisältöä. Kuinka monesta ihmisryhmästä oikeasti puhutaan julkisessa sfäärissä näin pahasti?

Asiallisesti ilmaistut mielipiteet ja argumentit ovat ok. Täällä niitä on hyvin pieni prosentti. Loppu on kuin jostain pahimpien koulukiusaajien oppikirjasta. 

Eli on "koulukiusaamista" jos ei vaan pysty näkemään miestä "naisena" jolla nyt on "lady-penis" ja "lady-kivarit"???

Ikävää jos biologian kirja on teille "koulukiusaajien oppikirja".

Jos meille tavis-naisille alettais yht'äkkiä väittää, että hei, te ette ole naisia vaan miehiä. Niin me ei viitsittäis edes suuttua, tai piitata pennin vertaa moisista lausunnoista, koska meille on päivän selvää, että olemme naisia.

Meidän ei tarvitse jankuttaa sitä joka paikassa ja vaatia muita ihmisiä "tunnustamaan" naiseutemme. Me tiedämme olevamme naisia ilman setan vaahtoamistakin tai muiden ihmisten mielipiteitä.

Mikä on mielestäsi nainen: tieteellisesti se on homosapiens naaras, joka tuottaa munasoluja ja jolla on xx-kromosomit, munasarjat ja kohtu.

Mikä nainen sinun mielestäsi on? Onko se sinulle joku myyttinen satuhahmo kuten yksisarvinen, ja koet suurena vääryytenä, että vain xx-kromosomilliset saa larpata sitä?

Nämä "rohkeat, upeat "naiset", jotka keikkuvat drag-showssa meikeissään ja feikkiutareissaan, eivät tiedä hajuakaan siitä, mitä on olla nainen.

He ovat vain naisen karikatyyrejä.

He eivät tiedä menkoista, menkkakivuista, ovulaation aiheuttamasta kiimasta.

He eivät tiedä kuukautiskierron aiheuttamista mielialanvaihteluista, kuinka sama nainen voi ovulaation aikaan olla afrodite mutta muuttua ennen menkkoja meduusaksi. Se on eri asia, kuin narsistisen trans-diivan oikuttelu.

Kantaa uutta elämää sisällään, synnytykset imetykset. ym.

Naisen koko historia, naisten yhteiskunnallinen vapautuminen, esiäidit jotka taisteli meille oikeudet.

Sinä taas et tiedä transsukupuolisuudesta mitään. Siksi puhut kuin koulukiusaaja.

eri. On 2 sukupuolta mies ja nainen. Se on fakta. Miehestä ei tule naista ja naisesta ei tule miestä koskaan vaikka kuinka muutellaan. Tähän asti asia on mennyt niin että isompaa älämölöä ei ole ollut mutta nyt mennään jo niin pitkälle että pitäisi pienen erikoisporukan takia kääntää kaikki ylösalaisin. Tuo 3. sukupuolen ja transsukupuolisuuden tunkeminen kouluihin menee jo liian pitkälle. Nyt tehdään laki jossa suuri vaara on että tytöt tai naiset joutuvat seksuaalisen ahdistelun kohteeksi pukuhuoneissa yleisissä wc tiloissa ym. Suurin osa suomalaisista ei tule hyväksymään "naista" jolla on miehen sukupuolielimet ikinä naisten tiloihin. Nyt on menty jo liian pitkälle tuon erikoistouhun takia. Kaikkea epänormaalia ei voi eikä saa hyväksyä sen takia jos joku siitä loukkaantuu. Samalla lailla joutuu uskovaiset kokemaan solvauksia yleisesti juurikin sateenkaariporukan takia. (Joitain poikkeuksia joukossa on). Uskovaiset ja kirkko on tehnyt aika paljon myönnytyksiä mielipiteissään juurikin erikoisporukan takia mutta kun myönnytyksiä pitäisi tulla toiseen suuntaan niin ei. Munalliset "naiset" vaaditaan pelkällä omalla ilmoituksella sekoittamaan kaikki naisten ja tyttölasten asiat. Urheilusta lähtien. Teille ei mikään piisaa. jos nyt ei tule stoppia niin seuraavaksi vaaditaan lasten seksuaalisuuden sekoittaminen kasvuiässä. Mikä seuraavaksi "ajatuksen tasolla seuraava"jos mies rakastaisi lampaitaan  kovasti niin pitäisikö sekin hyväksyä ettei kyseisen henkilön läheiset pahoita mieltä.

On kaksi biologista sukupuolta, jotka määrää kromosomit. Kyllä. MUTTA ihminen ei ole pelkästään biologinen entiteetti. Ihminen on myös kokemuksellinen entiteetti. Siksi on useampia kokemuksellisia sukupuolia. Kun puhumme ihmisistä ja ihmisen biologiasta, niin ei ole rikos sanoa esimerkiksi transnaiselle, että sinulla on miehen kromosomit ja siksi olet biologisesti mies, koska sellainen hän on: geenejään ei voi vaihtaa. Mutta ei saa sanoa muissa yhteyksissä, että "olet mies", jos toinen kokee olevansa nainen.

Totta helvetissä saa sanoa miestä mieheksi. Mua ei tippaakaan kiinnosta, mitä joku kokee olevansa. En todellakaan aio valehdella ja sanoa miestä naiseksi vain siksi, ettei miehelle tule paha mieli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan mielenkiinnosta, kuinka moni teistä intohimoisesti translakia vastustaneista vastusti tada-arvoista avioliittolakia? Miten kävi mielestänne siihen liitettyjen uhkakuvien toteutumiselle?

En vastustanut avioliittolakia koska se ei vaikuta kehenkään muuhun kuin avioituviin pareihin.

Mutta nyt jälkiviisaana näyttää siltä että siitä alkoi slippery slope kaikenmaailman lgbt-pakotuksen ja sekoilun suhteen. Olen samaa mieltä monen muun kanssa että tämä tulee etenemään p e d o ilun laillistamiseen jos hommalle ei saada stoppia ennen lasten blokkerihoitojen sallimista oikeuden päätöksellä.

Kuka olisi voinut tuon lain säätämisen aikaan uskoa että Suomi on tässä tilanteessa sukupuolisekoilun kanssa?

Ai se ei muuttanutkaan perustavalla tavalla avioliiton käsitettä ja merkitystä muiden kuin homoliittoon menevien kohdalla? Kappas.

Homofobia ei ole kaukana, kun transaktivisti on lähellä.

Eräs transnainen kertoo olevansa biologinen heteronainen. Taitaa olla homofoobinen, kun ei kyennyt hyväksymään omaa homouttaan.

Nyt on transnainen, ja sanoo olevansa hetero.

Hänelle ei kelpaa bimiehet, eikä panseksuaalit. Pitää olla heteromies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Presidentti Urho Kekkonen olisi ärähtänyt.

Ei ole Suomessa enää valtiomiestä.

Urkki vanha sekasaunoja olisi ärähtänyt korkeintaan, että lakatkaa nyt hyvät ihmiset itkemästä ja suunnatkaa tarmonne oleelliseen.

Kekkosen aikaan joka ikinen ranssu ja muunsukupuolinen olisi lentäny niska perse otteella suljetulle osastolle. Takaisin sit kun tietävät keitä olevat. Ei ole hyvä olla henkilön vapaalla jalalla jos henkilö ei edes itse tiedä kuka on. muna marjatta joka on erkaantunut todellisuudesta on aika vaarallinen samassa tilassa tyttölasten kans jos siellä riisutaan ja puetaan vaatteita.

Kekkosen aikaa sai parempaa hoitoa harhaluuloisuushäiriöihin.

Ja kiukuttelu tuosta translain läpimenosta se senkun jatkuu vaan....

ailija kirjoitti:

Oodi-kirjastoon jouduttiin asettamaan lisää valvontakameroita, kun biologiset naiset kokivat siellä "edistyksellisessä"  unisex-wc:ssä liikaa ahdistelua. Nyt aikankin kaikki vessaan menijät kuvataan... Kuinka pahaksi homma menee, kun transnaiset pääsevät kaikkiin tiloihin?

Unisex-wc:t ovat paluu kehitysmaatasolle. Naisilla on oikeus omiin wc-tiloihin, ilman peniksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimahallien pukuhuoneet ovat siis nyt kalapuikkoviiksisten sukupuoltaan vaihtaneiden setämiesten kansoittamat. Kertokaas nyt kokemuksistanne millaisiatraumoja olette pukkareista ehtineet kerryttää?

Älä vielä innostu. Odotetaan nyt sentään, että se laki tulee ensin voimaan. Kai tässä muutama kuukausi menee kuitenkin.

Tulee voimaan 1.3.2023.

Sitten sanotaan, että Vanhemmuusmerkinnät tulevat mahdollisiksi muuttaa 1.3.2024.

Mitä se oikein tarkoittaa? Että äidistä voi tullakin isä ja päinvastoin? Vai jotain muuta? Kysyy tietämätön.

Vierailija kirjoitti:

Sonja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sonja kirjoitti:

No, nyt ei tarvi jännittää synnyttääkö tytön vai pojan.

Voi vaihtaa sitten helposti sukupuolta  myöhemmin,

jos siltä tuntuu.

Et sinä voi siltä lapsesi puolesta vaihtaa.

Periaatteessa en voi, mutta eiköhän se äiti voi vaikuttaa ja ohjailla lapsen päätöksiä.

Translapset ja vegaanikissa ovat samaa ilmiötä, kaikki tietävät kuka vetelee naruista (huomionkipeä Transhausen-äiti).

Cis eli cissa eli kissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä33453 kirjoitti:

Tajuattekohan te estoitta törkeyksiä tänne kirjoittelevat, että puhutte ihan oikeista ihmisistä. He voisivat olla vaikka teidän lapsianne tai muita läheisiänne. 

Ette te varmaankaan tajua. 

Ette sitäkään, että se, että täällä on niin vähän kanssanne eri mieltä olevia, johtuu pitkälti siitä, että ihmiset joutuvat suojaamaan itseään tältä järisyttävältä määrältä äärimmäisen loukkaavaa sisältöä. Kuinka monesta ihmisryhmästä oikeasti puhutaan julkisessa sfäärissä näin pahasti?

Asiallisesti ilmaistut mielipiteet ja argumentit ovat ok. Täällä niitä on hyvin pieni prosentti. Loppu on kuin jostain pahimpien koulukiusaajien oppikirjasta. 

Eli on "koulukiusaamista" jos ei vaan pysty näkemään miestä "naisena" jolla nyt on "lady-penis" ja "lady-kivarit"???

Ikävää jos biologian kirja on teille "koulukiusaajien oppikirja".

Jos meille tavis-naisille alettais yht'äkkiä väittää, että hei, te ette ole naisia vaan miehiä. Niin me ei viitsittäis edes suuttua, tai piitata pennin vertaa moisista lausunnoista, koska meille on päivän selvää, että olemme naisia.

Meidän ei tarvitse jankuttaa sitä joka paikassa ja vaatia muita ihmisiä "tunnustamaan" naiseutemme. Me tiedämme olevamme naisia ilman setan vaahtoamistakin tai muiden ihmisten mielipiteitä.

Mikä on mielestäsi nainen: tieteellisesti se on homosapiens naaras, joka tuottaa munasoluja ja jolla on xx-kromosomit, munasarjat ja kohtu.

Mikä nainen sinun mielestäsi on? Onko se sinulle joku myyttinen satuhahmo kuten yksisarvinen, ja koet suurena vääryytenä, että vain xx-kromosomilliset saa larpata sitä?

Nämä "rohkeat, upeat "naiset", jotka keikkuvat drag-showssa meikeissään ja feikkiutareissaan, eivät tiedä hajuakaan siitä, mitä on olla nainen.

He ovat vain naisen karikatyyrejä.

He eivät tiedä menkoista, menkkakivuista, ovulaation aiheuttamasta kiimasta.

He eivät tiedä kuukautiskierron aiheuttamista mielialanvaihteluista, kuinka sama nainen voi ovulaation aikaan olla afrodite mutta muuttua ennen menkkoja meduusaksi. Se on eri asia, kuin narsistisen trans-diivan oikuttelu.

Kantaa uutta elämää sisällään, synnytykset imetykset. ym.

Naisen koko historia, naisten yhteiskunnallinen vapautuminen, esiäidit jotka taisteli meille oikeudet.

Eikä sinulla selvästikään ole hajuakaan siitä, mitä on olla transsukupuolinen. Tai edes siitä, mikä on transsukupuolinen.

Me "tavisnaiset" harvemmin kohtaamme jatkuvaa ilkkumista, sylkemistä, karttamista, tuijottamista, irvistelyä ja sitä, ettemme koskaan voi olla varmoja olemmeko johonkin tervetulleita vai emme. Emme koskaan tietäisi haluaako joku ihminen tutustua tai edes tervehtiä enää tietäessään taustamme. Voin vannoa, että itse ainakin kysyisin muilta samanlaisilta "tavisnaisilta" että tarttisko tälle asialle tehdä jotain, kun itse haluaisimme vain elää elämäämme häiritsemättä ketään ja silti vastassa on jatuvaa tylytystä.

Todella, todella ylimielistä väittää edes etäisesti arvaavansa, mitä se elämä on kun ei tule hyväksytyksi.

Että jumalauta kehtaat vähätellä naisten kokemaa häirintää ja väkivaltaa. Se, että joku naiseksi identifioituva mies ei esimerkiksi ole tervetullut naisten saunaan, vaikka hän kuinka väittää kokevansa itsensä naiseksi, ei ole MITÄÄN verrattuna siihen, millaista häirintää, ahdistelua, vainoa, seksuaalista väkivaltaa, vähättelyä, seksualisointia ja lähisuhdeväkivaltaa naiset kokevat elämässään jatkuvasti.

Jos sinä haluat olla naista larppaavien miesten kynnysmatto, ihan vapaasti, mutta älä kuvittele, että kukaan itseään kunnioittava nainen rupeaa siihen touhuun.

Naisille, jotka äänestivät translain puolesta, on erityinen paikka helvetissä.

Vierailija kirjoitti:

Ja kiukuttelu tuosta translain läpimenosta se senkun jatkuu vaan....

Joo kai se vähän älämölöä herättää, kun naisten oikeudet vedetään vessasta alas ja koko sukupuolen käsite romutetaan kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä seuraavaksi "ajatuksen tasolla seuraava"jos mies rakastaisi lampaitaan  kovasti niin pitäisikö sekin hyväksyä ettei kyseisen henkilön läheiset pahoita mieltä.

seta ajaa myös eläimiinsek35aantujien oikeuksia. se ei kuulemma vahingoita eläimiä ja sitä perustellaan sillä, että esim. koira  ei ala yhtyä ihmiseen, jos ei haluaisi. Itsellä hiukka erilainen näkemys asiaan

Eikä ollut yllätys että setalaiset ovat suurin osa äärivasemmistoa ja vihreitä,kannattavat myös pe dofiliaa ja inzestiä ja myös tietenkin huumeiden vapauttamista, niin jätjettömiä ja hulluja ovat.

Seta on ollut pitkään kaukana homoseksuaalien oikeuksista. Nykyään siellä kilpaillaan vähemmistöstatuksilla ja joukkoon mahtuu kinkyja, outoja ja sairaita fetissejä, "muusuja", vegaaneja ja jopa PEDOFIILEJA!

Vielä avioliittolakia ajaessa Setakin puhui äideistä, iseistä, tytöistä, pojista, miehistä ja naisista, eikä mistään kohdullisista, tyypeistä, lapsista, ihmisistä, vanhemmista jne. Pahin alkoi "muunsukupuolisuudesta" ja trans"lapsista". Kaipaan oikeasti sitä "homorummutuksen" aikaa.

Joo. En hyväksy homojen kirkko häitä ja adoptio oikeudesta en ole ihan varma. Mutta muuten minun puolesta saa samat oikeudet kuin muutkin. minulla ei ole mitään homoja vastaan ja todennäköisesti ovat aivan samanlaisia ihmisiä muuten kuin heterotkin. Ei aiheuta huolta jos tietäisin että lasten opettaja esim olisi homo koulussa mutta sitten kun alkaa tulla muunsukupuolisia ja ranssuja niin siinä kohtaa henkilöt ovat niin täysin erkaantuneita todellisuudesta. En todellakaan haluaisi ketään muunsukupuolista kertomaan kouluihin omia ideoitaan. Nyt lopputulos on että annettiin laillinen oikeus mielenterveyshäiriöisille miehille mennä tyttöjen ja naisten pukuhuoneisiin muna varustuksessaan ja se pitäisi hyväksyä. Jos nyt ei tule täyttä stoppia niin seuraavaksi nuo "ekspertit" ajavat eläimiin sekaantumista tms. Ei voinut kuvitella omassa lapsuudessa miten sekaisin yhteiskunta menee. Nimenomaan homo ja lesbo rummutus aikoja on ikävä. Ei niiden takia tarvi lasten terveyden puolesta pelätä. Töissäkin on lesbo ja homo ja ihan normaaleita työkavereita on.

Aina voit kouluttaa lapsesi kotona, jos ympäröivä yhteiskunta erilaisine ihmisineen ei kelpaa. Tämä yhteiskunta on kuitenkin ihan kaikille.

Olet asian ytimessä. Kaikille. Harmin paikka vaan kun suurin osa ei halua teitä sekopäitä kouluihin. Kunnioittaisitte silloin muitakin ihmisiä ja pysykää ransut ja ransunmieliset sekä muunsukupuoliset poissa kouluista! Naisten pukuhuoneista, naisurheilusta. Sillä päästään jo pitkälle. Mikä ihmeen tarve teillä on mennä tuhoamaan lasten elämä tunkemalla mielisairaalakypsiä ideoitanne sinne? miksi te ette voi pysyä poissa nuista?

Transfeminiinit ry. perustettiin 2020. Vuonna 2023 se sai 450 000 euroa STEA:n tukea eli valtion avustusta.

Aikamoista.

Ja sitten transaktivistit ruikuttavat, kun homot ja lesbot perustivat oman järjestön, joka ei ole saanut senttiäkään yhtään mitään tukea ja toimii täysin vapaaehtoisvoimin (LHB-liitto).

Vierailija kirjoitti:

Ja vaikka kukaan ei ahdistelisi ketään, niin monia naisia ja tyttöjä ja varmasti myös miehiä ja poikia ahdistaa jo se, että joutuvat olemaan alasti vastakkaisen sukupuolen edessä. Osalla myös vakaumus kieltää alasti olemisen vastakkaisen sukupuolen edessä ellei kyseessä ole oma aviopuoliso.

Hyvin monilla suomalaisilla on kristitty vakaumus, ettei halua nähdä vastakkaisen sukupuolen alastomia kehoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni huutaa nyt että laissa tarkoitetaan että pitää olla pysyvä kokemus. 

Ei laissa ole mitään tuollaista. Itsearviointi riittää. Edes nämä aktivistit eivät tiedä mistä laissa on kyse :D Luulevatko että ilmoitusta käsittelevä konttoristi tekee tulkintoja kenen kokemus nyt on sellainen joka voidaan hyväksyä ja kenen ei :D

Voi elämän kevät.

ja sekin, että hakemukseen riittää pelkkä kirjallinen todistus, niin helppohan se on sanoja laittaa siten, että vaateen muoto tulee täytetyksi ja sitten pyytää jostain kaukoidän hämärän kujan lääkäriksi esittäytyneeltä tyypiltä todistus, että jes, tämä tyyppi käy minulla hoidoissa vaihtaakseen sukupuoltaan. EI sellaista voi yksikään viranomainen tarkistaa.  Jos tulee kielto, niin sitten voi valittaa siitä ja vedota tasa-arvolakiin ja teis mihin muihin lakeihin.

Tämä laki aiheuttaa entistä enemmän ongelmia niille "oikeille" transihmisille.

Translakiuudistus:

"Henkilö voidaan vahvistaa kuuluvaksi toiseen sukupuoleen kuin mihin hänet on väestötietojärjestelmään merkitty, jos hän esittää selvityksen siitä, että hän kokee pysyvästi kuuluvansa vahvistettavaan sukupuoleen"

Translakiuudistus myös:

"Sosiaali- ja terveysvaliokunnan saaman selvityksen mukaan henkilön sukupuoli-identiteetti on yksilöllinen ja henkilökohtainen kokemus, eikä sukupuoli-identiteetin tai sen pysyvyyden kokemukselle ole olemassa objektiivista mittaustapaa.

Näin ollen sitä ei voida sellaisenaan arvioida psykiatrin tai muun lääkärin tai viranomaisen toimesta oikeaksi tai vääräksi."

Pellelaki.

Arvaa että ekoina vuosina on muutamat Persut vaihtamassa sukupuolta edestakaisin todistaakseen, että laki on väärin. Muuten se voi toimia ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Hei kaikki kivat naisvangit! Pian nähdään kaiken kivan merkeissä Hämeenlinnassa, terkuin Michael.

https://twitter.com/Lfromthenorth/status/1621084231899418624

Michael Maria Penttilän onnenpäivä.

Vierailija kirjoitti:

Mukavata kun voi täysissä baareissakin käyttää naisten vessaa. Tuppaa olemaan nuo miesten pisuaari-vessat aina täynnä ja varsinkin ujoimmille on nyt hyvä tilaisuus käyttää naisten vessaa!

Parhaissa unisex-vessoissa pisuaarit ovat käsienpesualtaan vieressä. Ei ole vaivaannuttavaa yhdellekään osapuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko nyt syytä saada lääkärintodistus naisesta, onka kanssa aikoo naimisiin ja tehdä lapsia, että on todella synnytyskykyinen nainen eli on kaikki tarvittavat vehkeet kunnossa? Samoin miehen osalta, että on siitoskykyinen siittiöineen?

lähdet vain etsimään mestruoivaa cis-naista ja kysyttäessä selität, että sinulla on sellainen seksuaalinen identiteetti ja uskonto, että muunlaiset vaihtoehdot eivät ole sallittuja.

Tai naarasmuusua tai pre op transmaskuliinia.

Vierailija kirjoitti:

Ihan vakavasti: pääsisikö hetua vaihtamalla ja heti käytettävissä olevalla väärennetyllä passilla, joka täsmää uusiin tietoihin, poistumaan maasta niin että poliisisetä huomaa paon liian myöhään? Tietojen siirtymisessä rekisteristä toiseen ei tarvitsisi olla kuin tuntien tai vuorokausien viive.

Pysyisikö vanha hetu varattuna vai generoitaisiinko halukkaille joka vuosi uusi hetu?

Paljonko fiasko tulee maksamaan? Mikään nykyinen viranomaisrekisteri ei hanskaa hetumuutoksia, pankeista ja epävirallista puhumattakaan.

Joka kerta tulee uusi hetu. Tiedä sitten miten ja millä nopeudella viranomaisrekisterit päivittyvät. Mikä voisikaan mennä pieleen. Tällä sekoilulla on miljardin hintalappu.