Sipoolaisperhe säästi yli 4 000 euroa vuodessa punalaputetuilla tuotteilla

"Kyllä on ihmisten ajatusmaailma ahdasmielistä.

Nopealla yhteenvedolla kommenteista kun tekee niin meidän pitäisi olla kortsuja hamstraavia, nälkiintyneitä, tuoresalaatin syöjiä.

Kovinkaan moni ei selkeästi viitsi lukea juttuja loppuun asti taikka ajatella mitä niillä tahdotaan kertoa.

Meille tämä tapa ostaa ruuat mahdollistaa laadukkaiden ja monipuolisen ruokavalion.

Moni kritisoi kun on ostettu pippuripihviä. Kuvassa olevat pihvit maksaa -60% hinnalla vähemmän kuin 400g perus jauheliha. Kokkikartanon valmisruoka on tietyissä ruuissa halvempi kuin esim. Saarioisten, monikaan ei vain ymmärrä että pakkauskoko on Kokkikartanolla isompi.

Onneksi en ole kovin tiukkapipoinen vaan päin vastoin tästä on saanut monet hyvät naurut tälle aamulle!"

Niin tyhmä että tuollaiselle on turha mitään vääntää rautalangasta.

Syödäänköhän tuossa perheessä kuituja?

Pönäkkää porukkaa ja kaikilla lapsilla suolistovaivat jo alle 30 vuotiaina jos tuolla ruualla mennään jatkuvasti. Syököhän ruispuuroa? Hedelmiä? Tuskinpa.

Tuon tekstin oli siis tuo ko. mies kirjoittanut Faceensa. ^^

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryssitään omat asiat ja syytetään sitten valtiota? Hyvä esimerkki siitä, kuinka elämänhallinta on taas kateissa. Luottotietoja ei noin vain menetetä. On todella tyhmää ja lyhytnäköistä toimintaa olla liittymättä työttömyyskassaan. Ikinä ei tiedä mitä tulevaisuudessa tapahtuu.

Halvemmaksi ja terveellisemmäksi tulisi kokata ruuat itse. Kai työttömällä on aikaa? Hirveetä kuraa ostavat.

Samat kohdat bongasin, itse olen kuulunut kassaan ekasta työpaikasta lähtien, se on itsestäänselvyys, varsinkin ison perheen huoltajana jossei ennen. Miten ovat ulosotossa molemmat? En ymmärrä mitä häpeemistä on ostaa laputettuja ruokia, olen ostanut niitä vuosikausia - mutta en eineksiä. Isä voisiitse kokkaamalla säästää koulurahoja. Siinä mietitytti, että kai he tietää, että lukio on ilmainen?

Lukio on ilmainen mutta ei asuminen ja eläminen omillaan ja tämä nuorihan haluaisi muuttaa jonnekin kauemmas.

Asumiseen saa Kelalta asumistuen, ihan hyvän sellaisen,ei tarvii lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmiä kun saappaat. Näissä jutuissa on se ongelma, että jos yrität kerrankin etsiä haastateltavaksi ahkeraa, fiksua, osaavaa ja älykästä köyhää, jää juttu tekemättä. Ei niitä ole. Sellaiset ihmiset eivät päädy köyhiksi tai jos tilapäisesti päätyvät, se ei kestä kauaa kun ovat jo saaneet aikaiseksi ulospääsyn tilanteesta. Jäljelle jäävät nämä elämänhallintaongelmaiset, jotka odottavat tumput suorina, että joku taikoisi heille lisää rahaa ja jos niin käy, valittavat siitäkin. Liian vähän antoivat.

Olemme säästäneet Kelan etuuksista 10000 euroa pahan päivän varalle (minä+2 teiniä). Tämän vuoden tavoite on 5000 euroa. Kelpaako? En valita, Suomessa on hyvä sosiaaliturva. No, meillä ei ole autoa, asumme halvassa läävässä, ei ole velkoja tai osamaksuja, vaatteet ja käyttötavarat mahdollisuuksien mukaan kirppikseltä, lemmikki lähes ilmainen ylläpidettävä, ostan punalaputettuja tuotteita silloin, kun säästöä oikeasti syntyy.

Miten on mahdollista säästää Kelan etuuksista 10.000 ja mitä ne etuudet on?

Jotenkin olen siinä luulossa, että Kela tarkistaa hyvinkin tarkkaan käytössä/tilillä olevat varat? Joskus on ollut lehdissä, että jopa lasten mummolta saadut syntymäpäivälahjarahat otetaan huomioon?

Voihan sitä tietysti nostaa rahat "piirongin laatikkoon", jolloin tilillä ei näy rahaa.

Onhan säästäminen hyvä asia, mutta me veronmaksajat mahdollistamme säästöt (kuten kommentoija kirjoittaa, sosiaaliturva on hyvä).

Koska en ole Kelan etuuksien saaja, en tarkkaan tiedä systeemistä, toimeentulotuesta, asumistuesta yms.

Ei ymmärrä. En ole kade, kunhan ihmettelen.

Toimeentulotuessa syynätään tili ja tietääkseni asumistuessa on jokin summa mitä maksimissaan saa tilillä olla, mutta se on aika suuri. En saa toimeentulotukea. Tuloina on eläke, asumistuki, lapsilisä ja elatustuki. Jo aikuinen lapsi saa toimeentulotukea ja nuorempi kuntoutusrahaa.

En pidä itseäni rikollisena, olen vähästä säästänyt ja lapset myös. Tulevaisuudessa, kun säästöt käytetään, niin ne menevät kuitenkin esimerkiksi takuuvuokraan ja sellaisiin kuluihin, jotka Kela joutuisi muuten maksamaan. Tietysti olisin voinut laittaa kaiken sileäksi, mutta henkisesti helpompaa, kun ei tarvitse olla niin riippuvainen Kelasta.

Hyvin perusteltu, en tosiaan tiennyt, mitä Kela tarkistaa ja mikä vaikuttaa mihinkin, kun niistä pienistäkin tilillepanoista on etuudet pienentyneet.

Onnea säästämiseen ja hyvin on lapsetkin jo nyt opetettu varautumaan tulevaan.

Varmaan osaavat oikean taloudenpidon, kun omilleen lähtevät.

Vierailija kirjoitti:

Syödäänköhän tuossa perheessä kuituja?

Pönäkkää porukkaa ja kaikilla lapsilla suolistovaivat jo alle 30 vuotiaina jos tuolla ruualla mennään jatkuvasti. Syököhän ruispuuroa? Hedelmiä? Tuskinpa.

Miettikää miltä tuon äijän aamupaska haisee. Jos nyt ummetukselta saa mitään väännetyksi.

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä on ihmisten ajatusmaailma ahdasmielistä.

Nopealla yhteenvedolla kommenteista kun tekee niin meidän pitäisi olla kortsuja hamstraavia, nälkiintyneitä, tuoresalaatin syöjiä.

Kovinkaan moni ei selkeästi viitsi lukea juttuja loppuun asti taikka ajatella mitä niillä tahdotaan kertoa.

Meille tämä tapa ostaa ruuat mahdollistaa laadukkaiden ja monipuolisen ruokavalion.

Moni kritisoi kun on ostettu pippuripihviä. Kuvassa olevat pihvit maksaa -60% hinnalla vähemmän kuin 400g perus jauheliha. Kokkikartanon valmisruoka on tietyissä ruuissa halvempi kuin esim. Saarioisten, monikaan ei vain ymmärrä että pakkauskoko on Kokkikartanolla isompi.

Onneksi en ole kovin tiukkapipoinen vaan päin vastoin tästä on saanut monet hyvät naurut tälle aamulle!"

Niin tyhmä että tuollaiselle on turha mitään vääntää rautalangasta.

400 grammasta jauhelihaa saa koko katraalle jauhelihakeiton. Kahdesta pihvistä saa kaksi pihviä -tai pienen Stroganoffin.

Vierailija kirjoitti:

Alekierros alkaa aina valmissalaattihyllyltä. Eipä paljon järki päätä pakota...

Jos ostaa jo valmiiksi niitä kaikkein halvimpia tuotteita, ei ole edes mahdollista säästää 4000 euroa vuodessa 8-henkisen perheen ruokataloudessa. Jos siis saa 10 euroa maksavan tuotteen 50 % alennuksella, niin säästää 5 euroa.

höpöhöpö ei ostamalla säästä mitään. jos kaiken ostaa laputettuna niin syökö koskaan mitä tahtoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä on ihmisten ajatusmaailma ahdasmielistä.

Nopealla yhteenvedolla kommenteista kun tekee niin meidän pitäisi olla kortsuja hamstraavia, nälkiintyneitä, tuoresalaatin syöjiä.

Kovinkaan moni ei selkeästi viitsi lukea juttuja loppuun asti taikka ajatella mitä niillä tahdotaan kertoa.

Meille tämä tapa ostaa ruuat mahdollistaa laadukkaiden ja monipuolisen ruokavalion.

Moni kritisoi kun on ostettu pippuripihviä. Kuvassa olevat pihvit maksaa -60% hinnalla vähemmän kuin 400g perus jauheliha. Kokkikartanon valmisruoka on tietyissä ruuissa halvempi kuin esim. Saarioisten, monikaan ei vain ymmärrä että pakkauskoko on Kokkikartanolla isompi.

Onneksi en ole kovin tiukkapipoinen vaan päin vastoin tästä on saanut monet hyvät naurut tälle aamulle!"

Niin tyhmä että tuollaiselle on turha mitään vääntää rautalangasta.

400 grammasta jauhelihaa saa koko katraalle jauhelihakeiton. Kahdesta pihvistä saa kaksi pihviä -tai pienen Stroganoffin.

Kyse on siis 8-henkisestä perheestä. Yhden hengen taloudessa olevalle raavaalle miehelle 400 grammaa vähärasvaista nautajauhelihaa menee kevyesti yhdessä ateriassa.

Mulla olis tarjolla muutakin kuin hyvät naurut ruokaidealla: ostaa laputettua jauhelihaa, makaronia, pakastevihanneksia, munia ja perunoita tai perunasipulisekoituspakasteen. Tekee viikonlopuksia 2 isoa laatikkoa jauhelihasta; makaronilaatikko ja perunalihalaatikko. Ei tarvitse kokkailla kuin pe aamun kun porukka on koulussa ja töissä. Paistaa lihaa riittävästi kahteen laatikkoon, joista toinen on gluteeniton. Kestää alle 30min aktiivista kokkailuaikaa ja sitten uuniaika. Tulee halvaksi. Lisäksi raastaa kilon pussin porkkanoita. Jos jompikumpi noista laatikoista ei maistu niin kaalilaatikko tilalle, sekin on gluteeniton kun tekee riisillä.

onko kukaan nähnyt sielä jauhelihaa tiskillä? jotain erikoisempia leikkeleitä ja juustoja muuta hömppää, ja näitä ostamalla rikastuu

Ihan oikeasti suututtaa tällaiset jutut. Ihan kamalaa moskaa syövät, enkä mä edes ole mikään terveysfasisti. Otan itsekin joskus palan makkaraa kun mies tekee itselleen uunissa. Mutta näyttää siltä, että nämä syö pelkkiä eineksiä ja makkaroita. Ei yhtään mitään terveellistä näy noissa kuvissa. Hyi hitsi, mikä määrä suolaa ja lisäaineita!

Miten nuo kehtaa vielä lehteen tulla kertomaan ulosotoistaan ja risteilyistään. Ei hirveästi ole järkeä noilla vanhemmilla. 

Tuo tuntuu tosi pahalta oikeasti köyhien puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä on ihmisten ajatusmaailma ahdasmielistä.

Nopealla yhteenvedolla kommenteista kun tekee niin meidän pitäisi olla kortsuja hamstraavia, nälkiintyneitä, tuoresalaatin syöjiä.

Kovinkaan moni ei selkeästi viitsi lukea juttuja loppuun asti taikka ajatella mitä niillä tahdotaan kertoa.

Meille tämä tapa ostaa ruuat mahdollistaa laadukkaiden ja monipuolisen ruokavalion.

Moni kritisoi kun on ostettu pippuripihviä. Kuvassa olevat pihvit maksaa -60% hinnalla vähemmän kuin 400g perus jauheliha. Kokkikartanon valmisruoka on tietyissä ruuissa halvempi kuin esim. Saarioisten, monikaan ei vain ymmärrä että pakkauskoko on Kokkikartanolla isompi.

Onneksi en ole kovin tiukkapipoinen vaan päin vastoin tästä on saanut monet hyvät naurut tälle aamulle!"

Niin tyhmä että tuollaiselle on turha mitään vääntää rautalangasta.

400 grammasta jauhelihaa saa koko katraalle jauhelihakeiton. Kahdesta pihvistä saa kaksi pihviä -tai pienen Stroganoffin.

Kyse on siis 8-henkisestä perheestä. Yhden hengen taloudessa olevalle raavaalle miehelle 400 grammaa vähärasvaista nautajauhelihaa menee kevyesti yhdessä ateriassa.

Tuohon päälle einesleikkeet niin varmana tekee eetvarttia suolistolle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä on ihmisten ajatusmaailma ahdasmielistä.

Nopealla yhteenvedolla kommenteista kun tekee niin meidän pitäisi olla kortsuja hamstraavia, nälkiintyneitä, tuoresalaatin syöjiä.

Kovinkaan moni ei selkeästi viitsi lukea juttuja loppuun asti taikka ajatella mitä niillä tahdotaan kertoa.

Meille tämä tapa ostaa ruuat mahdollistaa laadukkaiden ja monipuolisen ruokavalion.

Moni kritisoi kun on ostettu pippuripihviä. Kuvassa olevat pihvit maksaa -60% hinnalla vähemmän kuin 400g perus jauheliha. Kokkikartanon valmisruoka on tietyissä ruuissa halvempi kuin esim. Saarioisten, monikaan ei vain ymmärrä että pakkauskoko on Kokkikartanolla isompi.

Onneksi en ole kovin tiukkapipoinen vaan päin vastoin tästä on saanut monet hyvät naurut tälle aamulle!"

Niin tyhmä että tuollaiselle on turha mitään vääntää rautalangasta.

400 grammasta jauhelihaa saa koko katraalle jauhelihakeiton. Kahdesta pihvistä saa kaksi pihviä -tai pienen Stroganoffin.

Kyse on siis 8-henkisestä perheestä. Yhden hengen taloudessa olevalle raavaalle miehelle 400 grammaa vähärasvaista nautajauhelihaa menee kevyesti yhdessä ateriassa.

siinä päästäänkin siihen pihviin, että kuinka raavaassa kunnossa pitää perusperheenisän olla, joka ei mitään kovin fyysistä harrasta, muuta kun ostosrallia ;) Se on vanha tottumus, että pitää kiskoa iltaruuaksi 2 pippuripihviä ja laatikollinen valkosipuliperunoita mieheen. Kerää vain turhaa läskiä. Eli kyllä se 400g jauheliha pitäisi riittää edes kolmelle.

Taitava taloudenpito on useimmille toimeentulon edellytys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tyhmiä kun saappaat. Näissä jutuissa on se ongelma, että jos yrität kerrankin etsiä haastateltavaksi ahkeraa, fiksua, osaavaa ja älykästä köyhää, jää juttu tekemättä. Ei niitä ole. Sellaiset ihmiset eivät päädy köyhiksi tai jos tilapäisesti päätyvät, se ei kestä kauaa kun ovat jo saaneet aikaiseksi ulospääsyn tilanteesta. Jäljelle jäävät nämä elämänhallintaongelmaiset, jotka odottavat tumput suorina, että joku taikoisi heille lisää rahaa ja jos niin käy, valittavat siitäkin. Liian vähän antoivat.

Olemme säästäneet Kelan etuuksista 10000 euroa pahan päivän varalle (minä+2 teiniä). Tämän vuoden tavoite on 5000 euroa. Kelpaako? En valita, Suomessa on hyvä sosiaaliturva. No, meillä ei ole autoa, asumme halvassa läävässä, ei ole velkoja tai osamaksuja, vaatteet ja käyttötavarat mahdollisuuksien mukaan kirppikseltä, lemmikki lähes ilmainen ylläpidettävä, ostan punalaputettuja tuotteita silloin, kun säästöä oikeasti syntyy.

Miten on mahdollista säästää Kelan etuuksista 10.000 ja mitä ne etuudet on?

Jotenkin olen siinä luulossa, että Kela tarkistaa hyvinkin tarkkaan käytössä/tilillä olevat varat? Joskus on ollut lehdissä, että jopa lasten mummolta saadut syntymäpäivälahjarahat otetaan huomioon?

Voihan sitä tietysti nostaa rahat "piirongin laatikkoon", jolloin tilillä ei näy rahaa.

Onhan säästäminen hyvä asia, mutta me veronmaksajat mahdollistamme säästöt (kuten kommentoija kirjoittaa, sosiaaliturva on hyvä).

Koska en ole Kelan etuuksien saaja, en tarkkaan tiedä systeemistä, toimeentulotuesta, asumistuesta yms.

Ei ymmärrä. En ole kade, kunhan ihmettelen.

Toimeentulotuessa syynätään tili ja tietääkseni asumistuessa on jokin summa mitä maksimissaan saa tilillä olla, mutta se on aika suuri. En saa toimeentulotukea. Tuloina on eläke, asumistuki, lapsilisä ja elatustuki. Jo aikuinen lapsi saa toimeentulotukea ja nuorempi kuntoutusrahaa.

En pidä itseäni rikollisena, olen vähästä säästänyt ja lapset myös. Tulevaisuudessa, kun säästöt käytetään, niin ne menevät kuitenkin esimerkiksi takuuvuokraan ja sellaisiin kuluihin, jotka Kela joutuisi muuten maksamaan. Tietysti olisin voinut laittaa kaiken sileäksi, mutta henkisesti helpompaa, kun ei tarvitse olla niin riippuvainen Kelasta.

Hyvin perusteltu, en tosiaan tiennyt, mitä Kela tarkistaa ja mikä vaikuttaa mihinkin, kun niistä pienistäkin tilillepanoista on etuudet pienentyneet.

Onnea säästämiseen ja hyvin on lapsetkin jo nyt opetettu varautumaan tulevaan.

Varmaan osaavat oikean taloudenpidon, kun omilleen lähtevät.

Asumistuessa ei syynätä rahaa joka on tilillä, vaan lasketaan vuoden bruttotulot : 12 kk:lla ja jos ne ylittää tietyn rajan, ei saa asumistukea. Ja huom se lasketaan bruton perusteella, ei neton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

JOULUKUUSSA Laine ja Karenius olivat hetken onnellisia, rentoutuneita. Tuplana maksetut lapsilisät mahdollistivat ensimmäisen vain kahdestaan tehdyn ulkomaanreissun neljään vuoteen. Avopari piipahti laivalla Tukholmassa. Tuntui ihanalta olla vain kahdestaan ja olla tekemättä ikuiselta tuntuvia kotitöitä.

Haaveena olisi tehdä uusi reissu tässä joskus, vain kahdestaan. Se ei kuitenkaan ole mahdollista ennen kuin Laine saa töitä eikä sekään välttämättä auta. Sekä Laine että Karenius ovat ulosotossa. Suojaosuudenkin jälkeen palkasta leikattaisiin sellainen siivu, ettei säästöön jäisi senttiäkään. Suojaosuus lasta kohden on 8,99 euroa päivässä.

Onko olemassa joku journalistinen sääntö, että näihin artikkeleihin ei saa rangaistuksen uhalla haastatella vähävaraista, jolla olisi homma hanskassa ja järkeä päässä?

Minä tunnen aika tavalla varakkaita lapsiperheitä (itse en ole varakas), eikä niissä kyllä vanhemmat lähde ulkomaille ilman lapsiaan. Paitsi ne, jotka käyvät työmatkoilla. Ne on sillä tavalla outoja, että tykkäävät lapsistaan ja se ulkomaankohdekin valitaan yleensä sen mukaan, että lapsetkin viihtyy.

Millainen ihminen laskee pennosia ruokaa ostaessaan ja sitten kuitenkin pitää välttämättömänä mennä pariskuntana ulkomaille? LAPSILISÄRAHOILLA, jotka on tarkoitettu lapsille! Samalla epäilemättä kerjättiin joululahjoja jostain joulupuukeräyksestä.

Minä muuten olen pienituloinen, enkä osta punalaputettuja tuotteita juurikaan. Koska ne edulliset ja perusterveelliset asiat eivät ole juuri koskaan alennuksessa.

Olen myös keliaakikko, enkä osta leipääkään. Keliaakikko jos kuka säästää kun leipoo leipänsä itse, ja saa myös paljon terveellisempää, kaupan gluteenittomissa leivissä on kaikenlaisia kauheita apuaineita käytetty. Puhumattakaan mausta, itseleivottu on paljon parempaa. Vaikka tekisi vain pienen pikarieskan paistinpannulla.

Mutta se tietysti vaatisi elämänhallintaa, ja journalistiset ohjeet kieltävät haastattelemasta sellaisia vähävaraisia, koska tarkoitus on saada kaikki vähävaraiset näyttämään luusereilta.

Mistä Suomessa löytyy köyhiä, jotka ei ole tyhmiä? Siinpä se.

Opiskelijat ovat ne vähiten rahaa yhteiskunnalta saavat, vaan tapaavat olla aika fiksua porukkaa jotka osaavat ja ehtivät leipomaan ja hoitamaan asiansa fiksusti. Sairaat saavat hyvän sairaspäivärahan jos vaan ovat ennen sairastumistaan olleet järkeviä. Ketkä siis olisivat niitä köyhiä mutta ikuisesti köyhiä? Ei niitä ole. Muuta kuin ennen vaaleja, kun lupaillaan omemattomia vappusatasia.

Joku voi sairastua jo ennen kuin kerkeää "olla järkevä", ja ansaita hyvät sairaspäivärahat.

Sairaspäivärahaa saa maksimissaan vuoden ajalta. Jos on liian sairas työelämään, mutta liian terve eläkkeelle, joutuu kituuttamaan työmarkkinatuella koko ikänsä.

On myös ihmisiä, joilla on köyhän identiteetti. He siis uskovat olevansa köyhiä, vaikka heillä olisi kuinka hyvät tulot ja varaa vaikka mihin. Heidän voi olla myös vaikea ymmärtää, että raha ei tililtä itsestään katoa mihinkään, vaan se katoaa juuri siksi, koska he käyttävät sen johonkin.

Vierailija kirjoitti:

Taitava taloudenpito on useimmille toimeentulon edellytys.

Vastaavasti taitamaton taloudenpito on useimmille toimeentulotuen edellytys.

Lähtökohtaisesti pitäisi osata suhteuttaa omat menot tuloihinsa. Kun em. pariskunnalla on 6 lasta ja iso koira, niin silloin molempien olisi syytä olla varsin hyväpalkkaisissa töissä.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin pariskunta toivoo, että lapsiperheitä tuettaisiin paremmin, mutta nyt kun saivat joulukuun lapsilisät tuplana, niin törsäsivät rahat laivaristeilyyn. Olikon tarkoitus ihan tuo, että vanhemmat matkustelee niillä lapsilisillä?

 Jos näidenkin lapsilisät tulisi jatkossa tuplana, niin varmaan vanhempien matkustelu lisääntyisi ja sama marina jatkuisi, että rahat ei riitä kuin punalaputettuihin. 

 Ja lähes kaikkit tuo mitä laupan alesta hamsraavat on ihan turhaa.Tavallista ruokaa teksi tuollaiselle perheelle  (8 henkeä) paljon halvemmalla, kuin ostamalla valmispitsaa ja sisäfilepihvejä alesta.

Ja pakastimet on täynnä lihaa? Eihän  liha säily pakkasessa hyvänä, kuin jokusen kuukauden. Varsinkaan kun se on ostettu viimeisenä käyttöpäivänä,

Minäkin ounastelen että tässä on kyseessä ruokahamstraus. Olen työssäni nähnyt tuota tapahtuvan. Pakastimet tupaten täynnä. Jopa vuosia vanhoja elintarvikkeita. Mitään ei saa heittää pois ja uutta ostetaan tilalle.