Sipoolaisperhe säästi yli 4 000 euroa vuodessa punalaputetuilla tuotteilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuro on hyvä lounas kyllä

Tosi hyvä joo. Missä tarvittavat rasvat ja proteiini? Voisilmää ei lasketa.

Tuskin se päivän ainoa ateria olisi. Eikä joka päivä.

Olin lukiolaisena Ahvenanmaalla kesätöissä maatöissä tomaattitarhalla ja sipulipeltoja oli myös. Aamulla siellä juotiin kahvit ja voileipää ja painuttiin ulos hommiin. 10-11 aikaan oli tarjolla puuroa ja voileipää. Kyllä se maistui hyvältä ja taas jaksoi. Päivä kahvit tietysti. Illalla sitten grillailtiin ja oli ns kunnon ruokaa. Puuro oli lämmintä ja edullista isolle porukalle ja sitä oli aina riittävästi. Kaiholla muistelen sitä kesää.

Ohis

Mummolassamme maalaistalossa noudatettiin samanlaista aikataulua. Kukaan ei tiemmä kuollut proteiininpuutteeseen. Isovanhemmat elivät yhdeksänkymppisiksi.

Kuulkas nyt. Nälkä on terveellinen tunne ja sillä on ihan tarkoitus. Monella täällä kommentoivalla on joku ihmeellinen pakkomielle, että "joku ruoka x, vaikka puuro, ei pidä nälkää". No, yhden aterian ei ole tarkoituskaan pitää nälkää koko vuorokautta. Eikä kai ole tarkoitus, että koko ajan syödään aikataulutettuna ruokaa napaan siten, että koskaan ei nälkä tunnu.

Jos näläntunne on heikottava, kädet tärisee, kiukkua pukkaa, niin koko syöminen on silloin pielessä ja todennäköisesti johtuu verensokerin vaihteluista, esim. liiallisten annosten syömisestä tai nopeista hiilareista. Proteiinia saadaan myös nykyään liikaa, kun koko ajan pupelletaan jotain "protskupellettiä" napaan. Kaikkien aterioiden ei tarvitse olla kyllästetty rasvalla tai proteiineilla. Puuro tai kevyt salaatti on hyvä lounas, jos ei tee fyysistä työtä. Muutenkin esim. kaurapuurossa oleva beetaglukaani auttaa verensokerin ja kolesterolin tasapainottamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuro on hyvä lounas kyllä

Tosi hyvä joo. Missä tarvittavat rasvat ja proteiini? Voisilmää ei lasketa.

Suomalaiset saavat takuulla tarpeeksi rasvaa ja proteiinia ruokavaliostaan, vaikka niitä ei olisi joka aterialla tarjolla.

Pelkkä hiilaripuuro ei ravitse eikä pidä nälkää yhtään. Muutaman tunnin päästä onkin jo huutava nälkä ja mätetään kahden edestä. Aamiainen on yksi päivän tärkeimpiä aterioita, illalla voi sitten syödä kevyemmin ja niukemmin.

Jaahas, taas yksi proteiiniuskovainen. Kannattaa ihan tutustua suosituksiin ja miettiä omaa proteiininsaantia vaikka ihan munuaisten kannalta. Proteiinissa on myös energiaa. Turhaahan siitä on tietysti mitään puhua, kun ravitsemussuositukset ovat vääriä ja jada jada jada....

Hiilarit ei edelleenkään pidä nälkää yhtään, usko mitä uskot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puuro on hyvä lounas kyllä

Tosi hyvä joo. Missä tarvittavat rasvat ja proteiini? Voisilmää ei lasketa.

Suomalaiset saavat takuulla tarpeeksi rasvaa ja proteiinia ruokavaliostaan, vaikka niitä ei olisi joka aterialla tarjolla.

Pelkkä hiilaripuuro ei ravitse eikä pidä nälkää yhtään. Muutaman tunnin päästä onkin jo huutava nälkä ja mätetään kahden edestä. Aamiainen on yksi päivän tärkeimpiä aterioita, illalla voi sitten syödä kevyemmin ja niukemmin.

Jaahas, taas yksi proteiiniuskovainen. Kannattaa ihan tutustua suosituksiin ja miettiä omaa proteiininsaantia vaikka ihan munuaisten kannalta. Proteiinissa on myös energiaa. Turhaahan siitä on tietysti mitään puhua, kun ravitsemussuositukset ovat vääriä ja jada jada jada....

Hiilarit ei edelleenkään pidä nälkää yhtään, usko mitä uskot.

Sinulla ehkä ei, koska olet antanut aivopestä itsesi siihen uskomukseen. Meillä muilla pitää.

Vierailija kirjoitti:

Mies on siis työtön? Hänellä olisi hyvin aikaa kiertää eri seurakuntien ruokajaot läpi. Saisi nuo punalaput ilmaiseksi.

Onko sipoossa edes ruoka-apua? Ja muutenkin huono neuvo. Ei ketään voi pakottaa kerjäämään.

Ihmettelen miten rikkaat kehtaa hamstrata näitä tuotteita itselleen, vaikka rahaa näkyy olevan vaatteistakin päätellen.

Siis onko tää samaa porukkaa jotka maksaa kitsaasti työntekijöilleen huonoa palkkaakin?

Sitten varastaa punalaputettuja tuotteita opiskelijoilta pois...

Sairaaks mennyt tän maan arvot.

[/quote]

Kassalla kysytään tiliotteet ja kuitit päällä olevista vaatteista?

Hiilareita.. rasvaa.. ja mitä vielä hömppää.. itsellä kun on täysi työ päivittäin että on edes jotain syötävää.

Miten ihmeessä voi säästää 4 tonnia kun se vuosibudjetti ei edes ole sen vertaa..

Meillä asuu kaksi teiniä ja minä, yh. Meillä vastaavat summat 12 kuukaudelta olivat: säästö: 1745€ ja rahana maksettu: 229€.

En osta eineksiä, mutta hyödynnän kyllä ilta-aleja. Usein olen saanut esim kananmunia ja lihaa sekä maitotuotteita alennuksesta.

En lukenut yhtään viestä avauksen jälkeen. 4000€ vuodessa on 333€ kuukaudessa. Moni perhe käyttää tuon verran rahaa ruokaan, eli samalla säästöllä pitäisi lopettaa syöminen kokonaan.