Sipoolaisperhe säästi yli 4 000 euroa vuodessa punalaputetuilla tuotteilla

marja ohilaukaus kirjoitti:

Se sipoolaiperse olis säästäny monen hattivatin höpöheinän polttajan jos olis antanu rahansa vihreään siirtymän

Persut vihaavat vihreää siirtymää yhtä paljon kuin Putinkin.

Sähkö on tosin edullista joten ihmettelen vihreän siirtymän inhoamista... ellei sitten ole Puten leirissä kuten persut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä on ihmisten ajatusmaailma ahdasmielistä.

Nopealla yhteenvedolla kommenteista kun tekee niin meidän pitäisi olla kortsuja hamstraavia, nälkiintyneitä, tuoresalaatin syöjiä.

Kovinkaan moni ei selkeästi viitsi lukea juttuja loppuun asti taikka ajatella mitä niillä tahdotaan kertoa.

Meille tämä tapa ostaa ruuat mahdollistaa laadukkaiden ja monipuolisen ruokavalion.

Moni kritisoi kun on ostettu pippuripihviä. Kuvassa olevat pihvit maksaa -60% hinnalla vähemmän kuin 400g perus jauheliha. Kokkikartanon valmisruoka on tietyissä ruuissa halvempi kuin esim. Saarioisten, monikaan ei vain ymmärrä että pakkauskoko on Kokkikartanolla isompi.

Onneksi en ole kovin tiukkapipoinen vaan päin vastoin tästä on saanut monet hyvät naurut tälle aamulle!"

Niin tyhmä että tuollaiselle on turha mitään vääntää rautalangasta.

400 grammasta jauhelihaa saa koko katraalle jauhelihakeiton. Kahdesta pihvistä saa kaksi pihviä -tai pienen Stroganoffin.

Tuskinpa osaavat niistä pihveistä muuta ruokaa edes kuvitella kuin että ne syödään pelkkänä pihvinä ja se kaksi pihviä on tietysti minimi, minkä mies yhdelle aterialle tarvitsee.

Täälläkin todettu moneen kertaan, että einesten sijasta kannattaisi tehdä itse ruokaa ihan perusraaka-aineista, mutta mies vaan selittää olevansa mukamas todella viisas kun on tajunnut, että hänen ostamansa eines oli isommassa laatikossa kuin joku toinen eines.

Voihan säästämisen noinkin laskea. Ostaa ruokana pelkkää -60 tuotteita ja kaikki on säästöä mikä pois normaalihinnasta. Vaikka ostot olisivat osaltaan sellaisia mitkä eivät muutoin niin mieluisia. Viherosastolla lähes pelkästään valmissalaatteja kun ne tarjouksessa ja esimerkiksi omenat ja porkkanat jätetään kauppaan koska eivät alennuksessa. Kokonaisten perunoiden sijaan kiusauksia kun ne tarjouksessa tai kermaperunoita vaikkapa. Elimistö varmaan tykkää jokaisella noista suolan ynnä lisäaineiden määrästä mitä saavat päivästä toiseen. 

Kun ostaa  pippuripihviä alennuksessa niin siltikin se on kalliimpaa kuin edullinen liha täydellä hinnalla vaikka alkuperäiseen hintaan verrattuna saa suuren alennuksen. Sitten ihmetellään mihin ne talouden rahat kuluvat. 

En väitä että meilläkään syötäisiin mitenkään täydellisesti mutta säästetään aivan toisesta suunnasta. Esimerkiksi tänään perunoita ja porkkanaraastetta sekä herkkusieniä. Ne olivat kyllä -30 tuote ja vaihdon seitin tämän päivän osalta sieniin. Huomenna kalaa sekä perunamuussia ja uunijuureksia. Keskiviikkona makaronilaatikko itsetehtynä samoin torstaina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä on ihmisten ajatusmaailma ahdasmielistä.

Nopealla yhteenvedolla kommenteista kun tekee niin meidän pitäisi olla kortsuja hamstraavia, nälkiintyneitä, tuoresalaatin syöjiä.

Kovinkaan moni ei selkeästi viitsi lukea juttuja loppuun asti taikka ajatella mitä niillä tahdotaan kertoa.

Meille tämä tapa ostaa ruuat mahdollistaa laadukkaiden ja monipuolisen ruokavalion.

Moni kritisoi kun on ostettu pippuripihviä. Kuvassa olevat pihvit maksaa -60% hinnalla vähemmän kuin 400g perus jauheliha. Kokkikartanon valmisruoka on tietyissä ruuissa halvempi kuin esim. Saarioisten, monikaan ei vain ymmärrä että pakkauskoko on Kokkikartanolla isompi.

Onneksi en ole kovin tiukkapipoinen vaan päin vastoin tästä on saanut monet hyvät naurut tälle aamulle!"

Niin tyhmä että tuollaiselle on turha mitään vääntää rautalangasta.

400 grammasta jauhelihaa saa koko katraalle jauhelihakeiton. Kahdesta pihvistä saa kaksi pihviä -tai pienen Stroganoffin.

Tuskinpa osaavat niistä pihveistä muuta ruokaa edes kuvitella kuin että ne syödään pelkkänä pihvinä ja se kaksi pihviä on tietysti minimi, minkä mies yhdelle aterialle tarvitsee.

Täälläkin todettu moneen kertaan, että einesten sijasta kannattaisi tehdä itse ruokaa ihan perusraaka-aineista, mutta mies vaan selittää olevansa mukamas todella viisas kun on tajunnut, että hänen ostamansa eines oli isommassa laatikossa kuin joku toinen eines.

Ei ne ole edes tarkoitettu syötäväksi, vaan pakasteeseen "koska halvalla sai".

t. Sulo Vilén.

Niin ongelma onkin, että isä kokee laadukkaaksi ja monipuoliseksi tämän nakki-eines-pippuripihvilinjan. Tässä haluttiin esitellä kuinka näppäriä he on kun syövät näin hienosti laputettuja ostamalla. Ja lukijoista suurin osa tajuaa, että perheen ruoka on laadukasta vain wt-mittarilla, mitä mielikuvaa vahvistaa lapsilisien käyttö vanhempien risteilyyn, ulosotto yms. Kaalilaatikko-ohjeet ei heille nappais kun se ei ole " hienoa" heille. Kyse on jälleen kerran sosiaaluokkaeroista, tää perhe omasta mielestään säästää kovasti ja kumminkin syö laadukkaasti ja jopa risteillen hoitaa parisuhdetta. Turha siihen on mitään sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Voihan säästämisen noinkin laskea. Ostaa ruokana pelkkää -60 tuotteita ja kaikki on säästöä mikä pois normaalihinnasta. Vaikka ostot olisivat osaltaan sellaisia mitkä eivät muutoin niin mieluisia. Viherosastolla lähes pelkästään valmissalaatteja kun ne tarjouksessa ja esimerkiksi omenat ja porkkanat jätetään kauppaan koska eivät alennuksessa. Kokonaisten perunoiden sijaan kiusauksia kun ne tarjouksessa tai kermaperunoita vaikkapa. Elimistö varmaan tykkää jokaisella noista suolan ynnä lisäaineiden määrästä mitä saavat päivästä toiseen. 

Kun ostaa  pippuripihviä alennuksessa niin siltikin se on kalliimpaa kuin edullinen liha täydellä hinnalla vaikka alkuperäiseen hintaan verrattuna saa suuren alennuksen. Sitten ihmetellään mihin ne talouden rahat kuluvat. 

En väitä että meilläkään syötäisiin mitenkään täydellisesti mutta säästetään aivan toisesta suunnasta. Esimerkiksi tänään perunoita ja porkkanaraastetta sekä herkkusieniä. Ne olivat kyllä -30 tuote ja vaihdon seitin tämän päivän osalta sieniin. Huomenna kalaa sekä perunamuussia ja uunijuureksia. Keskiviikkona makaronilaatikko itsetehtynä samoin torstaina. 

Ja sitten niitä ei edes syödä, vaan laitetaan pakasteeseen.

Paljonko pitää juosta taksin perässä jotta säästää 4000 euroa?

En avannut linkkiä, mutta heillä on ollut melko huimat ruokakulut, jos pelkästään punalaputetuilla on saatu säästöä n. 350€/kk. Sehän on monen normaalin perheen ruokakulut.

Vierailija kirjoitti:

En avannut linkkiä, mutta heillä on ollut melko huimat ruokakulut, jos pelkästään punalaputetuilla on saatu säästöä n. 350€/kk. Sehän on monen normaalin perheen ruokakulut.

Jutun mukaan heiltä menee ruokaan ja päivittäistavaroihin n. 1400-1500 kuukaudessa. Uusperhe, jossa yksi yhteinen ja 5 vanhempaa edellisten suhteiden lasta, jotka eivät aina ole paikalla samaan aikaan vaan ajoittain toisella vanhemmallaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole rahaa mutta silti perheessä on koira, kädessä iPhone ja asunto Helsingissä.

Kyseinen perhe asuu Sipoossa, luitko edes koko juttua?

Vierailija kirjoitti:

Ostaako ihmiset tosiaan uusia vaatteita monta kertaa vuodessa? Miksi? Mulla vaatteet pysyy hyvänä ja käyttökelpoisina monta vuotta. Taitaa olla kolme vuotta, kun olen viimeksi ostanut jotain uutta. Alusvaatteita ja sukkia tietysti pitää ostaa montakin kertaa vuodessa, mutta ei muuta. Talvitakkini on yli kymmenen vuotta vanha ja edelleen ehjä ja siisti.

Jos on vähän vaatteita niin vaatteet kuluvat paljon nopeammin kun niitä käytetään useammin. Jos toisella on kaksi paitaa ja toisella 10 niin tietysti se jolla on 2 paitaa joutuu ostamaan uusia vaatteita useammin.

Vierailija kirjoitti:

Heillä on 6 lasta. Se vaatii ison asunnon ja Sipoossa on melkein sama hintataso kuin Helsingissä.

Kyllä, mutta heillä ei ole iso asunto. Tuon kokoisia saa helsingistä ja Espoosta noin 1200e.

9 kpl yli 90 neliön asuntoja Espoosta, Vantaalta tai Helsingistä löytyy Vuokraovi.comista alle 1250 euron vuokralla, osaan tulee vielä vesimaksu että eipä ole kovin suurta tarjontaa tuossa hintaluokassa.

Vierailija kirjoitti:

Se että ostetaan pakettikaupalla sisäfilettä ja pippuripihvejä (kuten kuvasta näkyy), ei ole säästämistä vaikka niistä saisi alennusta! Eikä kalliiden maustekastikkeiden, pienten kalliiden einesaterioiden ym. ostaminen. Kilohinnat ovat hulluja alennuksen jälkeenkin, ei keskituloisillakaan ole varaa syödä tuollaisia joka päivä. Ja taas tämä sama tarina - ei olla otettu vakuutuksia, ollaan tuhlattu tarpeeksi jotta ollaan ulosotossa joten töihinkään ei ehkä toisen kannata enää mennä, ja heti jos tulee 700 euroa lisää ilmaista rahaa siitä ei käytetä senttiäkään lainojen lyhentämiseen tai lapsiin, vaan vanhemmat hurvittelevat sillä rahalla keskenään koska pitää saada hemmotella itseään kun arki on niin rankkaa eikä ilmaista rahaa tule tarpeeksi. Voi huokaus, ei raha tämän perheen tilannetta pelasta, talous- ja kotitalousopetus voisi auttaa jos olisivat valmiita myöntämään että omassa tekemisessä olisi korjaamisen varaa.

Missä sanottiin että koko raha meni vanhempien risteilyyn? Aina ihmetyttää näissä vastaavissa jutuissa että tehdään omia päätelmiä asioista, vaikka ei edes tiedetä miten asiat meni todellisuudessa. Ei kahden ihmisen risteily maksa 700 euroa, joulukuussa sai Viking Lineltä alle 30 eurolla Tukholman-risteilyitä.

Mies siis facebookissa kirjoittaa, että syövät laadukkaasti? Voi hyvää päivää.

Tuollainen makkaroiden ja einesten syönti ei ole mitään laatua. Mutta ei näille voi oikeasti edes yrittää selittää mitään. Mies vaan naureskelee kommenteille. Totuushan on ainakin se, että ilmeisesti eivät kumpikaan osaa laittaa ruokaa. Pakkohan se silloin on eineksiä ostella. 

Surkeeta touhua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että ostetaan pakettikaupalla sisäfilettä ja pippuripihvejä (kuten kuvasta näkyy), ei ole säästämistä vaikka niistä saisi alennusta! Eikä kalliiden maustekastikkeiden, pienten kalliiden einesaterioiden ym. ostaminen. Kilohinnat ovat hulluja alennuksen jälkeenkin, ei keskituloisillakaan ole varaa syödä tuollaisia joka päivä. Ja taas tämä sama tarina - ei olla otettu vakuutuksia, ollaan tuhlattu tarpeeksi jotta ollaan ulosotossa joten töihinkään ei ehkä toisen kannata enää mennä, ja heti jos tulee 700 euroa lisää ilmaista rahaa siitä ei käytetä senttiäkään lainojen lyhentämiseen tai lapsiin, vaan vanhemmat hurvittelevat sillä rahalla keskenään koska pitää saada hemmotella itseään kun arki on niin rankkaa eikä ilmaista rahaa tule tarpeeksi. Voi huokaus, ei raha tämän perheen tilannetta pelasta, talous- ja kotitalousopetus voisi auttaa jos olisivat valmiita myöntämään että omassa tekemisessä olisi korjaamisen varaa.

Missä sanottiin että koko raha meni vanhempien risteilyyn? Aina ihmetyttää näissä vastaavissa jutuissa että tehdään omia päätelmiä asioista, vaikka ei edes tiedetä miten asiat meni todellisuudessa. Ei kahden ihmisen risteily maksa 700 euroa, joulukuussa sai Viking Lineltä alle 30 eurolla Tukholman-risteilyitä.

Niin tosiaan ja ehkä heillä oli einekset mukana matkaevääksi. Onkohan laivoilla mikroja, joissa voi eväitä lämmittää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niin. Itsekin säästän paljon, kun ostan ilta-alesta sisäfileitä, kaviaaria ja kalliita luomutuotteita.

Todellisuudessa en säästä, koska en niitä normihinnalla ostaisi. Halvemmalla saa ihan terveellistä ruokaa.

Ovat tietenkin arjen luksusta, ei siinä mitään.

Ja jos ajatellaan että kahden eineskiusauksen hinnalla saa jo normihinnalla palvikinkun palan tai seitiä, perunoita, porkkanoita ja sipuleita tai edes pakasteena perunasipulisekoituksen niin kiusaus kahdeksalle on tehty kun niitä einesversioita ei riitä kahdeksalle. Punalaputettunakin noi on kalliita kun vertaa normaaleihin raaka-aineisiin. Ei se alennuksen määrä vaan se hinta mikä kassalla näkyy ja mikä maksetaan

Piti oikein laskea uteliaana:

Lihaperunasose:

1kg jauhoista perunaa k-ruoka sivuilla 2,29

400g Pirkka-naudanjauhelihaa 4,85

2 kpl 2dl Pirkka-ruokakerma 0,69 kpl eli 1,38

Yhteensä 8,52 ja arviolta 1,5 kiloa kasassa eli kilohinta 5,68.

Pirkka-lihaperunasose 1,99 euroa per 350g eli kilohinta 5,69

Saarioisten lihaperunasose 2,69 / 350g eli kilohinta 7,69, mikä tämä -30% kilohinta 5,38

Eineksillä pääsee halvemmalla, mutta itsetehty lienee terveellisempää. Valmissalaateissa vertailu kääntyy äkkiä toisinpäin, kun Hetki kanatacosalaatin kilohinta vajaa 16 euroa.

Kilo perunaa on noin euron pussi ja irtona meidän prismassa 65snt kilo. Jauhelihaa ei kyllä tule kiloon perunaa(-kuoret) 400 grammaa. Perunasoseen tukee maitoa eikä kermaa. Pikkaisen hinta muuttuu.

Kävin stalkkaamassa Facebookissa, niinnprofiilikuvan ja lehtikuvan välillä on paino noussut isännällä.

Tiedän kokemuksesta, että helposti lihoo kun alkaa syömään tälläistä ruokaa.

Meille tuli joskus kaupasta ylijäämää ja niitä tuli syötyä itsensä läskiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ryssitään omat asiat ja syytetään sitten valtiota? Hyvä esimerkki siitä, kuinka elämänhallinta on taas kateissa. Luottotietoja ei noin vain menetetä. On todella tyhmää ja lyhytnäköistä toimintaa olla liittymättä työttömyyskassaan. Ikinä ei tiedä mitä tulevaisuudessa tapahtuu.

Halvemmaksi ja terveellisemmäksi tulisi kokata ruuat itse. Kai työttömällä on aikaa? Hirveetä kuraa ostavat.

Samat kohdat bongasin, itse olen kuulunut kassaan ekasta työpaikasta lähtien, se on itsestäänselvyys, varsinkin ison perheen huoltajana jossei ennen. Miten ovat ulosotossa molemmat? En ymmärrä mitä häpeemistä on ostaa laputettuja ruokia, olen ostanut niitä vuosikausia - mutta en eineksiä. Isä voisiitse kokkaamalla säästää koulurahoja. Siinä mietitytti, että kai he tietää, että lukio on ilmainen?

Lukio on ilmainen mutta ei asuminen ja eläminen omillaan ja tämä nuorihan haluaisi muuttaa jonnekin kauemmas.

Enkä ihmettele. Kaikki tuki tuolle nuorelle ja opinnoille. Pääseepähän edes hän pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että ostetaan pakettikaupalla sisäfilettä ja pippuripihvejä (kuten kuvasta näkyy), ei ole säästämistä vaikka niistä saisi alennusta! Eikä kalliiden maustekastikkeiden, pienten kalliiden einesaterioiden ym. ostaminen. Kilohinnat ovat hulluja alennuksen jälkeenkin, ei keskituloisillakaan ole varaa syödä tuollaisia joka päivä. Ja taas tämä sama tarina - ei olla otettu vakuutuksia, ollaan tuhlattu tarpeeksi jotta ollaan ulosotossa joten töihinkään ei ehkä toisen kannata enää mennä, ja heti jos tulee 700 euroa lisää ilmaista rahaa siitä ei käytetä senttiäkään lainojen lyhentämiseen tai lapsiin, vaan vanhemmat hurvittelevat sillä rahalla keskenään koska pitää saada hemmotella itseään kun arki on niin rankkaa eikä ilmaista rahaa tule tarpeeksi. Voi huokaus, ei raha tämän perheen tilannetta pelasta, talous- ja kotitalousopetus voisi auttaa jos olisivat valmiita myöntämään että omassa tekemisessä olisi korjaamisen varaa.

Missä sanottiin että koko raha meni vanhempien risteilyyn? Aina ihmetyttää näissä vastaavissa jutuissa että tehdään omia päätelmiä asioista, vaikka ei edes tiedetä miten asiat meni todellisuudessa. Ei kahden ihmisen risteily maksa 700 euroa, joulukuussa sai Viking Lineltä alle 30 eurolla Tukholman-risteilyitä.

Kyllä, matka on halpa, mutta kai siellä laivalla pitää jotain syödäkin samoin Tukholmassa?

Se taas ei ole kovin halpaa puuhaa, laivalla syöminen.

Plus jos siellä laivalla ottaa vähän drinksua tms.

Ja sitten sen matkan hinta onkin satasissa eikä kympeissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että ostetaan pakettikaupalla sisäfilettä ja pippuripihvejä (kuten kuvasta näkyy), ei ole säästämistä vaikka niistä saisi alennusta! Eikä kalliiden maustekastikkeiden, pienten kalliiden einesaterioiden ym. ostaminen. Kilohinnat ovat hulluja alennuksen jälkeenkin, ei keskituloisillakaan ole varaa syödä tuollaisia joka päivä. Ja taas tämä sama tarina - ei olla otettu vakuutuksia, ollaan tuhlattu tarpeeksi jotta ollaan ulosotossa joten töihinkään ei ehkä toisen kannata enää mennä, ja heti jos tulee 700 euroa lisää ilmaista rahaa siitä ei käytetä senttiäkään lainojen lyhentämiseen tai lapsiin, vaan vanhemmat hurvittelevat sillä rahalla keskenään koska pitää saada hemmotella itseään kun arki on niin rankkaa eikä ilmaista rahaa tule tarpeeksi. Voi huokaus, ei raha tämän perheen tilannetta pelasta, talous- ja kotitalousopetus voisi auttaa jos olisivat valmiita myöntämään että omassa tekemisessä olisi korjaamisen varaa.

Missä sanottiin että koko raha meni vanhempien risteilyyn? Aina ihmetyttää näissä vastaavissa jutuissa että tehdään omia päätelmiä asioista, vaikka ei edes tiedetä miten asiat meni todellisuudessa. Ei kahden ihmisen risteily maksa 700 euroa, joulukuussa sai Viking Lineltä alle 30 eurolla Tukholman-risteilyitä.

Niin tosiaan ja ehkä heillä oli einekset mukana matkaevääksi. Onkohan laivoilla mikroja, joissa voi eväitä lämmittää?

Vaikka ottaisi aamiaiset ja buffetruokailun sekä meno- että paluumatkalle niin hytin kanssa maksaisi kahdelta noin 150 €. Ihan hyvin ovat voineet tehdä risteilyn paljon pienemmällä rahalla kuin 700 eurolla.