Sipoolaisperhe säästi yli 4 000 euroa vuodessa punalaputetuilla tuotteilla

Ilkeitä kirjoittajia taas täällä. Harva nykyään enää osaa saatikka viitsii tehdä ruokaa muuten kuin eineksistä. Tuon kokoinen perhe syö sen verran paljon että on todella järkevää rahankäyttöä ostaa punalaputettuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että ostetaan pakettikaupalla sisäfilettä ja pippuripihvejä (kuten kuvasta näkyy), ei ole säästämistä vaikka niistä saisi alennusta! Eikä kalliiden maustekastikkeiden, pienten kalliiden einesaterioiden ym. ostaminen. Kilohinnat ovat hulluja alennuksen jälkeenkin, ei keskituloisillakaan ole varaa syödä tuollaisia joka päivä. Ja taas tämä sama tarina - ei olla otettu vakuutuksia, ollaan tuhlattu tarpeeksi jotta ollaan ulosotossa joten töihinkään ei ehkä toisen kannata enää mennä, ja heti jos tulee 700 euroa lisää ilmaista rahaa siitä ei käytetä senttiäkään lainojen lyhentämiseen tai lapsiin, vaan vanhemmat hurvittelevat sillä rahalla keskenään koska pitää saada hemmotella itseään kun arki on niin rankkaa eikä ilmaista rahaa tule tarpeeksi. Voi huokaus, ei raha tämän perheen tilannetta pelasta, talous- ja kotitalousopetus voisi auttaa jos olisivat valmiita myöntämään että omassa tekemisessä olisi korjaamisen varaa.

Missä sanottiin että koko raha meni vanhempien risteilyyn? Aina ihmetyttää näissä vastaavissa jutuissa että tehdään omia päätelmiä asioista, vaikka ei edes tiedetä miten asiat meni todellisuudessa. Ei kahden ihmisen risteily maksa 700 euroa, joulukuussa sai Viking Lineltä alle 30 eurolla Tukholman-risteilyitä.

Kyllä, matka on halpa, mutta kai siellä laivalla pitää jotain syödäkin samoin Tukholmassa?

Se taas ei ole kovin halpaa puuhaa, laivalla syöminen.

Plus jos siellä laivalla ottaa vähän drinksua tms.

Ja sitten sen matkan hinta onkin satasissa eikä kympeissä

jep, jos kerran perheen normiruokaa on pippuripihvit, niin ei siellä risteilyllä ole varmaan pihistelty. Tietty vanhempien vaatteisiin pitänyt jäädä kans rahaa, kun näitä ostetaan 2 krt vuodessa. Ei aikuinen tarvitse näin usein uusia vaatteita ellei sitten turpoaa liikaa. Korkeintaan sukkia tai alusvaatteita saattaa tarvita. Ruokavaliosta päätellen, sieltä risteilyltä on varmaan tuotu myös tuliaisjuomia. Kyllä, raakaa profilointia. 

Meillä ei olisi ikinä varaa (eikä edes halua) syödä sipoolaisperheen esimerkin mukaan vaikka olemme kaksi keskitulosta. Netto on yhteensä 4800e kuukaudessa. Ei lapsilisiä, tuohon päälle saattaa tulla satunnaisia lisätuloja 100-500e vuodessa per aikuinen.

Meilläkin hyödynnetään punalappuisia mutta ne on aina muuta kuin eineksiä, ainut eines mitä syödään on maksalaatikko. Nakkejakin ostellaan, niistä tulee nakkikeittoa tai nakkistroganoffia. Myös makkarakastiketta syödään joskus. Jauhelihasta tehdään erilaisia laatikoita, keittoa, pyöryköitä pihvejä jne. On ihan opettelemalla opeteltu ruuanlaittoa. Itse tehty on nykyisin jopa niin hyvää, että ei tee mieli ravintolaan, kotona saa maukkaampaa. Kanaa syödään paljon, kaikki nyhdöt tehdään itse leivinuunissa, ei sen helpompaa ruokaa ole. Naudan kokolihaan on harvoin varaa, sitä syödään pari kertaa vuodessa jonkun juhlan kuten syntymäpäivän kunniaksi. Matkoilla on käyty viimeisen neljän vuoden aikana kerran Tallinnassa, lapset oli mukana.

Asuminen maksaa 360e kuukaudessa kun ei ole nää asuntolainaa, olen järkyttynyt tuosta vuokrasta, meillä kulut eivät olleet edes lainan kanssa yhtä paljon. Ja asumme kuitenkin mukavasti reilun kokoisessa omakotitalossa jossa ei tarvitse tunkea kolmea lasta samaan huoneeseen.

Meillä ehkä avainsana on elämänhallinta, on koettu työttömyyttä, jopa konkurssi mutta oli vaan hoidettava homma niin ettei tule ulosottoa ja se onnistui koska oli halua.

Mutta ovatko nämä laittaneet sitä punalapputuotteilla säästettyä 4000 euroa sivuun? Eiväthän he muuten ole mitään säästäneet, jos ne säästetyt rahat on hassattu esim. uusiin punalapputuotteisiin tai vaatteisiin. Tuossa olisi jo hyvä summa arjen puskuriksi suurperheellisille, vaan eipä se kannettu vesi kaivossa pysy. Heillä ei ole suunnitelmallista talousmallia eikä ymmärrystä. Vaikka saisivat kymppitonnin kuussa joko tuista tai töistä, niin osaisivat kuluttaa kaiken, kun holtittomasti törsäävät.

Ovat kuin ravureita - laput silmillä lappujen perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että ostetaan pakettikaupalla sisäfilettä ja pippuripihvejä (kuten kuvasta näkyy), ei ole säästämistä vaikka niistä saisi alennusta! Eikä kalliiden maustekastikkeiden, pienten kalliiden einesaterioiden ym. ostaminen. Kilohinnat ovat hulluja alennuksen jälkeenkin, ei keskituloisillakaan ole varaa syödä tuollaisia joka päivä. Ja taas tämä sama tarina - ei olla otettu vakuutuksia, ollaan tuhlattu tarpeeksi jotta ollaan ulosotossa joten töihinkään ei ehkä toisen kannata enää mennä, ja heti jos tulee 700 euroa lisää ilmaista rahaa siitä ei käytetä senttiäkään lainojen lyhentämiseen tai lapsiin, vaan vanhemmat hurvittelevat sillä rahalla keskenään koska pitää saada hemmotella itseään kun arki on niin rankkaa eikä ilmaista rahaa tule tarpeeksi. Voi huokaus, ei raha tämän perheen tilannetta pelasta, talous- ja kotitalousopetus voisi auttaa jos olisivat valmiita myöntämään että omassa tekemisessä olisi korjaamisen varaa.

Missä sanottiin että koko raha meni vanhempien risteilyyn? Aina ihmetyttää näissä vastaavissa jutuissa että tehdään omia päätelmiä asioista, vaikka ei edes tiedetä miten asiat meni todellisuudessa. Ei kahden ihmisen risteily maksa 700 euroa, joulukuussa sai Viking Lineltä alle 30 eurolla Tukholman-risteilyitä.

Niin tosiaan ja ehkä heillä oli einekset mukana matkaevääksi. Onkohan laivoilla mikroja, joissa voi eväitä lämmittää?

Vaikka ottaisi aamiaiset ja buffetruokailun sekä meno- että paluumatkalle niin hytin kanssa maksaisi kahdelta noin 150 €. Ihan hyvin ovat voineet tehdä risteilyn paljon pienemmällä rahalla kuin 700 eurolla.

Mihin unohdit aamiaiset, välipala (kahvin kanssa jotain hyvää) Tukholmassa syöminen (tai laivalla jos eivät menneet maihin), tuliaiset, mässyt, juomiset yms?

Ei taida 150€ riittää 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että ostetaan pakettikaupalla sisäfilettä ja pippuripihvejä (kuten kuvasta näkyy), ei ole säästämistä vaikka niistä saisi alennusta! Eikä kalliiden maustekastikkeiden, pienten kalliiden einesaterioiden ym. ostaminen. Kilohinnat ovat hulluja alennuksen jälkeenkin, ei keskituloisillakaan ole varaa syödä tuollaisia joka päivä. Ja taas tämä sama tarina - ei olla otettu vakuutuksia, ollaan tuhlattu tarpeeksi jotta ollaan ulosotossa joten töihinkään ei ehkä toisen kannata enää mennä, ja heti jos tulee 700 euroa lisää ilmaista rahaa siitä ei käytetä senttiäkään lainojen lyhentämiseen tai lapsiin, vaan vanhemmat hurvittelevat sillä rahalla keskenään koska pitää saada hemmotella itseään kun arki on niin rankkaa eikä ilmaista rahaa tule tarpeeksi. Voi huokaus, ei raha tämän perheen tilannetta pelasta, talous- ja kotitalousopetus voisi auttaa jos olisivat valmiita myöntämään että omassa tekemisessä olisi korjaamisen varaa.

Missä sanottiin että koko raha meni vanhempien risteilyyn? Aina ihmetyttää näissä vastaavissa jutuissa että tehdään omia päätelmiä asioista, vaikka ei edes tiedetä miten asiat meni todellisuudessa. Ei kahden ihmisen risteily maksa 700 euroa, joulukuussa sai Viking Lineltä alle 30 eurolla Tukholman-risteilyitä.

Niin tosiaan ja ehkä heillä oli einekset mukana matkaevääksi. Onkohan laivoilla mikroja, joissa voi eväitä lämmittää?

Vaikka ottaisi aamiaiset ja buffetruokailun sekä meno- että paluumatkalle niin hytin kanssa maksaisi kahdelta noin 150 €. Ihan hyvin ovat voineet tehdä risteilyn paljon pienemmällä rahalla kuin 700 eurolla.

Pelkkä aamupala taitaa olla nykyisin 40e per syöjä ja buffet 50e per syöjä noilla laivoilla. ja tokihan sieltä on tuotu lapsille ylihintaista karkkia, ajettu Tukholman keskustaan taksilla ja käyty laivan saunassa ja otettu muutama drinksu kun kerrankin ollaan kahdestaan reissussa.

Vierailija kirjoitti:

Ilkeitä kirjoittajia taas täällä. Harva nykyään enää osaa saatikka viitsii tehdä ruokaa muuten kuin eineksistä. Tuon kokoinen perhe syö sen verran paljon että on todella järkevää rahankäyttöä ostaa punalaputettuja.

Kun valitetaan, että on rahasta tiukkaa ja työttömyyttä, niin silloin ei todellakaan kannata ostaa eineksiä edes punalaputettuna vaan tehdä ravitsevaa, edullista kotiruokaa.

Ja tuokin perhe ulisee että lapsiperheitä syrjitää. Huhhuh, mitään muita kuin lapsiperheitä tässä maassa ei ole koskaan erilaisilla tukiaisilla ja tulonsiirroilla tuettu. Joka ikininen puolue joka ikisellä eduskuntakaudella on lisäämässä jonkinmoista tukea nimenomaan perheille, viimeeksi noi kepun vaalikosiskelu ylimääräiset lapsilisät lapsiperheille joulukuussa joka kustansi veronmaksajille 350 miljoonaa euroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilkeitä kirjoittajia taas täällä. Harva nykyään enää osaa saatikka viitsii tehdä ruokaa muuten kuin eineksistä. Tuon kokoinen perhe syö sen verran paljon että on todella järkevää rahankäyttöä ostaa punalaputettuja.

Kun valitetaan, että on rahasta tiukkaa ja työttömyyttä, niin silloin ei todellakaan kannata ostaa eineksiä edes punalaputettuna vaan tehdä ravitsevaa, edullista kotiruokaa.

saa eineksiä käyttää, mutta siinä on eroa ostaako parin euron makaronilaatikkoa alesta vai sisäfilettä.

Vierailija kirjoitti:

Itse vain ihmettelen kuvasta näkyviä ostoksia. Ehkä ne einekset laputettuna tulevat halvemmiksi, kuin itse tehden. Silti ihmetyttää. 

Aika on rahaa. Työssäkäyvänä kannattaa ennemmin ostaa eineksiä kuin uuvuttaa itsensä valmistamalla ruoka itse alusta loppuun asti. Monilla alkaa toinen työpäivä kotiin tultua, kun kuskataan lapsia harrastuksiin, hoidetaan pakolliset kotityöt ja muut asiat.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, kun ovat säästäneet. Siitä huolimatta säälin, kun elämän sisältö pyörii centtien ympärillä. Mahtaako säästössä edes olla tuota 4000 euroa. Kannattaa nostaa tasoa.

Enpä kaikkia lukenut mutta tuo 4000 ei ole kertynyt punalaputetuista vaan myös muut tarjoukset, osuus maksun korot sisältyy tuohon summaan, ehkä myös ylijäämäpalautus.

Mietin että onko vakka valinnut kantensa tämän pariskunnan kohdalla kun molemmat ovat ulosotossa. Ja tuo asenne että "lastenteko ei saa olla rahasta kiinni" ei ole terve. Pitää ajatella myös niitä lapsia.

Itse olen köyhästä, monilapsisesta perheestä ja voin vakuuttaa että ei ollut herkkua se lapsuus. Tällä pariskunnalla oli yhteensä viisi lasta jo ennestään ja vielä piti tehdä se yhteinen. Nyt ei ole sitten varaa tukea teinin opiskeluhaaveita.

Lasten kannalta nämä tarinat ovat surullisia, sama se vaikka vanhemmat söisivät tarjousruokansa punalappuineen päivineen. Lapset eivät voi valita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se että ostetaan pakettikaupalla sisäfilettä ja pippuripihvejä (kuten kuvasta näkyy), ei ole säästämistä vaikka niistä saisi alennusta! Eikä kalliiden maustekastikkeiden, pienten kalliiden einesaterioiden ym. ostaminen. Kilohinnat ovat hulluja alennuksen jälkeenkin, ei keskituloisillakaan ole varaa syödä tuollaisia joka päivä. Ja taas tämä sama tarina - ei olla otettu vakuutuksia, ollaan tuhlattu tarpeeksi jotta ollaan ulosotossa joten töihinkään ei ehkä toisen kannata enää mennä, ja heti jos tulee 700 euroa lisää ilmaista rahaa siitä ei käytetä senttiäkään lainojen lyhentämiseen tai lapsiin, vaan vanhemmat hurvittelevat sillä rahalla keskenään koska pitää saada hemmotella itseään kun arki on niin rankkaa eikä ilmaista rahaa tule tarpeeksi. Voi huokaus, ei raha tämän perheen tilannetta pelasta, talous- ja kotitalousopetus voisi auttaa jos olisivat valmiita myöntämään että omassa tekemisessä olisi korjaamisen varaa.

Missä sanottiin että koko raha meni vanhempien risteilyyn? Aina ihmetyttää näissä vastaavissa jutuissa että tehdään omia päätelmiä asioista, vaikka ei edes tiedetä miten asiat meni todellisuudessa. Ei kahden ihmisen risteily maksa 700 euroa, joulukuussa sai Viking Lineltä alle 30 eurolla Tukholman-risteilyitä.

Niin tosiaan ja ehkä heillä oli einekset mukana matkaevääksi. Onkohan laivoilla mikroja, joissa voi eväitä lämmittää?

Vaikka ottaisi aamiaiset ja buffetruokailun sekä meno- että paluumatkalle niin hytin kanssa maksaisi kahdelta noin 150 €. Ihan hyvin ovat voineet tehdä risteilyn paljon pienemmällä rahalla kuin 700 eurolla.

Pelkkä aamupala taitaa olla nykyisin 40e per syöjä ja buffet 50e per syöjä noilla laivoilla. ja tokihan sieltä on tuotu lapsille ylihintaista karkkia, ajettu Tukholman keskustaan taksilla ja käyty laivan saunassa ja otettu muutama drinksu kun kerrankin ollaan kahdestaan reissussa.

Aamiainen maksaa 17-20€ (onko rahvaan puoli vai premium), buffa n. 40€.

Riippuu yhtiöstä.

Ei niin kallista kuin edellinen väitti, mutta ei mitään halpaakaan

Karkki ON laivoilla kalliimpaa kuin maissa. Oli jo 10v sitten.

Tukholmasta kannattaa käydä ihan taviskaupasta tai Ö&Bstä (vähän kuin Tokmanni) ostamassa karkit.

Tiedän tämän siksi että Tukholmassa on käyn n. kerran kuussa.

Joskus lentämällä, joskus paatilla...

Minä ainakin, punalaputetut jotka vastaan tulee on yleensä jo lähtöhinnaltaan sen verran tyyriitä että laputettunakin kalliimpia kuin se halvin vaihtoehto johon minulla on varaa. Aniharvoin käy tuuri ja halvinta löydän laputettuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse vain ihmettelen kuvasta näkyviä ostoksia. Ehkä ne einekset laputettuna tulevat halvemmiksi, kuin itse tehden. Silti ihmetyttää. 

Aika on rahaa. Työssäkäyvänä kannattaa ennemmin ostaa eineksiä kuin uuvuttaa itsensä valmistamalla ruoka itse alusta loppuun asti. Monilla alkaa toinen työpäivä kotiin tultua, kun kuskataan lapsia harrastuksiin, hoidetaan pakolliset kotityöt ja muut asiat.

Ei tuolla ukolla ole edes sitä ensimmäistä työpäivää, kotona makaa.

Ikävä kyllä, ainakin meidän lähikaupan punalaputetut ovat lähes aina jo valmista tavaraa roskiin.

Jo huomenna oleva viimeinen käyttöpäivä huutaa varoitusta minulle.

Ja voin sanoa, että en ole mitenkään ronkeli. Yön pöydällä ollut grillimakkara tai pizzankyrsä menee oikein makeasti suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, kun ovat säästäneet. Siitä huolimatta säälin, kun elämän sisältö pyörii centtien ympärillä. Mahtaako säästössä edes olla tuota 4000 euroa. Kannattaa nostaa tasoa.

Enpä kaikkia lukenut mutta tuo 4000 ei ole kertynyt punalaputetuista vaan myös muut tarjoukset, osuus maksun korot sisältyy tuohon summaan, ehkä myös ylijäämäpalautus.

Ei tuo ollut mikään bonus, ylijäämä tms vaan summa siitä kuinka paljon "säästivät" kun ostivat laputettuja tuotteita.

Lainausmerkit siksi kun ei tuo raha ole missään säästössä

Mä en myöskään tajua tuota 4000e säästöä? Ei heillä nyt kuitenkaan ole missään tuota rahaa jemmassa? He siis laskevat että mitä nuo olisi maksanut normaalihintaisina. Ei tuo mitään säästöä minusta ole kun joutuvat tuollaista sotkua syömään. 

Eli he ostaisivat joka tapauksessa tuota eines-makkarasotkua, oli hinta mikä tahansa?

Miksi ei näkynyt missään kasviksia/hedelmiä/juureksia, puurohiutaleita jne?

Vierailija kirjoitti:

Ilkeitä kirjoittajia taas täällä. Harva nykyään enää osaa saatikka viitsii tehdä ruokaa muuten kuin eineksistä. Tuon kokoinen perhe syö sen verran paljon että on todella järkevää rahankäyttöä ostaa punalaputettuja.

Harva? Eiköhän suurperheissä varsinkin tehdä paljon alusta alkaen ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

En nyt ymmärrä tätä ns. säästöä.

Iso perhe syö paljon. Einekset ovat kalliita ja alennukset ovat syntyneet ostamalla kalliita eineksiä alennuksella. Ei se nyt ole varsinaista säästöä. Hirveää einespaskaa ostoskori täynnä, tuli oikein huono olo. Vielä tuollaisia yksittäisiä tuotteita, joista on vaikea rakentaa mitään ateriakokonaisuuksia. Kaikki varmaan lämmittävät omaan aikaansa sitten oman mikroruokansa, nakkipaketinsa tai mitä sattuu olemaankaan.

Tollaset kalliit kastikkeet ja soosit voi jättää ostamatta, valmissalaatit (niitä majoneesisössöjäkö tässä tarkoitetaan?) ja urheilujuomajauheet myös ja säästää jo sillä ja ostaa jotain fiksumpaa tilalle vaikka täydellä hintaa.

Tuntuu, että tässä ollaan jääty jotenkin jumiin tähän punalappuisuuteen, että vain ne ovat halpaa ruokaa.

Nyt kun iskä on kotona niin iskä voisi opetella laittamaan kunnollista ruokaa. Suunnittelemaan ruokalistaa ja seuraamaan tarjouksia. Juureksia ja kausituotteita. Kasvispainotteista ruokaa. Lihaa tarjouksesta. Patoja ja keittoja isolle porukalle. Jauhelihakastike soijarouheesta. Kasvissosekeitto.

Tämä oli hyvä kirjoitus muuten, mutta sillä soijarouheella ei tee mitään, eikä lapset kasva kasvissosekeitolla, vaikka se ihan hyvä alkupala onkin.