Lue keskustelun säännöt.
Katsoitko YLE:stä Hengaillaan, oliko mielestäsi hyvä.
28.01.2023 |
Mun mielestä oli täydeliinen katastrofien katastrofi.
Kommentit (290)
Vierailija kirjoitti:
Ei onnistu vaikka saadaan valmista ruotsalaista formaattia matkia. Ei edes matkiminen onnistu. Aivan pohjanoteeraus.
No sehän tässä on nyt monen mielestä ongelma, kun ei olla matkittu. Formaatti joo, mutta Jenspa ei osaa olla jazzsahtavan tyylikäs ja kisaajatkin ovat eläväisiä. Jos olis yks yhteen ruotsalaisten kanssa, joku varmasti valittais siitä, ettei mitään omaa osata. Kun kaikki pitää matkia ruotsalaisilta. Jopa juontamistyyli. Toiset tästäkin silti pitää ja kaikki eivät ole katsoneet alkuperäistä versiota. Se on kyl hillitty, jopa niin hillitty, että usein unohdan sitä katsovani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsalaiset on tunnetusti puheliaita, mutta jollain ilveellä niitten Spåret menee koko ajan eteenpäin hyvällä sykkeellä. Ylen omassa ohjelmassa on paljon tyhjää jaarittelua, näytetään yleisöä edestä, takaa ja välillä kai yläilmoistakin.
Tykkään katsoa Spåretia, en tunne kilpailijoita mitenkään, joten ei tarvitse harmitella, että taas on noi samat julkkiset mukana. Kristian Luuk on hyvä juontaja.
Kilpailijoilla pitäisi olla kokemusta ristisanatehtävien teosta. Ei muuten aukene vihjekysymykset. Todella helppoja kysymyksiä jos on vähääkään sanaristikoita täyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä ole aika selvä urakaari näkyvissä: ensin ylex nuoriso-ohjelmassa kunnes alkaa olla niin vanha, että edessä on pakkosiirto tai lähtö muualle, tubettajaksi, ehkä jotain mainoksia, tietenkin ttk:n tanhut ja jossain vaiheessa jonkinlainen sekoaminen isoruuvi alkaa heittää ja sitten ehkä jonkun Hätösen kanssa etsimään jotain kummituksia toisten kämppiin tms Lopulta rööki suussa jossain battayalla karaoke-emäntänä tai kurtisaanina jos ei satu löytymään rikasta ukkoa
Jotain henkilökohtista Jenspaa kohtaan? Oot saanut pakit?? Harmi.
Yritä nyt kuitenkin ymmärtää minunkin näkökulmani että harmittaahan se minua kun kaikki muut saa ja se syrjii vain minua*kaivaa nenää* onhan se aika henkilökohtaista silloin...
Onko Rikun persehaava jo kohta parantumaan päin?
( Paljastus tv-ruudussa: Riku Rantalan takapuoli on leikattu 13 kertaa karmea vyyhti alkoi Madventuresin kuvauksista https://www.is.fi/viihde/art-2000005849720.html )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida Riku lähteä sitten enää vanhoillapäivillään kurtisaaniksi damiin, ei peppu kestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti tuo kankaanpään lahja- terroristien ja persukonservatismin lisäksi- maailmalle on tuon naisoletetun juontajan kavereita joka taas on porilaisten Köpi Kallion, Joonas Nordmanin "ystävättäriä" eli piiripienipyörii. Olihan se aika kakkaa edes yleisö ei oikein aina tiennyt koska taputtaa. Ikävä halpakanavien kehitys ylellä jos sinne aletaan vetää oikeastaan parhaaseen katseluaikaan jotain b-luokan julkkuja, onhan ne varmasti helppoa ja halpaa saada televisioon, mutta pahimmassa tapauksessa tuolaiset voivat tuhota vaikka pääministerin, ehkä jopa upottaa ylenkin titanicin on ne sellaisia jäävuoria. Välillä tuli sellainen tunne, että tuo juontajataroletettu pyähtyi oikein itsekin miettimään, että mihin sitä on oikein ajauduttu ja silkka pakokauhu sai hölisemään melko irrationaalisiakin-toivottavasti. Riku Rantala on omalla tavallaan mielyttävä siitä jää aina jotenkin melko hyvät vibat johtuu varmasti aikaisemmista tekemisistä.
Samassa arvostelussa: b-luokan halpisjulkkikset, jotka kuitenkin ovat kuin jäävuoria ja voivat upottaa sekä pääministerin että ylen. Eipä kovin halpoja sit kuitenkaan.
Tottapa tuokin. Ymmärsit varmaan kuitenkin saivartelusta huolimatta mitä tarkoitin.
Ymmärsin, että haukuit toisen juontajan ja kisailijat. Perusteluita ei ollut. Paitsi se, että heissä jotain vikaa. Ja ohjelma siksi huono. Näppärästä sanailusta huolimatta, ei auennut.
Osanottoni siitä. Ei täällä pysty ihan kaikkea selittämään, jos edes haluaisin, niin että kaikki kaikille aukeasi. Kiitos kuitenkin mielenkiinnostasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohjelmaa on muutettava ensi lauantaiksi.
Katsoin äsken Yle Areenasta ekat 16 minuuttia kokeeksi. Näiden minuuttien perusteella:
Riku Rantala = ammattitaitoinen ja tällaisen viihteellisen tietovisaohjelman hengessä mukana
Jenni Poikelus = katsomieni 16 minuutin perusteella jäi mielikuva, että oli tympääntynyt eikä tykännyt kanssajuontajastaan, ei hymyn häivettä, sen sijaan tosikkomaiset ilmeet Rantalan kevennysheitoille, ylimielisyyskin (?) häivähti minun mielestäni. Voin olla väärässä. Ehkä vaan jännitti ekaa livejaksoa. Mutta silti, eikös juontajien pitäisi saada katsojat viihtymään tuollaisessa ohjelmassa eli hymyt ja huumorintaju olisivat paikallaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin äsken.
Joo, ei jatkoon......
En jaksa näitä nykyisiä "viihdeohjelmia," joissa huudetaan ja nauraa räkätetään esiintyjien itsensä viihdyttämiseksi ja paikalla studioyleisö, joka ohjataan nauramaan ja taputtamaan joka käänteessä, kiitos ei.
En tosin katsonut kuin muutaman minuutin, mutta heti kun kuulin juontajan jo aluksi toivottavan katsojat tervetulleiksi huutamalla mikrofoniin, aloittavan sen naurukohtauksen ja näin studioyleisön, tiesin mitä on tulossa ja käänsin kanavaa.
En jaksa. En jaksa.
Kuka tekisi jotain muuta, oikeasti sekä viihdyttävää että älykästä ja normaalilla puheäänellä käytävää viihdeohjelmaa?
Studioyleisöä ei tarvita mihinkään.
Se on mukana vain siksi, että saataisiin ohjelma- aikaa venytettyä huutamalla vähän väliä "mitä sanoo yleisö!!!! Taputetaan tälle!!! Nyt on kyllä ansaittu taputukset, tapu tapu tapu tapu.....! Hienoa!!!! Vau mikä yleisö!!!!" Jne.
Plaah.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan tuli Stadi vs Lande
Saariluoma ja Lamberg ovat hyviä juontajia.
Tätä oli ilo katsella
Vierailija kirjoitti:
Samaan aikaan tuli Stadi vs Lande
Saariluoma ja Lamberg ovat hyviä juontajia.
Tätä oli ilo katsella
Juontajat ovat ammattimaisia naisten naurattajia. Pikkasen vähemmän tyhjää naurua, tykkäisin enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä oli ihan hyvä ohjelma. Ärsytti kyllä, että kotipeli ei toiminutkaan, se on kyllä aikamonen moka.
Liikkuva kuva junaradasta sai pään särkemään. Migreeniä sairastavat tai epileptikot taisivat kärsiä.
Vierailija kirjoitti:
En jaksa näitä nykyisiä "viihdeohjelmia," joissa huudetaan ja nauraa räkätetään esiintyjien itsensä viihdyttämiseksi ja paikalla studioyleisö, joka ohjataan nauramaan ja taputtamaan joka käänteessä, kiitos ei.
En tosin katsonut kuin muutaman minuutin, mutta heti kun kuulin juontajan jo aluksi toivottavan katsojat tervetulleiksi huutamalla mikrofoniin, aloittavan sen naurukohtauksen ja näin studioyleisön, tiesin mitä on tulossa ja käänsin kanavaa.
En jaksa. En jaksa.
Kuka tekisi jotain muuta, oikeasti sekä viihdyttävää että älykästä ja normaalilla puheäänellä käytävää viihdeohjelmaa?
Studioyleisöä ei tarvita mihinkään.
Se on mukana vain siksi, että saataisiin ohjelma- aikaa venytettyä huutamalla vähän väliä "mitä sanoo yleisö!!!! Taputetaan tälle!!! Nyt on kyllä ansaittu taputukset, tapu tapu tapu tapu.....! Hienoa!!!! Vau mikä yleisö!!!!" Jne.
Plaah.
Tämä,
katsoin juuri ruotsin version.
Ei myötähäpeää, ei huutamista, kerkisivät tunnissa kolme eri paikkakuntatehtävää.
Suomi versiossa kaksi tehtävää ja aikaa meni turhaan huutamisen ja kiljumiseen tunti ja vartti.
Katoin äsken Areenasta, ihan hyvä ohjelma oli, en ymmärrä miksi niin paljon negatiivista palautetta.
Vierailija kirjoitti:
Et siis edes katsonut kokonaan ja silti piti antaa jyrkkä arvostelu. Tätä saman formaatin ohjelmaa on Ruotsissa pyöritetty yli 30 vuotta joten kyllä siitä on tykättykin. Kaikki eivät tietty tämmöisestä missä asiatietoakin mukana, pysty tykkäämään.
Minä TYKKÄSIN! Ja juuri siksi, että kysyttiin ASIATIETOA! Tunnistin 2 ekaa kaupunkiakin GREAT! CS:n huutamisesta/sekoilusta en pitänyt. Ensi viikolla onkin sitten asialliset kilpailijat.
Ohjelmahan on olevinaan tietokilpailu, kai? Siis toivoisi, etteivät vieraat luule tulleensa viihdyttämään ja olemaan hauskoja (kuten Christal S. selitti jossain kommentissa tänään) ja pitämään melua itsestään, vaan kilpailemaan. Niinku tietokilpailuun, jolloin olisi myös hyvä, että olisi jonkinlainen yleistietous hallussa, ettei käy kuten eilen, että pisteet jäävät haaveeksi vain. Ja jos mainostetaan mainiota houseändiä niin katsojat odottavat bändiä, ei apinaorkesteria hakkaamassa soittimia. Ja vähemmän huutoa, enemmän (fiksua) puhetta, pliiis.
Ymmärsin, että haukuit toisen juontajan ja kisailijat. Perusteluita ei ollut. Paitsi se, että heissä jotain vikaa. Ja ohjelma siksi huono. Näppärästä sanailusta huolimatta, ei auennut.