Katsoitko YLE:stä Hengaillaan, oliko mielestäsi hyvä.
Mun mielestä oli täydeliinen katastrofien katastrofi.
Kommentit (290)
Suomi-versiossa kesti peräti 11 minuuttia ennen kuin päästiin edes ensimmäiseen kysymykseen. Katsojana pakko kysyä, että mihin se aika oikein saatiin kulumaan?
Yhtä tylsä kuin ruotsalainen vastineensa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä tylsä ja huono kuin suomilivet ja elämäni biisit. Eikö siihen renkuttamisen paikalle saisi vaikka jotain kunnon laatu elokuvia?
Miksi niiden paikalla pitäis olla laatuelokuvia, kun niitä elokuvia tulee muutenkin. Näitä musiikkiohjelmia tulee vain nämä ainoat ja ovat jotain, mitä muuten ei ole. Eli ainutlaatuisia. Omituista, jos yleltä tulis vain elokuvia. Eikä tietovisailujakaan tule montaa. Suomenkieöisiä tämä taitaa olla ainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, että ylevero pakkovelotetaan palkasta ja käytetään tällaiseen. En katso jatkossa.
Ei ole pakko katsoa, mutta se ei poista pakkoa maksaa, siitä kiva tämä yle konsepti.
Eli yleveroa pitäisi maksaa vain ohjelmista, joista sinä pidät? Kannattais hakeutua sinne töihin, sellasiin, joissa pääsee ohjelmista päättämään.
Vierailija kirjoitti:
Ennen toimi paremmin tällainen kun suomalaiset olivat pahempia viinan suurkuluttajia, niin tuossa vaiheessa kun Matti Rönkä sai ihmiset korkkaamaan kossun 20:30 niin oltiin jo melkoisessa pierussa tuohon aikaan lähdössä raflaan tai heitettiin jo emäntää hankeen. Suomi on vain muuttunut, on paljon alkottomia, erilaisia työaikoja jne joten olisi ihan hyvä jos ylekin vähän panostaisi johonkin mitä viitsisi selvinpäin katsella.
Eli juomisen ainoa vaihtoejto on tvn katsominen? Eikö sillä juomattoman energialla voi keksiä jotain kehittävämpää tekemistä, jos juuri tämä ohjelma ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillinen nyky-ylen wokelinja eli toimiva ja omaperäinen ohjelma lopetetaan ja tilalle tuodaan ns. kiintiöohjelma, jossa kiintiöhomo, kiintiötransu, kiintiölesbo ja kiintiönainen kilpailevat mukahauskojen juontajien rakentamassa ratkiriemukkaassa ilmapiirissä. Ainoa, mikä on taas unohtunut, on ohjelman maksajat eli katsojat. Mutta hei! Palkataan parikymmentä konsulttia avuksi, niin eiköhän tästäkin saada vielä toimiva konsepti Suomessakin.
Hä? Oon jo aika vanha, mutta minua ei yhtään häirinnyt osallistujien seksuaaliset suuntautumiset. Harvemmin niitä muutenkaan koskaan mietin. Ei ole minulle ongelma. En edes ajatellut niitä. Ihan mietin kysymyksiin vastauksia. Mut mielihalut kullakin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, että ylevero pakkovelotetaan palkasta ja käytetään tällaiseen. En katso jatkossa.
Ei ole pakko katsoa, mutta se ei poista pakkoa maksaa, siitä kiva tämä yle konsepti.
Ymmärrän täysin miksi tv lupa maksut poistettiin ja tilalle tuli pakollinen yle vero.
Niin, koska niin moni jätti sen maksun maksamatta, vaikka tvtä katsoivat. Ei siis ihme. Ja edelleen, mikä olisi vaihtoehto? Maikkari?
Vierailija kirjoitti:
Jos Meerin parina olis ollut ukkonsa Sami Yaffa, olisivat päässeet paremmille pisteille. Sami on kuitenkin kiertänyt maailmaa ja ihan yleissivistynyt jannu. Petyin jotenkin siihen, että edes Malmivaara ei tiennyt oikein mitään. Oli kuin paniikissa koko ajan.
Cristalin ja Saulin tiesin olevan aika pihalla muutenkin.
Olen pitkälle opiskellut, mutta en olisi osannut vastata kaikkiin kysymyksiin. Ja tuossa tilanteessa vielä huonommin. Helppo kotisohvilta huudella.
Vierailija kirjoitti:
Kuka valitsi tällaiset pösilökilpailijat, eivät edes tienneet Kansallissankarin patsaan nimeä.
Mut eiks oo kiva, kun saa tuntea ylemmyyttä?
Mä en vaan jaksa Cristal Snowta!!!
Luulee olevansa hauska!
Sauli ei saanut juuri lainkaan puheenvuoroa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttää, että ylevero pakkovelotetaan palkasta ja käytetään tällaiseen. En katso jatkossa.
Ei ole pakko katsoa, mutta se ei poista pakkoa maksaa, siitä kiva tämä yle konsepti.
Eli yleveroa pitäisi maksaa vain ohjelmista, joista sinä pidät? Kannattais hakeutua sinne töihin, sellasiin, joissa pääsee ohjelmista päättämään.
Mielummin kannattaisi kehitellä rakaisua joka muuttaisi jotain eikä takaisi muuttumattomuutta ja olisi yhdentekevä sekä toteutuskelvoton. Tietenkin sellaisia olisi, mutta sehän heikentäisi harvainvaltaa, olisi taloudellisesti ongelmallista ja sitoisi käsiä kun kansa on tyhmää.
Miksi tuo Koutaniemi on kaikkialla? Hän tuntuu olevan nykyään ammatiltaan enemmän "julkkis" kuin valokuvaaja tai toimittaja.
Minulla ei ole mitään häntä vastaan. Ihan fiksun ja kivan oloinen nainen. Ihmettelen vaan julkkiskulttuuria ja sitä millä perustein ihmisiä nostetaan valokeilaan.
Vierailija kirjoitti:
På spåret on miljoona kertaa parempi. Yleltä floppi. Poikelus on todella raskas tyyppi. Kilpailjoiden tietotaso nolla. Ei tarvi katsoa enää. Saa nähdä kuinka kauan tää kommentti saa olla ennenkuin poistetaan. Eihän tätä ohjelmaa saa kritisoida....
Ai ei saa? Neljä sivua pelkkää haukkumista. Kun suomalaiset wi vaan osaa. Ja kiintiöihmisiä. Ja liian innoka bändi. Ja kaikkea p*skaa...katsomattakin tietää.
Minä pidin.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tässä ole aika selvä urakaari näkyvissä: ensin ylex nuoriso-ohjelmassa kunnes alkaa olla niin vanha, että edessä on pakkosiirto tai lähtö muualle, tubettajaksi, ehkä jotain mainoksia, tietenkin ttk:n tanhut ja jossain vaiheessa jonkinlainen sekoaminen isoruuvi alkaa heittää ja sitten ehkä jonkun Hätösen kanssa etsimään jotain kummituksia toisten kämppiin tms Lopulta rööki suussa jossain battayalla karaoke-emäntänä tai kurtisaanina jos ei satu löytymään rikasta ukkoa
Jotain henkilökohtista Jenspaa kohtaan? Oot saanut pakit?? Harmi.
Nyt katsoin. Aivan hanurista koko ohjelma. Ei tarvitse enää katsella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En katsonut mutta käväsin kanavalla, jotkut intersektionaaliset teinit rämpytti kitaraa ja heiluivat siellä kuin suuremmatkin rockstatat. Huvittava näky.
Käänsin pois.
Onko se musiikkiohjelma vai mikä, surkeelta näytti.Aivan hirvittäviä mölyapinoita, nuorisoako tuolla kosiskeltiin.
Eipä taida montaakaan kohderyhmän ihmistä olla telkun ääressä.
No jos nuorisoa kosiskellaan (ei onnistu), niin vaihtakoot vähän äkkiä tuon jonkun vanhan tantan keksimän ohjelman nimen.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä pari min katsoin keskeltä, käänsin heti kun lavalla alkoi pomppia jotain kallion lukion hiosteteitä leikkimässä rokkistaroja.
Hyi helvetti nitä pasgaa yle on nykyään.
Ikävä on uutisvuotoaikoja. Niitä alkuaikojen.
Nostalgia muuttaa kaiken vanhan ah niin ihanaksi. Joku päivä tulevaisuudessa joku kaipaa tätäkin ohjelmaa, kun ennen osattiin. Nykyään ei. Näin se on aina ollut ja tulee aina olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Yle on vajonnut pohjamutiin.
Hei, ei tää oo kaikki, mitä yle tekee! On paljon muutakin. Vinkkinä sanon. Minä kyllä ihan pidin. Ja heille, joita kisailijoiden persoonat jotenkin vaivasi, ne vaihtuvat joka jaksossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole nähty alkuperäistä, joten ilman vertailupohjaa oli ihan katsottava. Jenspa ja Riku oli oikein hyviä. Kilpailijat ja bändikin vaihtuu, niin ettei niistäkään tarvitse ärtyä. Aion katsoa jatkossakin.
Ruotsin ohjelma on erittäin viihdyttävä. Musiikki mahtavaa, juontajat hillittyjä mutta hauskoja. Kilpailijat rauhallisia, kysymyksiin syventyviä. Tunnelma on rauhallinen, ei häsläävä.
Mut hei, tietenkin ruotsalaiset osaa. Kaiken paremmin. Kuten muutkin maat. Ainakin länsimaat. Me ei vaan osata. Silloikaan, kun osattais. Ainakaan arvostaa mitään omaa. Muut ne aina vaan.
Kiinnostavaa, että Yle näyttää myös alkuperäistä På spåret -ohjelmaa ruotsinkielisellä kanavalla. Taitaa tulla jakso tänä iltana.