Lue keskustelun säännöt.
MUISTATTEKO 2000-luvun alun yöelämän, jossa silloin normaalit asiat ovat NYKYÄÄN SEKS.AHDISTELUA?
NainenJokaKaipaaVillimpiäAikoja
27.01.2023 |
Tässä linkki pulssiin yöelämä ohjelmaan niille, jotka ei tiedä millaista 2000-luvun alussa tienneet meno oli esim. yöelämässä ja ihan normaalia, sellaista mistä tänäpäivänä saisi nopeasti syytteen erilaisista seks.rikoksista.
Kommentit (531)
Vierailija kirjoitti:
Misandriaa koko lanka täynnä
Aurinko suuteli meitä, Misandrè
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaajo puhuu just niin miten silloin puhuttiin!Oltiin jotenkin aidompia,reviteltiin,pidettiin hauskaa 😂 Ei ollut ankkahuulia ym. oltiin meikattuina mutta jos tanssiessa tuli hiki,mitä siitä sekin kuului illan viettoon. Aina tanssilattialla laukut keskellä ja kaikki biisit tanssittiin,jätkät sit tuli kanssa siihen. Pyllyjen pyöritystä ,lambadaa,yhteistansseja,illan viimeiset hitaat tietysti sit parin kanssa joka kiinnosti! Juotiin hotshotteja kermat valui pitkin rinnuksia😂 Sylitanssi oli kanssa kuuma hitti silloin , pyllyt pyöri olipa hauskaa. Lähdettiin huumorimielessä aina yöhön , ei tullut ahdisteluja , mutta riettaita oltiin! Tissit vilahteli välillä poket oli ok ei lennetty koskaan ulos ei tehty pahaa eikä haastettu riitaa ,ei ollut kyräilyä. Kaiken kaikkiaan oli huippua aikaa! Ainut ,valokuvia ei ole ei ollut kännyköitä kellään, mutta muistot ikuisesti sydämessä!
kännykät oli,mutta ei kamerakännyköitä :)
Aina muistelen lämmöllä oman nuoruuden aikaa.. mutta sitten näen jotain tällaista..
7 minuutista eteenpäin... Enkä kyllä enää tajua miten tuollaista Pa*Kaa on näytetty..
...ja ei. Itse naisena en ole koskaan pitänyt kenenkään luvattomasta kähminnästä. Enkä ole ikinä ikinä ikinä kähminyt jotain miestä ilman lupaa tai miehen aloitetta.
Vierailija kirjoitti:
Aina muistelen lämmöllä oman nuoruuden aikaa.. mutta sitten näen jotain tällaista..
7 minuutista eteenpäin... Enkä kyllä enää tajua miten tuollaista Pa*Kaa on näytetty..
...ja ei. Itse naisena en ole koskaan pitänyt kenenkään luvattomasta kähminnästä. Enkä ole ikinä ikinä ikinä kähminyt jotain miestä ilman lupaa tai miehen aloitetta.
Linkki unohtui
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina muistelen lämmöllä oman nuoruuden aikaa.. mutta sitten näen jotain tällaista..
7 minuutista eteenpäin... Enkä kyllä enää tajua miten tuollaista Pa*Kaa on näytetty..
...ja ei. Itse naisena en ole koskaan pitänyt kenenkään luvattomasta kähminnästä. Enkä ole ikinä ikinä ikinä kähminyt jotain miestä ilman lupaa tai miehen aloitetta.
Linkki unohtui
Oih, Maria Lund. Olen ollut jo 20 vuotta ihastunut häneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla osapuolilla on vastuu tilanteessa. Miehellä olla ahdistelematta, mutta jos niin nyt käy, naisella on myös vastuu ilmaista oma kantansa asiaan. Kumpikaan puoli ei ole vapaa vastuusta eikä voi vetäytyä minkään sellaisen tekosyyn taakse, että vain sen toisen olisi pitänyt tehdä jotain eri tavalla eikä omassa toiminnassa ollut mitään vikaa.
Ahdistelijat valitettavasti ovat usein sellaisia, etteivät he usko, kun toinen sanoo ei ja voisitko lopettaa. Normaalisti nämä tilanteet ovat rauenneet, kun poke tai joku muu on tullut väliin ja ahdistelija on ohjattu pois yökerhosta. Et voi kuitenkaan sysätä vastuuta myös uhrin niskoille, kyllä se syy on yksin ahdistelijan.
Ahdistelijalla on vastuu. Kyllä.
Sitten on tilanteita, joissa kosketellaan esim. tanssilattialla ja ollaan tyytyväisiä molemmin puolin. Eli yhteisymmärryksessä kiinnostutaan toisista. Näissä tilanteissa se ei olekaan ahdistelua, vaan kontaktin ottamista, ja se sopii molemmille.
Tästä pääsemmekin siihen, että yhdessä tilanteessa se koskeminen on ahdistelua ja toisessa tilanteessa toivottu kontakti. Älykäs ihminen kyllä tunnistaa, milloin lähestyminen on syytä jättää väliin, mutta joka tapauksessa näitä erilaisia tapauksia on ollut ja tulee olemaan.
Ahdistelu ei ole missään tilanteessa ok ja normaali ihminen ei yritä hakea kontaktia toiseen ihmiseen ahdistelemalla tätä. Ahdistelu on aina väärin, se ei ole missään tilanteessa normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, paljon sai huomiota ja yritystä oli miehillä toisen perään. Opin jo 18 vuotiaana olemaan tarvittaessa kylmä ja sanomaan suoraan että painu helv tai mä työnnän tän nyrkkini sun suuhun. Ja ne uskoi, eikä tullut mitään pelottavia jatkotilanteita. Olivat perus-suomimiehiä, iloisia ja enemmän tai vähemmän humalaisia alkoholin voimasta. Kukaan ei myöskään huor tellut missään välissä. Tuntui silti turvalliselta liikkua yöelämässä. Toisin tuntuu olevan nykyään, ensinnäkin noita ulkom on paljon enemmän ja jos niille sanoo jotain niin huor alkaa suorilta. Lisäksi ovat paljon agressiivisempia että siinä saa kyllä naisenakin pelätä että tuleeko päälle, silloin 2000-l vaihteessa ei tarvinnut miettiä että mies löisi naista vaikka nainen käskisikin painua helv. Toisekseen, nykyään vedetään ties mitä kamaa, ja ihmiset on sen vuoksi paljon arvaamattomampia ollessaan sekaisin. Humalainen on tietyssä pisteessä täysin vaaraton kun ei jalat kanna, mutta nää nistit, polttelijat ja viivan vetäjät, niistä ei tiedä ikinä mitä ne tekee. Ja kolmanneksi, taksin kyytiin ei enää uskalla yksin nainen mennä. Julkisilla liikkuminen on turvallisempaa kuin villinä vetävä taksimaailma. 20 v sitten oli luksusta mennä aamu neljältä taksilla ja turvallisempaa kuin julkisilla.
Kovasti tässä joutuu miettimään että millaiseen maailmaan ja käyttäytymiseen tässä sitten kasvattaa omia lapsiaan, että pärjäisivät 18-25 vuotiaina yöelämässä ja säilyisivät hengissä. Aiemmin riitti että kaveria ei jätetä, hankeen ei sammuta, snägärillä ei haasteita riitaa ja alkoa ei vedetä rajojen yli. Nyt? Niin mitenkä ohjeistaisin.
Ja btw, oli pervoja 20-25v sittenkin, yks vanha ukko runkkasi metrossa edessäni. En tehnyt rikosilmoitusta.
413 jatkaa: nauroin sille runkuttajalle. Nykyään ei varmaan uskaltaisi kun voisi tulla puukosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmilla osapuolilla on vastuu tilanteessa. Miehellä olla ahdistelematta, mutta jos niin nyt käy, naisella on myös vastuu ilmaista oma kantansa asiaan. Kumpikaan puoli ei ole vapaa vastuusta eikä voi vetäytyä minkään sellaisen tekosyyn taakse, että vain sen toisen olisi pitänyt tehdä jotain eri tavalla eikä omassa toiminnassa ollut mitään vikaa.
Ahdistelijat valitettavasti ovat usein sellaisia, etteivät he usko, kun toinen sanoo ei ja voisitko lopettaa. Normaalisti nämä tilanteet ovat rauenneet, kun poke tai joku muu on tullut väliin ja ahdistelija on ohjattu pois yökerhosta. Et voi kuitenkaan sysätä vastuuta myös uhrin niskoille, kyllä se syy on yksin ahdistelijan.
Ahdistelijalla on vastuu. Kyllä.
Sitten on tilanteita, joissa kosketellaan esim. tanssilattialla ja ollaan tyytyväisiä molemmin puolin. Eli yhteisymmärryksessä kiinnostutaan toisista. Näissä tilanteissa se ei olekaan ahdistelua, vaan kontaktin ottamista, ja se sopii molemmille.
Tästä pääsemmekin siihen, että yhdessä tilanteessa se koskeminen on ahdistelua ja toisessa tilanteessa toivottu kontakti. Älykäs ihminen kyllä tunnistaa, milloin lähestyminen on syytä jättää väliin, mutta joka tapauksessa näitä erilaisia tapauksia on ollut ja tulee olemaan.
Ahdistelu ei ole missään tilanteessa ok ja normaali ihminen ei yritä hakea kontaktia toiseen ihmiseen ahdistelemalla tätä. Ahdistelu on aina väärin, se ei ole missään tilanteessa normaalia.
Niin, ahdistelu on väärin. Hyvin hyvin väärin. Sitten on tilanteita, joissa väärään henkilöön suoritettu kosketus oli ahdistelua ja vastaava kosketus oikeaan henkilöön tuotti romanssin. Think about it.
Täytin 18 vuotta vuonna 2002 ja vuodet 2002-2004 oli varsin railakasta menoa yöelämässä, Suomessa Helsingissä ja Tampereella ja ulkomailla Agia Napassa. Voin sanoa, että silloin oli varsin suorasukaista toimintaa, tanssilattialla kähmittiin puolin ja toisin. Myöskin pussailu ja vähän muukin yökerhon vessoissa, hiekkarannalla yms oli ihan normaalia toimintaa. Myös puhtaat yhden illan jutut, jossa molemmat osapuolet tiesi missä mennään, tuli nähtyä. Ja omassa ja koulun kaveripiireissä käytännössä kaikki teki tätä (paitsi ne, jotka alkoi seurustella lukion ekalla ja nysväsivät kotona viikonloput).
Nykyään en enää käy yöelämässä, joten en osaa sanoa, millaista meno on. Mutta nyt kun aloin tässä vanhoja muistelemaan, niin aikamoista, tulipahan nähtyä ja koettua sellaistakin elämää joskus!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei hele mikä pervo tuo Jaajo ollut, hyvää viihdettä. :'D Katsoin jakson missä ne oli Kuusamossa ja toiselta haastateltavalta tytöltä kysy että "Voisitsä ottaa sun etusormen suuhun ja näyttää et miten posket menee lommolle?" tyttö ei meinaa suostua.. Jaajo: "entä jos sä otat mun sormen ja mä sun?" :'D Mielestäni hauskaa kömpelöä juontoa, ei tuolloin otettu niin vakavasti asioita mitä nykysin joka hlvetin asiasta.
416 jatkaa;
Tämä artikkeli (harmi kun maksumuurin takana) kertoo hyvin siitä, millaista yöelämä oli tuolloin 2000-luvun alussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei hele mikä pervo tuo Jaajo ollut, hyvää viihdettä. :'D Katsoin jakson missä ne oli Kuusamossa ja toiselta haastateltavalta tytöltä kysy että "Voisitsä ottaa sun etusormen suuhun ja näyttää et miten posket menee lommolle?" tyttö ei meinaa suostua.. Jaajo: "entä jos sä otat mun sormen ja mä sun?" :'D Mielestäni hauskaa kömpelöä juontoa, ei tuolloin otettu niin vakavasti asioita mitä nykysin joka hlvetin asiasta.
just näin :)
Vierailija kirjoitti:
MITÄ IHMETTÄ?! Jaajo puhuu tuossa videolla meistä naisista ala-arvoiseen sävyyn kuin oltaisiin jotain lihapaloja joita voi arvostella avoimesti, dissas mm. yhden naisen meloneita, vaikka nainen oli kohtelias.
Ei ihme, että Sointu Borg ei Jaajosta pidä, alan Sointua ymmärtää paremmin.
Jaajon todellinen luonne on monelta jäänyt tajuamatta. Kun katsoo Ap:n videon niin kyllä viimeistään tajuaa mikä mies Jaajo on "naisten oikeuksien ajajana" tai pikemminkin mitä hän tekee meille päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Täytin 18 vuotta vuonna 2002 ja vuodet 2002-2004 oli varsin railakasta menoa yöelämässä, Suomessa Helsingissä ja Tampereella ja ulkomailla Agia Napassa. Voin sanoa, että silloin oli varsin suorasukaista toimintaa, tanssilattialla kähmittiin puolin ja toisin. Myöskin pussailu ja vähän muukin yökerhon vessoissa, hiekkarannalla yms oli ihan normaalia toimintaa. Myös puhtaat yhden illan jutut, jossa molemmat osapuolet tiesi missä mennään, tuli nähtyä. Ja omassa ja koulun kaveripiireissä käytännössä kaikki teki tätä (paitsi ne, jotka alkoi seurustella lukion ekalla ja nysväsivät kotona viikonloput).
Nykyään en enää käy yöelämässä, joten en osaa sanoa, millaista meno on. Mutta nyt kun aloin tässä vanhoja muistelemaan, niin aikamoista, tulipahan nähtyä ja koettua sellaistakin elämää joskus!
Sama. Nyky "nuoriso" 18v täyttäneet ei ymmärrä, että tuolloin oli ihan tavallista suoratoiminta yökerhoissakin.
Näin naisena joka on elänyt nuo hetket sanoisin, että nykynuoriso jää paljosta paitsi. Ymmärrän "vakisin" jutut, ne on ehdoton ei, mutta tuolloin molemmat sukupuolet halusivat villisti jopa yökerhoissa välillä ja se oli ihan normaalia kuten tuossa videolla näkyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täytin 18 vuotta vuonna 2002 ja vuodet 2002-2004 oli varsin railakasta menoa yöelämässä, Suomessa Helsingissä ja Tampereella ja ulkomailla Agia Napassa. Voin sanoa, että silloin oli varsin suorasukaista toimintaa, tanssilattialla kähmittiin puolin ja toisin. Myöskin pussailu ja vähän muukin yökerhon vessoissa, hiekkarannalla yms oli ihan normaalia toimintaa. Myös puhtaat yhden illan jutut, jossa molemmat osapuolet tiesi missä mennään, tuli nähtyä. Ja omassa ja koulun kaveripiireissä käytännössä kaikki teki tätä (paitsi ne, jotka alkoi seurustella lukion ekalla ja nysväsivät kotona viikonloput).
Nykyään en enää käy yöelämässä, joten en osaa sanoa, millaista meno on. Mutta nyt kun aloin tässä vanhoja muistelemaan, niin aikamoista, tulipahan nähtyä ja koettua sellaistakin elämää joskus!
Sama. Nyky "nuoriso" 18v täyttäneet ei ymmärrä, että tuolloin oli ihan tavallista suoratoiminta yökerhoissakin.
Näin naisena joka on elänyt nuo hetket sanoisin, että nykynuoriso jää paljosta paitsi. Ymmärrän "vakisin" jutut, ne on ehdoton ei, mutta tuolloin molemmat sukupuolet halusivat villisti jopa yökerhoissa välillä ja se oli ihan normaalia kuten tuossa videolla näkyy.
Sama. Silloin oli eri meininki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Muistan kun ihan tavalliset naisetkin innostui tanssimaan rinnat paljaana yökerhossa hunksien keikan jälkeen eikä ketään haitannut - tänäpäivänä siitä tulisi meille naisillekkin syyte.
Miehet heitti ronskia läppää ja iskurepliikkejä, joista tulisi tänä päivänä automaattisesti ahdisstelu syyte.
Sääliksi käy nuorempia sukupolvia jotka eivät noita villejä aikoja kokeneet. Feministi kanssasisarien liian tiukat asenteet on pilanneet kaiken oikeasti hauskan.
Hei- älä esitä naista, kun olet mies. Kerro omat näkemyksesi ihan miehenä.
Kukaan ei kaipaa perheistä ja tisseistä puristelua tai mitään muutakaan, eikä ne ole mihinkään hävinneet.
Mene sinä mies itse kännisten homojen baariin puristeltavakdi ja tule ditten jeetomaan että miten kivaa se on.
Paitsi ettei homobaarissa kukaan puristele ilman lupaa ketään, sillä me olemme valveutuneita ja tarkkoja rajoistamme.
Siksi naisetkin käyvät homobaareissa, kun saavat olla rauhassa kaikenlaisilta kiima-Kalleilta.
Misandriaa koko lanka täynnä