Lue keskustelun säännöt.
Lapsi kaatui koulun pihalla ja mursi käden. Oliko oikein lähettää 11v lapsi yksin päivystykseen?
26.01.2023 |
Mä kuljen junalla Helsinkiin töihin päivittäin enkä sieltä niin nopeasti pääse lähtemään. Koulusta ilmoitettiin että jos en pääse hakemaan heti niin lähettävät pojan yksin päivystykseen ihan eri puolelle kaupunkia. Niin se lähti mutta soitti mulle kipujaan koko ajan eikä se tiennyt edes mihin pitää mennä. Ei tainnut mennä koululla tämä homma ihan putkeen?
Kommentit (621)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sekunttiakaan tähän trollaukseen. Aivan varmasti koululta olisi soitettu ambulanssi hakemaan lapsi, jos käsi on ollut murtunut.
Ja ambulanssi tulee viemään lääkäriin? Ei kaikkialla ole ambulansseja nopeasti saatavilla ja usein silloinkin vaikka on, on ambulanssikuskeilla kiireellisempiäkin keikkoja.
Ei lääkäriin, vaan sairaalaan. Murtumaan ei pelkkä lääkärikäynti riitä. Ja sehän se on ambulanssien työtä, että kuljettavat hoitoa tarvitsevia sairaalaan.
Väärin, ambulanssi ei ole mikään taksi. Ambulanssi soitetaan, jos on hätätilanne. Murtunut käsi ei ole hätätilanne. Murtunut jalkakaan ei ole lanssikyydin hommaa. Katkennut, vertavuotava jalka, jossa luut törröttää itään ja länteen on jo ambulanssinarvoinen homma.
Lapset kyllä viedään ambulanssilla, aikuisia ei. Minun aikuinen poikakin vietiin ambulanssilla kun kaatui kadulla. Käsi murtui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.
Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.
Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan.
Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle.
Onneksi et oikeassa elämässä ole kenenkään äiti. Me oikeat äidit olemme kiitollisia kenelle tahansa, joka auttaa lastamme ja pitää hänestä huolta silloin, kun itse emme ole paikalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko sekunttiakaan tähän trollaukseen. Aivan varmasti koululta olisi soitettu ambulanssi hakemaan lapsi, jos käsi on ollut murtunut.
Ja ambulanssi tulee viemään lääkäriin? Ei kaikkialla ole ambulansseja nopeasti saatavilla ja usein silloinkin vaikka on, on ambulanssikuskeilla kiireellisempiäkin keikkoja.
Ei lääkäriin, vaan sairaalaan. Murtumaan ei pelkkä lääkärikäynti riitä. Ja sehän se on ambulanssien työtä, että kuljettavat hoitoa tarvitsevia sairaalaan.
Väärin, ambulanssi ei ole mikään taksi. Ambulanssi soitetaan, jos on hätätilanne. Murtunut käsi ei ole hätätilanne. Murtunut jalkakaan ei ole lanssikyydin hommaa. Katkennut, vertavuotava jalka, jossa luut törröttää itään ja länteen on jo ambulanssinarvoinen homma.
Lapset kyllä viedään ambulanssilla, aikuisia ei. Minun aikuinen poikakin vietiin ambulanssilla kun kaatui kadulla. Käsi murtui.
En tiedä, mutta jotenkin näen ihan pikkiriikkisen ristiriitaa näissä kahdessa kohdassa. Onko muilla sama?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Mun lapsen koulussa muuten varmaan lähtisi juuri vahtimestari. Joka muuten onkin ihan uskomattoman hyvä tyyppi, tosi pidetty sekä lasten että aikuisten keskuudessa. Itsekin luottaisin mielelläni hänen vastuulleen lapseni.[/quote
Ihanaa, että jossain kunnissa on kouluissa vielä vahtimestareita. Täällä Helsingissä on ollut viimeksi joskus viime vuosituhannella.
Mä kävin itse aikuisena artesaaniopinnot, ja kun sain 25-vuotiaana takoessa rahtusen kuumaa rautaa silmään, lähti meidän vahtimestari viemään mut päivystykseen. Ei kukaan varmaan harkinnut ampparia, mutta ei myöskään taksia, vaan oli valmis protokolla siihen että vaksi vie.
Itse vanhempana repisin perseeni ja tekisin rikosilmoituksen jos mun seiskaluokkalainen loukkaisi itsensä koulussa niin että tarvii mennä sairaalaan ja hänet lähetettäisiin sinne ilman saattajaa. Oppilas on nimenomaan koulun vastuulla, eli on koulun tehtävä huolehtia ettei lapsi jää heitteille, varsinkaan sairaalahoidon tarpeessa.
Vierailija kirjoitti:
Eikö 11-vuotias osaa kulkea itsenäisesti julkisilla tai osaa lukea? Julkisilla jos pääsee lähes perille ja osaa lukea päivystys tai mikä ikinä onkaan Suomessa, niin luulisi lapsen selviävän. Sinne kun pääsee edes rakennukseen sisälle niin kysyy joltain aikuiselta apua. Vai onko sun lapsi sellainen, että ei saa suutaan auki? Jos on, niin sitten hän voi vaikka kirjoittaa sen WA:n viestikenttään ja antaa lukea.
En ymmärrä miksi 11-vuotiaan pitäisi mennä päivystykseen yksi ? Kyllä sen ikäiselle pitää löytyä aikuinen mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.
Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.
Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan.
Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle.
Onneksi et oikeassa elämässä ole kenenkään äiti. Me oikeat äidit olemme kiitollisia kenelle tahansa, joka auttaa lastamme ja pitää hänestä huolta silloin, kun itse emme ole paikalla.
Ihan oikea äiti olen ja juttu on niin kun siellä koulussa opettaja on paikalla, hän on vastuussa lapsesta, ei siivooja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.
Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.
Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan.
Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle.
Hyvä tietää. Jätän jatkossa lapsesi ojaan makaamaan, vaikka olisi miten pahasti loukkaantunut. Siinäpä sitten äitinä voi käydä hakemassa hänen ruumiinsa ihan omatoimisesti pois, kun ei siivoojan apu, jolla henki olisi voitu pelastaa kelvannut.
Kun lapsi on loukkaantunut koulussa, ei hän silloin makaa missään ojassa. Siivoojan apu kelpaa kyllä toisessa tilanteessa, mutta tässä tapauksessa vastuu kuuluu opettajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.
Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.
Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan.
Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle.
Onneksi et oikeassa elämässä ole kenenkään äiti. Me oikeat äidit olemme kiitollisia kenelle tahansa, joka auttaa lastamme ja pitää hänestä huolta silloin, kun itse emme ole paikalla.
Ihan oikea äiti olen ja juttu on niin kun siellä koulussa opettaja on paikalla, hän on vastuussa lapsesta, ei siivooja.
Suosittelen lasun tekemistä. Ei ole terve äiti, jos suuttuu siitä, että lasta autetaan (riippumatta siitä kuka on virallisesti vastuussa). Vai vakavissasiko olet sitä mieltä, että jos lapsesi kaatuu koulun pihalla ja lyö päänsä niin töihin tuleva siivooja ei saa häntä auttaa, vaan pitää antaa lapsen maata maassa kunnes joku opettaja löydetään paikalle? Jos kyllä, kiireellinen huostaanotto on tarpeen lapsellesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.
Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.
Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan.
Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle.
Hyvä tietää. Jätän jatkossa lapsesi ojaan makaamaan, vaikka olisi miten pahasti loukkaantunut. Siinäpä sitten äitinä voi käydä hakemassa hänen ruumiinsa ihan omatoimisesti pois, kun ei siivoojan apu, jolla henki olisi voitu pelastaa kelvannut.
Kun lapsi on loukkaantunut koulussa, ei hän silloin makaa missään ojassa. Siivoojan apu kelpaa kyllä toisessa tilanteessa, mutta tässä tapauksessa vastuu kuuluu opettajalle.
Hyvinkin voi maata. On niitä ojia koulujen läheisyydessäkin eikä se mussukkasi välttämättä aina pysy siellä piha-alueella. Mutta voin minä sen lapsi koulun pihallekin jättää avuttomana makaamaan. Menen ohi kuin en huomaisikaan, koska ei ole minun vastuullani. Sitäkö toivot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et itse oo valmis lähtemään töistä ja hakemaan lasta koulusta niin kyllä heidät laitetaan yksin kotiin/lääkäriin. Ei koululla ole henkilökuntaa tuollaisen varalta.
Kaikki vanhemmat ei ole töissä koulun vieressä ja murtuman kanssa ei voi odotella loputtomiin. 112, jos ei pysty kukaan lähtemään saattamaan. Murtuma on niin iso vamma, että ei ole liioittelua soittaa ambulanssia.
Näinköhän olisit samaa mieltä, jos lapsesi joutuisi liikenneonnettomuuteen ja ambulanssi olisi toisaalla sidottuna jonkun murtumapotilaan kuljetukseen? Ambulanssia ei tilata. 112 voi toki "tavallinen ihminen" soittaa ja sieltä tulee arvio ja toimenpiteet sen mukaan, mutta koululla on hoitajia joiden pitäisi kyllä tuollainen asia hoitaa. Jos jostain syystä ei itse pääse saattamaan niin lapselle kelataksi ja kuskille ohje saattaa lapsi luukulle asti, ja myös yhteys ja esitiedot vastaanottopäähän. Jos tosiaan bussilla laitettu menemään itsekseen niin on todellakin valituksen paikka!
No, lisään vielä, että jo isompi murtuma ja lapsen tila vakavempi (oletan, että ei ollut, kun bussilla laitettu menemään), niin toki silloin 112 lähettää ambulanssin, että saa hoitoa jo matkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.
Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.
Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan.
Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle.
Onneksi et oikeassa elämässä ole kenenkään äiti. Me oikeat äidit olemme kiitollisia kenelle tahansa, joka auttaa lastamme ja pitää hänestä huolta silloin, kun itse emme ole paikalla.
Ihan oikea äiti olen ja juttu on niin kun siellä koulussa opettaja on paikalla, hän on vastuussa lapsesta, ei siivooja.
Nyt ei puhuta vastuusta, vaan siitä, auttaako joku sinun lastasi. Normaaliälyiselle äidille on paskanhailee, mikä sen auttajan ammattinimike on. Ainut asia, jolla on väliä on se, että lapsi pääsee asianmukaiseen hoitoon. Älä jaksa provoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.
Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.
Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan.
Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle.
Onneksi et oikeassa elämässä ole kenenkään äiti. Me oikeat äidit olemme kiitollisia kenelle tahansa, joka auttaa lastamme ja pitää hänestä huolta silloin, kun itse emme ole paikalla.
Ihan oikea äiti olen ja juttu on niin kun siellä koulussa opettaja on paikalla, hän on vastuussa lapsesta, ei siivooja.
Suosittelen lasun tekemistä. Ei ole terve äiti, jos suuttuu siitä, että lasta autetaan (riippumatta siitä kuka on virallisesti vastuussa). Vai vakavissasiko olet sitä mieltä, että jos lapsesi kaatuu koulun pihalla ja lyö päänsä niin töihin tuleva siivooja ei saa häntä auttaa, vaan pitää antaa lapsen maata maassa kunnes joku opettaja löydetään paikalle? Jos kyllä, kiireellinen huostaanotto on tarpeen lapsellesi.
Kyse ei ollut auttamisesta jos on kaatunut vaan siitä kuka vie lapsen päivystykseen. Luulisi yksinkertaisemmankin ymmärtävän. Siivoojalla ei ole oikeutta lähteä koululta työpäivän aikana mihinkään.
Käsi murtui, niin mikä osa kädestä. Olen ollut ope yli 25 vuotta, ei ole ikinä koulussa sattunut mitään onnettomuutta-eikä koulun retkilläkään. Joten epäilen jutun todenperäisyyttä vahvasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos et itse oo valmis lähtemään töistä ja hakemaan lasta koulusta niin kyllä heidät laitetaan yksin kotiin/lääkäriin. Ei koululla ole henkilökuntaa tuollaisen varalta.
Kaikki vanhemmat ei ole töissä koulun vieressä ja murtuman kanssa ei voi odotella loputtomiin. 112, jos ei pysty kukaan lähtemään saattamaan. Murtuma on niin iso vamma, että ei ole liioittelua soittaa ambulanssia.
Näinköhän olisit samaa mieltä, jos lapsesi joutuisi liikenneonnettomuuteen ja ambulanssi olisi toisaalla sidottuna jonkun murtumapotilaan kuljetukseen? Ambulanssia ei tilata. 112 voi toki "tavallinen ihminen" soittaa ja sieltä tulee arvio ja toimenpiteet sen mukaan, mutta koululla on hoitajia joiden pitäisi kyllä tuollainen asia hoitaa. Jos jostain syystä ei itse pääse saattamaan niin lapselle kelataksi ja kuskille ohje saattaa lapsi luukulle asti, ja myös yhteys ja esitiedot vastaanottopäähän. Jos tosiaan bussilla laitettu menemään itsekseen niin on todellakin valituksen paikka!
No, lisään vielä, että jo isompi murtuma ja lapsen tila vakavempi (oletan, että ei ollut, kun bussilla laitettu menemään), niin toki silloin 112 lähettää ambulanssin, että saa hoitoa jo matkalla.
Huolestuttavaa, ettet tiedä, ettei soitto 112 tarkoita automaattisesti sitä, että ambulanssi tulee paikalle. Oikeastihan ne siellä hätäkeskuksessa ovat sen verran täysipäisiä, etteivät laita onnettomuustilanteen ollessa päälle sitä ainutta vapaata lanssia koululle, vaan sinne onnettomuuspaikalle. Kutsutaan priorioinniksi ja on normaali osa häke-työntekijöiden työpäivää. Jos taasen ambulansseja on vapaana eikä ole mitään tähellisempää päällä, ei ole mikään ongelma laittaa lanssia hakemaan oppilasta päivystykseen. Ei häkeen pääse, jos äo on keskivero av-mamman tasolla. Pitää osata käyttää järkeään enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Käsi murtui, niin mikä osa kädestä. Olen ollut ope yli 25 vuotta, ei ole ikinä koulussa sattunut mitään onnettomuutta-eikä koulun retkilläkään. Joten epäilen jutun todenperäisyyttä vahvasti.
Missä puskassa ope on elämänsä elänyt, kun ei ole tietoinen esim. kouluampumisista, joita täällä Suomessakin on ollut enemmän kuin yksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.
Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.
Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan.
Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle.
Hyvä tietää. Jätän jatkossa lapsesi ojaan makaamaan, vaikka olisi miten pahasti loukkaantunut. Siinäpä sitten äitinä voi käydä hakemassa hänen ruumiinsa ihan omatoimisesti pois, kun ei siivoojan apu, jolla henki olisi voitu pelastaa kelvannut.
Kun lapsi on loukkaantunut koulussa, ei hän silloin makaa missään ojassa. Siivoojan apu kelpaa kyllä toisessa tilanteessa, mutta tässä tapauksessa vastuu kuuluu opettajalle.
Hyvinkin voi maata. On niitä ojia koulujen läheisyydessäkin eikä se mussukkasi välttämättä aina pysy siellä piha-alueella. Mutta voin minä sen lapsi koulun pihallekin jättää avuttomana makaamaan. Menen ohi kuin en huomaisikaan, koska ei ole minun vastuullani. Sitäkö toivot?
Toivon tietenkin että ilmoitat asiasta opettajille, he ovat vastuussa lapsista. Luulisi olevan itsestäänselvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.
Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.
Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan.
Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle.
Onneksi et oikeassa elämässä ole kenenkään äiti. Me oikeat äidit olemme kiitollisia kenelle tahansa, joka auttaa lastamme ja pitää hänestä huolta silloin, kun itse emme ole paikalla.
Ihan oikea äiti olen ja juttu on niin kun siellä koulussa opettaja on paikalla, hän on vastuussa lapsesta, ei siivooja.
Suosittelen lasun tekemistä. Ei ole terve äiti, jos suuttuu siitä, että lasta autetaan (riippumatta siitä kuka on virallisesti vastuussa). Vai vakavissasiko olet sitä mieltä, että jos lapsesi kaatuu koulun pihalla ja lyö päänsä niin töihin tuleva siivooja ei saa häntä auttaa, vaan pitää antaa lapsen maata maassa kunnes joku opettaja löydetään paikalle? Jos kyllä, kiireellinen huostaanotto on tarpeen lapsellesi.
Kyse ei ollut auttamisesta jos on kaatunut vaan siitä kuka vie lapsen päivystykseen. Luulisi yksinkertaisemmankin ymmärtävän. Siivoojalla ei ole oikeutta lähteä koululta työpäivän aikana mihinkään.
Auttamista se on saattaminenkin. Luulisi yksinkertaisimmankin ymmärtävän. Siivoja ei ole vanki, joten ei häntä mikään estä lähtemästä. Tämänkin luulisi tajuavan jopa sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle.
Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.
Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.
Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan.
Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle.
Hyvä tietää. Jätän jatkossa lapsesi ojaan makaamaan, vaikka olisi miten pahasti loukkaantunut. Siinäpä sitten äitinä voi käydä hakemassa hänen ruumiinsa ihan omatoimisesti pois, kun ei siivoojan apu, jolla henki olisi voitu pelastaa kelvannut.
Kun lapsi on loukkaantunut koulussa, ei hän silloin makaa missään ojassa. Siivoojan apu kelpaa kyllä toisessa tilanteessa, mutta tässä tapauksessa vastuu kuuluu opettajalle.
Hyvinkin voi maata. On niitä ojia koulujen läheisyydessäkin eikä se mussukkasi välttämättä aina pysy siellä piha-alueella. Mutta voin minä sen lapsi koulun pihallekin jättää avuttomana makaamaan. Menen ohi kuin en huomaisikaan, koska ei ole minun vastuullani. Sitäkö toivot?
Toivon tietenkin että ilmoitat asiasta opettajille, he ovat vastuussa lapsista. Luulisi olevan itsestäänselvä asia.
En tietenkään ilmoita, koska suutut, jos siivooja puuttuu lapsesi asioihin. Pidin tätä ennen itsestäänselvyytenä että lähin aikuinen auttaa, mutta sinun kommenttisi muutti käsitystäni ja teen poikkeuksen sinun lapsesi kohdalla. Muita autan ihan normaalisti, mutta sinun lapsesi jätän huomiotta, koska ilmoitit suuttuvasi jos siivooja häntä auttaa. Enhän toki halua suututtaa teidän ylhäisyyttänne :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin missä lapsen isä?
Tankkerissa Biskajanlahdella, junassa Rovaniemellä menossa Kemiin, lentokoneessa Atlantin yllä, leikkaussalissa leikkaamassa , ajamassa rekkaa Stutgartiin...valitse nyt vaikka noista kun omat kyvyt ei riitä.
Kuollut, itsekin sairaalassa, kännissä, lomamatkalla, häipynyt... Ihan epäolennaista jankata isästä kun selvästi koko tilannetta ei olisi edes syntynyt jos isä olisi ollut jossain lähellä saatavilla.
No, niin. Tämähän alkaa olla jossittelua parhaaseen "jos tädillä on munat jne..." -tyyliin.
Varmaan jäi pojalle melko avuton olo tuosta episodista kun jäi yksin seikkailemaan murtuneen käden kanssa. Se avuttomuuden tunne ei hellitä varmaan aikuisenakaan. Kyllä mua äitinä harmittais ja paljon. Lapsuus on vain kerran, ja tuo poika pakotettiin kasvamaan mieheksi ennen aikojaan.