Jumala pelasti naisen myrkkyruiskeelta.

Tai ruisku väärin täytetty, tai väärillä lääkkeillä (myrkyillä).

Mutta antoi rangaistukseksi syntiinlankeemuksesta kiduttavan kuukautiskierron. Siitä on rangaistusta kerrakseen. 

Niskalaugaus olisi säästänyt veronmaksajien rahoja

Mutta miksi ei pelastanut häntä toistuvilta raiskauksilta lapsena?

Tai sitten se oli manalan valtias?

Mutta haluaa viattoman lapsen kuolevan?

Uskovaisten logiikka? No sitähän ei ole.

Pahasti epäonnistui. Giljotiini olis hoitanut homman.

Lähes aina on teloitus onnistunut.  Oliko jumala päiväunilla silloin?

Vierailija kirjoitti:

Tai ruisku väärin täytetty, tai väärillä lääkkeillä (myrkyillä).

Luultavammin väärin asetettu. Eli ei ollut kunnollista suoniyhteyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Pahasti epäonnistui. Giljotiini olis hoitanut homman.

Siinäkin on tapahtunut epäonnistumisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai ruisku väärin täytetty, tai väärillä lääkkeillä (myrkyillä).

Luultavammin väärin asetettu. Eli ei ollut kunnollista suoniyhteyttä. 

Tämä. Nyt myrkyt siellä kudoksissa. Mitä tekevät hiljalleen.

Mutta eihän se pelastanut kun sai ne ruiskeet 

Tuo nainen on saanut elää 31 vuotta kauemmin, kuin hänen uhrinsa. Hänen uhrinsa kidutettiin ja tapettiin. Ei mitään armoa.

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen on saanut elää 31 vuotta kauemmin, kuin hänen uhrinsa. Hänen uhrinsa kidutettiin ja tapettiin. Ei mitään armoa.

Niin että jumala armahtaa, sinä et.

Kyllä ihmiset pöllöilee ihan keskenään.

Ei siihen tarvita jumalien apua.

Vierailija kirjoitti:

Tuo nainen on saanut elää 31 vuotta kauemmin, kuin hänen uhrinsa. Hänen uhrinsa kidutettiin ja tapettiin. Ei mitään armoa.

Hän syntyi aivovamman kanssa ja raikattiin ja pahoinpideltiin lapsena