Lapsi kaatui koulun pihalla ja mursi käden. Oliko oikein lähettää 11v lapsi yksin päivystykseen?

Lain mukaan koulu on vastuussa lapsesta koulupäivän aikana. Jos lapselle olisi sattunut jotain ikävää päivystykseen mennessä, olisi koulu vastuussa. Tämän takia ei saa lapsia päästää etuajassa kotiinkaan.

Tekisin valituksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka olisi saattanut hänet?

Minut saattoi vastaavassa tilanteessa terveydenhoitaja. Vastaanottonsa oli sen aikaa kiinni. Lasta ei saa jättää omilleen tuollaisessa tilanteessa. 

Pojalla oli taksikuski mukana joka vei, odotti kyytiin ja toi kotiin. Itse ei päästy niin nopeasti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle. 

Mun lapsen koulussa muuten varmaan lähtisi juuri vahtimestari. Joka muuten onkin ihan uskomattoman hyvä tyyppi, tosi pidetty sekä lasten että aikuisten keskuudessa. Itsekin luottaisin mielelläni hänen vastuulleen lapseni.[/quote

Ihanaa, että jossain kunnissa on kouluissa vielä vahtimestareita. Täällä Helsingissä on ollut viimeksi joskus viime vuosituhannella.

Mä kävin itse aikuisena artesaaniopinnot, ja kun sain 25-vuotiaana takoessa rahtusen kuumaa rautaa silmään, lähti meidän vahtimestari viemään mut päivystykseen. Ei kukaan varmaan harkinnut ampparia, mutta ei myöskään taksia, vaan oli valmis protokolla siihen että vaksi vie.

Itse vanhempana repisin perseeni ja tekisin rikosilmoituksen jos mun seiskaluokkalainen loukkaisi itsensä koulussa niin että tarvii mennä sairaalaan ja hänet lähetettäisiin sinne ilman saattajaa. Oppilas on nimenomaan koulun vastuulla, eli on koulun tehtävä huolehtia ettei lapsi jää heitteille, varsinkaan sairaalahoidon tarpeessa.

Et ilmeisesti koskaan jätä seiskaluokkalaista yksin kotiin vai miten olet ajatellut silloin saattajan löytyvän?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle. 

Mun lapsen koulussa muuten varmaan lähtisi juuri vahtimestari. Joka muuten onkin ihan uskomattoman hyvä tyyppi, tosi pidetty sekä lasten että aikuisten keskuudessa. Itsekin luottaisin mielelläni hänen vastuulleen lapseni.[/quote

Ihanaa, että jossain kunnissa on kouluissa vielä vahtimestareita. Täällä Helsingissä on ollut viimeksi joskus viime vuosituhannella.

Mä kävin itse aikuisena artesaaniopinnot, ja kun sain 25-vuotiaana takoessa rahtusen kuumaa rautaa silmään, lähti meidän vahtimestari viemään mut päivystykseen. Ei kukaan varmaan harkinnut ampparia, mutta ei myöskään taksia, vaan oli valmis protokolla siihen että vaksi vie.

Itse vanhempana repisin perseeni ja tekisin rikosilmoituksen jos mun seiskaluokkalainen loukkaisi itsensä koulussa niin että tarvii mennä sairaalaan ja hänet lähetettäisiin sinne ilman saattajaa. Oppilas on nimenomaan koulun vastuulla, eli on koulun tehtävä huolehtia ettei lapsi jää heitteille, varsinkaan sairaalahoidon tarpeessa.

Et ilmeisesti koskaan jätä seiskaluokkalaista yksin kotiin vai miten olet ajatellut silloin saattajan löytyvän?

Meillä on seiskaluokkalasisella sellainen laite kuin älypuhelin. Sillä voi muun muassa soittaa ja pyytää sovittua aikuista apuun. Aika kätevä laite. Suosittelen hankkimaan. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö koko koulusta muka löydy tuossa tilanteessa ketään aikuista saattajaksi? Miksi lapselle ei soitettu ambulanssia? Sentään käsi murtunut ja kovat kivut.

En tässä kritisoinut aloittajaa vaan koulua. Koulusta jonkun olisi pitänyt soittaa edes ambulanssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle. 

Mun lapsen koulussa muuten varmaan lähtisi juuri vahtimestari. Joka muuten onkin ihan uskomattoman hyvä tyyppi, tosi pidetty sekä lasten että aikuisten keskuudessa. Itsekin luottaisin mielelläni hänen vastuulleen lapseni.[/quote

Ihanaa, että jossain kunnissa on kouluissa vielä vahtimestareita. Täällä Helsingissä on ollut viimeksi joskus viime vuosituhannella.

Mä kävin itse aikuisena artesaaniopinnot, ja kun sain 25-vuotiaana takoessa rahtusen kuumaa rautaa silmään, lähti meidän vahtimestari viemään mut päivystykseen. Ei kukaan varmaan harkinnut ampparia, mutta ei myöskään taksia, vaan oli valmis protokolla siihen että vaksi vie.

Itse vanhempana repisin perseeni ja tekisin rikosilmoituksen jos mun seiskaluokkalainen loukkaisi itsensä koulussa niin että tarvii mennä sairaalaan ja hänet lähetettäisiin sinne ilman saattajaa. Oppilas on nimenomaan koulun vastuulla, eli on koulun tehtävä huolehtia ettei lapsi jää heitteille, varsinkaan sairaalahoidon tarpeessa.

Et ilmeisesti koskaan jätä seiskaluokkalaista yksin kotiin vai miten olet ajatellut silloin saattajan löytyvän?

Meillä on seiskaluokkalasisella sellainen laite kuin älypuhelin. Sillä voi muun muassa soittaa ja pyytää sovittua aikuista apuun. Aika kätevä laite. Suosittelen hankkimaan. 

No miksi hän ei sitten soittaisi sitä samaa aikuista saattamaan, jos koulupäivän aikana loukkaantuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle. 

Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.

Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.

Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan. 

Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle. 

Onneksi et oikeassa elämässä ole kenenkään äiti. Me oikeat äidit olemme kiitollisia kenelle tahansa, joka auttaa lastamme ja pitää hänestä huolta silloin, kun itse emme ole paikalla. 

Ihan oikea äiti olen ja juttu on niin kun siellä koulussa opettaja on paikalla, hän on vastuussa lapsesta, ei siivooja. 

Suosittelen lasun tekemistä. Ei ole terve äiti, jos suuttuu siitä, että lasta autetaan (riippumatta siitä kuka on virallisesti vastuussa). Vai vakavissasiko olet sitä mieltä, että jos lapsesi kaatuu koulun pihalla ja lyö päänsä niin töihin tuleva siivooja ei saa häntä auttaa, vaan pitää antaa lapsen maata maassa kunnes joku opettaja löydetään paikalle? Jos kyllä, kiireellinen huostaanotto on tarpeen lapsellesi. 

Kyse ei ollut auttamisesta jos on kaatunut vaan siitä kuka vie lapsen päivystykseen. Luulisi yksinkertaisemmankin ymmärtävän. Siivoojalla ei ole oikeutta lähteä koululta työpäivän aikana mihinkään. 

Auttamista se on saattaminenkin. Luulisi yksinkertaisimmankin ymmärtävän. Siivoja ei ole vanki, joten ei häntä mikään estä lähtemästä. Tämänkin luulisi tajuavan jopa sinun. 

Väännetään rautalangasta: Siellä koululla on henkilöitä jotka ovat vastuussa lapsista ja henkilöitä jotka eivät ole. Vastuussa olevat hoitavat lapsen kuljettamisen. Kun ei-vastuussaoleva lähtee ja jos tapahtuu tapahtuu jotain ikävää matkalla, tulee pahoja ongelmia vakuutusyhtiön yms kanssa. Kouluilla on kyllä tarkat säännöt näistä, ei siinä sinun mielipiteelläsi ole mitään merkitystä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle. 

Mun lapsen koulussa muuten varmaan lähtisi juuri vahtimestari. Joka muuten onkin ihan uskomattoman hyvä tyyppi, tosi pidetty sekä lasten että aikuisten keskuudessa. Itsekin luottaisin mielelläni hänen vastuulleen lapseni.[/quote

Ihanaa, että jossain kunnissa on kouluissa vielä vahtimestareita. Täällä Helsingissä on ollut viimeksi joskus viime vuosituhannella.

Mä kävin itse aikuisena artesaaniopinnot, ja kun sain 25-vuotiaana takoessa rahtusen kuumaa rautaa silmään, lähti meidän vahtimestari viemään mut päivystykseen. Ei kukaan varmaan harkinnut ampparia, mutta ei myöskään taksia, vaan oli valmis protokolla siihen että vaksi vie.

Itse vanhempana repisin perseeni ja tekisin rikosilmoituksen jos mun seiskaluokkalainen loukkaisi itsensä koulussa niin että tarvii mennä sairaalaan ja hänet lähetettäisiin sinne ilman saattajaa. Oppilas on nimenomaan koulun vastuulla, eli on koulun tehtävä huolehtia ettei lapsi jää heitteille, varsinkaan sairaalahoidon tarpeessa.

Et ilmeisesti koskaan jätä seiskaluokkalaista yksin kotiin vai miten olet ajatellut silloin saattajan löytyvän?

Meillä on seiskaluokkalasisella sellainen laite kuin älypuhelin. Sillä voi muun muassa soittaa ja pyytää sovittua aikuista apuun. Aika kätevä laite. Suosittelen hankkimaan. 

No miksi hän ei sitten soittaisi sitä samaa aikuista saattamaan, jos koulupäivän aikana loukkaantuu?

Montako kertaa pitää kertoa, että koulupäivän aikana vastuu alaikäisistä oppilaista on koululla eli tarkemmin sanottuna opettajilla, avustajilla ja rehtorilla? 

muista että koulu on korvausvelvollinen ja vaadi kunnolla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle. 

Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.

Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.

Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan. 

Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle. 

Onneksi et oikeassa elämässä ole kenenkään äiti. Me oikeat äidit olemme kiitollisia kenelle tahansa, joka auttaa lastamme ja pitää hänestä huolta silloin, kun itse emme ole paikalla. 

Ihan oikea äiti olen ja juttu on niin kun siellä koulussa opettaja on paikalla, hän on vastuussa lapsesta, ei siivooja. 

Suosittelen lasun tekemistä. Ei ole terve äiti, jos suuttuu siitä, että lasta autetaan (riippumatta siitä kuka on virallisesti vastuussa). Vai vakavissasiko olet sitä mieltä, että jos lapsesi kaatuu koulun pihalla ja lyö päänsä niin töihin tuleva siivooja ei saa häntä auttaa, vaan pitää antaa lapsen maata maassa kunnes joku opettaja löydetään paikalle? Jos kyllä, kiireellinen huostaanotto on tarpeen lapsellesi. 

Kyse ei ollut auttamisesta jos on kaatunut vaan siitä kuka vie lapsen päivystykseen. Luulisi yksinkertaisemmankin ymmärtävän. Siivoojalla ei ole oikeutta lähteä koululta työpäivän aikana mihinkään. 

Auttamista se on saattaminenkin. Luulisi yksinkertaisimmankin ymmärtävän. Siivoja ei ole vanki, joten ei häntä mikään estä lähtemästä. Tämänkin luulisi tajuavan jopa sinun. 

Väännetään rautalangasta: Siellä koululla on henkilöitä jotka ovat vastuussa lapsista ja henkilöitä jotka eivät ole. Vastuussa olevat hoitavat lapsen kuljettamisen. Kun ei-vastuussaoleva lähtee ja jos tapahtuu tapahtuu jotain ikävää matkalla, tulee pahoja ongelmia vakuutusyhtiön yms kanssa. Kouluilla on kyllä tarkat säännöt näistä, ei siinä sinun mielipiteelläsi ole mitään merkitystä. 

Näin. Minä koulusiivoojana en saa työajalla poistua työpaikalta, paitsi lounastauolla. Jos vaikka liukastun, vakuutusyhtiö ei korvaa. 

niillon tapaturmavakuutus ja ryhmähenkivakuutus ainakin pitäisi olla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle. 

Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.

Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.

Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan. 

Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle. 

Onneksi et oikeassa elämässä ole kenenkään äiti. Me oikeat äidit olemme kiitollisia kenelle tahansa, joka auttaa lastamme ja pitää hänestä huolta silloin, kun itse emme ole paikalla. 

Ihan oikea äiti olen ja juttu on niin kun siellä koulussa opettaja on paikalla, hän on vastuussa lapsesta, ei siivooja. 

Suosittelen lasun tekemistä. Ei ole terve äiti, jos suuttuu siitä, että lasta autetaan (riippumatta siitä kuka on virallisesti vastuussa). Vai vakavissasiko olet sitä mieltä, että jos lapsesi kaatuu koulun pihalla ja lyö päänsä niin töihin tuleva siivooja ei saa häntä auttaa, vaan pitää antaa lapsen maata maassa kunnes joku opettaja löydetään paikalle? Jos kyllä, kiireellinen huostaanotto on tarpeen lapsellesi. 

Kyse ei ollut auttamisesta jos on kaatunut vaan siitä kuka vie lapsen päivystykseen. Luulisi yksinkertaisemmankin ymmärtävän. Siivoojalla ei ole oikeutta lähteä koululta työpäivän aikana mihinkään. 

Auttamista se on saattaminenkin. Luulisi yksinkertaisimmankin ymmärtävän. Siivoja ei ole vanki, joten ei häntä mikään estä lähtemästä. Tämänkin luulisi tajuavan jopa sinun. 

Väännetään rautalangasta: Siellä koululla on henkilöitä jotka ovat vastuussa lapsista ja henkilöitä jotka eivät ole. Vastuussa olevat hoitavat lapsen kuljettamisen. Kun ei-vastuussaoleva lähtee ja jos tapahtuu tapahtuu jotain ikävää matkalla, tulee pahoja ongelmia vakuutusyhtiön yms kanssa. Kouluilla on kyllä tarkat säännöt näistä, ei siinä sinun mielipiteelläsi ole mitään merkitystä. 

Eipä nämä olekaan mielipideasioita, vaan ihan oikeassakin elämässä on esim. vahtimestari lähtenyt saattajaksi eikä asiassa ole mitään ongelmaa. Aika turha tästä on vääntää, kun kyseessä oli kuitenkin vain esimerkki ja lähinnä kärjistetty tilanne, koska oikeasti sieltä koululta löytyy kyllä muukin aikuinen kuin siivoja sitä sinun lumihiutalettasi kuskaamaan, joten voit rauhoittua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle. 

Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.

Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.

Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan. 

Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle. 

Onneksi et oikeassa elämässä ole kenenkään äiti. Me oikeat äidit olemme kiitollisia kenelle tahansa, joka auttaa lastamme ja pitää hänestä huolta silloin, kun itse emme ole paikalla. 

Ihan oikea äiti olen ja juttu on niin kun siellä koulussa opettaja on paikalla, hän on vastuussa lapsesta, ei siivooja. 

Suosittelen lasun tekemistä. Ei ole terve äiti, jos suuttuu siitä, että lasta autetaan (riippumatta siitä kuka on virallisesti vastuussa). Vai vakavissasiko olet sitä mieltä, että jos lapsesi kaatuu koulun pihalla ja lyö päänsä niin töihin tuleva siivooja ei saa häntä auttaa, vaan pitää antaa lapsen maata maassa kunnes joku opettaja löydetään paikalle? Jos kyllä, kiireellinen huostaanotto on tarpeen lapsellesi. 

Kyse ei ollut auttamisesta jos on kaatunut vaan siitä kuka vie lapsen päivystykseen. Luulisi yksinkertaisemmankin ymmärtävän. Siivoojalla ei ole oikeutta lähteä koululta työpäivän aikana mihinkään. 

Auttamista se on saattaminenkin. Luulisi yksinkertaisimmankin ymmärtävän. Siivoja ei ole vanki, joten ei häntä mikään estä lähtemästä. Tämänkin luulisi tajuavan jopa sinun. 

Väännetään rautalangasta: Siellä koululla on henkilöitä jotka ovat vastuussa lapsista ja henkilöitä jotka eivät ole. Vastuussa olevat hoitavat lapsen kuljettamisen. Kun ei-vastuussaoleva lähtee ja jos tapahtuu tapahtuu jotain ikävää matkalla, tulee pahoja ongelmia vakuutusyhtiön yms kanssa. Kouluilla on kyllä tarkat säännöt näistä, ei siinä sinun mielipiteelläsi ole mitään merkitystä. 

Näin. Minä koulusiivoojana en saa työajalla poistua työpaikalta, paitsi lounastauolla. Jos vaikka liukastun, vakuutusyhtiö ei korvaa. 

Suosittelen tutustumista Suomen lakiin. Aikuisella ihmisellä on vapaus liikkua miten haluaa. Työnantaja ei voi estää sinun poistumistasi koulun alueelta. Vakuutus ei liity asiaan mitenkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko sekunttiakaan tähän trollaukseen. Aivan varmasti koululta olisi soitettu ambulanssi hakemaan lapsi, jos käsi on ollut murtunut. 

Ambulanssia ei kuulu soittaa, jos taksillakin pääsee. Ambulanssi on tilanteisiin, joissa tarvitaan hoitoa matkan aikana, ei ilmainen taksi.

Ambulanssikyyti maksaa omavastuuosuuden joka on 25€. Saman omavastuuosuuden verran maksaa kelakyyti taksilla. Näissä nopeasti tarvittavissa taksin sairaskyydeissä taitaa joutua maksamaan koko summan ensin ja sitten voi hakea kyytikorvauksen kelalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle. 

Mun lapsen koulussa muuten varmaan lähtisi juuri vahtimestari. Joka muuten onkin ihan uskomattoman hyvä tyyppi, tosi pidetty sekä lasten että aikuisten keskuudessa. Itsekin luottaisin mielelläni hänen vastuulleen lapseni.[/quote

Ihanaa, että jossain kunnissa on kouluissa vielä vahtimestareita. Täällä Helsingissä on ollut viimeksi joskus viime vuosituhannella.

Mä kävin itse aikuisena artesaaniopinnot, ja kun sain 25-vuotiaana takoessa rahtusen kuumaa rautaa silmään, lähti meidän vahtimestari viemään mut päivystykseen. Ei kukaan varmaan harkinnut ampparia, mutta ei myöskään taksia, vaan oli valmis protokolla siihen että vaksi vie.

Itse vanhempana repisin perseeni ja tekisin rikosilmoituksen jos mun seiskaluokkalainen loukkaisi itsensä koulussa niin että tarvii mennä sairaalaan ja hänet lähetettäisiin sinne ilman saattajaa. Oppilas on nimenomaan koulun vastuulla, eli on koulun tehtävä huolehtia ettei lapsi jää heitteille, varsinkaan sairaalahoidon tarpeessa.

Et ilmeisesti koskaan jätä seiskaluokkalaista yksin kotiin vai miten olet ajatellut silloin saattajan löytyvän?

Meillä on seiskaluokkalasisella sellainen laite kuin älypuhelin. Sillä voi muun muassa soittaa ja pyytää sovittua aikuista apuun. Aika kätevä laite. Suosittelen hankkimaan. 

No miksi hän ei sitten soittaisi sitä samaa aikuista saattamaan, jos koulupäivän aikana loukkaantuu?

Montako kertaa pitää kertoa, että koulupäivän aikana vastuu alaikäisistä oppilaista on koululla eli tarkemmin sanottuna opettajilla, avustajilla ja rehtorilla? 

Vastuu ei todellakaan tarkoita sitä, että joku lähtisi sairaalaan viemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle. 

Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.

Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.

Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan. 

Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle. 

Onneksi et oikeassa elämässä ole kenenkään äiti. Me oikeat äidit olemme kiitollisia kenelle tahansa, joka auttaa lastamme ja pitää hänestä huolta silloin, kun itse emme ole paikalla. 

Ihan oikea äiti olen ja juttu on niin kun siellä koulussa opettaja on paikalla, hän on vastuussa lapsesta, ei siivooja. 

Suosittelen lasun tekemistä. Ei ole terve äiti, jos suuttuu siitä, että lasta autetaan (riippumatta siitä kuka on virallisesti vastuussa). Vai vakavissasiko olet sitä mieltä, että jos lapsesi kaatuu koulun pihalla ja lyö päänsä niin töihin tuleva siivooja ei saa häntä auttaa, vaan pitää antaa lapsen maata maassa kunnes joku opettaja löydetään paikalle? Jos kyllä, kiireellinen huostaanotto on tarpeen lapsellesi. 

Kyse ei ollut auttamisesta jos on kaatunut vaan siitä kuka vie lapsen päivystykseen. Luulisi yksinkertaisemmankin ymmärtävän. Siivoojalla ei ole oikeutta lähteä koululta työpäivän aikana mihinkään. 

Auttamista se on saattaminenkin. Luulisi yksinkertaisimmankin ymmärtävän. Siivoja ei ole vanki, joten ei häntä mikään estä lähtemästä. Tämänkin luulisi tajuavan jopa sinun. 

Väännetään rautalangasta: Siellä koululla on henkilöitä jotka ovat vastuussa lapsista ja henkilöitä jotka eivät ole. Vastuussa olevat hoitavat lapsen kuljettamisen. Kun ei-vastuussaoleva lähtee ja jos tapahtuu tapahtuu jotain ikävää matkalla, tulee pahoja ongelmia vakuutusyhtiön yms kanssa. Kouluilla on kyllä tarkat säännöt näistä, ei siinä sinun mielipiteelläsi ole mitään merkitystä. 

Väännetään ratakiskosta: SIIVOOJA OLI ESIMERKKI. Se ei tarkoita sitä, että siivooja on ensimmäinen tai edes kymmenes henkilö listalla lapsen saattajaksi. Mutta JOS kukaan muu ei jostain syystä olisi irrotettavissa (teoreettinen vaihtoehto), myös se siivooja VOISI lähteä saattajaksi. Ihan niin kuin voisi kuka tahansa kaduntallaaja lähteä saattamaan lastasi sairaalaan, jos kadulla näkisi hänet loukkaantuneena. Ei voi olla näin vaikeaa hahmottaa sitä, että jokainen aikuinen voi tarvittaessa auttaa lasta pääsemään hoitoon oli se hänen vastuullaan tai ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle. 

Mun lapsen koulussa muuten varmaan lähtisi juuri vahtimestari. Joka muuten onkin ihan uskomattoman hyvä tyyppi, tosi pidetty sekä lasten että aikuisten keskuudessa. Itsekin luottaisin mielelläni hänen vastuulleen lapseni.[/quote

Ihanaa, että jossain kunnissa on kouluissa vielä vahtimestareita. Täällä Helsingissä on ollut viimeksi joskus viime vuosituhannella.

Mä kävin itse aikuisena artesaaniopinnot, ja kun sain 25-vuotiaana takoessa rahtusen kuumaa rautaa silmään, lähti meidän vahtimestari viemään mut päivystykseen. Ei kukaan varmaan harkinnut ampparia, mutta ei myöskään taksia, vaan oli valmis protokolla siihen että vaksi vie.

Itse vanhempana repisin perseeni ja tekisin rikosilmoituksen jos mun seiskaluokkalainen loukkaisi itsensä koulussa niin että tarvii mennä sairaalaan ja hänet lähetettäisiin sinne ilman saattajaa. Oppilas on nimenomaan koulun vastuulla, eli on koulun tehtävä huolehtia ettei lapsi jää heitteille, varsinkaan sairaalahoidon tarpeessa.

Et ilmeisesti koskaan jätä seiskaluokkalaista yksin kotiin vai miten olet ajatellut silloin saattajan löytyvän?

Meillä on seiskaluokkalasisella sellainen laite kuin älypuhelin. Sillä voi muun muassa soittaa ja pyytää sovittua aikuista apuun. Aika kätevä laite. Suosittelen hankkimaan. 

No miksi hän ei sitten soittaisi sitä samaa aikuista saattamaan, jos koulupäivän aikana loukkaantuu?

Montako kertaa pitää kertoa, että koulupäivän aikana vastuu alaikäisistä oppilaista on koululla eli tarkemmin sanottuna opettajilla, avustajilla ja rehtorilla? 

Vastuu ei todellakaan tarkoita sitä, että joku lähtisi sairaalaan viemään.

Ei viemään, mutta saattamaan kyllä. Kyllä se vaan on koulun opetushenkilöstön vastuulla huolehtia, että oppilas pääsee asianmukaiseen hoitoon, jos huoltaja ei riittävän nopeasti pääse asiasta huolehtimaan. Se nimenomaan on sitä vastuuta. Jos opettajana laitat lapsen omillaan sairaalaan ja matkalla sattuu jotain, se olet sinä joka on k'sessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle. 

Mun lapsen koulussa muuten varmaan lähtisi juuri vahtimestari. Joka muuten onkin ihan uskomattoman hyvä tyyppi, tosi pidetty sekä lasten että aikuisten keskuudessa. Itsekin luottaisin mielelläni hänen vastuulleen lapseni.[/quote

Ihanaa, että jossain kunnissa on kouluissa vielä vahtimestareita. Täällä Helsingissä on ollut viimeksi joskus viime vuosituhannella.

Mä kävin itse aikuisena artesaaniopinnot, ja kun sain 25-vuotiaana takoessa rahtusen kuumaa rautaa silmään, lähti meidän vahtimestari viemään mut päivystykseen. Ei kukaan varmaan harkinnut ampparia, mutta ei myöskään taksia, vaan oli valmis protokolla siihen että vaksi vie.

Itse vanhempana repisin perseeni ja tekisin rikosilmoituksen jos mun seiskaluokkalainen loukkaisi itsensä koulussa niin että tarvii mennä sairaalaan ja hänet lähetettäisiin sinne ilman saattajaa. Oppilas on nimenomaan koulun vastuulla, eli on koulun tehtävä huolehtia ettei lapsi jää heitteille, varsinkaan sairaalahoidon tarpeessa.

Et ilmeisesti koskaan jätä seiskaluokkalaista yksin kotiin vai miten olet ajatellut silloin saattajan löytyvän?

Meillä on seiskaluokkalasisella sellainen laite kuin älypuhelin. Sillä voi muun muassa soittaa ja pyytää sovittua aikuista apuun. Aika kätevä laite. Suosittelen hankkimaan. 

No miksi hän ei sitten soittaisi sitä samaa aikuista saattamaan, jos koulupäivän aikana loukkaantuu?

Montako kertaa pitää kertoa, että koulupäivän aikana vastuu alaikäisistä oppilaista on koululla eli tarkemmin sanottuna opettajilla, avustajilla ja rehtorilla? 

Vastuu ei todellakaan tarkoita sitä, että joku lähtisi sairaalaan viemään.

Kyllä se vaan tarkoittaa. Ensisijaisesti toki odotetaan huoltaja paikalle, mutta jos se ei onnistu, lapsi viedään saamaan hoitoa opettajan tms. saattamana. Heitteillejättö, jos lapsi laitetaan yksin haahuilemaan. Tutustu lakiin ja opi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle. 

Mun lapsen koulussa muuten varmaan lähtisi juuri vahtimestari. Joka muuten onkin ihan uskomattoman hyvä tyyppi, tosi pidetty sekä lasten että aikuisten keskuudessa. Itsekin luottaisin mielelläni hänen vastuulleen lapseni.[/quote

Ihanaa, että jossain kunnissa on kouluissa vielä vahtimestareita. Täällä Helsingissä on ollut viimeksi joskus viime vuosituhannella.

Mä kävin itse aikuisena artesaaniopinnot, ja kun sain 25-vuotiaana takoessa rahtusen kuumaa rautaa silmään, lähti meidän vahtimestari viemään mut päivystykseen. Ei kukaan varmaan harkinnut ampparia, mutta ei myöskään taksia, vaan oli valmis protokolla siihen että vaksi vie.

Itse vanhempana repisin perseeni ja tekisin rikosilmoituksen jos mun seiskaluokkalainen loukkaisi itsensä koulussa niin että tarvii mennä sairaalaan ja hänet lähetettäisiin sinne ilman saattajaa. Oppilas on nimenomaan koulun vastuulla, eli on koulun tehtävä huolehtia ettei lapsi jää heitteille, varsinkaan sairaalahoidon tarpeessa.

Et ilmeisesti koskaan jätä seiskaluokkalaista yksin kotiin vai miten olet ajatellut silloin saattajan löytyvän?

Meillä on seiskaluokkalasisella sellainen laite kuin älypuhelin. Sillä voi muun muassa soittaa ja pyytää sovittua aikuista apuun. Aika kätevä laite. Suosittelen hankkimaan. 

No miksi hän ei sitten soittaisi sitä samaa aikuista saattamaan, jos koulupäivän aikana loukkaantuu?

Koska koulussa vastuu avun hankkimisesta on opettajalla ja muilla aikuisilla. Toki lapsi voi itsekin soittaa, mutta opettajan tms. on valvottava, että apu tulee perille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saattajaksi nyt voi lähteä vaikka siivooja tai vahtimestari. Taatusti löytyy joku aikuinen, joka voi irrottautua siksi aikaa, että lapsi saadaan turvallisesti hoidettavaksi ja vanhempi ehtii paikalle. 

Taatusti ei löydy. Ei tuollainen kuulu siivoojan eikä vahtimestarin toimenkuvaan.

Itse toimin siivoojana koulussa (tosin ammatillisessa), mutta todellakaan ei siivoojat lähde ketään kuskailemaan. Ihan vaan sillä, että koulu on omansa ja me erillisenä siivousfirmana omansa.

Ikävää, ettei sinulla ole sellaista piirrettä kuin inhimillisyys. Minä voisin kuskata sairaalaan kenet tahansa lapsen, jos sattuisin paikalle tilanteeseen, jossa kukaan muu ei pysty. Minusta olisi itsestään selvyys, että autan lasta riippumatta siitä onko hän virallisesti minun vastuullani vai ei. Ei se lapsen hätä sitä katso, kuka hänestä on vastuussa ja loppupeleissä lakikin velvoittaa jokaisen auttamaan kykyjensä mukaan. 

Minä äitinä suuttuisin todella jos joku siivooja tai muu ulkopuolinen lähtisi kuljettamaan lastani. Heillä ei ole siihen mitään oikeutta. Vastuu tästä asiasta kuuluu opettajalle tai terveydenhoitajalle. 

Onneksi et oikeassa elämässä ole kenenkään äiti. Me oikeat äidit olemme kiitollisia kenelle tahansa, joka auttaa lastamme ja pitää hänestä huolta silloin, kun itse emme ole paikalla. 

Ihan oikea äiti olen ja juttu on niin kun siellä koulussa opettaja on paikalla, hän on vastuussa lapsesta, ei siivooja. 

Suosittelen lasun tekemistä. Ei ole terve äiti, jos suuttuu siitä, että lasta autetaan (riippumatta siitä kuka on virallisesti vastuussa). Vai vakavissasiko olet sitä mieltä, että jos lapsesi kaatuu koulun pihalla ja lyö päänsä niin töihin tuleva siivooja ei saa häntä auttaa, vaan pitää antaa lapsen maata maassa kunnes joku opettaja löydetään paikalle? Jos kyllä, kiireellinen huostaanotto on tarpeen lapsellesi. 

Kyse ei ollut auttamisesta jos on kaatunut vaan siitä kuka vie lapsen päivystykseen. Luulisi yksinkertaisemmankin ymmärtävän. Siivoojalla ei ole oikeutta lähteä koululta työpäivän aikana mihinkään. 

Auttamista se on saattaminenkin. Luulisi yksinkertaisimmankin ymmärtävän. Siivoja ei ole vanki, joten ei häntä mikään estä lähtemästä. Tämänkin luulisi tajuavan jopa sinun. 

Väännetään rautalangasta: Siellä koululla on henkilöitä jotka ovat vastuussa lapsista ja henkilöitä jotka eivät ole. Vastuussa olevat hoitavat lapsen kuljettamisen. Kun ei-vastuussaoleva lähtee ja jos tapahtuu tapahtuu jotain ikävää matkalla, tulee pahoja ongelmia vakuutusyhtiön yms kanssa. Kouluilla on kyllä tarkat säännöt näistä, ei siinä sinun mielipiteelläsi ole mitään merkitystä. 

Ihan ohis, mutta en ole ainakaan kymmeneen vuoteen nähnyt koululla yhtään suomea puhuvaa siivoojaa. Eivät takuulla osaisi mennä itsekään päivystykseen. Eivät ole edes kaupungin työntekijöitä, jonkun alihankintakilpailutusfirman kautta tulee koko ajan vaihtuvaa sakkia.

Kouluterveydenhoitajan paikka on ollut auki jo vuoden, ei ole ollut yhtään hakijaa. Rehtori on yleensä jossain virastolla / seminaarissa / muuten vaan poissa talosta. Kanslisti on saatu monen kuukauden tauon jälkeen palkattua, mutta hän tekee enimmäkseen etätyötä. Vaksia ei ole, koulun kellarista löytyy työtila yksityisen firman listoilla oleville huoltomiehelle. En tiedä yhdenkään nimeä, eivät edes moikkaa.

Ja joka luokassa pyörii sellainen sirkus, että valvomatta ei voi jättää minuutiksikaan. Ei ole vuosiin ollut mahdollista jättää ryhmää itsenäisesti työskentelemään, kiipeilevät seiville ja kirjaimellisesti hyppivät ulos ikkunoista.

Että aika karua on meno kouluissa nykyään. Itse asiassa monesta koulusta puuttuu useampi opettaja ja homma pyörii päivittäin vaihtuvilla sijaisilla. Tai siis ei pyöri, pelkkä kaaos.

Muutos on ollut niin nopea, etteivät vanhemmat ymmärrä sitä.

Kyllä ne vaihtoehdot tapaturmatilanteessa on joko ambulanssi tai sitten vanhemmat tulevat hakemaan. Ap:n tapauksessa pitäisi odottaa niitä vanhempia.

t. Ope