Lue keskustelun säännöt.
Joudun tekemään abortin aivan yksin, pelottaa ja ahdistaa
25.01.2023 |
Sain juuri tietää että olen raskaana, ja varasin ajan lääkärille jotta pääsen keskeytykseen. Pelottaa silti ihan tajuttomasti ja tuntuu ettei lääkäriaika voi tulla tarpeeksi pian.
Mies on jenkeissä vaihto-opiskelijana tällä hetkellä eikä pääse tuekseni ja vanhemmatkin asuu kaukana.
Kommentit (713)
Abortin vastustajina tänne kirjoittelevat saattavat olla ihan tavallisia tuoreita onnellisia äitejä jotka ovat vauvakuplassaan ja peilaavat abortin siihen miten kamalaa olisi jos oma lapsi ei olisi saanut syntyä. Tai vastustajina voivat olla tahattomasti lapsettomat joista epäreilua että heillä ei raskaus ala ja toisilla ketkä sitä eivät toivo alkaa. Tai kotimaisen adoption jonossa olevat.
Useat peilaavat mielipidettään omiin kokemuksiinsa mutta tälläisessä asiassa pitää pystyä miettimään mikä on ap:lle itselleen paras ratkaisu, ei pelkkä kategorinen puolesta tai vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu tap paa oma lapsi?
Ajatella että joku näkee lapsen siteessä kuukautisten aikaan. Sillä samanlaista se on mitä keskeytyksessä tulee.
Miltähän tuntuisi olla edellisen kirjoittajan lapsi?Ei ole sama asia! Kuukautisveri koostuu kohdun limakalvosta sekä EI hedelmöittyneestä munasolusta, joka tulee limakalvon kera ulos.
Keskeytyksessä munasolu on hedelmöittynyt!!!Kuka alapeukuttaa faktaa? Satuttaako totuuus?
Voi kuule siksi tuli alanuolia että sinulla meni pointti ohi. Jos sinusta keskeytyksessä tulee lapsi ulos niin sitten se sun kuukautislimakalvo näyttää myös lapselta.
Se kun on fakta että samalta näyttää kuukautiset ja keskeytys.
Se että asia ehkä näyttää samalta ei poista sitä tosiasiaa että kyse ei todellakaan ole samasta asiasta!!!
Hedelmöittynyt munasolu= ihmiselämän alku, ihmiselämän ensimmäinen kehitysaste. Ei ole sama asia kun hedelmöittymätön munasolu!!
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajina tänne kirjoittelevat saattavat olla ihan tavallisia tuoreita onnellisia äitejä jotka ovat vauvakuplassaan ja peilaavat abortin siihen miten kamalaa olisi jos oma lapsi ei olisi saanut syntyä. Tai vastustajina voivat olla tahattomasti lapsettomat joista epäreilua että heillä ei raskaus ala ja toisilla ketkä sitä eivät toivo alkaa. Tai kotimaisen adoption jonossa olevat.
Useat peilaavat mielipidettään omiin kokemuksiinsa mutta tälläisessä asiassa pitää pystyä miettimään mikä on ap:lle itselleen paras ratkaisu, ei pelkkä kategorinen puolesta tai vastaan.
Onhan noita itsekkäitä oman navan tuojettelijoita. Itsekin haluaisin lapsen, mutta ymmärrän myös niitä, jotka valitsevat abortin. Mitä vähemmän ei-toivottuja lapsia syntyy, sitä parempi. Jokaisen syntyvän lapsen soisi olevan toivottu, odotettu ja rakastettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu tap paa oma lapsi?
Ajatella että joku näkee lapsen siteessä kuukautisten aikaan. Sillä samanlaista se on mitä keskeytyksessä tulee.
Miltähän tuntuisi olla edellisen kirjoittajan lapsi?Ei ole sama asia! Kuukautisveri koostuu kohdun limakalvosta sekä EI hedelmöittyneestä munasolusta, joka tulee limakalvon kera ulos.
Keskeytyksessä munasolu on hedelmöittynyt!!!Kuka alapeukuttaa faktaa? Satuttaako totuuus?
Voi kuule siksi tuli alanuolia että sinulla meni pointti ohi. Jos sinusta keskeytyksessä tulee lapsi ulos niin sitten se sun kuukautislimakalvo näyttää myös lapselta.
Se kun on fakta että samalta näyttää kuukautiset ja keskeytys.Se että asia ehkä näyttää samalta ei poista sitä tosiasiaa että kyse ei todellakaan ole samasta asiasta!!!
Hedelmöittynyt munasolu= ihmiselämän alku, ihmiselämän ensimmäinen kehitysaste. Ei ole sama asia kun hedelmöittymätön munasolu!!
Esim. kierukka estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohtuun. Oletko myös ehkäisyvastainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu tap paa oma lapsi?
Ajatella että joku näkee lapsen siteessä kuukautisten aikaan. Sillä samanlaista se on mitä keskeytyksessä tulee.
Miltähän tuntuisi olla edellisen kirjoittajan lapsi?Ei ole sama asia! Kuukautisveri koostuu kohdun limakalvosta sekä EI hedelmöittyneestä munasolusta, joka tulee limakalvon kera ulos.
Keskeytyksessä munasolu on hedelmöittynyt!!!Kuka alapeukuttaa faktaa? Satuttaako totuuus?
Voi kuule siksi tuli alanuolia että sinulla meni pointti ohi. Jos sinusta keskeytyksessä tulee lapsi ulos niin sitten se sun kuukautislimakalvo näyttää myös lapselta.
Se kun on fakta että samalta näyttää kuukautiset ja keskeytys.Se että asia ehkä näyttää samalta ei poista sitä tosiasiaa että kyse ei todellakaan ole samasta asiasta!!!
Hedelmöittynyt munasolu= ihmiselämän alku, ihmiselämän ensimmäinen kehitysaste. Ei ole sama asia kun hedelmöittymätön munasolu!!
Vieläkään kukaan ei ole osannut vastata mikä tämä "ihmiselämä" on kun se on myös sellaisilla rykelmillä joista ei koskaan voi tulla ihmistä.
Yhä ei poistu fakta että se mitä keskeytyksessä tulee ulos on aivan samanlaista kuin mitä kuukautisten aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Mihin siinä muita tarvitset ?
Loogisesti ajateltuna en tarvikaan. Tiedän että abortit on turvallisia ja minulla ei ole mitään hätää mutta silti en onnistu karistamaan tätä ahdistusta ja olisi tarve jutella jonkun kanssa tai olla jonkun toisen seurassa.
-Ap
Sinä olet elänyt siten,että annoit uudelle elämälle mahdollisuuden. Kanna vastuusi ja synnytä lapsi.
Ei ole lapsen syy, miksi hänet eliminoit?
Siinä sinä tap at sisältäsi jotain elävää, mini-ihmisen. Neliviikkoinen näyttää mini ihmiseltä, sydän sykkii. Se on lisäksi sitkeä. Haluaa elää.Oho taas yksi joka näkee menkkasiteessä ihmisen. Vieläkin, se on samanlaista tavaraa mitä sieltä tulee kun tekee raskauden keskeytyksen. Voisitteko jo lopettaa valehtelun? Miksi joku koko ajan jaksaa täällä valehdella?
Meneppä takaisin koulun penkille tai hae edes sitä yleissivistystä netin kautta. Olet aika pihalla jos luulet että menkoissa tulee hedelmöittynyt munasolu ulos.
Se mikä tulee on hedelmöittymätön munasolu ja kohdun limakalvoa!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu tap paa oma lapsi?
Ajatella että joku näkee lapsen siteessä kuukautisten aikaan. Sillä samanlaista se on mitä keskeytyksessä tulee.
Miltähän tuntuisi olla edellisen kirjoittajan lapsi?Ei ole sama asia! Kuukautisveri koostuu kohdun limakalvosta sekä EI hedelmöittyneestä munasolusta, joka tulee limakalvon kera ulos.
Keskeytyksessä munasolu on hedelmöittynyt!!!Kuka alapeukuttaa faktaa? Satuttaako totuuus?
Voi kuule siksi tuli alanuolia että sinulla meni pointti ohi. Jos sinusta keskeytyksessä tulee lapsi ulos niin sitten se sun kuukautislimakalvo näyttää myös lapselta.
Se kun on fakta että samalta näyttää kuukautiset ja keskeytys.Se että asia ehkä näyttää samalta ei poista sitä tosiasiaa että kyse ei todellakaan ole samasta asiasta!!!
Hedelmöittynyt munasolu= ihmiselämän alku, ihmiselämän ensimmäinen kehitysaste. Ei ole sama asia kun hedelmöittymätön munasolu!!Esim. kierukka estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohtuun. Oletko myös ehkäisyvastainen?
Vastustan kierukkaa ehkäisyvälineenä. En vastusta esim ehkäisypillereitä, mitkä estävät munasolun irtoamisen kokonaaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti ei ole mikään murha, kun on siis sikiö, jonka sielu ei ole vielä asettunut siihen kehoon. Miksi aina naisia syyllistetään abortista, kun eivät edes tiedä naisen omaa kokemusta tilanteesta. Onko sen syntymättömän lapsen, sikiön elämä tärkeämpi kuin itse naisen elämä? Jos on esim. liian nuori, ei rahallista turvaa lapselle tai muita sosiaalista verkkoa, raiskattu ym. ym. Mikä on siis naisen oma elämä. Toivoisin jatkossa myös ymmärrystä näille naisille, jotka eivät ole valmiita tai edes halua lasta. Hoitaako esim. mies sitä lasta, jos syntyy ym. kysymykset. Meidän pitää olla vähän armahtavia toisia kohtaan, eikä aina tuomita.
Missä vaiheessa se sielu sitten asettuu siihen kehoon? Onko tästä jotain tutkimuksia olemassa vai pelkkää taikauskoa?
Biologisesti elämä alkaa kun munasolu ja siitiösolu yhdistyy.
Sillä alkiolla on kaikki elämän merkit. Hänellä on oma ainutlaatuinen DNA, hän kasvaa ja kehittyy ihmiseksi.Ei siinä mitään elämää ala, vaan ainoastaan munasolu hedelmöittyy. Se ei tarkoita vielä yhtikäs mitään. Se on biologinen tapahtuma, eikä mitään taikaa.
Siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöittyy, se on biologisesti IHMINEN.
Sillä on ihmisen solut, ei sarvikuonon tai päästäisen. Sillä on oma ainutlaatuinen DNA kirjattuna joka soluun. DNA joka on ihmisen DNA, ei kaskelotin tai kissan vaan ihmisen.
Tuo DNA on vain hänellä, siinä on puolet äidiltä ja puolet isältä ja se on erilainen kuin kellään muulla maapallon ihmisellä. Kuka tahansa geenitutkija ja biologi voi tämän vahvistaa. Sen ihmistaimen solujen DNA on erilainen kuin vanhemmillaan. Se on oma uniikki yksilönsä.
Se on elävä ihminen, joka kasvaa ja kehittyy äidin sisällä, ja jos saa syntyä, niin se syntyy sikiöasteella verrattuna suurimpaan osaan maapallon eläimistä.
Vastasyntynyt lapsi on täydellisen avuton. Se on kyvytön vielä näkemään kunnolla, se ei hallitse raajojensa liikkeitä. Vain yksi toiminta on täysin kehittynyt ja se on imeminen.Hedelmöittynyt munasolu on biologisesti hedelmöittynyt munasolu. Eikä sillä kovin montaa solua ole. Alkio on biologisesti alkio. Sillä on vain pienen limaräippeen verran soluja.
Biologian ja juridiikan puolesta vasta syntymävalmis tai syntynyt sikiö on ihminen.
Juridisesti kieltämättä on totta että ihmisen pitää kulkea naisen synnytyskanavan kautta ollakseen ihminen mutta biologisesti se "solymöllykkä" on ihminen. Sillä on ihmisen solut, kromosomit ja dna.
Ihminen syntyy sikiöasteella. Vastasyntynyt on biologisesti sikiö. Jos vastasyntynyt syntyisi neurologisesti ja kognitiivisesti yhtä valmiina kuin simpanssinpoikanen, hänen kohtuaikansa olisi 21kk. Jos ihminen syntyisi yhtä valmiina kuin varsa, hänen kohtuaikansa olisi 4-vuotta.Ihminen syntyy "sikiöasteella" jotta hänen päänsä mahtuisi äidin synnytyskanavasta.
Siis mielestäsi juuri hedelmöittynyt munasolukin on ihminen, kun sen solut on laskettavissa kahden käden sormilla?
Mielestäsi siis kuinka monta solua ihmisellä on, ratkaisee hänen ihmisarvonsa?
Kerroppa nyt kaikille, montako solua pitää olla, että ihminen on "oikea ihminen". Mihin solumäärään sinä vedät rajan?
Onko joku jolta on amputoitu kaikki raajat, mielestäsi "vähemmän ihminen" kuin silloin kun hänellä oli raajat tallella ja enemmän niitä soluja?
Sillä alkiolla on jo DNA johon on tallentunut isän ja äidin välittämät geenit.
Sllä alkiolla on vanhemmilta saadut kromosomit, kuten meillä kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu tap paa oma lapsi?
Ajatella että joku näkee lapsen siteessä kuukautisten aikaan. Sillä samanlaista se on mitä keskeytyksessä tulee.
Miltähän tuntuisi olla edellisen kirjoittajan lapsi?Ei ole sama asia! Kuukautisveri koostuu kohdun limakalvosta sekä EI hedelmöittyneestä munasolusta, joka tulee limakalvon kera ulos.
Keskeytyksessä munasolu on hedelmöittynyt!!!Kuka alapeukuttaa faktaa? Satuttaako totuuus?
Voi kuule siksi tuli alanuolia että sinulla meni pointti ohi. Jos sinusta keskeytyksessä tulee lapsi ulos niin sitten se sun kuukautislimakalvo näyttää myös lapselta.
Se kun on fakta että samalta näyttää kuukautiset ja keskeytys.Se että asia ehkä näyttää samalta ei poista sitä tosiasiaa että kyse ei todellakaan ole samasta asiasta!!!
Hedelmöittynyt munasolu= ihmiselämän alku, ihmiselämän ensimmäinen kehitysaste. Ei ole sama asia kun hedelmöittymätön munasolu!!Esim. kierukka estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohtuun. Oletko myös ehkäisyvastainen?
Vastustan kierukkaa ehkäisyvälineenä. En vastusta esim ehkäisypillereitä, mitkä estävät munasolun irtoamisen kokonaaan.
Hyvä, että tämä keskustelu on pinnalla. Kannattaa lukea sillä mielellä, että nämä samat ultrakonservatiivit ja naisen kehollisen itsemääräämisoikeuden vastustajat parveilevat tällä palstalla muutenkin. Todella sakeaa ajattelua.
***
Ap:lle paljon tsemppiä ja lämpimiä ajatuksia! Itse en ole joutunut raskautta keskeyttämään, mutta olen näin 44-vuotiaana todella tyytyväinen ratkaisuuni olla tekemättä/yrittämättä lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Mihin siinä muita tarvitset ?
Loogisesti ajateltuna en tarvikaan. Tiedän että abortit on turvallisia ja minulla ei ole mitään hätää mutta silti en onnistu karistamaan tätä ahdistusta ja olisi tarve jutella jonkun kanssa tai olla jonkun toisen seurassa.
-Ap
Sinä olet elänyt siten,että annoit uudelle elämälle mahdollisuuden. Kanna vastuusi ja synnytä lapsi.
Ei ole lapsen syy, miksi hänet eliminoit?
Siinä sinä tap at sisältäsi jotain elävää, mini-ihmisen. Neliviikkoinen näyttää mini ihmiseltä, sydän sykkii. Se on lisäksi sitkeä. Haluaa elää.Oho taas yksi joka näkee menkkasiteessä ihmisen. Vieläkin, se on samanlaista tavaraa mitä sieltä tulee kun tekee raskauden keskeytyksen. Voisitteko jo lopettaa valehtelun? Miksi joku koko ajan jaksaa täällä valehdella?
Meneppä takaisin koulun penkille tai hae edes sitä yleissivistystä netin kautta. Olet aika pihalla jos luulet että menkoissa tulee hedelmöittynyt munasolu ulos.
Se mikä tulee on hedelmöittymätön munasolu ja kohdun limakalvoa!!!
Itseasiassa hedelmöittynyt munasolu tulee ulos aina silloin, kun se ei ole jostain syystä kiinnittynyt tai jos se on kiinnittynyt, mutta poistunut kohdun limakalvon mukana ulos kuukautisina. Tämä ei ole edes mitenkään harvinaista.
Tässä vaiheessa henkilö itse ei edes yleensä tiedä olevansa raskaana, koska tämä tapahtuu usein kuukautusten odotettuna ajankohtana.
Vierailija kirjoitti:
Abortin vastustajina tänne kirjoittelevat saattavat olla ihan tavallisia tuoreita onnellisia äitejä jotka ovat vauvakuplassaan ja peilaavat abortin siihen miten kamalaa olisi jos oma lapsi ei olisi saanut syntyä. Tai vastustajina voivat olla tahattomasti lapsettomat joista epäreilua että heillä ei raskaus ala ja toisilla ketkä sitä eivät toivo alkaa. Tai kotimaisen adoption jonossa olevat.
Useat peilaavat mielipidettään omiin kokemuksiinsa mutta tälläisessä asiassa pitää pystyä miettimään mikä on ap:lle itselleen paras ratkaisu, ei pelkkä kategorinen puolesta tai vastaan.
Olen pro life= abortinvastustaja 52v nainen. Väärin meni veikkauksesi ainakin minun kohdaltani. Iästäni ymmärrät varmasti että en ole pikkuvauvan äiti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neljä päivää yhdynnästä tunsin nipistelynä alavatsassa, kun alkio kiinnittyi kohtuuni. Alkuraskaudessa olin varma lapsen sukupuolesta ja annoin hänelle nimen. Ultrassa pyysin, että eivät kerro sukupuolta.
Raskauden aikana tutustuin lapseen. Tunsin jo ennen syntymää monia asioita hänestä, kuten, että hän on iltavirkku ja liikunnallinen. Seuraavassa raskaudessa ja sitä seuraavassa tapahtui samat. En tiedä, että miten vaistosin niin syvästi lasteni olemukset. Sukupuolet ja luonteen. En arvuuttele että miksi.
Raskaudet loivat rauhaa sisimpääni. Koin että kun äiti on rauhallinen, niin sikiölläkin on parempi olo, vaikka oli myös huolia silloin, kun ultrasta löytyi jotain seurattavaa. Silti sain terveitä lapsia. Yhteinen biologia lasten kanssa lisää tuttuuden tunnetta.
Sen päätin jo ennen raskauksia, että abortti on minulle mahdollinen vain jos minut on raiskattu, henkeni on raskauden vuoksi vaarassa tai jos lapsi ei ole elinkelpoinen kohdun ulkopuolella ja kärsii jo kohdussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Mihin siinä muita tarvitset ?
Loogisesti ajateltuna en tarvikaan. Tiedän että abortit on turvallisia ja minulla ei ole mitään hätää mutta silti en onnistu karistamaan tätä ahdistusta ja olisi tarve jutella jonkun kanssa tai olla jonkun toisen seurassa.
-Ap
Sinä olet elänyt siten,että annoit uudelle elämälle mahdollisuuden. Kanna vastuusi ja synnytä lapsi.
Ei ole lapsen syy, miksi hänet eliminoit?
Siinä sinä tap at sisältäsi jotain elävää, mini-ihmisen. Neliviikkoinen näyttää mini ihmiseltä, sydän sykkii. Se on lisäksi sitkeä. Haluaa elää.Oho taas yksi joka näkee menkkasiteessä ihmisen. Vieläkin, se on samanlaista tavaraa mitä sieltä tulee kun tekee raskauden keskeytyksen. Voisitteko jo lopettaa valehtelun? Miksi joku koko ajan jaksaa täällä valehdella?
Meneppä takaisin koulun penkille tai hae edes sitä yleissivistystä netin kautta. Olet aika pihalla jos luulet että menkoissa tulee hedelmöittynyt munasolu ulos.
Se mikä tulee on hedelmöittymätön munasolu ja kohdun limakalvoa!!!Itseasiassa hedelmöittynyt munasolu tulee ulos aina silloin, kun se ei ole jostain syystä kiinnittynyt tai jos se on kiinnittynyt, mutta poistunut kohdun limakalvon mukana ulos kuukautisina. Tämä ei ole edes mitenkään harvinaista.
Tässä vaiheessa henkilö itse ei edes yleensä tiedä olevansa raskaana, koska tämä tapahtuu usein kuukautusten odotettuna ajankohtana.
Näin voi käydä, kyllä. Se on kuiteikin totaalisen eri asia kun abortti, missä ihmisten toimesta murhataan alkanutta elämää!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ollenkaan mitkä riskit raskaudessa on naisen terveydelle? Ja kuinka vaikeaa on käydä läpi koko raskausaika ja sitten luopua lapsesta? Ja entä, jos raskaudesta ja synnytyksestä jää terveysongelmia? Ap:n tilanteessa tuo on todella huono vaihtoehto, kun raskaus on vielä niin alussa, että abortti on mahdollinen.
Voi taivaan vallat! Jos jokainen nainen ajattelisi, että kauhistus, raskaudessa on riski minun terveydelleni, niin eihän kukaan täällä hankkisi lapsia. Oletko jostain keskiajalta, silloin Suomessa varmaan viimeksi saattoi raskaana olevan naisen terveys olla vaarassa
Ei siitä kauan ole kun nainen kuoli synnytykseen. Harvinaista toki, mutta ei täysin poissuljettua. Esim . raskausmykytys on edelleen hengenvaarallinen tila, joka nykyään toki yleensä havaitaan ajoissa, mutta kaikkea voi sattua. Lisäksi raskaus ja synnytys voi aiheuttaa loppuelämän kestäviä hankaluuksia, joten ei se edelleenkään riskitöntä ole.
ap:lle: älä lannistu ihmisten kirjoitteluista. jos mietityttäâ se sielu, joka ei pääsekään syntymään kauttasi, se löytää uuden tien maailmaan. rohkeutta sinulle. älä pilaa elämääsi. halit ja siunaukset.
Toivottavasti liittonne kestää sen, että eliminoitte rakkautenne hedelmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti ei ole mikään murha, kun on siis sikiö, jonka sielu ei ole vielä asettunut siihen kehoon. Miksi aina naisia syyllistetään abortista, kun eivät edes tiedä naisen omaa kokemusta tilanteesta. Onko sen syntymättömän lapsen, sikiön elämä tärkeämpi kuin itse naisen elämä? Jos on esim. liian nuori, ei rahallista turvaa lapselle tai muita sosiaalista verkkoa, raiskattu ym. ym. Mikä on siis naisen oma elämä. Toivoisin jatkossa myös ymmärrystä näille naisille, jotka eivät ole valmiita tai edes halua lasta. Hoitaako esim. mies sitä lasta, jos syntyy ym. kysymykset. Meidän pitää olla vähän armahtavia toisia kohtaan, eikä aina tuomita.
Missä vaiheessa se sielu sitten asettuu siihen kehoon? Onko tästä jotain tutkimuksia olemassa vai pelkkää taikauskoa?
Biologisesti elämä alkaa kun munasolu ja siitiösolu yhdistyy.
Sillä alkiolla on kaikki elämän merkit. Hänellä on oma ainutlaatuinen DNA, hän kasvaa ja kehittyy ihmiseksi.Ei siinä mitään elämää ala, vaan ainoastaan munasolu hedelmöittyy. Se ei tarkoita vielä yhtikäs mitään. Se on biologinen tapahtuma, eikä mitään taikaa.
Siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöittyy, se on biologisesti IHMINEN.
Sillä on ihmisen solut, ei sarvikuonon tai päästäisen. Sillä on oma ainutlaatuinen DNA kirjattuna joka soluun. DNA joka on ihmisen DNA, ei kaskelotin tai kissan vaan ihmisen.
Tuo DNA on vain hänellä, siinä on puolet äidiltä ja puolet isältä ja se on erilainen kuin kellään muulla maapallon ihmisellä. Kuka tahansa geenitutkija ja biologi voi tämän vahvistaa. Sen ihmistaimen solujen DNA on erilainen kuin vanhemmillaan. Se on oma uniikki yksilönsä.
Se on elävä ihminen, joka kasvaa ja kehittyy äidin sisällä, ja jos saa syntyä, niin se syntyy sikiöasteella verrattuna suurimpaan osaan maapallon eläimistä.
Vastasyntynyt lapsi on täydellisen avuton. Se on kyvytön vielä näkemään kunnolla, se ei hallitse raajojensa liikkeitä. Vain yksi toiminta on täysin kehittynyt ja se on imeminen.Hedelmöittynyt munasolu on biologisesti hedelmöittynyt munasolu. Eikä sillä kovin montaa solua ole. Alkio on biologisesti alkio. Sillä on vain pienen limaräippeen verran soluja.
Biologian ja juridiikan puolesta vasta syntymävalmis tai syntynyt sikiö on ihminen.
Juridisesti kieltämättä on totta että ihmisen pitää kulkea naisen synnytyskanavan kautta ollakseen ihminen mutta biologisesti se "solymöllykkä" on ihminen. Sillä on ihmisen solut, kromosomit ja dna.
Ihminen syntyy sikiöasteella. Vastasyntynyt on biologisesti sikiö. Jos vastasyntynyt syntyisi neurologisesti ja kognitiivisesti yhtä valmiina kuin simpanssinpoikanen, hänen kohtuaikansa olisi 21kk. Jos ihminen syntyisi yhtä valmiina kuin varsa, hänen kohtuaikansa olisi 4-vuotta.Ihminen syntyy "sikiöasteella" jotta hänen päänsä mahtuisi äidin synnytyskanavasta.
Siis mielestäsi juuri hedelmöittynyt munasolukin on ihminen, kun sen solut on laskettavissa kahden käden sormilla?
Mielestäsi siis kuinka monta solua ihmisellä on, ratkaisee hänen ihmisarvonsa?
Kerroppa nyt kaikille, montako solua pitää olla, että ihminen on "oikea ihminen". Mihin solumäärään sinä vedät rajan?
Onko joku jolta on amputoitu kaikki raajat, mielestäsi "vähemmän ihminen" kuin silloin kun hänellä oli raajat tallella ja enemmän niitä soluja?
Sillä alkiolla on jo DNA johon on tallentunut isän ja äidin välittämät geenit.
Sllä alkiolla on vanhemmilta saadut kromosomit, kuten meillä kaikilla.
Niin, mitä sitten?
Koteloituneella loiskaksosellakin on dna, joskus jopa ihan tunnistettavia elimiä tai esimerkiksi hiuksia. Samoin kuolleilla ihmisillä on dna.
Dna itsessään ei ole mikään elämän tai ihmisen määrite. Ei dna ole mitään taikuutta tai henkimaailmaa, vaikka se ehkä niille keille biologia on vieraampaa, voi siltä vähän vaikuttaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrätkö ollenkaan mitkä riskit raskaudessa on naisen terveydelle? Ja kuinka vaikeaa on käydä läpi koko raskausaika ja sitten luopua lapsesta? Ja entä, jos raskaudesta ja synnytyksestä jää terveysongelmia? Ap:n tilanteessa tuo on todella huono vaihtoehto, kun raskaus on vielä niin alussa, että abortti on mahdollinen.
Voi taivaan vallat! Jos jokainen nainen ajattelisi, että kauhistus, raskaudessa on riski minun terveydelleni, niin eihän kukaan täällä hankkisi lapsia. Oletko jostain keskiajalta, silloin Suomessa varmaan viimeksi saattoi raskaana olevan naisen terveys olla vaarassa
Ei siitä kauan ole kun nainen kuoli synnytykseen. Harvinaista toki, mutta ei täysin poissuljettua. Esim . raskausmykytys on edelleen hengenvaarallinen tila, joka nykyään toki yleensä havaitaan ajoissa, mutta kaikkea voi sattua. Lisäksi raskaus ja synnytys voi aiheuttaa loppuelämän kestäviä hankaluuksia, joten ei se edelleenkään riskitöntä ole.
Naisella voi olla raskausfobia, siltä vähän kuulostaa. Liikenne on vaarallisempaa kuin raskaus ja synnytys. :)
Jos ei pysty käyttämään ehkäisypillereitä jotka estävät munasolun irtoamisen, silloin voi käyttää kondomia ehkäisyyn. Tai sitten olla harrastamatta seksiä, koska siihen liittyy aina mahdollisuus raskauteen. Kantakaa vastuunne!
On pikkuisen eri asia ottaa se riski, kun haluaa hankkia lapsia ja perustaa perheen kuin se riski tilanteessa, jossa lapsi synnytetään "hyväntekeväisyytenä" adoptioon (mikä ei todellakaan ole hyväntekeväisyyttä sen lapsen kannalta). Täytyy olla aika uuno, jos ei tajua eroa, ja jos ei tiedä, että raskaus on yhä edelleen terveysriski naiselle, vaikka se ei johdakaan kuolemaan enää samalla tavalla kuin keskiajalla.
Tuo edellinen taivastelija varmaan ihan mielellään alkaisi tehtailemaan vauvoja adoptioon samalla riskeeraten oman terveytensä raskauksilla, joista ei saa palkaksi muuta kuin hyvän mielen ja revenneen toosan, ja tulokseksi hylätyksi itsensä kokevan lapsen.
Kaikenlaisia oman elämänsä "pyhimyksiä" näemmä pörräilee tällä palstalla.