Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joudun tekemään abortin aivan yksin, pelottaa ja ahdistaa
25.01.2023 |
Sain juuri tietää että olen raskaana, ja varasin ajan lääkärille jotta pääsen keskeytykseen. Pelottaa silti ihan tajuttomasti ja tuntuu ettei lääkäriaika voi tulla tarpeeksi pian.
Mies on jenkeissä vaihto-opiskelijana tällä hetkellä eikä pääse tuekseni ja vanhemmatkin asuu kaukana.
Kommentit (713)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu tap paa oma lapsi?
Ajatella että joku näkee lapsen siteessä kuukautisten aikaan. Sillä samanlaista se on mitä keskeytyksessä tulee.
Miltähän tuntuisi olla edellisen kirjoittajan lapsi?Ei ole sama asia! Kuukautisveri koostuu kohdun limakalvosta sekä EI hedelmöittyneestä munasolusta, joka tulee limakalvon kera ulos.
Keskeytyksessä munasolu on hedelmöittynyt!!!Kuka alapeukuttaa faktaa? Satuttaako totuuus?
Voi kuule siksi tuli alanuolia että sinulla meni pointti ohi. Jos sinusta keskeytyksessä tulee lapsi ulos niin sitten se sun kuukautislimakalvo näyttää myös lapselta.
Se kun on fakta että samalta näyttää kuukautiset ja keskeytys.Se että asia ehkä näyttää samalta ei poista sitä tosiasiaa että kyse ei todellakaan ole samasta asiasta!!!
Hedelmöittynyt munasolu= ihmiselämän alku, ihmiselämän ensimmäinen kehitysaste. Ei ole sama asia kun hedelmöittymätön munasolu!!Esim. kierukka estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohtuun. Oletko myös ehkäisyvastainen?
Vastustan kierukkaa ehkäisyvälineenä. En vastusta esim ehkäisypillereitä, mitkä estävät munasolun irtoamisen kokonaaan.
Hyvä, että tämä keskustelu on pinnalla. Kannattaa lukea sillä mielellä, että nämä samat ultrakonservatiivit ja naisen kehollisen itsemääräämisoikeuden vastustajat parveilevat tällä palstalla muutenkin. Todella sakeaa ajattelua.
***
Ap:lle paljon tsemppiä ja lämpimiä ajatuksia! Itse en ole joutunut raskautta keskeyttämään, mutta olen näin 44-vuotiaana todella tyytyväinen ratkaisuuni olla tekemättä/yrittämättä lasta.
Moni näistä abortinvastustajista on lestadíolainen, joille naisen ja lapsen oikeus päättää omasta kehostaan ja koskemattomuudestaan on vieras. Miehelle sallitaan ennemmin lapsen käyttäminen tyhjennysalustana kuin masturboínti. Samoin vasta synnyttänyttä, kokoon kursittua ja vertavuotavaa vaimoa pitäisi saada nyl kyttää.
Sitä taustaa vasten ymmärtää, ettei nainen ole näille minkään arvoinen.
Palstalla on ketju nimeltä lestad!olaisten pimeät puolet. Aini Linjakummun tuotanto on myös tutustumisen arvoista. Ylen viimevuotisen laajan artikkelin mukaan lahko ei ole tehnyt lasten hyväksikäyttöongelmalleen käytännössä yhtään mitään. Vain syntymättömän lapsen oikeudet kiinnostavat, maailmaan jo tulleelle saa tehdä mitä vain.
Olen aina kunnioittanut ihmisen oikeutta päättää OMASTA kehostaan mutta abortissa äiti ottaa oikeudekseen päättää myös toisen, ainutlaatuisen ja arvokkaan, elävän ihmisyksilön kehosta ja tämän ainokaisen elämän päättämisestä.
Sen takia, että tuo ihmistaimi on niin suojaton ja helppo tuhota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murha vituttaa loppuikäsi, toivottavasti
Epäilemättä. Onneksi nyt ei suunnitella murhaa, vaan ihan vaan simppeliä aborttia.
Onko sinulla mitään sitä vastaan että sinut m ur ha ttaisi simppelisti?
Sehän on eri asia kun mu r ha?
Vai miten??Siis täh? Murha on eri asia kuin murha? En nyt aivan pysy kärryillä ajatuksenjuoksussasi. Mutta vastaan siltä osin kuin ymmärsin kysymyksesi. En tietenkään halua että joku tulisi nyt murhaamaan minut. Sen sijaan jos äitini olisi päättänyt abortoida minut ennen syntymääni, niin se olisi ollut täysin ok. Ei olisi ketään "minua" suremassa sitä, ja kukaan ihminen ei edes tietäisi että esiasteeni oli joskus ollut äitini kohdussa.
Äitini muuten sai keskenmenon ennen syntymääni, en minä sitäkään kuollutta sikiötä sure, eikä äitinikään varmasti enää.
Ihmeellinen on tuo naisen värkki kun kehittyvä ja kasvava ihmistaimi saa ihmisarvon mystisesti vasta pullahdettuaan sen läpi.
Ennen sitä se on arvoton olio jonka saa laillisesti vaikka mirhata, ihan vain fiilispohjalta.Näin sen on yhteiskunta päättänyt. YK:n ihmisoikeuksien julistuksessakin sanotaan, että kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina jne. Eli syntymättömillä niitä ihmisoikeuksia ei ole. Sinäkin pääsisit helpommalla, kun vain sopeutuisit vallitsevaan asiaintilaan, kun et kuitenkaan pysty sitä muuttamaan.
Tämä oli hyvä kommentti. Viime kädessä kyse on yhteiskuntasopimuksesta, ei muusta. Abortinvastustajien kannattaa suunnata tarmonsa Päivi Räsäsen ja hänen hengenheimolaistensa äänestämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Mihin siinä muita tarvitset ?
Loogisesti ajateltuna en tarvikaan. Tiedän että abortit on turvallisia ja minulla ei ole mitään hätää mutta silti en onnistu karistamaan tätä ahdistusta ja olisi tarve jutella jonkun kanssa tai olla jonkun toisen seurassa.
-Ap
Sinä olet elänyt siten,että annoit uudelle elämälle mahdollisuuden. Kanna vastuusi ja synnytä lapsi.
Ei ole lapsen syy, miksi hänet eliminoit?
Siinä sinä tap at sisältäsi jotain elävää, mini-ihmisen. Neliviikkoinen näyttää mini ihmiseltä, sydän sykkii. Se on lisäksi sitkeä. Haluaa elää.Oho taas yksi joka näkee menkkasiteessä ihmisen. Vieläkin, se on samanlaista tavaraa mitä sieltä tulee kun tekee raskauden keskeytyksen. Voisitteko jo lopettaa valehtelun? Miksi joku koko ajan jaksaa täällä valehdella?
Meneppä takaisin koulun penkille tai hae edes sitä yleissivistystä netin kautta. Olet aika pihalla jos luulet että menkoissa tulee hedelmöittynyt munasolu ulos.
Se mikä tulee on hedelmöittymätön munasolu ja kohdun limakalvoa!!!Itseasiassa hedelmöittynyt munasolu tulee ulos aina silloin, kun se ei ole jostain syystä kiinnittynyt tai jos se on kiinnittynyt, mutta poistunut kohdun limakalvon mukana ulos kuukautisina. Tämä ei ole edes mitenkään harvinaista.
Tässä vaiheessa henkilö itse ei edes yleensä tiedä olevansa raskaana, koska tämä tapahtuu usein kuukautusten odotettuna ajankohtana.
Näin voi käydä, kyllä. Se on kuiteikin totaalisen eri asia kun abortti, missä ihmisten toimesta murhataan alkanutta elämää!!
Naisen kehohan siinäkin "murhaa" jo "alkanutta elämää". Naiset roviolle vain?
Niinpä. Jos pelkkä hedelmöittynyt munasolu on jo ihmiselämään verrattavissa oleva asia, aika moni nainen on sitten ihan tietämättäänkin murhaaja, kun naisen keho syystä tai toisesta valuttaa sen ihmiselämän pihalle itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu tap paa oma lapsi?
Ajatella että joku näkee lapsen siteessä kuukautisten aikaan. Sillä samanlaista se on mitä keskeytyksessä tulee.
Miltähän tuntuisi olla edellisen kirjoittajan lapsi?Ei ole sama asia! Kuukautisveri koostuu kohdun limakalvosta sekä EI hedelmöittyneestä munasolusta, joka tulee limakalvon kera ulos.
Keskeytyksessä munasolu on hedelmöittynyt!!!Kuka alapeukuttaa faktaa? Satuttaako totuuus?
Voi kuule siksi tuli alanuolia että sinulla meni pointti ohi. Jos sinusta keskeytyksessä tulee lapsi ulos niin sitten se sun kuukautislimakalvo näyttää myös lapselta.
Se kun on fakta että samalta näyttää kuukautiset ja keskeytys.Se että asia ehkä näyttää samalta ei poista sitä tosiasiaa että kyse ei todellakaan ole samasta asiasta!!!
Hedelmöittynyt munasolu= ihmiselämän alku, ihmiselämän ensimmäinen kehitysaste. Ei ole sama asia kun hedelmöittymätön munasolu!!Vieläkään kukaan ei ole osannut vastata mikä tämä "ihmiselämä" on kun se on myös sellaisilla rykelmillä joista ei koskaan voi tulla ihmistä.
Yhä ei poistu fakta että se mitä keskeytyksessä tulee ulos on aivan samanlaista kuin mitä kuukautisten aikana.
Oletko nukkunut bilsantunnit? kuukautisten aikana tulee ulos HEDELMÖITTÄMÄTÖN munasolu. Abortissa tulee ulos joko hedelmöitetty munasolu eli alkio tai sikiö.
en tiedä mitä tarkoitat rykelmillä joista koskaan ei voi tulla ihmistä?
Jos tarkoitat syöpäkasvainta, niin se on sun omaa "lihaa ja verta" mutta lapsi sisälläsi on erillinen oma yksilönsä, jonka geneettinen rakenne voi poiketa huomattavasti omastasi, vaikka hänellä on sinun perintötekijät. Hänellä on oma veriryhmänsä. Hän on saattanut periä esivanhemmiltasi kykyjä tai piirteitä, joita vaille sinä olet jäänyt. Sinä annoit hänelle geenit, mutta hänessä saattaa aktivoitua esi-isiesi geenejä, jotka eivät aktivoituneet sinussa.No esimerkiksi tuulimunaraskaudesta tai kohdunulkoisesta raskaudesta ei koskaan tule ihmistä. Jälkimmäinen on todella vakava ja hengenvaarallinen tila, joka vaatii leikkauksen. Sitten myös on kaikenlaisia monivammaisia sekasikiöitä, jotka eivät tule elämään kohdun ulkopuolella. Minä en ainakaan sellaista haluaisi synnyttää kuolemaan heti ulospäästyä.
Juuri näin! Ensimmäisessä raskaudessani sikiölle ei kehittynyt lainkaan keuhkoja. Abortti tehtiin vasta 16. viikolla, ja se oli kauhea kokemus. Mutta siltikin se oli helpompaa kuin vaihtoehto olisi ollut, eli antaa sikiön kehittyä täysiaikaiseksi, synnyttää se ja katsoa sitten kun se kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Mihin siinä muita tarvitset ?
Loogisesti ajateltuna en tarvikaan. Tiedän että abortit on turvallisia ja minulla ei ole mitään hätää mutta silti en onnistu karistamaan tätä ahdistusta ja olisi tarve jutella jonkun kanssa tai olla jonkun toisen seurassa.
-Ap
Sinä olet elänyt siten,että annoit uudelle elämälle mahdollisuuden. Kanna vastuusi ja synnytä lapsi.
Ei ole lapsen syy, miksi hänet eliminoit?
Siinä sinä tap at sisältäsi jotain elävää, mini-ihmisen. Neliviikkoinen näyttää mini ihmiseltä, sydän sykkii. Se on lisäksi sitkeä. Haluaa elää.Oho taas yksi joka näkee menkkasiteessä ihmisen. Vieläkin, se on samanlaista tavaraa mitä sieltä tulee kun tekee raskauden keskeytyksen. Voisitteko jo lopettaa valehtelun? Miksi joku koko ajan jaksaa täällä valehdella?
Meneppä takaisin koulun penkille tai hae edes sitä yleissivistystä netin kautta. Olet aika pihalla jos luulet että menkoissa tulee hedelmöittynyt munasolu ulos.
Se mikä tulee on hedelmöittymätön munasolu ja kohdun limakalvoa!!!Itseasiassa hedelmöittynyt munasolu tulee ulos aina silloin, kun se ei ole jostain syystä kiinnittynyt tai jos se on kiinnittynyt, mutta poistunut kohdun limakalvon mukana ulos kuukautisina. Tämä ei ole edes mitenkään harvinaista.
Tässä vaiheessa henkilö itse ei edes yleensä tiedä olevansa raskaana, koska tämä tapahtuu usein kuukautusten odotettuna ajankohtana.
Näin voi käydä, kyllä. Se on kuiteikin totaalisen eri asia kun abortti, missä ihmisten toimesta murhataan alkanutta elämää!!
Naisen kehohan siinäkin "murhaa" jo "alkanutta elämää". Naiset roviolle vain?
Niinpä. Jos pelkkä hedelmöittynyt munasolu on jo ihmiselämään verrattavissa oleva asia, aika moni nainen on sitten ihan tietämättäänkin murhaaja, kun naisen keho syystä tai toisesta valuttaa sen ihmiselämän pihalle itsestään.
Et näe eroa siinä että abortti on TAHALLINEN uuden elämän lopettaminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkio ei ole vauva, vaikka se abortinvastustajia miten harmittaa.
Tuossa on kuva millainen alkio on 21 päivän ikäisena, raajat ja kaikki jo.
Hupaisan näköinen nuijapää, joutaa hyvin poistettavaksi.
puhutko itsestäsi? Oletko sitä mieltä, että kaikki "hupaisan näköiset" ihmiset joutaa muutenkin poistettavaksi?
Oikeasti sinäkään et erottaisi sammakon ja ihmisen alkioita toisistaan 21-päiväisinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Mihin siinä muita tarvitset ?
Loogisesti ajateltuna en tarvikaan. Tiedän että abortit on turvallisia ja minulla ei ole mitään hätää mutta silti en onnistu karistamaan tätä ahdistusta ja olisi tarve jutella jonkun kanssa tai olla jonkun toisen seurassa.
-Ap
Sinä olet elänyt siten,että annoit uudelle elämälle mahdollisuuden. Kanna vastuusi ja synnytä lapsi.
Ei ole lapsen syy, miksi hänet eliminoit?
Siinä sinä tap at sisältäsi jotain elävää, mini-ihmisen. Neliviikkoinen näyttää mini ihmiseltä, sydän sykkii. Se on lisäksi sitkeä. Haluaa elää.Oho taas yksi joka näkee menkkasiteessä ihmisen. Vieläkin, se on samanlaista tavaraa mitä sieltä tulee kun tekee raskauden keskeytyksen. Voisitteko jo lopettaa valehtelun? Miksi joku koko ajan jaksaa täällä valehdella?
Meneppä takaisin koulun penkille tai hae edes sitä yleissivistystä netin kautta. Olet aika pihalla jos luulet että menkoissa tulee hedelmöittynyt munasolu ulos.
Se mikä tulee on hedelmöittymätön munasolu ja kohdun limakalvoa!!!Itseasiassa hedelmöittynyt munasolu tulee ulos aina silloin, kun se ei ole jostain syystä kiinnittynyt tai jos se on kiinnittynyt, mutta poistunut kohdun limakalvon mukana ulos kuukautisina. Tämä ei ole edes mitenkään harvinaista.
Tässä vaiheessa henkilö itse ei edes yleensä tiedä olevansa raskaana, koska tämä tapahtuu usein kuukautusten odotettuna ajankohtana.
Näin voi käydä, kyllä. Se on kuiteikin totaalisen eri asia kun abortti, missä ihmisten toimesta murhataan alkanutta elämää!!
Naisen kehohan siinäkin "murhaa" jo "alkanutta elämää". Naiset roviolle vain?
Niinpä. Jos pelkkä hedelmöittynyt munasolu on jo ihmiselämään verrattavissa oleva asia, aika moni nainen on sitten ihan tietämättäänkin murhaaja, kun naisen keho syystä tai toisesta valuttaa sen ihmiselämän pihalle itsestään.
Et näe eroa siinä että abortti on TAHALLINEN uuden elämän lopettaminen?
Käytännössä sama asia. Alkio kärsii tai on kärsimättä yhtä paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Mihin siinä muita tarvitset ?
Loogisesti ajateltuna en tarvikaan. Tiedän että abortit on turvallisia ja minulla ei ole mitään hätää mutta silti en onnistu karistamaan tätä ahdistusta ja olisi tarve jutella jonkun kanssa tai olla jonkun toisen seurassa.
-Ap
Sinä olet elänyt siten,että annoit uudelle elämälle mahdollisuuden. Kanna vastuusi ja synnytä lapsi.
Ei ole lapsen syy, miksi hänet eliminoit?
Siinä sinä tap at sisältäsi jotain elävää, mini-ihmisen. Neliviikkoinen näyttää mini ihmiseltä, sydän sykkii. Se on lisäksi sitkeä. Haluaa elää.Oho taas yksi joka näkee menkkasiteessä ihmisen. Vieläkin, se on samanlaista tavaraa mitä sieltä tulee kun tekee raskauden keskeytyksen. Voisitteko jo lopettaa valehtelun? Miksi joku koko ajan jaksaa täällä valehdella?
Meneppä takaisin koulun penkille tai hae edes sitä yleissivistystä netin kautta. Olet aika pihalla jos luulet että menkoissa tulee hedelmöittynyt munasolu ulos.
Se mikä tulee on hedelmöittymätön munasolu ja kohdun limakalvoa!!!Itseasiassa hedelmöittynyt munasolu tulee ulos aina silloin, kun se ei ole jostain syystä kiinnittynyt tai jos se on kiinnittynyt, mutta poistunut kohdun limakalvon mukana ulos kuukautisina. Tämä ei ole edes mitenkään harvinaista.
Tässä vaiheessa henkilö itse ei edes yleensä tiedä olevansa raskaana, koska tämä tapahtuu usein kuukautusten odotettuna ajankohtana.
Näin voi käydä, kyllä. Se on kuiteikin totaalisen eri asia kun abortti, missä ihmisten toimesta murhataan alkanutta elämää!!
Naisen kehohan siinäkin "murhaa" jo "alkanutta elämää". Naiset roviolle vain?
Niinpä. Jos pelkkä hedelmöittynyt munasolu on jo ihmiselämään verrattavissa oleva asia, aika moni nainen on sitten ihan tietämättäänkin murhaaja, kun naisen keho syystä tai toisesta valuttaa sen ihmiselämän pihalle itsestään.
Ymmärrätkö eroa elävän ja kuolleen välillä?
Naisen keho valuttaa pois alkion, jos se on kuollut. Siinä ei ole enää elämää, sen solut ei enää jakaudu ja se ei enää kasva ja kehity vaan mätänee kuten kuolleille tapaa käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä tuntuu tap paa oma lapsi?
Ajatella että joku näkee lapsen siteessä kuukautisten aikaan. Sillä samanlaista se on mitä keskeytyksessä tulee.
Miltähän tuntuisi olla edellisen kirjoittajan lapsi?Ei ole sama asia! Kuukautisveri koostuu kohdun limakalvosta sekä EI hedelmöittyneestä munasolusta, joka tulee limakalvon kera ulos.
Keskeytyksessä munasolu on hedelmöittynyt!!!Kuka alapeukuttaa faktaa? Satuttaako totuuus?
Voi kuule siksi tuli alanuolia että sinulla meni pointti ohi. Jos sinusta keskeytyksessä tulee lapsi ulos niin sitten se sun kuukautislimakalvo näyttää myös lapselta.
Se kun on fakta että samalta näyttää kuukautiset ja keskeytys.Se että asia ehkä näyttää samalta ei poista sitä tosiasiaa että kyse ei todellakaan ole samasta asiasta!!!
Hedelmöittynyt munasolu= ihmiselämän alku, ihmiselämän ensimmäinen kehitysaste. Ei ole sama asia kun hedelmöittymätön munasolu!!Esim. kierukka estää hedelmöittyneen munasolun kiinnittymisen kohtuun. Oletko myös ehkäisyvastainen?
Vastustan kierukkaa ehkäisyvälineenä. En vastusta esim ehkäisypillereitä, mitkä estävät munasolun irtoamisen kokonaaan.
Hyvä, että tämä keskustelu on pinnalla. Kannattaa lukea sillä mielellä, että nämä samat ultrakonservatiivit ja naisen kehollisen itsemääräämisoikeuden vastustajat parveilevat tällä palstalla muutenkin. Todella sakeaa ajattelua.
***
Ap:lle paljon tsemppiä ja lämpimiä ajatuksia! Itse en ole joutunut raskautta keskeyttämään, mutta olen näin 44-vuotiaana todella tyytyväinen ratkaisuuni olla tekemättä/yrittämättä lasta.
Moni näistä abortinvastustajista on lestadíolainen, joille naisen ja lapsen oikeus päättää omasta kehostaan ja koskemattomuudestaan on vieras. Miehelle sallitaan ennemmin lapsen käyttäminen tyhjennysalustana kuin masturboínti. Samoin vasta synnyttänyttä, kokoon kursittua ja vertavuotavaa vaimoa pitäisi saada nyl kyttää.
Sitä taustaa vasten ymmärtää, ettei nainen ole näille minkään arvoinen.
Palstalla on ketju nimeltä lestad!olaisten pimeät puolet. Aini Linjakummun tuotanto on myös tutustumisen arvoista. Ylen viimevuotisen laajan artikkelin mukaan lahko ei ole tehnyt lasten hyväksikäyttöongelmalleen käytännössä yhtään mitään. Vain syntymättömän lapsen oikeudet kiinnostavat, maailmaan jo tulleelle saa tehdä mitä vain.
Olen aina kunnioittanut ihmisen oikeutta päättää OMASTA kehostaan mutta abortissa äiti ottaa oikeudekseen päättää myös toisen, ainutlaatuisen ja arvokkaan, elävän ihmisyksilön kehosta ja tämän ainokaisen elämän päättämisestä.
Sen takia, että tuo ihmistaimi on niin suojaton ja helppo tuhota.
Ja se taimi kiinnostaa sinua tasan siihen asti, että se pääsee kohdusta ulos maailmaan. Ei-toivotun lapsen taival ei liikuta sinua tippaakaan.
Kaksinaismoralisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Mihin siinä muita tarvitset ?
Loogisesti ajateltuna en tarvikaan. Tiedän että abortit on turvallisia ja minulla ei ole mitään hätää mutta silti en onnistu karistamaan tätä ahdistusta ja olisi tarve jutella jonkun kanssa tai olla jonkun toisen seurassa.
-Ap
Sinä olet elänyt siten,että annoit uudelle elämälle mahdollisuuden. Kanna vastuusi ja synnytä lapsi.
Ei ole lapsen syy, miksi hänet eliminoit?
Siinä sinä tap at sisältäsi jotain elävää, mini-ihmisen. Neliviikkoinen näyttää mini ihmiseltä, sydän sykkii. Se on lisäksi sitkeä. Haluaa elää.Oho taas yksi joka näkee menkkasiteessä ihmisen. Vieläkin, se on samanlaista tavaraa mitä sieltä tulee kun tekee raskauden keskeytyksen. Voisitteko jo lopettaa valehtelun? Miksi joku koko ajan jaksaa täällä valehdella?
Meneppä takaisin koulun penkille tai hae edes sitä yleissivistystä netin kautta. Olet aika pihalla jos luulet että menkoissa tulee hedelmöittynyt munasolu ulos.
Se mikä tulee on hedelmöittymätön munasolu ja kohdun limakalvoa!!!Itseasiassa hedelmöittynyt munasolu tulee ulos aina silloin, kun se ei ole jostain syystä kiinnittynyt tai jos se on kiinnittynyt, mutta poistunut kohdun limakalvon mukana ulos kuukautisina. Tämä ei ole edes mitenkään harvinaista.
Tässä vaiheessa henkilö itse ei edes yleensä tiedä olevansa raskaana, koska tämä tapahtuu usein kuukautusten odotettuna ajankohtana.
Näin voi käydä, kyllä. Se on kuiteikin totaalisen eri asia kun abortti, missä ihmisten toimesta murhataan alkanutta elämää!!
Naisen kehohan siinäkin "murhaa" jo "alkanutta elämää". Naiset roviolle vain?
Niinpä. Jos pelkkä hedelmöittynyt munasolu on jo ihmiselämään verrattavissa oleva asia, aika moni nainen on sitten ihan tietämättäänkin murhaaja, kun naisen keho syystä tai toisesta valuttaa sen ihmiselämän pihalle itsestään.
Et näe eroa siinä että abortti on TAHALLINEN uuden elämän lopettaminen?
Käytännössä sama asia. Alkio kärsii tai on kärsimättä yhtä paljon.
Ateistinen näkökulma. Itse olen uskovainen kristitty, aikamoinen ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BMW kirjoitti:
Mihin siinä muita tarvitset ?
Loogisesti ajateltuna en tarvikaan. Tiedän että abortit on turvallisia ja minulla ei ole mitään hätää mutta silti en onnistu karistamaan tätä ahdistusta ja olisi tarve jutella jonkun kanssa tai olla jonkun toisen seurassa.
-Ap
Sinä olet elänyt siten,että annoit uudelle elämälle mahdollisuuden. Kanna vastuusi ja synnytä lapsi.
Ei ole lapsen syy, miksi hänet eliminoit?
Siinä sinä tap at sisältäsi jotain elävää, mini-ihmisen. Neliviikkoinen näyttää mini ihmiseltä, sydän sykkii. Se on lisäksi sitkeä. Haluaa elää.Oho taas yksi joka näkee menkkasiteessä ihmisen. Vieläkin, se on samanlaista tavaraa mitä sieltä tulee kun tekee raskauden keskeytyksen. Voisitteko jo lopettaa valehtelun? Miksi joku koko ajan jaksaa täällä valehdella?
Meneppä takaisin koulun penkille tai hae edes sitä yleissivistystä netin kautta. Olet aika pihalla jos luulet että menkoissa tulee hedelmöittynyt munasolu ulos.
Se mikä tulee on hedelmöittymätön munasolu ja kohdun limakalvoa!!!Itseasiassa hedelmöittynyt munasolu tulee ulos aina silloin, kun se ei ole jostain syystä kiinnittynyt tai jos se on kiinnittynyt, mutta poistunut kohdun limakalvon mukana ulos kuukautisina. Tämä ei ole edes mitenkään harvinaista.
Tässä vaiheessa henkilö itse ei edes yleensä tiedä olevansa raskaana, koska tämä tapahtuu usein kuukautusten odotettuna ajankohtana.
Näin voi käydä, kyllä. Se on kuiteikin totaalisen eri asia kun abortti, missä ihmisten toimesta murhataan alkanutta elämää!!
Naisen kehohan siinäkin "murhaa" jo "alkanutta elämää". Naiset roviolle vain?
Niinpä. Jos pelkkä hedelmöittynyt munasolu on jo ihmiselämään verrattavissa oleva asia, aika moni nainen on sitten ihan tietämättäänkin murhaaja, kun naisen keho syystä tai toisesta valuttaa sen ihmiselämän pihalle itsestään.
Et näe eroa siinä että abortti on TAHALLINEN uuden elämän lopettaminen?
Käytännössä sama asia. Alkio kärsii tai on kärsimättä yhtä paljon.
Ateistinen näkökulma. Itse olen uskovainen kristitty, aikamoinen ero.
Kyllä kristityn tekopyhyys ja kaksinaismoralismi on ihan tuttua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti ei ole mikään murha, kun on siis sikiö, jonka sielu ei ole vielä asettunut siihen kehoon. Miksi aina naisia syyllistetään abortista, kun eivät edes tiedä naisen omaa kokemusta tilanteesta. Onko sen syntymättömän lapsen, sikiön elämä tärkeämpi kuin itse naisen elämä? Jos on esim. liian nuori, ei rahallista turvaa lapselle tai muita sosiaalista verkkoa, raiskattu ym. ym. Mikä on siis naisen oma elämä. Toivoisin jatkossa myös ymmärrystä näille naisille, jotka eivät ole valmiita tai edes halua lasta. Hoitaako esim. mies sitä lasta, jos syntyy ym. kysymykset. Meidän pitää olla vähän armahtavia toisia kohtaan, eikä aina tuomita.
Missä vaiheessa se sielu sitten asettuu siihen kehoon? Onko tästä jotain tutkimuksia olemassa vai pelkkää taikauskoa?
Biologisesti elämä alkaa kun munasolu ja siitiösolu yhdistyy.
Sillä alkiolla on kaikki elämän merkit. Hänellä on oma ainutlaatuinen DNA, hän kasvaa ja kehittyy ihmiseksi.Ei siinä mitään elämää ala, vaan ainoastaan munasolu hedelmöittyy. Se ei tarkoita vielä yhtikäs mitään. Se on biologinen tapahtuma, eikä mitään taikaa.
Siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöittyy, se on biologisesti IHMINEN.
Sillä on ihmisen solut, ei sarvikuonon tai päästäisen. Sillä on oma ainutlaatuinen DNA kirjattuna joka soluun. DNA joka on ihmisen DNA, ei kaskelotin tai kissan vaan ihmisen.
Tuo DNA on vain hänellä, siinä on puolet äidiltä ja puolet isältä ja se on erilainen kuin kellään muulla maapallon ihmisellä. Kuka tahansa geenitutkija ja biologi voi tämän vahvistaa. Sen ihmistaimen solujen DNA on erilainen kuin vanhemmillaan. Se on oma uniikki yksilönsä.
Se on elävä ihminen, joka kasvaa ja kehittyy äidin sisällä, ja jos saa syntyä, niin se syntyy sikiöasteella verrattuna suurimpaan osaan maapallon eläimistä.
Vastasyntynyt lapsi on täydellisen avuton. Se on kyvytön vielä näkemään kunnolla, se ei hallitse raajojensa liikkeitä. Vain yksi toiminta on täysin kehittynyt ja se on imeminen.Hedelmöittynyt munasolu on biologisesti hedelmöittynyt munasolu. Eikä sillä kovin montaa solua ole. Alkio on biologisesti alkio. Sillä on vain pienen limaräippeen verran soluja.
Biologian ja juridiikan puolesta vasta syntymävalmis tai syntynyt sikiö on ihminen.
Juridisesti kieltämättä on totta että ihmisen pitää kulkea naisen synnytyskanavan kautta ollakseen ihminen mutta biologisesti se "solymöllykkä" on ihminen. Sillä on ihmisen solut, kromosomit ja dna.
Ihminen syntyy sikiöasteella. Vastasyntynyt on biologisesti sikiö. Jos vastasyntynyt syntyisi neurologisesti ja kognitiivisesti yhtä valmiina kuin simpanssinpoikanen, hänen kohtuaikansa olisi 21kk. Jos ihminen syntyisi yhtä valmiina kuin varsa, hänen kohtuaikansa olisi 4-vuotta.Ihminen syntyy "sikiöasteella" jotta hänen päänsä mahtuisi äidin synnytyskanavasta.
Siis mielestäsi juuri hedelmöittynyt munasolukin on ihminen, kun sen solut on laskettavissa kahden käden sormilla?
Mielestäsi siis kuinka monta solua ihmisellä on, ratkaisee hänen ihmisarvonsa?
Kerroppa nyt kaikille, montako solua pitää olla, että ihminen on "oikea ihminen". Mihin solumäärään sinä vedät rajan?
Onko joku jolta on amputoitu kaikki raajat, mielestäsi "vähemmän ihminen" kuin silloin kun hänellä oli raajat tallella ja enemmän niitä soluja?
Sillä alkiolla on jo DNA johon on tallentunut isän ja äidin välittämät geenit.
Sllä alkiolla on vanhemmilta saadut kromosomit, kuten meillä kaikilla.Niin, mitä sitten?
Koteloituneella loiskaksosellakin on dna, joskus jopa ihan tunnistettavia elimiä tai esimerkiksi hiuksia. Samoin kuolleilla ihmisillä on dna.
Dna itsessään ei ole mikään elämän tai ihmisen määrite. Ei dna ole mitään taikuutta tai henkimaailmaa, vaikka se ehkä niille keille biologia on vieraampaa, voi siltä vähän vaikuttaakin.
Usko minua: Se on silloin ihka elävä, jos sen solut jakautuu ja uudistuu ja se kasvaa ja kehittyy.
Jos se jossain vaiheessa menehtyy, niin se kyllä vuotaa pois äidin kehosta.
Älä tee sitä !
Saat tukea ja apua kyllä ,lapsi kasvaa koko ajan ja pärjää paremmin itsekseen, vauvavaihe on pieni aika vain
Se on pieni ihminen, armahda häntä !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti ei ole mikään murha, kun on siis sikiö, jonka sielu ei ole vielä asettunut siihen kehoon. Miksi aina naisia syyllistetään abortista, kun eivät edes tiedä naisen omaa kokemusta tilanteesta. Onko sen syntymättömän lapsen, sikiön elämä tärkeämpi kuin itse naisen elämä? Jos on esim. liian nuori, ei rahallista turvaa lapselle tai muita sosiaalista verkkoa, raiskattu ym. ym. Mikä on siis naisen oma elämä. Toivoisin jatkossa myös ymmärrystä näille naisille, jotka eivät ole valmiita tai edes halua lasta. Hoitaako esim. mies sitä lasta, jos syntyy ym. kysymykset. Meidän pitää olla vähän armahtavia toisia kohtaan, eikä aina tuomita.
Missä vaiheessa se sielu sitten asettuu siihen kehoon? Onko tästä jotain tutkimuksia olemassa vai pelkkää taikauskoa?
Biologisesti elämä alkaa kun munasolu ja siitiösolu yhdistyy.
Sillä alkiolla on kaikki elämän merkit. Hänellä on oma ainutlaatuinen DNA, hän kasvaa ja kehittyy ihmiseksi.Ei siinä mitään elämää ala, vaan ainoastaan munasolu hedelmöittyy. Se ei tarkoita vielä yhtikäs mitään. Se on biologinen tapahtuma, eikä mitään taikaa.
Siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöittyy, se on biologisesti IHMINEN.
Sillä on ihmisen solut, ei sarvikuonon tai päästäisen. Sillä on oma ainutlaatuinen DNA kirjattuna joka soluun. DNA joka on ihmisen DNA, ei kaskelotin tai kissan vaan ihmisen.
Tuo DNA on vain hänellä, siinä on puolet äidiltä ja puolet isältä ja se on erilainen kuin kellään muulla maapallon ihmisellä. Kuka tahansa geenitutkija ja biologi voi tämän vahvistaa. Sen ihmistaimen solujen DNA on erilainen kuin vanhemmillaan. Se on oma uniikki yksilönsä.
Se on elävä ihminen, joka kasvaa ja kehittyy äidin sisällä, ja jos saa syntyä, niin se syntyy sikiöasteella verrattuna suurimpaan osaan maapallon eläimistä.
Vastasyntynyt lapsi on täydellisen avuton. Se on kyvytön vielä näkemään kunnolla, se ei hallitse raajojensa liikkeitä. Vain yksi toiminta on täysin kehittynyt ja se on imeminen.Hedelmöittynyt munasolu on biologisesti hedelmöittynyt munasolu. Eikä sillä kovin montaa solua ole. Alkio on biologisesti alkio. Sillä on vain pienen limaräippeen verran soluja.
Biologian ja juridiikan puolesta vasta syntymävalmis tai syntynyt sikiö on ihminen.
Juridisesti kieltämättä on totta että ihmisen pitää kulkea naisen synnytyskanavan kautta ollakseen ihminen mutta biologisesti se "solymöllykkä" on ihminen. Sillä on ihmisen solut, kromosomit ja dna.
Ihminen syntyy sikiöasteella. Vastasyntynyt on biologisesti sikiö. Jos vastasyntynyt syntyisi neurologisesti ja kognitiivisesti yhtä valmiina kuin simpanssinpoikanen, hänen kohtuaikansa olisi 21kk. Jos ihminen syntyisi yhtä valmiina kuin varsa, hänen kohtuaikansa olisi 4-vuotta.Ihminen syntyy "sikiöasteella" jotta hänen päänsä mahtuisi äidin synnytyskanavasta.
Siis mielestäsi juuri hedelmöittynyt munasolukin on ihminen, kun sen solut on laskettavissa kahden käden sormilla?
Mielestäsi siis kuinka monta solua ihmisellä on, ratkaisee hänen ihmisarvonsa?
Kerroppa nyt kaikille, montako solua pitää olla, että ihminen on "oikea ihminen". Mihin solumäärään sinä vedät rajan?
Onko joku jolta on amputoitu kaikki raajat, mielestäsi "vähemmän ihminen" kuin silloin kun hänellä oli raajat tallella ja enemmän niitä soluja?
Sillä alkiolla on jo DNA johon on tallentunut isän ja äidin välittämät geenit.
Sllä alkiolla on vanhemmilta saadut kromosomit, kuten meillä kaikilla.Niin, mitä sitten?
Koteloituneella loiskaksosellakin on dna, joskus jopa ihan tunnistettavia elimiä tai esimerkiksi hiuksia. Samoin kuolleilla ihmisillä on dna.
Dna itsessään ei ole mikään elämän tai ihmisen määrite. Ei dna ole mitään taikuutta tai henkimaailmaa, vaikka se ehkä niille keille biologia on vieraampaa, voi siltä vähän vaikuttaakin.
Usko minua: Se on silloin ihka elävä, jos sen solut jakautuu ja uudistuu ja se kasvaa ja kehittyy.
Jos se jossain vaiheessa menehtyy, niin se kyllä vuotaa pois äidin kehosta.
Myös syöpäkasvain on tällä tavoin elävä. Samoin lanttu.
Lanttu tosin elää itsenäisesti, ilman toisen lantun kehoa.
Vierailija kirjoitti:
Älä tee sitä !
Saat tukea ja apua kyllä ,lapsi kasvaa koko ajan ja pärjää paremmin itsekseen, vauvavaihe on pieni aika vain
Se on pieni ihminen, armahda häntä !
No jos se pärjää itsekseen, eiköhän sen voi sitten ottaa ulos pärjäilemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkio ei ole vauva, vaikka se abortinvastustajia miten harmittaa.
Tuossa on kuva millainen alkio on 21 päivän ikäisena, raajat ja kaikki jo.
Hupaisan näköinen nuijapää, joutaa hyvin poistettavaksi.
puhutko itsestäsi? Oletko sitä mieltä, että kaikki "hupaisan näköiset" ihmiset joutaa muutenkin poistettavaksi?
Oikeasti sinäkään et erottaisi sammakon ja ihmisen alkioita toisistaan 21-päiväisinä.
Entä sitten? ihmisen alkiosta ei kuitenkaan voi kehittyä sammakkoa vaikka se näyttäisi kuinka sammakolta ja vaikka kuinka uskoisit että sammakko siitä tulee.
Vai tunnetko montakin naista jolle lääkäri on sanonut että synnytät sitten sammakon vajaa 9kk. päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortti ei ole mikään murha, kun on siis sikiö, jonka sielu ei ole vielä asettunut siihen kehoon. Miksi aina naisia syyllistetään abortista, kun eivät edes tiedä naisen omaa kokemusta tilanteesta. Onko sen syntymättömän lapsen, sikiön elämä tärkeämpi kuin itse naisen elämä? Jos on esim. liian nuori, ei rahallista turvaa lapselle tai muita sosiaalista verkkoa, raiskattu ym. ym. Mikä on siis naisen oma elämä. Toivoisin jatkossa myös ymmärrystä näille naisille, jotka eivät ole valmiita tai edes halua lasta. Hoitaako esim. mies sitä lasta, jos syntyy ym. kysymykset. Meidän pitää olla vähän armahtavia toisia kohtaan, eikä aina tuomita.
Missä vaiheessa se sielu sitten asettuu siihen kehoon? Onko tästä jotain tutkimuksia olemassa vai pelkkää taikauskoa?
Biologisesti elämä alkaa kun munasolu ja siitiösolu yhdistyy.
Sillä alkiolla on kaikki elämän merkit. Hänellä on oma ainutlaatuinen DNA, hän kasvaa ja kehittyy ihmiseksi.Ei siinä mitään elämää ala, vaan ainoastaan munasolu hedelmöittyy. Se ei tarkoita vielä yhtikäs mitään. Se on biologinen tapahtuma, eikä mitään taikaa.
Siinä vaiheessa kun munasolu hedelmöittyy, se on biologisesti IHMINEN.
Sillä on ihmisen solut, ei sarvikuonon tai päästäisen. Sillä on oma ainutlaatuinen DNA kirjattuna joka soluun. DNA joka on ihmisen DNA, ei kaskelotin tai kissan vaan ihmisen.
Tuo DNA on vain hänellä, siinä on puolet äidiltä ja puolet isältä ja se on erilainen kuin kellään muulla maapallon ihmisellä. Kuka tahansa geenitutkija ja biologi voi tämän vahvistaa. Sen ihmistaimen solujen DNA on erilainen kuin vanhemmillaan. Se on oma uniikki yksilönsä.
Se on elävä ihminen, joka kasvaa ja kehittyy äidin sisällä, ja jos saa syntyä, niin se syntyy sikiöasteella verrattuna suurimpaan osaan maapallon eläimistä.
Vastasyntynyt lapsi on täydellisen avuton. Se on kyvytön vielä näkemään kunnolla, se ei hallitse raajojensa liikkeitä. Vain yksi toiminta on täysin kehittynyt ja se on imeminen.Hedelmöittynyt munasolu on biologisesti hedelmöittynyt munasolu. Eikä sillä kovin montaa solua ole. Alkio on biologisesti alkio. Sillä on vain pienen limaräippeen verran soluja.
Biologian ja juridiikan puolesta vasta syntymävalmis tai syntynyt sikiö on ihminen.
Juridisesti kieltämättä on totta että ihmisen pitää kulkea naisen synnytyskanavan kautta ollakseen ihminen mutta biologisesti se "solymöllykkä" on ihminen. Sillä on ihmisen solut, kromosomit ja dna.
Ihminen syntyy sikiöasteella. Vastasyntynyt on biologisesti sikiö. Jos vastasyntynyt syntyisi neurologisesti ja kognitiivisesti yhtä valmiina kuin simpanssinpoikanen, hänen kohtuaikansa olisi 21kk. Jos ihminen syntyisi yhtä valmiina kuin varsa, hänen kohtuaikansa olisi 4-vuotta.Ihminen syntyy "sikiöasteella" jotta hänen päänsä mahtuisi äidin synnytyskanavasta.
Siis mielestäsi juuri hedelmöittynyt munasolukin on ihminen, kun sen solut on laskettavissa kahden käden sormilla?
Mielestäsi siis kuinka monta solua ihmisellä on, ratkaisee hänen ihmisarvonsa?
Kerroppa nyt kaikille, montako solua pitää olla, että ihminen on "oikea ihminen". Mihin solumäärään sinä vedät rajan?
Onko joku jolta on amputoitu kaikki raajat, mielestäsi "vähemmän ihminen" kuin silloin kun hänellä oli raajat tallella ja enemmän niitä soluja?
Sillä alkiolla on jo DNA johon on tallentunut isän ja äidin välittämät geenit.
Sllä alkiolla on vanhemmilta saadut kromosomit, kuten meillä kaikilla.Niin, mitä sitten?
Koteloituneella loiskaksosellakin on dna, joskus jopa ihan tunnistettavia elimiä tai esimerkiksi hiuksia. Samoin kuolleilla ihmisillä on dna.
Dna itsessään ei ole mikään elämän tai ihmisen määrite. Ei dna ole mitään taikuutta tai henkimaailmaa, vaikka se ehkä niille keille biologia on vieraampaa, voi siltä vähän vaikuttaakin.
Usko minua: Se on silloin ihka elävä, jos sen solut jakautuu ja uudistuu ja se kasvaa ja kehittyy.
Jos se jossain vaiheessa menehtyy, niin se kyllä vuotaa pois äidin kehosta.Myös syöpäkasvain on tällä tavoin elävä. Samoin lanttu.
Lanttu tosin elää itsenäisesti, ilman toisen lantun kehoa.
Syöpäkasvain on sinun omaa kudosta ja geneettistä materiaa, toisin kuin alkio ja sikiö jotka ovat äidin keholle "vierasta" geneettistä materiaalia. Sikiön istukka mm. erittää molekyylejä, jotka "huijaavat" äidin tappajasoluja niin että äidin keho ei hylji "pikku asukkiaan" ja tuhoa tätä ja poista kehostaan.
Eli sikiö blokkaa äidin immuunipuolustusta joka muutoin hakeutuisi eroon "vieraasta geneettisestä materiaalista". Vähän samalla tapaa kuin elinsiirtopotilaan keho alkaa hylkiä uutta munuaista ilman immunosupressiivistä lääkitystä koska keho tulkitsee uuden munuaisen vieraana ja kehoon kuulumattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos abortti ahdistaa, oletko harkinnut raskautta ja lapsen antamista adoptioon? Olisiko tällainen kohdallasi mahdollista toteuttaa? Kerroit kokevasi, että olette liian nuoria ja köyhiä vanhemmiksi etkä usko voivasi tarjota lapselle sitä mitä hän ansaitsee. Olisitko valmis raskauteen ja antamaan lapsen toiseen rakastavaan perheeseen? Mietithän vaihtoehtoja ja keskustelet tunteistasi jonkun kanssa. .
Oletko sinä puolestasi ajatellut, miten voisit auttaa lasta kaipaavia rakastavia perheitä? Sinähän voisit hankkiutua raskaaksi, ihan useammankin kerran, ja antaisit sitten aina lapsen synnyttyään adoptoitavaksi lapsettomalle parille, tai vaikka h omopariskunnalle, joiden on tässä elämässä kaikista vaikein saada omaa lasta. Kyllä riittäisi rakkautta niille sinun synnyttämillesi lapsille näissä perheissä. Jos olet vielä nuori, ehtisit varmaan tekaista vaikka kuusikin lasta hyväntekeväisyyttäsi.
Olen ajatellut. En ala tehtailemaan lapsia. Jos kuitenkin tulisin vahingossa raskaaksi, tekisin adoptioprosessipäätöksen. En ole muiden puolesta päättämässä, tämä on vain tämänhetkinen henkilökohtainen ajatusprosessini asiaa kohtaan.
Älä tee aborttia. Lapsi on suuri lahja. Vaikka asiat ei olisi kohdillaan nyt, niin ne kyllä järjestyvät tavalla tai toisella. Kaikki eivät edes pysty saamaan lapsia. Jos teet abortin, tulet todennäköisesti koko lopun ikäsi miettimään, minkälainen tämä lapsi olisi ollut. Lisäksi abortissa on joitakin terveysriskejä.
Alue: Aihe vapaa
Minä ainakaan en ole lesta, vaikka minulla ei ole lestoja mitään vastaan myöskään.
T. Pro life N