Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä on totta, ja minulla olisi lapsia en antaisi niiden osallistua siihen. Tuskin moni muukaan uskovainen kristitty antaisi.

Sairas maailma. Lopunajan pahuus tunkee joka puolelta!!

Mikä teillä kristityillä on että tuo homous on nostettu tikunnokkaan? Eihän siitä raamatussa juurikaan puhuta, parissa kohtaa ohimennen mainitaan. 

Oho! Raamattu on ilmeisesti kovin vieras sinulle. Voin aluksi vinkata sinulle yhden kohdan Raamatusta ( useiden joukosta) .

Lue Roomalaiskirje 1 , 18-32 !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

Jos se on DSM-5:ssa. Tottakai. Ja kyllä rintaleikkauksia tehdään ihan julkisella, perseleikkauksia myös silloin kun tarve on.

Ei kukaan saa peppukohotuksia, implantteja ja rintoihin implantteja. Ainoastaan rinnat leikataan jos ne on ylisuuret ja haittaa elämää ja työskentelyä.

Jos transihmiset saa leikkauksia koska "luulevat olevansa väärässä kehossa", mikä ei tosin ole totta, niin kyllä sitten muidenkin pitäisi saada. Tasa-arvo.

Sä et vissiin ihan vähään aikaan ole lueskellut mitään muuta kuin öyhötystä transsukupuolisuudesta. Ei se mitään, kuvitelmasi on sun oikeus.

Jos et kykene argumentoimaan millään tavalla, kun kirjoittamalla tälläisiä tyhjänpäiväisiä tekstejä, niin jätä kirjoittelematta.  Ei meinaa tehoa minuun tälläiset tyhjät passiiviaggressiiviset kommentit. 

Miksi argumentoisin jotain noin lapselliseen kommenttiin? Sulle sanottiin jo perustelut siihen miksi transhoidot on ihan eri asia kuin sun perseongelmasi. Sen tulisi riittää. Mutta ei, sä vaan jatkat sun naurettavaa lässytystä. Ja tämä oli nyt ihan suoraa vittuilua, ei passiivisagressiivista kommentointia.

Vasemmistohan se on näyttänyt aina, etteivät he kykene mistään keskustelemaan vaan aina pitää heittää kaikki vittuiluksi ja passiiviaggressivisiksi kommenteiksi. Siitä näkee sen, miksi koko aate on lasten vetämää karusellia.

Miksi transihmisen kokema "väärä keho" olisi muka eri, jos nainen tuntee kehonsa "vääräksi", koska se ei ole tietyn muotoinen? Niin, sinun mukaasi vain transihmisten tunteilla on väliä mutta ei muiden ja vain transihmisten pitäisi saada näitä yhteiskunnan etuuksia, mutta ei muiden. Epätasa-arvoa tuo on ja jokainen joka kritisoi tälläistä epätasa-arvoa niin sinä sanot olevan lässytystä. 

Käsitit (ehkä tahallasi) ihan väärin. En koe transin kokemusta väärästä kehosta tai hoidoista oikeutetummaksi. Totesin vain että transsukupyolisuus on DSM-5 ja hoidot saadakseen tarvitsee diagnoosin. Tällöin se on ihan eri asia kuin sun väärä keho-tuntemuksesi.

DSM:n psykiatriset diagnoosit ovat tunnetusti erittäin leväperäisiä, ilman kunnon lääketiedettä pohjalla. Jonka lisäksi niiden määrä on räjähtänyt kattamaan käytännössä kaiken mitä voi kuvitella. Jonka lisäksi diagnooseja ei tehdä, kuten muussa lääketieteessä, minkään fyysisten mittareiden perusteella, vaan pelkästään potilaan itse kuvailemiensa tunteiden pohjalta, jotka psykiatri sitten tulkitsee oman tulkintansa mukaan. DSM:ssä on esimerkiksi diagnoosina psykiatrisesta sairaudesta bibliofilia, eli kirjoista pitäminen ja niiden keräily.

Joten periaatteessa olisi täysin mahdollista lobata diagnoosia, jonka mukaan naisen tyytymättömyys kehoonsa on psykiatrinen sairaus, joka oikeuttaa kauneusleikkauksiin julkisella ´puolella sen korjaamiseksi. Ja en nyt puhu mistään rintojen pienennysleikkauksista, vaan Kim Kardashian -tyyppisistä kauneusoperaatioista. Sinänsä olisi jopa loogista, että tällaiset korvattaisiin esimerkiksi masennusdiagnoosin perusteella, sillä siihen monesti kuuluu tyytymättömyys omaan ulkonäköön.

No nyt! Elämämkoulun maisterismies siellä selvästi.

Yksinkertaisia lääketieteellisen alan faktoja.

Jokainen voi tsekata diagnoosikriteerit itse DSM-5:stä. Kuten nimikin kertoo, kehodysforiassa (gender dysphoria) on kyse on tunnetilasta. Dysphoria (kreikasta) tarkoittaa tätä kirjaimellisesti. Dysphoria is a profound state of unease or dissatisfaction. Eli syvä epämukavuuden tai tyytymättömyyden tila.

Diagnoosi tehhdään jos kaksi tai useampi seuraavista tunnetiloista on kestänyt vähintään 6 kuukautta:

A marked incongruence between one’s experienced/expressed gender and primary and/or secondary sex characteristics (or in young adolescents, the anticipated secondary sex characteristics)

A strong desire to be rid of one’s primary and/or secondary sex characteristics because of a marked incongruence with one’s experienced/expressed gender (or in young adolescents, a desire to prevent the development of the anticipated secondary sex characteristics)

A strong desire for the primary and/or secondary sex characteristics of the other gender

A strong desire to be of the other gender (or some alternative gender different from one’s assigned gender)

A strong desire to be treated as the other gender (or some alternative gender different from one’s assigned gender)

A strong conviction that one has the typical feelings and reactions of the other gender (or some alternative gender different from one’s assigned gender)

https://www.psychiatry.org/psychiatrists/diversity/education/transgende…

Kyse kaikissa noissa diagnostisissa on tunnetiloista. Koetuista tunteista, toiveista ja vakaumuksista. Niistä mitään ei ole mahdollisesti eksaktisti tai fyysisesti mitata.

Masennustakaan ei voi mittaamalla todeta. Silti aika moni on masentunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta näkee jälleen kerran hyvän syyn, miksi haluan asua Helsingissä eikä muualla. Pk-seudun ulkopuolella ihmiset pelkäävät kaikkea erilaista. Jos et ole hetero, olet uhka minulle.

Tästä ketjusta näkee myös sen sen, miksi kasvatamme lapsemme maalla, jossa järjen käyttö on vielä sallittua ja jopa suotavaa. Se ettei pidä siitä, että pervot pääsevät aivopesemään pieniä lapsia koululaitoksen luvalla, ei ole pelkäämistä.

Jos sun lapsi on trans tai homo, et sä sitä sillä estä että hän kasvaa tiedon ulottumattomissa. Kurjempi ja vaikeampi tie hänellä vaan on, mutta jos se on susta hyvä, mikäs siinä. Sunlaisille nää sit tylee tietoon vasta kun lapsi on muuttanut kotoa ja tekee aikuisena identiteetin rakentamisensa.

Homous ei johda terveyden, hedelmällisyyden ja aikuisuuden seksuaalisuuden tuhoaviin transhoitoihin. Tuskin kukaan vanhempi haluaa teinityttöä, joka kirkuu testosteronikuuria ja terveiden rintojen amputointia paetakseen yliseksualisoitua naiskuvaa ja normaalia teini-iän kipuilua. Nuorilla on ihan riittävän vaikeaa ilman genderhömpän pakkosyöttöä.

Ei transsukupuolisuuskaan siihen johda. Hoidot on ihan eri asia, nekään ei ole mitään seksuaalisuuden tuhoamista tai pakkohoitoa. Opettele perusasiat ennen kuin lapsiasi kasvatat.

Juuri tässä on se kavaluus. Lietsotte transajatusta lasten ja nuorten mieliin ja sitten ette ota mitään vastuuta, kun paska osuu tuulettimeen.

Lietsomme? Miten? Ai oikaisemalla avlla virheajatuksia? Mä en tunne yhtäkään transnuorta enkä ole yhtäkään omaa ajatusta transsukupuolisuudesta sanonut. Jos puhut jostakin, joka lietsoo jitakin, sano se hänelle äläkä tule aukomaan ihmiselle, joka vain kertoo että väität jotakin väärin faktoin.

Miten selität satojen, joissain maissa jopa tuhansien, prosenttien nousun transhoitoihin hakeutuvien tyttöjen määrässä? Miksi juuri teinitytöt, jotka eivät ole kokeneet sukupuoliriitaa aiemmin? Aito transsukupuolisuus on äärimmäisen harvinainen ilmiö. Tilastollisesti ei ole mahdollista, että samassa kaveriporukassa tai koululuokalla oli usea transsukupuolinen. Kannattaa perehtyä Lisa Littmanin havaintoihin transsukupuolisuuden sosiaalisesta leviämisestä, eli ROGD-teoriaan. Trenditransius on tämän päivän emoilu, viiltely ja syömishäiriöt nuorten pahoinvointia ja uniikkiutta ilmaisemassa.

Hyvä huomio ja täältä löytyy asiasta lisää: https://radikaalifeministi.wordpress.com/.

Radikaalifeministit näkevät kaiken läpi.

"Ja jokaisella on oikeus kieltäytyä kuuntelemasta vakaumuksensa vastaista ilosanomaa. Ja se pitää jokaisen suvaitsevan ihmiset hyväksyä."

Ei vakaumus liity tähän millään tavalla. Nuoret kuten me kaikki muutkin tarvitsemme asiallista tietoa seksuaalisuudesta jotta ymmärrämme tätä elämää ja ihmisyyttä sekä itseämme paremmin ja osaamme olla tukena toisillemme. Ei tämä ole minusta mikään vakaumus asia.

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Tajuatteko itsekään, miten teennäisiltä kuulostatte. Ensin leivotaan uhrit ja sitten niille suojelijat ja tukijoukot oikean Tietonsa kanssa. Ja ei, oman perheenjäsenet eivät saa kuulua tähän rinkiin, jos vähääkään kyseenalaistavat genderkulttia.

Sehän tuosta tekeekin niin saatanan pelottavaa. Jotkut kutsuvat tuollaista groomaukseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä on totta, ja minulla olisi lapsia en antaisi niiden osallistua siihen. Tuskin moni muukaan uskovainen kristitty antaisi.

Sairas maailma. Lopunajan pahuus tunkee joka puolelta!!

Mikä teillä kristityillä on että tuo homous on nostettu tikunnokkaan? Eihän siitä raamatussa juurikaan puhuta, parissa kohtaa ohimennen mainitaan. 

Oho! Raamattu on ilmeisesti kovin vieras sinulle. Voin aluksi vinkata sinulle yhden kohdan Raamatusta ( useiden joukosta) .

Lue Roomalaiskirje 1 , 18-32 !

Se nyt vaan on niin että että et voi olla aito kristitty ja homo yhtä aikaa.

En jaksa lukea lähes sataa sivua pöyristymisiä läpi, mutta kommentoin yhden asian: minut pistettiin vuosikausiksi uskonnontunneille pakkotuputukseen, eikä ketään kiinnostanut onko lapsen sopiva kuunnella satuja joukkotuhosta, helvetistä, synnistä ja tuomiopäivästä. Eikä koskaan kysytty sitä onko lapsen indoktrinaatio kristillisyyden kulttiin oikein kun lapsi ei voi asiaa itse päättää. Kristillisten tahojen joukkopöyristyminen ja kaksinaismoralismi _yhden_ sateenkaaripäivän vuoksi ei sitten voisi kiinnostaa vähempää. 

Vierailija kirjoitti:

"Ja jokaisella on oikeus kieltäytyä kuuntelemasta vakaumuksensa vastaista ilosanomaa. Ja se pitää jokaisen suvaitsevan ihmiset hyväksyä."

Ei vakaumus liity tähän millään tavalla. Nuoret kuten me kaikki muutkin tarvitsemme asiallista tietoa seksuaalisuudesta jotta ymmärrämme tätä elämää ja ihmisyyttä sekä itseämme paremmin ja osaamme olla tukena toisillemme. Ei tämä ole minusta mikään vakaumus asia.

Seksuaalisuus on vähintään yhtä paljon yksilöllistä tunne-elämää kuin tietoa, jota voi jakaa jonain yleisenä totuutena ja opetuksena. Siksi ennen seksuaalisuuden yksityisluonnetta kunnioitettiin. Siitä ei tarvinnut jauhaa pakkomieleisesti kuten nykyisessä pimahtaneessa ajassamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä on totta, ja minulla olisi lapsia en antaisi niiden osallistua siihen. Tuskin moni muukaan uskovainen kristitty antaisi.

Sairas maailma. Lopunajan pahuus tunkee joka puolelta!!

Mikä teillä kristityillä on että tuo homous on nostettu tikunnokkaan? Eihän siitä raamatussa juurikaan puhuta, parissa kohtaa ohimennen mainitaan. 

Oho! Raamattu on ilmeisesti kovin vieras sinulle. Voin aluksi vinkata sinulle yhden kohdan Raamatusta ( useiden joukosta) .

Lue Roomalaiskirje 1 , 18-32 !

Se nyt vaan on niin että että et voi olla aito kristitty ja homo yhtä aikaa.

Amen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Tajuatteko itsekään, miten teennäisiltä kuulostatte. Ensin leivotaan uhrit ja sitten niille suojelijat ja tukijoukot oikean Tietonsa kanssa. Ja ei, oman perheenjäsenet eivät saa kuulua tähän rinkiin, jos vähääkään kyseenalaistavat genderkulttia.

Sehän tuosta tekeekin niin saatanan pelottavaa. Jotkut kutsuvat tuollaista groomaukseksi.

Aivan saatana pelottavaa. Miksei kukaan tee mitään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.

Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.

Ettehän aidosti kuvittele näin?

Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.

Siis hetkinen? Miten sä kuvittelet lapsesi identiteetin rakentuvan? Pusketko sinä sitä johonkin suuntaan keskustelemalla? Pidätkö lapsesi eristyksissä muista vai miten sä estät ettei identiteetin kehitykseen mikään vaikuta? Onko lapsen identiteetti vakiintunut, jos se ei rakennu lainkaan vuorovaikutuksessa?

Olen todella hämmentynyt 🤔

-eri

Pidän huolen, että esim. Setan kaltaiset ideologiset ryhmittymät eivät julista höpötyksiään lapsilleni. Nuori ei pääasiassa tarvitse identiteettinsä rakentumiseen mitään vuorovaikutusta Setan kanssa.

Onko suomessa eheytysleirejä? Aiotko hylätä lapsesi jos he kertovat olevansa homoja?

Seta eheyttää sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevista nuorista transheteroita ja painostaa lesbotyttöjä seksiin transidentifioituvien miesten kanssa. Setan materiaaleissa puhutaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Mitä muuta se on kuin eheyttämistä? Seta on viimeinen taho, joka pitäisi päästää homoseksuaalisten nuorten kimppuun.

Olisko sen kertomista että kaikki ei ole jämähtänyt yhteen boksiin? Voisko olla? Jos joku homo harrastaa seksiä lesbon kanssa tai hetero homon kanssa tai sinä vaikka lampaan kanssa, siitä vaan. Nytkö mä painostin johonkin sua? Mihin?

On syyllistämistä, painostamista ja manipulointia puhua tyttödikeistä ja muusutuheroista, haukkua vulvafanaatikoksi, patologisoida homoseksuaalisuus genitaalifetissiksi, uikuttaa seksuaalisesta rasismista, jos suuntautumisen vastainen seksi ei kiinnosta. On groomausta moittia homopoikia peniskeskeisestä seksuaalisuudesta ja vaginavastaisuudesta. On eheyttämistä leimata homoseksuaalisuus valinnaksi, josta on "creepy toitottaa" ja tarinoida miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. On iljettävää, että transit ehdottelevat suuntautumisen vastaista seksiä homoseksuaaleille. On ikävää, että homoseksuaalien deittisovelluksissa ei voi rajata transeja pois ja jos ilmaisee, että transit eivät kiinnosta, niin lentää palvelusta ulos.

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea lähes sataa sivua pöyristymisiä läpi, mutta kommentoin yhden asian: minut pistettiin vuosikausiksi uskonnontunneille pakkotuputukseen, eikä ketään kiinnostanut onko lapsen sopiva kuunnella satuja joukkotuhosta, helvetistä, synnistä ja tuomiopäivästä. Eikä koskaan kysytty sitä onko lapsen indoktrinaatio kristillisyyden kulttiin oikein kun lapsi ei voi asiaa itse päättää. Kristillisten tahojen joukkopöyristyminen ja kaksinaismoralismi _yhden_ sateenkaaripäivän vuoksi ei sitten voisi kiinnostaa vähempää. 

Minkä ikäinen olet? Tuntuu vaikealta uskoa että koulussa olisi puhuttu helvetistä vuosikymmeniin. Olisiko 70-luvullakaan enää. 

Sitä paitsi uskonnollinen vakaumus ja genderismin vastustaminen eivät mene aina yksiin. Ne eivät edellytä toisiaan.

Laitan uudestaan. Jos joku väittää ettei Raamattu kiellä homoutta/ lesboutta, niin tässä tulee yksi kohta Raamatussa, useiden muiden joukossa:

Roomalaiskirje 1 , 18-32 !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Tajuatteko itsekään, miten teennäisiltä kuulostatte. Ensin leivotaan uhrit ja sitten niille suojelijat ja tukijoukot oikean Tietonsa kanssa. Ja ei, oman perheenjäsenet eivät saa kuulua tähän rinkiin, jos vähääkään kyseenalaistavat genderkulttia.

Sehän tuosta tekeekin niin saatanan pelottavaa. Jotkut kutsuvat tuollaista groomaukseksi.

Ei tosin kukaan sellainen, joka yhtään tietää mitä groomaus tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Tajuatteko itsekään, miten teennäisiltä kuulostatte. Ensin leivotaan uhrit ja sitten niille suojelijat ja tukijoukot oikean Tietonsa kanssa. Ja ei, oman perheenjäsenet eivät saa kuulua tähän rinkiin, jos vähääkään kyseenalaistavat genderkulttia.

Sehän tuosta tekeekin niin saatanan pelottavaa. Jotkut kutsuvat tuollaista groomaukseksi.

Aivan saatana pelottavaa. Miksei kukaan tee mitään?

Moni ei tajua vielä täysin asiaa. Seta on tehnyt uskomatonta työtä vakuutellessaan olevansa nuorten etua ajamassa. Heidän oikeuksiaan. Joopati joo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jaksa lukea lähes sataa sivua pöyristymisiä läpi, mutta kommentoin yhden asian: minut pistettiin vuosikausiksi uskonnontunneille pakkotuputukseen, eikä ketään kiinnostanut onko lapsen sopiva kuunnella satuja joukkotuhosta, helvetistä, synnistä ja tuomiopäivästä. Eikä koskaan kysytty sitä onko lapsen indoktrinaatio kristillisyyden kulttiin oikein kun lapsi ei voi asiaa itse päättää. Kristillisten tahojen joukkopöyristyminen ja kaksinaismoralismi _yhden_ sateenkaaripäivän vuoksi ei sitten voisi kiinnostaa vähempää. 

Minkä ikäinen olet? Tuntuu vaikealta uskoa että koulussa olisi puhuttu helvetistä vuosikymmeniin. Olisiko 70-luvullakaan enää. 

Sitä paitsi uskonnollinen vakaumus ja genderismin vastustaminen eivät mene aina yksiin. Ne eivät edellytä toisiaan.

Ei tod menekään. Kaikki tuntemani someen kirjoittavat genderismin vastustajat ovat "uskovia" lesboja.

Vierailija kirjoitti:

Kun tytölle alkaa kehittyä rinnat ikätovereita aiemmin, hän saattaa kokea asia kiusallisena ja etsiä tietoa, miten asian voisi välttää tai korjata. Siinä kohtaa kun osuu setan sivuille ja lukee, että olemassa aineita, joilla rintojen kasvun voi estää ja saa vielä "tukea" eli tuputusta, että "olet syntynyt väärään kehoon, sinä et halua olla nainen vaan mies" .. se on voi voi.  6-12 kk päästä tyttö saattaisi kokea olevansa hyvinkin normaali, mutta mikäli häneen ennen sitä ehditään istuttaa sekalaisia ajatuksia väärästä sukupuolesta, hänestä voi tulla sekopäinen tapaus.

Ei luoja. Jos lapsi on todella jätetty niin yksin että hän netistä hakee tietoa rinnoistaan ja hän on niin hauras mieleltään että hän ampaisee hormonihoitoon (jota ei edes aloiteta oikeasti), tekisi mieli sanoa että menköön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset pajat todellakin sekoittavat lapsen pään. Meidän ala-asteikäinen poika totesi aikoinaan, että on varmaan bi, kun tykkää kavereistaan, jotka ovat siis poikia. Juteltiin vielä kotona asiasta ja sitten vasta avautui lapselle, mitä se oikeasti tarkoittaa.

Juuri tätähän se pajakin tekee. Vastaa kysymyksiin, joita lapsella identiteetin kanssa herää.

Ette te nyt oikeasti voi olla sitä mieltä että lapsenne identiteetti on niin hauras että kuullessaan jotakin, hän muuttuu sellaiseksi? Sama kun väittäisitte ettei lapsenne saa kuulla olemassa olevan psyykkisesti sairaita ihmisiä, kun sit hekin sairastuvat.

Ettehän aidosti kuvittele näin?

Sinulla ei selkeästi ole mitään käryä pienten lasten identiteetistä ja miten helppoa siihen on vaikuttaa. Toivottavasti et ole näitä pajanpitäjiä.

Siis hetkinen? Miten sä kuvittelet lapsesi identiteetin rakentuvan? Pusketko sinä sitä johonkin suuntaan keskustelemalla? Pidätkö lapsesi eristyksissä muista vai miten sä estät ettei identiteetin kehitykseen mikään vaikuta? Onko lapsen identiteetti vakiintunut, jos se ei rakennu lainkaan vuorovaikutuksessa?

Olen todella hämmentynyt 🤔

-eri

Pidän huolen, että esim. Setan kaltaiset ideologiset ryhmittymät eivät julista höpötyksiään lapsilleni. Nuori ei pääasiassa tarvitse identiteettinsä rakentumiseen mitään vuorovaikutusta Setan kanssa.

Onko suomessa eheytysleirejä? Aiotko hylätä lapsesi jos he kertovat olevansa homoja?

Seta eheyttää sukupuoltaan epätyypillisesti ilmaisevista nuorista transheteroita ja painostaa lesbotyttöjä seksiin transidentifioituvien miesten kanssa. Setan materiaaleissa puhutaan miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Mitä muuta se on kuin eheyttämistä? Seta on viimeinen taho, joka pitäisi päästää homoseksuaalisten nuorten kimppuun.

Seta ei voi sovittaa transien vaatimuksia ja homoseksuaalien oikeuksia saman katon alle. Homoseksuaalien seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu biologiseen sukupuoleen, kun taas transit vaativat kohtaamaan itsensä identiteetti-ilmoituksen mukaisesti jopa seksuaalisesti. Miten voi samaan aikaan ajaa homoseksuaalien oikeuksia ja sopottaa peniksestä naisen sukupuolielimenä, josta kieltäytyvä lesbo on transfobinen genitaalifetisisti ja seksuaalinen rasisti? Käytännössä Seta on valinnut puolensa jo vuosia sitten.

Harva trans vaatii keneltäkään yhtään mitään, suurin osa haluaa elää rauhassa. Ei edelleenkään kannata rakentaa näkemyksiä jonkun twitter-meluajien perusteella

Twitter-meluajilla on kuitenkin merkittävää yhteiskunnallista vaikutusvaltaa, kuten Setan ja transaktivistien muotoilema translakiuudistus osoittaa. Setan omissa materiaaleissa on määritelty seksuaalinen suuntautuminen identiteettiin kohdistuvaksi ja transsukupuolisuus on sukupuolen epätyypillistä ilmaisua. Materiaaleissa puhutaan myös miesten kanssa seksiä harrastavista lesboista. Setalla ei ole ollut vuosikausiin homoseksuaaleille kohdennettua omaa ohjelmaa ja ryhmiä. Vihervasemmistonkin mielestä transsukupuoliset tulisi kohdata kaikissa tilanteissa sukupuolifantasiansa perusteella, jopa seksuaalisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Tajuatteko itsekään, miten teennäisiltä kuulostatte. Ensin leivotaan uhrit ja sitten niille suojelijat ja tukijoukot oikean Tietonsa kanssa. Ja ei, oman perheenjäsenet eivät saa kuulua tähän rinkiin, jos vähääkään kyseenalaistavat genderkulttia.

Sehän tuosta tekeekin niin saatanan pelottavaa. Jotkut kutsuvat tuollaista groomaukseksi.

Aivan saatana pelottavaa. Miksei kukaan tee mitään?

Moni ei tajua vielä täysin asiaa. Seta on tehnyt uskomatonta työtä vakuutellessaan olevansa nuorten etua ajamassa. Heidän oikeuksiaan. Joopati joo.

Näinhän se menee. Ja täältä täyslaidallinen aiheesta: https://radikaalifeministi.wordpress.com/. 

Edellekään en ymmärrä miksi on pakko osallistua. Onko opetusvirasto tai kaupunki perustelleet syyt miksi kaikki pitää olla paikalla. Uskontotunneilla ei pidä olla ja eikä muuten ollut pakko osallistua joku vuosi, kun oli ilmastonmuutos tapahtuma kaupungilla. Oppilaat jotka ei lähtenyt , niin jäivät koululle tekemään tehtäviä.