Hgin kaupunki järjestää 6.-9. -luokkalaisille pakollisen sateenkaarityöpajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseni pysyisi kyllä kotona tuon työpajan aikana. Mentäisiin sillä aikaa tutustumaan vaikka luonnon monimuotoisuuteen. Jokin marginaaliryhmä haluaa nyt yrittää määrittää muidenkin elämää. Mulla ei ole kerrassaan mitään seksuaalivähemmistöjä kohtaan, mutta sukupuolen vaihtelu pelkällä omalla ilmoituksella on ihan naurettava ajatus.

Pakollinen silpominen on sitten sun mielestä parempi juttu?

Mikä ihmeen pakollinen silpominen?

Pakolliset leikkaukset jos haluaa vaihtaa juridisen sukupuolensa. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta? Missään suomen naapurimaassa, edes venäjällä ei vaadita tuollaisia leikkauksia juridisen sukupuolen vaihtoon

Ei ole olemassa mitään pakollisia leikkauksia. Tämäkö on siis Setan strategia? Levitetään disinfoa pitkin Vauva-palstaa. Kyllä on säälittävää.

Juuh tarkistinkin, kemiallinen kastraatio riittää. Tosin se ei aina onnistu jolloin vaaditaan leikkaus

Ei vaadita. Ketään ei voi pakottaa leikkauksiin.

https://yle.fi/a/3-9698573

"– Aika usein käy niin että hormonihoidot johtavat hedelmättömyyteen, mutta minulla ei. Minun siis täytyisi mennä sterilisoivaan leikkaukseen, johon en suostu menemään, Kupila sanoi ja jatkoi:"

Tuollainen juttu ainakin löytyi pikahaulla

Jos ei transitioidu, niin silloin ei tarvitse vaihtaa juridista sukupuolitietoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

Jos se on DSM-5:ssa. Tottakai. Ja kyllä rintaleikkauksia tehdään ihan julkisella, perseleikkauksia myös silloin kun tarve on.

Ei kukaan saa peppukohotuksia, implantteja ja rintoihin implantteja. Ainoastaan rinnat leikataan jos ne on ylisuuret ja haittaa elämää ja työskentelyä.

Jos transihmiset saa leikkauksia koska "luulevat olevansa väärässä kehossa", mikä ei tosin ole totta, niin kyllä sitten muidenkin pitäisi saada. Tasa-arvo.

Sä et vissiin ihan vähään aikaan ole lueskellut mitään muuta kuin öyhötystä transsukupuolisuudesta. Ei se mitään, kuvitelmasi on sun oikeus.

Jos et kykene argumentoimaan millään tavalla, kun kirjoittamalla tälläisiä tyhjänpäiväisiä tekstejä, niin jätä kirjoittelematta.  Ei meinaa tehoa minuun tälläiset tyhjät passiiviaggressiiviset kommentit. 

Miksi argumentoisin jotain noin lapselliseen kommenttiin? Sulle sanottiin jo perustelut siihen miksi transhoidot on ihan eri asia kuin sun perseongelmasi. Sen tulisi riittää. Mutta ei, sä vaan jatkat sun naurettavaa lässytystä. Ja tämä oli nyt ihan suoraa vittuilua, ei passiivisagressiivista kommentointia.

Vasemmistohan se on näyttänyt aina, etteivät he kykene mistään keskustelemaan vaan aina pitää heittää kaikki vittuiluksi ja passiiviaggressivisiksi kommenteiksi. Siitä näkee sen, miksi koko aate on lasten vetämää karusellia.

Miksi transihmisen kokema "väärä keho" olisi muka eri, jos nainen tuntee kehonsa "vääräksi", koska se ei ole tietyn muotoinen? Niin, sinun mukaasi vain transihmisten tunteilla on väliä mutta ei muiden ja vain transihmisten pitäisi saada näitä yhteiskunnan etuuksia, mutta ei muiden. Epätasa-arvoa tuo on ja jokainen joka kritisoi tälläistä epätasa-arvoa niin sinä sanot olevan lässytystä. 

Sun mielestä on epätasa-arvoa että jotkut joutuu hakemaan diagnoosin ja hoidot ja toiset ei? Hae säkin diagnoosi pulmaasi, harmi vain että hoitolinja ei sun ongelmaan ole korurginen.

Vierailija kirjoitti:

Seta ei aja enää minun asioitani, joten im out.

-Sinun asiat on ajettu jo. Ole tyytyväinen avioliitosta ja kaikesta saavutetusta tasa arvoisuudesta. Nyt voidaan ottaa löysemmin homojen suhteen ja viedä maaliin vanhentunut trans lain uudistus. Näin se maailma muuttuu paremmaksi.

Mitä transeilta vielä puuttuu? Transeilla on jo nyt oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitieto ja käyttää sen mukaisia tiloja. Suomessa ei ole pakkosteriloitu ketään transiuden vuoksi ja steriliteetti on itse valittujen transhoitojen seuraus. Transhoidotkin saa yhteiskunnan piikkiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseni pysyisi kyllä kotona tuon työpajan aikana. Mentäisiin sillä aikaa tutustumaan vaikka luonnon monimuotoisuuteen. Jokin marginaaliryhmä haluaa nyt yrittää määrittää muidenkin elämää. Mulla ei ole kerrassaan mitään seksuaalivähemmistöjä kohtaan, mutta sukupuolen vaihtelu pelkällä omalla ilmoituksella on ihan naurettava ajatus.

Pakollinen silpominen on sitten sun mielestä parempi juttu?

Mikä ihmeen pakollinen silpominen?

Pakolliset leikkaukset jos haluaa vaihtaa juridisen sukupuolensa. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta? Missään suomen naapurimaassa, edes venäjällä ei vaadita tuollaisia leikkauksia juridisen sukupuolen vaihtoon

Ei ole olemassa mitään pakollisia leikkauksia. Tämäkö on siis Setan strategia? Levitetään disinfoa pitkin Vauva-palstaa. Kyllä on säälittävää.

Juuh tarkistinkin, kemiallinen kastraatio riittää. Tosin se ei aina onnistu jolloin vaaditaan leikkaus

Ei vaadita. Ketään ei voi pakottaa leikkauksiin.

https://yle.fi/a/3-9698573

"– Aika usein käy niin että hormonihoidot johtavat hedelmättömyyteen, mutta minulla ei. Minun siis täytyisi mennä sterilisoivaan leikkaukseen, johon en suostu menemään, Kupila sanoi ja jatkoi:"

Tuollainen juttu ainakin löytyi pikahaulla

Jos ei transitioidu, niin silloin ei tarvitse vaihtaa juridista sukupuolitietoa.

Esuurin osa ei mene hormoneja kovempiin hoitoihin ja kaikki ei edes hormonihoitoa aloita. Sekös sua harmittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

Jos se on DSM-5:ssa. Tottakai. Ja kyllä rintaleikkauksia tehdään ihan julkisella, perseleikkauksia myös silloin kun tarve on.

Ei kukaan saa peppukohotuksia, implantteja ja rintoihin implantteja. Ainoastaan rinnat leikataan jos ne on ylisuuret ja haittaa elämää ja työskentelyä.

Jos transihmiset saa leikkauksia koska "luulevat olevansa väärässä kehossa", mikä ei tosin ole totta, niin kyllä sitten muidenkin pitäisi saada. Tasa-arvo.

Sä et vissiin ihan vähään aikaan ole lueskellut mitään muuta kuin öyhötystä transsukupuolisuudesta. Ei se mitään, kuvitelmasi on sun oikeus.

Jos et kykene argumentoimaan millään tavalla, kun kirjoittamalla tälläisiä tyhjänpäiväisiä tekstejä, niin jätä kirjoittelematta.  Ei meinaa tehoa minuun tälläiset tyhjät passiiviaggressiiviset kommentit. 

Miksi argumentoisin jotain noin lapselliseen kommenttiin? Sulle sanottiin jo perustelut siihen miksi transhoidot on ihan eri asia kuin sun perseongelmasi. Sen tulisi riittää. Mutta ei, sä vaan jatkat sun naurettavaa lässytystä. Ja tämä oli nyt ihan suoraa vittuilua, ei passiivisagressiivista kommentointia.

Vasemmistohan se on näyttänyt aina, etteivät he kykene mistään keskustelemaan vaan aina pitää heittää kaikki vittuiluksi ja passiiviaggressivisiksi kommenteiksi. Siitä näkee sen, miksi koko aate on lasten vetämää karusellia.

Miksi transihmisen kokema "väärä keho" olisi muka eri, jos nainen tuntee kehonsa "vääräksi", koska se ei ole tietyn muotoinen? Niin, sinun mukaasi vain transihmisten tunteilla on väliä mutta ei muiden ja vain transihmisten pitäisi saada näitä yhteiskunnan etuuksia, mutta ei muiden. Epätasa-arvoa tuo on ja jokainen joka kritisoi tälläistä epätasa-arvoa niin sinä sanot olevan lässytystä. 

Sun mielestä on epätasa-arvoa että jotkut joutuu hakemaan diagnoosin ja hoidot ja toiset ei? Hae säkin diagnoosi pulmaasi, harmi vain että hoitolinja ei sun ongelmaan ole korurginen.

Kun kerta tiedät asioista niin paljon: Onko se sukupuoli nyt biologinen vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seta ei aja enää minun asioitani, joten im out.

-Sinun asiat on ajettu jo. Ole tyytyväinen avioliitosta ja kaikesta saavutetusta tasa arvoisuudesta. Nyt voidaan ottaa löysemmin homojen suhteen ja viedä maaliin vanhentunut trans lain uudistus. Näin se maailma muuttuu paremmaksi.

Mitä transeilta vielä puuttuu? Transeilla on jo nyt oikeus vaihtaa juridinen sukupuolitieto ja käyttää sen mukaisia tiloja. Suomessa ei ole pakkosteriloitu ketään transiuden vuoksi ja steriliteetti on itse valittujen transhoitojen seuraus. Transhoidotkin saa yhteiskunnan piikkiin.

Olisko asenteilla jotain tekemistä tässä? Mitäpä luulet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on jo menty sivuteille. Osin keskustelu on ollut erinomaista.

Ihan oikeilla raiteilla ollaan.

Jos Seta tai vasemmisto eivät kykene edes enää määrittelemään sukupuolta, naista, miestä, tyttöä tai poikaa niin miten he voivat keskustella esimerkiksi seksuaalisuudesta? Sukupuoli ja seksuaalisuus kun kulkevat käsi kädessä. 

Niin no, en nyt pidä hyvänä kenenkään nimittelemistä mielipiteen perusteella. Mitä minä Setasta sen paremmin kuin sukupuolesta/sukupuolistakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

Jos se on DSM-5:ssa. Tottakai. Ja kyllä rintaleikkauksia tehdään ihan julkisella, perseleikkauksia myös silloin kun tarve on.

Ei kukaan saa peppukohotuksia, implantteja ja rintoihin implantteja. Ainoastaan rinnat leikataan jos ne on ylisuuret ja haittaa elämää ja työskentelyä.

Jos transihmiset saa leikkauksia koska "luulevat olevansa väärässä kehossa", mikä ei tosin ole totta, niin kyllä sitten muidenkin pitäisi saada. Tasa-arvo.

Sä et vissiin ihan vähään aikaan ole lueskellut mitään muuta kuin öyhötystä transsukupuolisuudesta. Ei se mitään, kuvitelmasi on sun oikeus.

Jos et kykene argumentoimaan millään tavalla, kun kirjoittamalla tälläisiä tyhjänpäiväisiä tekstejä, niin jätä kirjoittelematta.  Ei meinaa tehoa minuun tälläiset tyhjät passiiviaggressiiviset kommentit. 

Miksi argumentoisin jotain noin lapselliseen kommenttiin? Sulle sanottiin jo perustelut siihen miksi transhoidot on ihan eri asia kuin sun perseongelmasi. Sen tulisi riittää. Mutta ei, sä vaan jatkat sun naurettavaa lässytystä. Ja tämä oli nyt ihan suoraa vittuilua, ei passiivisagressiivista kommentointia.

Vasemmistohan se on näyttänyt aina, etteivät he kykene mistään keskustelemaan vaan aina pitää heittää kaikki vittuiluksi ja passiiviaggressivisiksi kommenteiksi. Siitä näkee sen, miksi koko aate on lasten vetämää karusellia.

Miksi transihmisen kokema "väärä keho" olisi muka eri, jos nainen tuntee kehonsa "vääräksi", koska se ei ole tietyn muotoinen? Niin, sinun mukaasi vain transihmisten tunteilla on väliä mutta ei muiden ja vain transihmisten pitäisi saada näitä yhteiskunnan etuuksia, mutta ei muiden. Epätasa-arvoa tuo on ja jokainen joka kritisoi tälläistä epätasa-arvoa niin sinä sanot olevan lässytystä. 

Sun mielestä on epätasa-arvoa että jotkut joutuu hakemaan diagnoosin ja hoidot ja toiset ei? Hae säkin diagnoosi pulmaasi, harmi vain että hoitolinja ei sun ongelmaan ole korurginen.

Kun kerta tiedät asioista niin paljon: Onko se sukupuoli nyt biologinen vai ei?

Biologinen sukupuoli on biologinen sukupuoli. Mitä sä luulet sen olevan? Sit on olemassa transsukupuolisia, jotka kokevat biologisen sukupuolen olevan ristiriidassa sukupuolikokemukseensa ja he haluavat vahvistaa juridisen sukupuolensa. Mikä sulle tässä on epäselvää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

Jos se on DSM-5:ssa. Tottakai. Ja kyllä rintaleikkauksia tehdään ihan julkisella, perseleikkauksia myös silloin kun tarve on.

Ei kukaan saa peppukohotuksia, implantteja ja rintoihin implantteja. Ainoastaan rinnat leikataan jos ne on ylisuuret ja haittaa elämää ja työskentelyä.

Jos transihmiset saa leikkauksia koska "luulevat olevansa väärässä kehossa", mikä ei tosin ole totta, niin kyllä sitten muidenkin pitäisi saada. Tasa-arvo.

Sä et vissiin ihan vähään aikaan ole lueskellut mitään muuta kuin öyhötystä transsukupuolisuudesta. Ei se mitään, kuvitelmasi on sun oikeus.

Jos et kykene argumentoimaan millään tavalla, kun kirjoittamalla tälläisiä tyhjänpäiväisiä tekstejä, niin jätä kirjoittelematta.  Ei meinaa tehoa minuun tälläiset tyhjät passiiviaggressiiviset kommentit. 

Miksi argumentoisin jotain noin lapselliseen kommenttiin? Sulle sanottiin jo perustelut siihen miksi transhoidot on ihan eri asia kuin sun perseongelmasi. Sen tulisi riittää. Mutta ei, sä vaan jatkat sun naurettavaa lässytystä. Ja tämä oli nyt ihan suoraa vittuilua, ei passiivisagressiivista kommentointia.

Vasemmistohan se on näyttänyt aina, etteivät he kykene mistään keskustelemaan vaan aina pitää heittää kaikki vittuiluksi ja passiiviaggressivisiksi kommenteiksi. Siitä näkee sen, miksi koko aate on lasten vetämää karusellia.

Miksi transihmisen kokema "väärä keho" olisi muka eri, jos nainen tuntee kehonsa "vääräksi", koska se ei ole tietyn muotoinen? Niin, sinun mukaasi vain transihmisten tunteilla on väliä mutta ei muiden ja vain transihmisten pitäisi saada näitä yhteiskunnan etuuksia, mutta ei muiden. Epätasa-arvoa tuo on ja jokainen joka kritisoi tälläistä epätasa-arvoa niin sinä sanot olevan lässytystä. 

Sun mielestä on epätasa-arvoa että jotkut joutuu hakemaan diagnoosin ja hoidot ja toiset ei? Hae säkin diagnoosi pulmaasi, harmi vain että hoitolinja ei sun ongelmaan ole korurginen.

Kun kerta tiedät asioista niin paljon: Onko se sukupuoli nyt biologinen vai ei?

Biologinen sukupuoli on biologinen sukupuoli. Mitä sä luulet sen olevan? Sit on olemassa transsukupuolisia, jotka kokevat biologisen sukupuolen olevan ristiriidassa sukupuolikokemukseensa ja he haluavat vahvistaa juridisen sukupuolensa. Mikä sulle tässä on epäselvää?

Eli sukupuolta ei voi vaihtaa, koska se on biologiaa? Transnaisesta ei tällöin koskaan tule naista, koska biologiaa ei voi muuttaa?

Mielenkiintoista, saa nähdä mitä aiheesta raportoidaan kotona, vai huomaavatko lapset lainkaan, että nyt pitäisi pillastua jostain tai jotain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

Jos se on DSM-5:ssa. Tottakai. Ja kyllä rintaleikkauksia tehdään ihan julkisella, perseleikkauksia myös silloin kun tarve on.

Ei kukaan saa peppukohotuksia, implantteja ja rintoihin implantteja. Ainoastaan rinnat leikataan jos ne on ylisuuret ja haittaa elämää ja työskentelyä.

Jos transihmiset saa leikkauksia koska "luulevat olevansa väärässä kehossa", mikä ei tosin ole totta, niin kyllä sitten muidenkin pitäisi saada. Tasa-arvo.

Sä et vissiin ihan vähään aikaan ole lueskellut mitään muuta kuin öyhötystä transsukupuolisuudesta. Ei se mitään, kuvitelmasi on sun oikeus.

Jos et kykene argumentoimaan millään tavalla, kun kirjoittamalla tälläisiä tyhjänpäiväisiä tekstejä, niin jätä kirjoittelematta.  Ei meinaa tehoa minuun tälläiset tyhjät passiiviaggressiiviset kommentit. 

Miksi argumentoisin jotain noin lapselliseen kommenttiin? Sulle sanottiin jo perustelut siihen miksi transhoidot on ihan eri asia kuin sun perseongelmasi. Sen tulisi riittää. Mutta ei, sä vaan jatkat sun naurettavaa lässytystä. Ja tämä oli nyt ihan suoraa vittuilua, ei passiivisagressiivista kommentointia.

Vasemmistohan se on näyttänyt aina, etteivät he kykene mistään keskustelemaan vaan aina pitää heittää kaikki vittuiluksi ja passiiviaggressivisiksi kommenteiksi. Siitä näkee sen, miksi koko aate on lasten vetämää karusellia.

Miksi transihmisen kokema "väärä keho" olisi muka eri, jos nainen tuntee kehonsa "vääräksi", koska se ei ole tietyn muotoinen? Niin, sinun mukaasi vain transihmisten tunteilla on väliä mutta ei muiden ja vain transihmisten pitäisi saada näitä yhteiskunnan etuuksia, mutta ei muiden. Epätasa-arvoa tuo on ja jokainen joka kritisoi tälläistä epätasa-arvoa niin sinä sanot olevan lässytystä. 

Sun mielestä on epätasa-arvoa että jotkut joutuu hakemaan diagnoosin ja hoidot ja toiset ei? Hae säkin diagnoosi pulmaasi, harmi vain että hoitolinja ei sun ongelmaan ole korurginen.

Kun kerta tiedät asioista niin paljon: Onko se sukupuoli nyt biologinen vai ei?

Biologinen sukupuoli on biologinen sukupuoli. Mitä sä luulet sen olevan? Sit on olemassa transsukupuolisia, jotka kokevat biologisen sukupuolen olevan ristiriidassa sukupuolikokemukseensa ja he haluavat vahvistaa juridisen sukupuolensa. Mikä sulle tässä on epäselvää?

Eli sukupuolta ei voi vaihtaa, koska se on biologiaa? Transnaisesta ei tällöin koskaan tule naista, koska biologiaa ei voi muuttaa?

Ei tietenkään biologista sukupuolta voi vaihtaa. Transnaisesta tulee juridinen nainen kun hän juridisen vahvistaa. Luuletko että transhoidoilla vaihdetaan biologinen sukupuoli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun lapseni pysyisi kyllä kotona tuon työpajan aikana. Mentäisiin sillä aikaa tutustumaan vaikka luonnon monimuotoisuuteen. Jokin marginaaliryhmä haluaa nyt yrittää määrittää muidenkin elämää. Mulla ei ole kerrassaan mitään seksuaalivähemmistöjä kohtaan, mutta sukupuolen vaihtelu pelkällä omalla ilmoituksella on ihan naurettava ajatus.

Pakollinen silpominen on sitten sun mielestä parempi juttu?

Mikä ihmeen pakollinen silpominen?

Pakolliset leikkaukset jos haluaa vaihtaa juridisen sukupuolensa. Mikä siinä on niin vaikeaa tajuta? Missään suomen naapurimaassa, edes venäjällä ei vaadita tuollaisia leikkauksia juridisen sukupuolen vaihtoon

Mikäs tämä harha on, että mies leikkaa kullin irti ja hänestä tuleekin nainen? Eli käy papakokeissa gynellä ja häntä hoidetaan jatkossa naisena. Mites kohdunkaulansyöpä hänellä todetaan? Naisten vaivoja ei voi edes saada?

Onko se oikeasti näin vaikeaa tajuta että tässä puhutaan juridisesta sukupuolesta. Ja nimenomaan lakimuutoksella halutaan sitä ettei sukuelimiä tarvitse silpoa tai muuten kastroida juridisen sukupuolen korjaamiseksi.

Ilman transhoitoja on aika hankala elää vastakkaisen sukupuolen sosiaalisessa roolissa. Päänsisäinen tunne ei näy ulospäin. Millainen dysforia häviää pelkkää henkilökortin kirjainta vaihtamalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

Jos se on DSM-5:ssa. Tottakai. Ja kyllä rintaleikkauksia tehdään ihan julkisella, perseleikkauksia myös silloin kun tarve on.

Ei kukaan saa peppukohotuksia, implantteja ja rintoihin implantteja. Ainoastaan rinnat leikataan jos ne on ylisuuret ja haittaa elämää ja työskentelyä.

Jos transihmiset saa leikkauksia koska "luulevat olevansa väärässä kehossa", mikä ei tosin ole totta, niin kyllä sitten muidenkin pitäisi saada. Tasa-arvo.

Sä et vissiin ihan vähään aikaan ole lueskellut mitään muuta kuin öyhötystä transsukupuolisuudesta. Ei se mitään, kuvitelmasi on sun oikeus.

Jos et kykene argumentoimaan millään tavalla, kun kirjoittamalla tälläisiä tyhjänpäiväisiä tekstejä, niin jätä kirjoittelematta.  Ei meinaa tehoa minuun tälläiset tyhjät passiiviaggressiiviset kommentit. 

Miksi argumentoisin jotain noin lapselliseen kommenttiin? Sulle sanottiin jo perustelut siihen miksi transhoidot on ihan eri asia kuin sun perseongelmasi. Sen tulisi riittää. Mutta ei, sä vaan jatkat sun naurettavaa lässytystä. Ja tämä oli nyt ihan suoraa vittuilua, ei passiivisagressiivista kommentointia.

Vasemmistohan se on näyttänyt aina, etteivät he kykene mistään keskustelemaan vaan aina pitää heittää kaikki vittuiluksi ja passiiviaggressivisiksi kommenteiksi. Siitä näkee sen, miksi koko aate on lasten vetämää karusellia.

Miksi transihmisen kokema "väärä keho" olisi muka eri, jos nainen tuntee kehonsa "vääräksi", koska se ei ole tietyn muotoinen? Niin, sinun mukaasi vain transihmisten tunteilla on väliä mutta ei muiden ja vain transihmisten pitäisi saada näitä yhteiskunnan etuuksia, mutta ei muiden. Epätasa-arvoa tuo on ja jokainen joka kritisoi tälläistä epätasa-arvoa niin sinä sanot olevan lässytystä. 

Sun mielestä on epätasa-arvoa että jotkut joutuu hakemaan diagnoosin ja hoidot ja toiset ei? Hae säkin diagnoosi pulmaasi, harmi vain että hoitolinja ei sun ongelmaan ole korurginen.

Kun kerta tiedät asioista niin paljon: Onko se sukupuoli nyt biologinen vai ei?

Biologinen sukupuoli on biologinen sukupuoli. Mitä sä luulet sen olevan? Sit on olemassa transsukupuolisia, jotka kokevat biologisen sukupuolen olevan ristiriidassa sukupuolikokemukseensa ja he haluavat vahvistaa juridisen sukupuolensa. Mikä sulle tässä on epäselvää?

Eli sukupuolta ei voi vaihtaa, koska se on biologiaa? Transnaisesta ei tällöin koskaan tule naista, koska biologiaa ei voi muuttaa?

Ei tietenkään biologista sukupuolta voi vaihtaa. Transnaisesta tulee juridinen nainen kun hän juridisen vahvistaa. Luuletko että transhoidoilla vaihdetaan biologinen sukupuoli?

Jos biologiaa ei voi vaihtaa ja sukupuoli-identiteetti ei ole biologinen, miksi transhenkilöiden pitää käydä leikkauksissa, koska eihän sukupuoli-identiteetti ole biologinen? Miksi täten yhteiskunnan pitää maksaa leikkauksista, joita he eivät oikeasti edes tarvitse, koska biologiaa ei voi muuttaa ja sukupuoli-identiteetti ei ole biologiaan sitoutuva?

Ja jos biologiaa ei voi muuttaa, niin eihän miehestä silloin naista voi tulla tai naisesta miestä.

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu muuten, että ainakin meilläpäin tämän kampanjan puoltaminen ja vastustaminen kulkevat käsi kädessä muutamien asioiden kanssa. Jokainen pystyy päättelemään, millaisten.

Vinkki: vauraat ja koulutetut eivät vastusta...

Just sayin'...

Höpö höpö. Eiköhän ne vauraat ja koulutetut ole pääasiassa kokoomuksen ja kepun kannattajia, joissa ollaan melko arvokonservatiiveja. Ei heitä kiinnosta sateenkaaripropaganda yhtään.

Ja jokaisella on oikeus kieltäytyä kuuntelemasta vakaumuksensa vastaista ilosanomaa. Ja se pitää jokaisen suvaitsevan ihmiset hyväksyä.

Koulu ei ole ideologioiden, politiikan eikä uskonnon levityspaikka. Ja se koskee ihan kaikkia, myös Setaa, vasemmistoliittoa ja vihreitä. Ei vaikka se teistä tuntuisikin ainoalta oikealta totuudelta.

T. Maisteri

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu muuten, että ainakin meilläpäin tämän kampanjan puoltaminen ja vastustaminen kulkevat käsi kädessä muutamien asioiden kanssa. Jokainen pystyy päättelemään, millaisten.

Vinkki: vauraat ja koulutetut eivät vastusta...

Just sayin'...

Bull shit...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

Jos se on DSM-5:ssa. Tottakai. Ja kyllä rintaleikkauksia tehdään ihan julkisella, perseleikkauksia myös silloin kun tarve on.

Ei kukaan saa peppukohotuksia, implantteja ja rintoihin implantteja. Ainoastaan rinnat leikataan jos ne on ylisuuret ja haittaa elämää ja työskentelyä.

Jos transihmiset saa leikkauksia koska "luulevat olevansa väärässä kehossa", mikä ei tosin ole totta, niin kyllä sitten muidenkin pitäisi saada. Tasa-arvo.

Sä et vissiin ihan vähään aikaan ole lueskellut mitään muuta kuin öyhötystä transsukupuolisuudesta. Ei se mitään, kuvitelmasi on sun oikeus.

Jos et kykene argumentoimaan millään tavalla, kun kirjoittamalla tälläisiä tyhjänpäiväisiä tekstejä, niin jätä kirjoittelematta.  Ei meinaa tehoa minuun tälläiset tyhjät passiiviaggressiiviset kommentit. 

Miksi argumentoisin jotain noin lapselliseen kommenttiin? Sulle sanottiin jo perustelut siihen miksi transhoidot on ihan eri asia kuin sun perseongelmasi. Sen tulisi riittää. Mutta ei, sä vaan jatkat sun naurettavaa lässytystä. Ja tämä oli nyt ihan suoraa vittuilua, ei passiivisagressiivista kommentointia.

Vasemmistohan se on näyttänyt aina, etteivät he kykene mistään keskustelemaan vaan aina pitää heittää kaikki vittuiluksi ja passiiviaggressivisiksi kommenteiksi. Siitä näkee sen, miksi koko aate on lasten vetämää karusellia.

Miksi transihmisen kokema "väärä keho" olisi muka eri, jos nainen tuntee kehonsa "vääräksi", koska se ei ole tietyn muotoinen? Niin, sinun mukaasi vain transihmisten tunteilla on väliä mutta ei muiden ja vain transihmisten pitäisi saada näitä yhteiskunnan etuuksia, mutta ei muiden. Epätasa-arvoa tuo on ja jokainen joka kritisoi tälläistä epätasa-arvoa niin sinä sanot olevan lässytystä. 

Sun mielestä on epätasa-arvoa että jotkut joutuu hakemaan diagnoosin ja hoidot ja toiset ei? Hae säkin diagnoosi pulmaasi, harmi vain että hoitolinja ei sun ongelmaan ole korurginen.

Kun kerta tiedät asioista niin paljon: Onko se sukupuoli nyt biologinen vai ei?

Biologinen sukupuoli on biologinen sukupuoli. Mitä sä luulet sen olevan? Sit on olemassa transsukupuolisia, jotka kokevat biologisen sukupuolen olevan ristiriidassa sukupuolikokemukseensa ja he haluavat vahvistaa juridisen sukupuolensa. Mikä sulle tässä on epäselvää?

Eli sukupuolta ei voi vaihtaa, koska se on biologiaa? Transnaisesta ei tällöin koskaan tule naista, koska biologiaa ei voi muuttaa?

Ei tietenkään biologista sukupuolta voi vaihtaa. Transnaisesta tulee juridinen nainen kun hän juridisen vahvistaa. Luuletko että transhoidoilla vaihdetaan biologinen sukupuoli?

Kyllä he luulee. Heidän sukupuolensa on heidän sukuelimissä ja jos heidän sukuelimet leikataan, heiltä poistuu sukupuoli. Semmosta se on kun oma sukupuoli-identiteetti on vakiintumaton.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

Jos se on DSM-5:ssa. Tottakai. Ja kyllä rintaleikkauksia tehdään ihan julkisella, perseleikkauksia myös silloin kun tarve on.

Ei kukaan saa peppukohotuksia, implantteja ja rintoihin implantteja. Ainoastaan rinnat leikataan jos ne on ylisuuret ja haittaa elämää ja työskentelyä.

Jos transihmiset saa leikkauksia koska "luulevat olevansa väärässä kehossa", mikä ei tosin ole totta, niin kyllä sitten muidenkin pitäisi saada. Tasa-arvo.

Sä et vissiin ihan vähään aikaan ole lueskellut mitään muuta kuin öyhötystä transsukupuolisuudesta. Ei se mitään, kuvitelmasi on sun oikeus.

Jos et kykene argumentoimaan millään tavalla, kun kirjoittamalla tälläisiä tyhjänpäiväisiä tekstejä, niin jätä kirjoittelematta.  Ei meinaa tehoa minuun tälläiset tyhjät passiiviaggressiiviset kommentit. 

Miksi argumentoisin jotain noin lapselliseen kommenttiin? Sulle sanottiin jo perustelut siihen miksi transhoidot on ihan eri asia kuin sun perseongelmasi. Sen tulisi riittää. Mutta ei, sä vaan jatkat sun naurettavaa lässytystä. Ja tämä oli nyt ihan suoraa vittuilua, ei passiivisagressiivista kommentointia.

Vasemmistohan se on näyttänyt aina, etteivät he kykene mistään keskustelemaan vaan aina pitää heittää kaikki vittuiluksi ja passiiviaggressivisiksi kommenteiksi. Siitä näkee sen, miksi koko aate on lasten vetämää karusellia.

Miksi transihmisen kokema "väärä keho" olisi muka eri, jos nainen tuntee kehonsa "vääräksi", koska se ei ole tietyn muotoinen? Niin, sinun mukaasi vain transihmisten tunteilla on väliä mutta ei muiden ja vain transihmisten pitäisi saada näitä yhteiskunnan etuuksia, mutta ei muiden. Epätasa-arvoa tuo on ja jokainen joka kritisoi tälläistä epätasa-arvoa niin sinä sanot olevan lässytystä. 

Käsitit (ehkä tahallasi) ihan väärin. En koe transin kokemusta väärästä kehosta tai hoidoista oikeutetummaksi. Totesin vain että transsukupyolisuus on DSM-5 ja hoidot saadakseen tarvitsee diagnoosin. Tällöin se on ihan eri asia kuin sun väärä keho-tuntemuksesi.

DSM:n psykiatriset diagnoosit ovat tunnetusti erittäin leväperäisiä, ilman kunnon lääketiedettä pohjalla. Jonka lisäksi niiden määrä on räjähtänyt kattamaan käytännössä kaiken mitä voi kuvitella. Jonka lisäksi diagnooseja ei tehdä, kuten muussa lääketieteessä, minkään fyysisten mittareiden perusteella, vaan pelkästään potilaan itse kuvailemiensa tunteiden pohjalta, jotka psykiatri sitten tulkitsee oman tulkintansa mukaan. DSM:ssä on esimerkiksi diagnoosina psykiatrisesta sairaudesta bibliofilia, eli kirjoista pitäminen ja niiden keräily.

Joten periaatteessa olisi täysin mahdollista lobata diagnoosia, jonka mukaan naisen tyytymättömyys kehoonsa on psykiatrinen sairaus, joka oikeuttaa kauneusleikkauksiin julkisella ´puolella sen korjaamiseksi. Ja en nyt puhu mistään rintojen pienennysleikkauksista, vaan Kim Kardashian -tyyppisistä kauneusoperaatioista. Sinänsä olisi jopa loogista, että tällaiset korvattaisiin esimerkiksi masennusdiagnoosin perusteella, sillä siihen monesti kuuluu tyytymättömyys omaan ulkonäköön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vanhempina meillä on oikeus suojella heitä luonnollista kehitystä häiritsevältä vaikuttamiselta."

Ei se auta mitään vaikka te kasvatatte lapsenne tynnyrissä, eikä vähennä seksuaali ja sukupuoli vähemmistöön kuuluvien määrää.

Nuoret vain jäävät paitsi tiedosta ja tuesta.

Mitä tietoa ne sitten nimenomaisesti tarvitsee lisää? Uskallan väittää, että valtaosa joilla on jotain kipuilua tällaisten asioiden kanssa ajattelee, että onkohan ne homoja/lesboja, mitä ne monesti ovatkin. Niin miksi tätä pitäisi muuttaa jotenkin? Ei ne ainakaan onnellisempia tms oo ajatuksineen, jos sinne pitää vielä sotkea sekaan mahdollisuus, että ne on vallan syntyneet "väärään kehoon".

Totuus on kuitenkin se, ettei sellaista ole kuin että olisi "syntynyt väärään kehoon". 

Tai voinko minäkin väittää, että haluan isommat tissit ja perseen kun tunnen syntyneeni väärään kehoon ja nyt on yhteiskunnan auttettava ilmaiseksi verorahoilla?

Jos se on DSM-5:ssa. Tottakai. Ja kyllä rintaleikkauksia tehdään ihan julkisella, perseleikkauksia myös silloin kun tarve on.

Ei kukaan saa peppukohotuksia, implantteja ja rintoihin implantteja. Ainoastaan rinnat leikataan jos ne on ylisuuret ja haittaa elämää ja työskentelyä.

Jos transihmiset saa leikkauksia koska "luulevat olevansa väärässä kehossa", mikä ei tosin ole totta, niin kyllä sitten muidenkin pitäisi saada. Tasa-arvo.

Sä et vissiin ihan vähään aikaan ole lueskellut mitään muuta kuin öyhötystä transsukupuolisuudesta. Ei se mitään, kuvitelmasi on sun oikeus.

Jos et kykene argumentoimaan millään tavalla, kun kirjoittamalla tälläisiä tyhjänpäiväisiä tekstejä, niin jätä kirjoittelematta.  Ei meinaa tehoa minuun tälläiset tyhjät passiiviaggressiiviset kommentit. 

Miksi argumentoisin jotain noin lapselliseen kommenttiin? Sulle sanottiin jo perustelut siihen miksi transhoidot on ihan eri asia kuin sun perseongelmasi. Sen tulisi riittää. Mutta ei, sä vaan jatkat sun naurettavaa lässytystä. Ja tämä oli nyt ihan suoraa vittuilua, ei passiivisagressiivista kommentointia.

Vasemmistohan se on näyttänyt aina, etteivät he kykene mistään keskustelemaan vaan aina pitää heittää kaikki vittuiluksi ja passiiviaggressivisiksi kommenteiksi. Siitä näkee sen, miksi koko aate on lasten vetämää karusellia.

Miksi transihmisen kokema "väärä keho" olisi muka eri, jos nainen tuntee kehonsa "vääräksi", koska se ei ole tietyn muotoinen? Niin, sinun mukaasi vain transihmisten tunteilla on väliä mutta ei muiden ja vain transihmisten pitäisi saada näitä yhteiskunnan etuuksia, mutta ei muiden. Epätasa-arvoa tuo on ja jokainen joka kritisoi tälläistä epätasa-arvoa niin sinä sanot olevan lässytystä. 

Käsitit (ehkä tahallasi) ihan väärin. En koe transin kokemusta väärästä kehosta tai hoidoista oikeutetummaksi. Totesin vain että transsukupyolisuus on DSM-5 ja hoidot saadakseen tarvitsee diagnoosin. Tällöin se on ihan eri asia kuin sun väärä keho-tuntemuksesi.

DSM:n psykiatriset diagnoosit ovat tunnetusti erittäin leväperäisiä, ilman kunnon lääketiedettä pohjalla. Jonka lisäksi niiden määrä on räjähtänyt kattamaan käytännössä kaiken mitä voi kuvitella. Jonka lisäksi diagnooseja ei tehdä, kuten muussa lääketieteessä, minkään fyysisten mittareiden perusteella, vaan pelkästään potilaan itse kuvailemiensa tunteiden pohjalta, jotka psykiatri sitten tulkitsee oman tulkintansa mukaan. DSM:ssä on esimerkiksi diagnoosina psykiatrisesta sairaudesta bibliofilia, eli kirjoista pitäminen ja niiden keräily.

Joten periaatteessa olisi täysin mahdollista lobata diagnoosia, jonka mukaan naisen tyytymättömyys kehoonsa on psykiatrinen sairaus, joka oikeuttaa kauneusleikkauksiin julkisella ´puolella sen korjaamiseksi. Ja en nyt puhu mistään rintojen pienennysleikkauksista, vaan Kim Kardashian -tyyppisistä kauneusoperaatioista. Sinänsä olisi jopa loogista, että tällaiset korvattaisiin esimerkiksi masennusdiagnoosin perusteella, sillä siihen monesti kuuluu tyytymättömyys omaan ulkonäköön.

No nyt! Elämämkoulun maisterismies siellä selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Jännä juttu muuten, että ainakin meilläpäin tämän kampanjan puoltaminen ja vastustaminen kulkevat käsi kädessä muutamien asioiden kanssa. Jokainen pystyy päättelemään, millaisten.

Vinkki: vauraat ja koulutetut eivät vastusta...

Just sayin'...

Huonosti keksitty provo. Eihän tästä kukaan muualla keskustele kuin täällä, Hesarin kommenttipalstalla ja Twitterissä. Eikä missään niissä, kuten muuallakaan netissä julkisesti, kukaan sellainen ota mihinkään kantaa jolla on hyvä työpaikka, koska mikään julkinen kannanotto ei tee hyvää työpaikalle ja työuralle.

Voi olla trans kunhan on underground.

T. Kosti, Leningrad  eikun Pietari